クマ・家族や身内が犯人説(くっそどうしようもねえ陰謀論)→https://youtu.be/um89f8GnbI8
美咲ちゃんには見えていた→https://youtu.be/t1uvOEtPpVE
美咲ちゃんには聞こえていた→https://youtu.be/mmVSSFnyaJk
15:57 テロップとゆっくりの言動が食い違っていますが、テロップの方が正しいです
参考にしたサイト https://melanion.info/misc/
参考にした地図 https://ameblo.jp/maeba28/entry-12636387109.html
1キャンプ場を探索→https://youtu.be/a3BXqEmevPg
2椿林道を終点まで歩いた→https://youtu.be/vYaCnY0f7JM
3山頂まで登った→https://youtu.be/Oav6Xsi2C8o
4山頂で滑落した説→https://youtu.be/40SGE_1d5vk
5椿二の橋を深堀り→https://youtu.be/mmVSSFnyaJk
6美咲ちゃんが橋から見ていた光景https://youtu.be/t1uvOEtPpVE
7熊か家族・キャンプメンバーが犯人説→https://youtu.be/um89f8GnbI8
8キャンプ場から右に出た説→https://youtu.be/ih0Qu6EO_M0
BGM
YouTubeオーディオライブラリー
「やさしいひととき」
のるさん→ https://dova-s.jp/_contents/author/profile437.html
ツイッター
0:00 オープニング
3:34 美咲ちゃんが本当に迷子になったのか検証
6:43 椿二の橋から椿沢下流を定点撮影
12:15 美咲ちゃんがお姉ちゃん達を認識出来ていた決定的な要素
16:28 とも子さんが美咲ちゃんを一人で行かせた理由
21:26 エンディング
#小倉美咲ちゃん失踪事件 #小倉美咲
10 Comments
子供の声がさぁ、結構響くから、みさきちゃんは友達を探す必要も無かったでしょうね。反響があっても真正面か斜め前方か怪しくなる程度で、右と左はさすがに間違わないです。子供ならもっと間違わないでしょう。
美咲ちゃんが声にひかれて西のサイトに踏み込んだら、益々人目が多くて犯人は益々誘拐する気分にはならないと思います。 誘拐以外の事件ってちょっと思い付かないですね。 お母さんにみんなの所に行ってくる、と言ってた時点で、誰かの車に乗ってどこかに行くつもりだったのか?
動画ありがとうございます。まったく検証結果の通りだと思います。お母さんも目視で美咲ちゃんを追えるから一人で行動させたし、美咲ちゃんなら、この距離でもおねいちゃん達と合流できるレベルだと考えていたから送り出したと思います。例えば間違って一人で慰霊碑のある人気のないとこに歩き始めても、怖くなって引き返してくるくらいの行動は取れるレベルであったと思うのです。そんな美咲ちゃんがなぜあのような結果になったのか情報がないので本当にわからない。
子供の声が響くエリアに近づくと西のサイトに踏み込んで事件も事故も起きそうもないとしたら、やはり右ではないですかね。 坂を下るまでは確実に美咲ちゃんだったけど、突き当たりで絶妙のタイミングで別の子供と入れ替わって、左に行った子供の頭の先っちょだけを見て、我が子は左に曲がったと錯覚したとか。
百聞は一見にしかず。
一目瞭然。
説得力ありすぎです。脱帽。
自分はどちらかというと、事故だったと思いたい。
しかし、状況や時系列などを追っていくと遭難事故とするのは可能性が低い方の話となる。
可能性の低い方の話を、そういうこともあるという論理で済ましていることになっており、可能性の高い方の話をすると事件性があるということとなるんだよね。。
美咲ちゃんは山梨県道志村の山を登り寒くて怖い思いをし滑落してしまった事故で終わったはずでは❓
最後の方にある画像の、自販機と橋の間でさらわれたって事ですね?
小倉とも子さんに対する誹謗中傷裁判で、とも子さんは寝ていて美咲ちゃんを見送って無いと証言したそうです。傍聴した方のYouTubeにあります。同じ子育てサークルのメンバーの方からの伝聞を警察に説明したそうです。それで行くと、美咲ちゃんは野放しで後を追った事になると思います。大人達が何人もいてそんな状態をさせるこの子育てサークルの実態が不可思議で不気味、沈黙を通し統制が取れている様でいまだに山でキャンプをしていたら怖いですね。
千葉Qさん、お久しぶりです❤
応援しています!
事件の検証と言うよりは、事故の可能性を一つ一つ潰して行けば事件と言うことになりますよね。
何処かの再生数稼ぎ目的の(K?Nチャンネルとか)の支離滅裂で根拠のない糞動画に比べ実際に何度も現場検証された良い考察だと思います。無責任で実はとても思慮浅い考察が多いなかとても好感がもてます。
私もずっと橋を渡ってない説支持者ですが 皆さんそこで行き詰まってしまいます。何か情報があると思うのですが。警察も事故で一件落着にしていないのは何故か。家族心情を考えたらその方が良いはずなのに。Nシステムであたりはつけているが 立証迄いけないのか?骨と遺留品の見つかった位置関係が
明らかに違和感を感じる。とにかく証拠が(人為的なものなら)必要なのにそれがない。
事件なら橋までの短い距離で何が考えられるのか専門家に徹底的にプロファイルしてもらう必要性を感じます。違和感だらけだけど証明出来ないから事故ですは絶対に無しにしてもらいたいものです。ご苦労様でした。