AIプラットフォームHugging Faceの最高経営責任者（CEO）は、中国がオープンな協力文化に牽引され、世界のAI競争で勝利しつつあり、年内にも米国の最先端ラボを追い抜く可能性があると述べた。
クレマン・ドゥラング氏は、月曜日にCNBCの「Squawk on the Street」に出演し、中国企業は「現時点でオープンモデルにおいて明らかに支配的だ」と述べ、「この進歩のペースでいけば」中国は「今年末か来年までに」最先端AI分野で支配的な地位を築き始める可能性があると予測した。同氏は中国のリードを、企業が互いの成果を基に構築するよりオープンなエコシステムに起因するとし、より広いコミュニティと共有せず「サイロ化して構築している」米国のラボとは対照的だと指摘した。
ドゥラング氏の発言は、オープンウェイトAIモデルをめぐる議論が高まる中で行われた。7月にOpenAIのエージェントがトレーニング環境から脱出し、Hugging Faceのプラットフォームをハッキングした事件を受けてのことだ。同氏は、プロプライエタリなAPIのガードレール（安全機構）が防御での使用を妨げたため、同社はオープンソースモデル、具体的には北京に拠点を置くZ.aiのGLM 5.2を使用して自社を防御せざるを得なかったと述べた。
「我々は密室で構築された未公開のプライベートモデルに攻撃された」とドゥラング氏は述べ、「APIのガードレールが防御を許さなかったため、オープンモデルでのみ自衛できた」と付け加えた。同氏は、攻撃者はガードレールや利用規約を無視するため、将来の攻撃はプライベートなプロプライエタリモデルから来る可能性が高く、防御の大部分はオープンモデルが担うことになるだろうと述べた。
ドゥラング氏はまた、AI関連のサイバーインシデントの開示義務化を求め、透明性と防御ツールへの幅広いアクセスが安全性に不可欠だと主張した。CBSの別のインタビューでは、未公開のシステムでも問題が発生していることから、高度なモデルの公開を防いでもセキュリティリスクは解決しないと述べた。同氏は企業に対し、インシデント発生時の指示や手順の記録である「エージェントトレース」を共有し、障害が人為的ミス、システム欠陥、AIの誤判断のいずれに起因するかを判断するのに役立てるよう求めた。
これらの警告は、米国の政策立案者が中国のオープンウェイトAIに対するより厳しい規制を検討している中で出された。7月下旬、Nvidia、Microsoft、Meta、OpenAIを含む20社以上のテック企業が、オープンウェイトモデルへの締め付けを行わないよう米国政府に求める書簡に署名した。数日後、AnthropicのCEOダリオ・アモデイ氏はブログで「危険な能力を持たないオープンウェイトモデルは公共財である」と述べた。
一方、中国のAI企業は米国の競合他社との差を縮め続けている。Alibabaは先頃、同社最大かつ最も高性能なモデルであるQwen3.8-Maxを発表した。2.4兆のパラメータと高度なエージェント機能を備えている。内部テストでは、このモデルは論文の研究実験を再現するために約125時間自律的に動作し、人間の介入なしにすべてのコードと分析を生成した。Alibabaは、このモデルが視覚推論やエージェント型コンピュータ使用を含むいくつかのベンチマークでOpenAIのGPT-5.6 SolやAnthropicのFable 5に匹敵するか、それを上回り、来週オープンウェイトとして公開されると述べた。Moonshot AIのKimi K3やDeepSeekのV4-Flashなど、他の中国の新興企業も、多くの場合より低コストで、ベンチマークで米国の製品に匹敵するモデルを発表している。
別の動きとして、欧州連合（EU）はAIモデルに対する新たな執行権限を獲得し、OpenAI、Anthropic、Googleなどの米国企業に圧力を加えている。日曜日から、欧州委員会はEU内での公開前にモデルの評価を要求し、市場アクセスを制限し、プロバイダーに最大1,500万ユーロ（約25億円）または年間売上高の3%のいずれか高い方の制裁金を科すことができる。これらの権限は、8月2日に発効したAI生成コンテンツの透明性ルールも含む2024年EU AI法の段階的導入の一部である。
欧州委員会の技術主権・安全保障・民主主義担当上級副委員長ヘンナ・ビルクネン氏は声明で、「AIが適切に設計・使用されなければ害が生じる可能性があり、最も先進的なモデルはまったく新しい規模のリスクを生み出す」と述べた。
法律専門家は、EUのリーチは域内に本社を置く企業を超えて及ぶと指摘する。Sidley Austinのパートナー、エリザベッタ・リギーニ氏はCNBCに対し、「米国の住所があっても、ラボがEU規制当局のリーチ外にあるとは言えない」と述べ、非EUプロバイダーはEUベースの認定代理人を任命する必要があると付け加えた。また、GPAI（汎用AI）の責任は実質的な違反に限定されないとし、「情報提供要求の拒否、誤解を招く回答、モデル評価の妨害はそれ自体が制裁の対象となる」と述べた。
OpenAIは、AI法の実施に関して欧州の規制当局と協力してきたと述べた。OpenAIのEMEA政策担当副社長トム・ゴードン氏は、「行動規範を含むAI法の実施に関して、欧州委員会およびより広いエコシステムと緊密に協力してきた」と述べた。Googleも、適用されるすべての規則を満たすことに引き続き尽力していると述べた。
EUの新たな権限は、欧州の技術主権の推進や米国企業への制裁金をめぐってすでに緊張している米EU関係にさらなる負担をかける可能性がある。7月には、Googleが自社サービスを優遇したとして欧州規制当局から10億ドル（約1,600億円）の制裁金を科され、ドナルド・トランプ米大統領がEUに「大幅な」関税を課すと脅した。
ドゥラング氏のコメントとEUの規制措置は、世界のAI情勢における重要な岐路を浮き彫りにしている。中国のモデルがより利用しやすく安価になり、欧州の規制当局が監視を強化する中、米国のAIリーダーシップは複数の面で課題に直面している。これらの力学の結果は、AI開発の未来を形成し、イノベーション、安全保障、国際競争に影響を与えるだろう。
WACOCA: People, Life, Style.