2008年の運用開始以来、フランスとイタリアが共同開発したSAMP/Tマンバとその搭載ミサイル「アスター30 B1」は、対空ミサイルおよび対弾道ミサイル分野において、パトリオットミサイルシステムの直接の競合相手としての地位を確立してきた。しかし、アメリカ製システムの先行開発と、特に湾岸戦争におけるその戦闘能力の高さは、マンバが潜在市場の大部分を奪い、性能面で優れているにもかかわらず、その市場は依然としてアメリカに大きく支配されている。
2023年にウクライナに到着した際、アメリカやヨーロッパのパトリオットミサイルシステムと並んで、その戦闘における有効性が実証された。しかし、アメリカのシステムを超えることはなく、アメリカのシステムはより大規模な配備と、何よりもはるかに容易に入手できる弾薬によって、有効性の低さを補っていた。
フランスは、ミサイル迎撃能力と弾道ミサイル迎撃能力を大幅に強化した新型SAMP/T NGミサイルシステムを2026年にもウクライナに配備することで、欧州の弾道ミサイル迎撃市場が再編される中で、主導権を取り戻そうとしている。フランスとイタリアが共同開発したこのシステムは必要な強みを備えているが、その成功は他にも多くの要因に左右されるだろう。
アメリカのパトリオットは、そのバッテリー容量と入手しやすさから、ヨーロッパで支持を広げている。
フランスとイタリアが共同開発したSAMP/Tマンバは2008年に運用を開始し、ヨーロッパ初の長距離地対空ミサイルとなった。しかし、初期の配備は限定的で、2013年の輸出先はシンガポールのみだった。世界全体でも配備数はわずか15基程度にとどまり、その存在感は低く、大規模な運用経験の蓄積も阻害された。
対照的に、パトリオットシステムは圧倒的な規模で優位に立ち、120基以上の砲台が運用され、数千発のミサイルが生産された。この規模の差は、SAMP/Tの性能が試験で説得力のあるものに見えた場合でも、購入決定に影響を与えた。ヨーロッパの軍隊は、長距離砲台を合わせても50基未満しか保有しておらず、そのうち信頼できる弾道ミサイル迎撃能力を持つのはごく一部に過ぎない。こうした決定においては、入手可能性と納期がしばしば優先された。
非常に短期的なニーズが、このギャップをさらに悪化させている。評価によると、3年以内に110～130基の長距離弾道ミサイル発射装置、200～250基の中距離ミサイル発射装置、そして約1,000基の短距離ミサイルシステムを供給する必要がある。これらの目標は現在の資源をはるかに上回っており、多層防衛を担うためには資源を2倍以上に増やす必要がある。産業面は技術性能と同様に重要である。
MIM-104パトリオットシステムのTEL
こうした状況下で、アスター30 B1の配備数の少なさと過去の生産量の減少は、SAMP/Tの魅力を低下させた。リードタイムの長期化と補充の制約は、長期戦における兵站上の脆弱性というイメージを強め、集中的な使用を制限し、新規顧客の信頼を損なう結果となった。
パトリオットミサイルの直接の競合相手というイメージは、特にソフトウェアの欠陥を指摘するメディアの批判があったこともあり、苦労して築き上げたものだった。一方、試験では強力な成果が得られ、10月8日にビスカロッセで行われたアスター30ブロック1新技術ミサイルの発射試験では、目標に直撃した。こうした技術的な成果と市場浸透率の乖離は、実戦環境における具体的な証拠の必要性を生み出した。
ウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、2026年からウクライナでSAMP/T NGシステムを弾道ミサイルの脅威に対して評価するための試験を実施すると発表した。
この矛盾は、ウクライナが弾道ミサイルの脅威に対する試験のために今年SAMP/Tを受け取るというウォロディミル・ゼレンスキー大統領の発表によって新たな局面を迎えた。ウクライナ大統領は、自身とエマニュエル・マクロン大統領がウクライナを優先的に配備することで合意したと述べた。こうして、このシステムは弾道ミサイルの脅威が日常的かつ測定可能な現実となっている戦域の中心に据えられ、多くの欧州の意思決定者にとって具体的な裏付けとなるだろう。
WACOCA: People, Life, Style.