立花孝志党首の切り抜き動画でございます。
公認頂いております。チャンネル登録よろしくお願いします。
#立花孝志 ＃NHK党＃NHK受信料＃NHKから国民を守る党 ＃浜田聡＃齊藤健一郎＃丸山穂高＃村岡弁護士＃福永活也＃ホリエモン＃堀江貴文＃青汁王子＃三崎優太＃ヒカル＃DJ社長＃レぺゼン地球＃みんなでつくる党＃大津綾香＃週刊文春＃参政党＃神谷宗幣＃武田邦彦＃日本保守党＃百田尚樹 #コレコレ
0:52 松本人志の裁判は早く終わる？
2:20 松本人志はどのパターンでも裁判勝てる？唯一負けるパターン
3:43 知りませんでかわしても全然いい
4:55 A子さんの陳述書
6:16 A子さんとB子さんの合意があってエッチしたかがポイント
7:26 松本人志は裁判でデタラメなことを言っている
8:38 ワイドナショーに出ると言っていた件
9:59 文春の突撃取材で
12:51 エンディング
元動画
新エンディング元動画
立花孝志Twitter
https://twitter.com/tachibanat?s=20&t=U3yetw64_m5QdMduyWHWNg
NHK党ホームページ
https://www.syoha.jp/
立花孝志YouTube
https://www.youtube.com/channel/UC80FWuvIAtY-TRtYuDocfUw/featured
立花孝志本
ぶっ壊す力
https://amzn.to/3r354qj
諸派党構想 我々は政権を奪取する
https://amzn.to/3C8keB6
NHKから国民を守る党 立花孝志かく闘えり
https://amzn.to/3C7mnwF
21 Comments
手の平クールクルが凄すぎて逆にオモロいw
裁判になったから、裁判で事実確認が出来るのか？という本来のネットらしい議論が出来る人がいくらか集ったぐらいだけで、ここまで敏感に動くこともないでしょw
別に立花孝志さんを卑下する気は一切なくて、そういうところはこっち側がやることではないでしょうか？ぐらいっす
動画のアップ主はアップ主らしく堂々としていれば良い
こっちが勝手にバトるからさぁwこれが新たな民主主義の形だろ？ぐらいかなぁ･･･だから、団体さんとかイデオロギーを持っている人たちはそれを表明してから絡んで来いよwwぐらいだろ？
それだけで全然OKだし誹謗中傷は犯罪ですwで、終わりじゃね？
詭弁とか誤謬にバイアスなどは検索すれば出てくるのでググレカスで終わりますし･･･ってだけだろて
ついでに、この裁判は訴えている側の内容がいくらか漠然としていますので、A子さんとB子さんに関しての記事に他の性被害者の内容が混ざっていることに問題があるのか？は非常に難しくなると思います
ここらは私等には伝わっていないので知らんから問うということになりますけど、別に問いたくはないんですが動画でアップされれば問いますけど？ぐらいっす
だってここ要でしょ？
松本人志も立花先生の動画で勉強すべきだねー
A子B子が出てきた事は加害者が3人、小沢はどうする名誉毀損で訴えるか、放送作家はどうする名誉毀損でやるか！3人共同じ飲み会の同じホテル
A子が訴えるならば集団暴行で3人まとめて
松本人志氏の件、霜月るな氏が、3/30、また、Xを、更新しましたねっ。
親友のJ子さんは、Xのアカウントを非公開にして、音信不通だそうですねっ！？「自分が文春に話した内容が真実なら」、何でそんなこと、わざわざする必要が、あるのでしょうかっ！？（苦笑）
何で文春は、裁判で、A子さん・B子さんの身元を、明かせないのでしょうかっ！？裁判に出て来て証言するなら、裁判長から、名前、訊かれますよねっ！？A子・B子だけじゃ、通らない、ですよねっ！？（苦笑）
※「文春は、取材力が違う！」なんでしょう、立花さん！？「松本は間違いなく黒ですっ！」なんでしょうっ、立花さん！？（苦笑）
※あまりにも、話し、おかしいですよねっ！？
※文芸春秋の総局長も、「記事にする客観的証拠はなかった！」「警察からも、刑事事件にするのは不可能！と、言われている。」と、断言したのに。
あなた、何ですかっ！？
※主張に客観性、どこにもない！じゃないですかっ？
カピバラちゃんはカピバラじゃなくて文藝春秋犬だったんだ！ん？違うって？ゴメンあさーせー
カピバラちゃんよ。マメだね。視聴数が下がっとるで～そろそろ一発長渕剛いこうや！素敵やん長渕剛泣けるやん長渕剛 どんだけ～
松本を馬鹿とか言わないで、言うなら糞みたいな奴やと言ってヤってください。
立花さんの解説は国民の総意ですね。松本人志は、やったかどうかをきちん言わず逃げてばっかですね。芸の人のくせにダサいんですよね・・不定期に立場使ってやりまくって・・だったら引退したほうが我々はスッキリする。
事実無根なら刑事告訴するって普通。
伊東選手のようにね。
しないことにはワケがある
そもそも、1件だけの裁判での勝ち負けや細かい話に、誤魔化されてはダメですね。。
複数の女性が、集団上納システムでホテルの部屋に２人にされて、セクハラで迫られてるってコメントしてるので、それが問題の本質です。
マッサージ店でのセクハラ事件も同様ですね。。
TTMつよしさんも立花さんも
数年後訴えられるのかな。
ネットでの切り取り記事を排除しようとしてましたよね。
裁判負けまくりのスタンドフラワーの妄想癖、すげぇな。他にやることないの？？？？？？
実話系雑誌が長年やってきた松本ネガキャン〇〇〇を信じてる〇痴な奴らが投稿してやがるな。面白れ～見世物だな。コリァ
この方の「バカ」は
もはや、逆の意味。
当事者でない、人が いまだに「事実無根」という言葉で時間が止まっている。
まっ いーんですけど。
この方が攻めれば責める程、
松本人志氏 圧勝となりますから。
松本人志が「有罪かどうか」を争ってるわけではなく、文春側が「名誉毀損」したかどうか＝「真実相当性」「公益性」が認められるかどうかの問題なので、
まず、文春側は「被害を告発してきた女性が実在する」居もしない告発者をでっちあげしたりしてないと証明する。
次に「告発の内容が、告発者が言った内容とかけ離れてること、言った以上のことを書いたりしていない」告発者の言った内容と文春が報じた内容が乖離してないことを示す。
次に告発者の告発内容を真実だと信じるに足る裏取りをしたのか。
家族や友人に後日送ったメール、家族や友人の証言。小沢とのメール。ホテル側の証言や記録
そして同様の被害を告発する被害者達の証言
そして記事の「書き方」として
「こういう告発をしてくる人達がいるが、真実はどうなのか？吉本と松本人志さんに質問状を出したが回答は来ていない」という
「断定」した訳ではなく、「被害者だという人が本誌に〜〜との告発を寄せてきた。本誌はそれに関して調査取材したところ以下の事実が明らかになった◯◯◯」というような内容であった場合
まず「公益性」は認められる。前例から。
そして「真実相当性」もデタラメを書いてるわけではない、実際にいる告発者の告発内容を裏取り取材した上で、「こういう告発をしてる人がいるけど、真実はどうなの？松本さん？」という記事を書いたのだ。ということが認められれば通る。
松本人志が「有罪かどうか」を争う裁判ではなく、文春記事が「名誉毀損にあたるかどうか」を争ってる。
真実かどうかを争ってるのではなく、「真実だと信じるに足る相当な理由があったかどうか」なので
「事実無根」じゃなきゃ松本の負け。
真実だと信じるに足る相当な状況があるから。
松本からの施しを受けてるんだ😂立花の名前では金稼げ無いから😂
篠原涼子は、今頃、２夏て、わざわざ、テレビ、にでて、松本の、味方、するような、発言している、視聴者、の気持ち、はどんなかなを笑ってしまった。🙋💥
弁護士をバカ呼ばわりする、偏差値30！笑笑
ホテルで
フェラーリしてって
言うのはマズイでしょうか。
性行為あったら不倫になるのでアウト！！👍