【伊東純也】〇加害疑惑で新潮さん弁護士に論点すり替えるも無事サポブチギレ!!【ゆっくりサッカー日本代表解説】
伊藤純也の件は未だに色々出てくるなそう なのよね今回新たな記事が出ていたんだ けどその内容があれで是非最後まで見て いってねサッカー専門チャンネルだから 直接的な表現とかはやんわり変更してみて いこうぜサッカー専門チャンネルってのも だしどこで規制食らうかわからないからね サッカー日本代表の伊藤純也30らが加害 で刑事国訴された一件で伊藤側は虚偽国訴 罪で被害を訴える女性たちを刑事国訴 さらに代理人弁護士が連日メディアに露出 している女性側のについては関連記事隣の ベッドで彼女を無理やりサッカー日本代表 伊藤純也とのホテルでの一夜全容では被害 女性が証した問題の夜の全容を報じている が直近の伊東サイドの発信内容には矛盾が 見られるのだあこれ向こう側の報道なんで かなり偏りある内容になってるのでその つもりでこういうメディアが偏りあっては いけないと思うんだけどそう思うけど まあまあそれも含めてサポブチ切れに つがるわけだから続き行こう伊東と専属 トレーナーの男性47に昨年6月21日 未名大阪市内のホテルで加害を受けた2人 の女性はこうした被害を訴え今年1月18 日伊東とトレーナーの男性を準強制高等罪 などで警視長に刑事国訴現在捜査は大阪府 形が担当しており対する伊藤側も2月1日 女性側を虚偽国訴材で刑事国訴したこの 話題を扱う時に毎度のことながら真実が 分からない以上深く言えないのよねなので サポはどういう内容だったためにぶち切れ てるのかって視点で見ていこうそうしない とサッカーからだいぶかけ離れちゃうし 一連の経緯を伝えた報道が世間に論を 巻き起こしたことはご承知の通りだ クレディセゾンやプーマなどのスポンサー が公式サイトから伊東の名前や画像を削除 する一方でネットを中心に記事への批判や 女性たちに対する激しい誹謗中傷が起こり 中には彼女たちを特定しようという動き すら見られたのであるこうなるから深く 言えないのよねサッカーファンとして思う ことは同じなんだけどあまり突っ込んで 言えないだなだからそういうのはこの記事 が言うように良くないんだけどさそれと 同時に伊藤純也に対しても同様のことが 言えるよなこの時点でもう釣り合ってない のよね伊藤純也側の損害がでかすぎる 有名人側って基本的にそうなっちゃうそれ 自体がどうなのっては思うわまだ何も確定 してない状況なのにな本来あってはなら ない被害を訴える女性たちへの攻撃を加速 させる一員となっていると考えられるのが 伊東川弁護士の法廷外での活動だ伊東川の
代理人を務める加藤博太郎弁護士はこの間 複数のメディアに露出伊東の無罪を視聴し 続けたその一部を紹介すると同意があった とかなかったとかそういう話ではないです 全くこれデッチ上げで行われたものだと いう風に考えていますTBS昼帯2月2日 放送女性2人の話が全くのデッチ上げだと 考えていますそれは客観的証拠からもそう 言えると思いますフジテレビ系12月8日 放送さらに極めつきは伊東の代理人弁護士 の話として紹介された女性72月22日号 の以下の下りだろう行為の同意ノウムは 争点にしていません被害は全くの デッチ上げでそもそも行為自体なかったと いうことですそれを証明する客観的な証拠 もあります行為に関する同意の産むどころ かが行為事態を否定したのである結局何が 言いたいんだって感じだけど続き行き ましょうこの点党の加藤弁護士に訪ねると 以下のような回答が携帯電話のSMSで 帰ってきた私は女性セブの取材を受けて おらず他の弁護士も応じていないかと思い ますそこで女性セブ編集部に質問上を送っ たところ四面に記載のある通りです取材の 過程についてはお答えしておりませんと いう答え無論女性セブ編集部がコメントを 捏造したとは考えられないその後改めて 加藤弁護士からは外形的客観的事実はあり ません同意ノウが争点になるものとは考え ておりませんとのみ回答が寄せられた伊藤 側はこれまで弁護士を2回交代させており 加藤弁護士は3代目です伊東側の初代弁護 士と女性側の全人弁護士が昨年12月4日 に都内の会議室で競技を持った際には伊東 側はホテルの部屋で行為があったこと自体 は争っていませんその上で同意の存在を 主張し強制校を否定していましたとは猿 放送関係者その放送関係者とは誰ですかね 伊藤側の2代目弁護士も基本的な姿勢は 同じです伊東についつては行為事体は認め ながら同意のウについては争う一方で トレーナーの男性に関しては行為そのもの を争うという姿勢で時男を進めようとして いたのですつまり行為自体なかったなる 発言を加藤弁護士側が言ったならばそれは 明らかに過去の交渉経緯と矛盾をきして いることになるまた当初伊東が争おとして いた同意の運に関してはこんな厳しい見方 もある女性側の主張が事実であるという 前提に立てば本時案は相手側中意東側との 間に恋愛プロセスがなく初対面かつ複数人 がいる場面での出来事ですしかも伊藤選手 は既婚者でもあります一般的にはこのよう な状況で女性側が行為に同意したとは考え がいでしょうこう述べるのは犯罪やセハ
問題に詳しい上たに桜弁護士だそもそも 同意を得て成行意をするのならば多量の 飲酒は必要なかったはず仮に女性が自ら酒 を飲んだとしても明定中の同意は真の同意 ではありません以上の事情は女性側が同意 はなかったと主張する際に有利に働きます このような見方をする専門家は少なくない 敵少数者の問題等に詳しい南和行弁護士は こう指摘する今回の事件ではでは女性側の 主張が服装などの点でぶれているという話 がありますがそれは普通にあり得ること です被害を受けたからこそ記憶が曖昧だっ たり急に鮮明になったりする人もいますと まあ長々と見てきたわけですけどもなんて いうか伊藤純也側のことは知らんって感じ なのと今までの情報となんら変わらない 内容だなはっきり言ってそうなのよサポと しても真相を知りたいところであるんだ けど結局伊藤純也側のことは完全無視し てる上に新情報が何もないそんな報道に サポぶち切れなの伊藤選手が反訴している にも関わらず一方的な視点で一方が社会的 に不利になる情報をマスコミという権力を 行使してルフすることは平に当たらないん ですかね書かれた側が反論する機会や方法 的に圧倒的に不利であることを考えると 企業隊個人のパワーハラスメントとも 取れるし言論の自由を飯の種にしている 企業としてコンプライアンス的にOKなん でしょうかねこの問題はずっと気になる ところだよな何か新しい情報かなと思っ たら特になしというか伊東側の前任者まで 同意の運を認めていたって前も言っていた こと返してるだけの記事に感じるそもそも 今まで事実が不明ような状態で矛盾がある と断言していいの同意の有を争っていると いうのは身長しか報じていないし一方的な 視点から見て矛盾があるのは両者の言分が 対立しているので当然のことそれで伊東側 を避難して印象悪くするのはどうなるか 分からない段階でするのはどうなのかなと 思ってしまうそうなのよねだから私も深く 言えないってしてるだって何も決まって ないしお互いの言分があるからね気持ちと しては伊藤純也側だけどそこは冷静になら ないと現状断定できる段階にないんだよな それなのにこの報道にはかなり違和感が あるこの人が言うように同じこと繰り返し 報じてるだけだしこの記事は身長側の見解 何が事実で何が事実でないかは警察によっ て明らかになるまで待つしかないそれまで は伊藤選手は推定無実で守られるべきと 思います言葉悪いけど稼ぎ時なんでしょう ねそのためにやっていいことと悪いことが あると思うけどな人の人生がかかってるん
だぞ伊藤純にしてもその女性にしてもな私 は思うのよ女性を守れっていうならこう いう報道やめればいいと思うやればやる ほどサポの怒りが増大して悪化していく 一方なんだからそれな結局目にする機械が 減っていけばそういった誹謗中傷も減って いく結局こうやって煽れば煽るほど誹謗 中傷の被害は増大していくぞそれを身長 だけが発信し続けても説得力ないんですよ 逆にどうして他のメディアからは続報が ないのでしょうねこの剣が当てはまるかは ともかく週刊誌のとにかく騒ぎを大きくし てやろうという手法は慎重に限らず本当に 気に入らないですということで大きな枠で 言うと週刊誌というもののあり方自体にも 怒りを感じてる感じね女性は守るけど伊東 順はどうなろうといいで報じる内容は 繰り返しで中身がないこれではただ騒いで 稼ぎたいだけだろって言われても仕方ない なさてみんなは今回の剣道を思ったかしら 高評価とチャンネル登録ついでにコメラン で意見を聞かせてねそれではまた次回 ポ [音楽] DET
今回はサッカー日本代表スタッド・ランス伊東純也〇加害疑惑で新潮さん弁護士に論点すり替えるも無事サポブチギレ!!
このチャンネルはサッカー専門の動画を毎日18時に投稿中!!
This channel is dedicated to the Japan national soccer team. It deals only with topics related to the Japanese National Soccer Team.
チャンネル登録はこちら↓
https://www.youtube.com/channel/UCWQmkClgkX93b8RtHTd8fQw?sub_confirmation=1
ゆっくりサッカー解説↓
https://www.youtube.com/channel/UCuOFYniKoNFUqrEemWj9gEQ?sub_confirmation=1
ゆくサカ↓
https://www.youtube.com/channel/UCDBvag665fI9DDcwRupF1-A?sub_confirmation=1
ゆくサカ(ショート)↓
https://www.youtube.com/channel/UCg7u_jqbZFTjCkEnoxiZogg?sub_confirmation=1
ずんだもんサッカー解説(ゆくサカの人)↓
https://www.youtube.com/channel/UCPQYtfvqJ8JS5QzpYmssJUg?sub_confirmation=1
ずんだもんとゆっくりサッカー解説(ゆくサカの人)↓
https://www.youtube.com/channel/UCv2V7Mb3q5jqhBo3Tk3ZV6Q?sub_confirmation=1
ゆくサカの人(2024年4月頃開始予定)↓
https://www.youtube.com/channel/UCByz0_MkUL_QV3-E4JXnJTg?sub_confirmation=1
目次
00:00 冒頭
00:09 新しい記事の内容
05:29 みんなの反応は…
お借りしている素材
ゆっくり立ち絵:きつね様
いらすとや様↓
https://www.irasutoya.com/
使用する画像は20点以内にしており、あくまでも解説する上での補佐的な役割で使わせていただいています。また、少し攻撃的な解説でイメージが損なわれる可能性がある場合などは使用しないようにしています。
イラストAC様↓
https://www.ac-illust.com/
BGMはフリーのものを使用させていただいております。
DOVA-SYNDROME様↓
https://dova-s.jp/
ニコニ・コモンズ↓(画像等も使用させていただいています)
https://commons.nicovideo.jp/
楽しく軽快に/yuki様↓
https://dova-s.jp/bgm/play2886.html
しゅわしゅわハニーレモン350ml/しゃろう様↓
https://dova-s.jp/bgm/play14640.html
野良猫は宇宙を目指した/しゃろう様↓
https://dova-s.jp/bgm/play2873.html
#サッカー日本代表#ゆっくりサッカー日本代表解説#伊東純也
38 Comments
仮に女性の主張がすべて正しいとして、判決が出るまでは無罪っていう原則がある時点で、一方を犯人扱いする新潮は許されない。
また、女性が主張を続けるのなら伊東側の弁護士が主張することは当然許される。
てか、新潮の記事って女性側視点からしか書かれてないのよね。内容が全て主観的な主張。まるで現実の人物を登場させたフィクション小説を書いてるみたい。
4:20 上谷さくら弁護士が一般論を持ち出す意味がわからない。それに、有名人だからこそ寄って来る女性もいるだろうし、既婚者に対してしか興味が湧かない女性だっている。また、恋愛感情がなくても○交渉を持つ女性も沢山いる。
そういう女性の存在を無視して一般論で論じることは、特定の事例に対して黒白をつける法廷の場には相応しくない。本当に弁護士のコメントか?
また、深夜に酒の席に同席するということは、その先も期待しているあるいは容認していると考えるのは珍しくないんじゃないか。
いずれにしろ、当事者本人の証言や証拠が明らかになっていない以上、第三者は事態の推移を見守るしかない。
本当に週刊誌のこの手の繰り返しの手法は飽き飽きしてきますね。絶対に買わない😅
結局セカンド〇イプしてるのは週刊誌とゆうちゅうばーなんだよ
前の弁護士は行為はあって同意の有無の問題って言ってて、今の弁護士は行為も無いって言ってるのに、どっちなの？ってなるのは普通の感覚だと思うんだけど、ファンだからってそこに目をつぶるのは良くないよ。
そもそも伊東と女性の個人的な問題をマスコミに売って、金儲けのためにアジアカップの真っ最中に匿名で一方的な内容の記事にしたわけだ。
反訴が受理されるくらいで、伊東に取材もせず確固たる証拠もないまま選手生命に関わるような個人攻撃をしたのだから、新潮と女性側が批判され攻撃されても仕方ないだろう。
というか、その覚悟がないなら記事なんかにするな。
新井祥子の件もあるし、最初に主張した側が全て正しいとは限らない
ちなみにその伊東さんのトレーナーは何者でその人自身はどうなんだろう？🤔
結局さ伊東はやってたの？そこはどうなの？
同じ事を言っていると捉えるだけなん？
12/4、伊東側は初代弁護士、
女性側は前任弁護士
双方との間で協議が行われた、と。
そこで、伊東側は性行為をしたと認めている、と。
争う点は、「同意があった」
ここで肝心な点。
1、女性側告訴は「準強制性交等罪」
成立要件は２つ
酩酊状態にあった&性行為があった
12/4の協議文書は女性側は前任から引き継いで持っているだろう
この罪のポイントは「同意有無は関係ない」
２つの事実で、女性側は勝ちになる。
2.この情報は法曹界関係者から出たものである事
以前女性側前任弁護士が降りたことを非法曹界ただの民間人の新田龍氏はXに書いていた。つまり、知っていた。
となると、法曹界では、割とツーツーな情報であり、
新潮は法曹界関係者とのコネクションを持っている、と見る方が妥当。
だいたい、伊東側弁護士が3代目など、誰が話した？と疑問に湧く。
まあコネがあると見る
だとすると、新潮の記事は信憑性がある、と言うこと
加藤弁護士ひとりではなく、弁護団だそうですが！解任された弁護士が示談進めてた！示談って時点で性行為事態は認めてるつろて事です！伊東栞の件もあり！示談で告訴取り下げさせようとした！金銭を多く要求して来て！示談失敗！多くの弁護士が言う様に民事訴訟になったら過去の例から女性側が有利だから前任の弁護士が認めて示談で進めてしまったが！きじの時間ではホテルで食事ミーティング迄伊東純也は居て！女性がいったと言われるホテルとはへつのホテルに伊東純也側行っているんですよね
なんだかんだ言って加藤弁護士の活動が牽制になって新潮側も続報の盛った記事が書けない状態になってるし週刊誌得意の世論誘導も逆にされてる状態、新潮側はこの弁護士が目障りでしょうが無いという感じ前の弁護士はこういう事が出来ないから首になったただそれだけ。
真実はこれから明らかになるとしても、新潮は何故あのタイミングで報道したのか？をキチンと説明する責任があると思う。報道の自由は大切な権利であるがゆえに、携わる人間もそれを読む私たちも丁寧に守っていかなければならないです。
痴漢事変みたいだなやったではないそう思ったのが悪
ここまで来たら女の顔見てみたい 示談で済まそうとしてたのに振り切ったね。
ありえるのは
女性側→和解しました😊
伊東側→和解しました😊
サッカーファン→逮捕 名誉毀損、脅迫
そんなに自信あるのなら正々堂々表に出て会見でもすれば良い。被害者語っている方も芸能人らしいし
いろんな人がコメントするけど、すべて伊東選手擁護ばかり、一般社会では、女性に性犯罪は許しさない、サッカーファンより一般市民が多い忘れるな、
立件される前に週刊誌にペラペラ話す時点で信憑性なんか崩壊してる。
女性のスポンサーって何なん？投資してるの？
女の矛盾はありえること
男の矛盾は疑惑の根拠
報道の自由というか、自由な報道ですねぇｗ
もうさ答え出てるじゃん。チームのメンバーが『一緒に闘いたい』と言って、純也も『残って試合に出たい』と言ったのは間違いない事実。自分が試合に出たいが為に大事な仲間に、あった事をなかった事にしてウソついたりする？それでもうわかるでしょ。
裁判中の検案に仮想事実で意見を述べる『弁護士』は、存在するのだろうか。
明らかに煽動となり、伊東選手の裁判に関与している。
伊東純也氏は一言も発言しない
弁護士は「全くのでっち上げ」とテレビで報道しています
「○加害疑惑」を「〇加害疑惑」と書いていると思われる。「零加害疑惑」・「ゼロ加害疑惑」だと暗にそんな疑惑などいっさ存在しないと意志を表明しているのかと思われてしまう。
有名人を告訴する側もファンから批判をされたり、誹謗中傷されるのでそれ相応のリスクはあります。イーブンです。
アジア杯期間中に記事を出して、サッカー日本代表にダメージを与えたのは紛れもない事実。
伊東がシロでもクロでも、この事実は揺るがない。
サッカーファンは新潮を絶対に許さない。
実情は録音や映像が無ければ灰色のままで、「被害女性」が自殺未遂でもすれば伊東選手の立場は決定的に悪化するので、サポ側も冷静に対応しなければ、ひいきの引き倒しになってしまう。
新潮往生際悪w
廃刊まで追い込む。反吐がでるわ糞紙が
伊藤は浮気がバレたからブチギレてるんだよね本当は、この女余計なこと言いやがって！奥様は佐々木希みたいに許すのかな、いい奥様だなぁ
山川、松本、伊東、みんな金髪。
やっぱ金髪にするのは女性を惹きつけようとする
下心があるスケベなんだよ🤤
前にホストをやってた知り合いが「客から誘われたのに、行為後に無理矢理された」と言われて、不同意強制猥褻で刑務所に今でも居る。日本は「女性の言ったもん勝ち」なのが問題なんじゃないかなぁ…
不倫疑惑！！みたいな従来の見出しじゃ「まだやってんのかよ、碌な記事ないのか」って大多数がもう誰も買ってくれなくなって来たから
性加害疑惑！！に言い換えたんだろ？
ただ見込みが甘かったのは後者には刑事罰が伴う、雑誌売るための大風呂敷には絶対使っちゃいけない言葉を使っちゃった結果だね
疑惑の段階で裏付けも取らずにただ相手の証言のみを真に受けて実名晒して最悪なタイミングで記事出しちゃうからこうなる。
金のために週刊誌に情報売るような女を守る必要ないだろｗ
日本って遅れててフランスって進んでるんやなぁと思った事件
こういう性加害の案件は弁護士の闇なんじゃないかなと思う。
同意の有無なんて証明のしようがないし。
金の取れる案件にするために、
加害者と言われる側に賠償金払わせて、
さっさと解決させましょう的な暗黙の了解があるのでは？
まあ、当然スーフリ案件なら駄目ですけど。
伊東側の1，2人目の弁護士は早期解決を最優先としたのでは？
まあ、その中でもトレーナーが性行為自体ないと最初から主張してるのがポイントなのだが。