【記者が見た】ガーシー被告裁判ポイント論告求刑│社会部吉田遥記者【ABEMA NEWS】(2024年2月8日)

え今ニュースでありました著名人らを上州的に脅迫した罪などに問われているガーシーこと東谷に義和被告に対して検察側は懲役4年を休憩しましたこの裁判を膨張していた社会部司法担当の吉田治記者にガシ被告の要子や裁判のポイントなど解説をしてもらいます吉田さんよろしくお願いしますはいよろしくお願いしますえまずですねもうこの合子被告の逮捕からの経緯ここまで振り返りちょっと改めて教えてもらいたいですがはいえガシ被告はですね2022年の2 月暴露系YouTuberとして注目を集めましたえその後ですね2022年のえ 7月には参院戦に当選するもう1度も党員せず除名処分になりましたまその後著名人がえ4人ですねえ起訴されてる内容は4人に上州的に脅迫した罪などでえその逮捕されその後起訴されていますうんえ2023 年9月ですねえ1度も保釈されないまま初後半を迎えますえその後初後半後9月21 日にえ東京高知所から保釈され現在に至りますうんでこの裁判ということだったんですが改めて吉田さんその裁判の中でガシ被告の様子ですよねどういった様子が見られましたかそうですねあの私初後半の時からあの膨張をしてるんですけれどもあの釈の際皆さんもびっくりされたと思うんですけどかなりあの痩せていてあの髪の毛も伸びている印象だったと思います初後半の時もですねまそのあの保釈の時のえ格好だったんですけれども今日の裁判ではえ黒髪に紙を染めていましたえそして紙もかなり短くなっていてえ黒いスーツに黒いネクタイをしていましたであの交流中実は20km 痩せたというのがあの裁判であの明らかにされたんですけれどもま保釈の時よりはあの肉づきが良くなっているという印象を受けましたうんあああのねどうしても私たちあのインターネットでこういろんなことを話しているガシ被告のあの当時の様子っていうところを覚えててそことこう比較っていう感じになるとあの頃はやっぱりこうなんか画面上からもなんとでしょうこう強さと言いますかね何かこう前に出ていくみたいなものを感じたんですが実際裁判を受けてる最中のそのガシ被告っていうのはどどうなんですかなんかそやっぱ全然印象違いましたかそうですねあのこういう言葉が正しいかわからないんですけど塩らしくしていると言いますかかなりあの静かな印象を受けましたあのま検察感ですとか弁護側があの話してる最中はま一点を見つめてま表情を

変えることなくま静かに聞いているという印象を受けましたまただですねあの自身が発言する場面になるとハキハキとした声でま答えているまそんな印象を受けましたなるほどあれですよねこれまでの裁判の中でもそのこうした行為についてもその自分でやりたかったわけではないんだみたいな言葉が出てきてたんですかねそうですねあのまあのガ被告実はあの借金があったということでその借金の返済のためにまこういった暴露系の YouTubeをやることで収益を得るということをまあのから提案されたということなんですでその際にま怒なるようなあの起るような形でやってくれという風に言われたということでま本人はやりたくなかったという風にあの裁判でも明らかにしていましたまたあの裁判ではあの母親も出定したんですけれども上場商人としてあの出定してたんですけれどもま普段のそのガーシー被告というのは優しくてま声を荒げることもないあの息子だったと言ってあのお母さんさんも動画を見て驚いたという風に証言していましたああなるほどでその中で検察側からの休憩が調役4年ということになりましたこの休憩の意味合いっていうのは吉田さんどう捉えればいいんでしょうかそうですねあの今回の裁判のま大きな争点というのはこの上州的脅迫のこの上州性能部分になりますあの脅迫というのはま警報であの定められているあの犯罪名なんですけれども今回あえて検察側が暴力行為等処罰法違反ま上州的脅迫でま立憲したということなのでま事件をまより重く見ているということなんだと思いますでこの上州性の認定というのはま同じような方法で脅迫を何回もやっているっていうことをま立証しなければいけないんですけれどもま警察側はこの4回のえ後半を通してま被告がし被告が共通する同期に基づきまこれはあの自分の恨みですよね恨みに基づいて同じ手段動画を作成するという手段によって多数の攻撃対象者に対してま長期間かつ多数会にわたってま誹謗中傷や脅迫を繰り返していたという風に主張していますであの最後にですねあの検察側は今日行われた論告であのま法強制施設に収容して刑事責任に見合う厳正な処罰が必要不可欠だというふに指摘しておりますのでま執行要用ではなく実験ですね実際に刑務所に行って刑罰を受けることをえ求めていますただえっと一方の弁護側はえ執行用付きの判決を求めていましたこれ吉さんあの私もちょっと音屋前にま調べたとか見

てみたんですけど脅迫罪ということだけであればこれ刑法で定められた2年以下の懲役30万円以下の罰金だやっぱりただのままただのて言い方わかんないですその脅迫罪だけであれば懲役4年っていう休憩にはならないわけですねやっぱその上州性っていう部分これがあるかどうかなんですねそうですねまさにおっしゃる通りですあの執行要用というのは懲役3年を基準にあのつくかつかないかが決まりますのでま今回懲役4年という休憩があったということでま検察側としてはま実験を強く求めているのではないかと思いますこれただは吉さその辺がねちょっとこう非常に僕も難しいと思うんですけどこういう裁判とかこのその罪なんて言うのかなここにおける上州性っていうのはなんか何を持って上州性とするんだろうというかねこうじゃあ毎日のように脅迫を繰り返していたそれが上州的だったっていうことなのか何かこう別の論点があるのかあのがし被告がじゃあ YouTubeでねあのネットでやっていたことがどうだったのかってのが何を持って上州性っていうのがなかなかちょっと掴みづらいなと思うんですけどその辺りはどうなんでしょうかそうですねあのこの上州的脅迫を規定してる暴力高等処罰法っていうのはあのま暴力団などがま組織的にま繰り返しそのま脅迫ですとかま障害ですとかっていうあのま厳しい処罰が必要だというま立法趣旨でま作られた法律なんですねでただ今回その検察側があの脅迫ではなくより法定形の思いその上州的脅迫っていうのをま立見ま立証するのにあたってま裁判であの繰り返し言われていたのがま強い動機を持ってま同じ動機を持って同じ方法でえ強迫をしていたということですま具体的に言うとまガーシー被告はそのま借金があってお金に困っていてま収益を得るためにえ毎回同じようにその動画を作成することによってま収益を得ていたこのインターネットの動画配信の仕組みを利用して脅迫行為に及んでいたということでその同期とま手段そのやり方ですよねに共通性が認められるとまそこで上州性ということを立証しようとしていますでかつその人数ですよねあの今回その後半であの問題となってるのは4人に対するま脅迫上昇的脅迫なんですけれどもま警察側の論告ではえ4名に対するその脅迫以外にもまプロ野球選手ですとかサッカー選手歌舞伎役者などま少なくとも 30名以上を取り上げてえ合子被告自らが一方的に発言して誹謗を中傷して暴露をして脅迫に及ぶような内容で作成していると

まこの人数ですね多数に及んで長期間にわって同じような脅迫の方法が繰り返されていたということでま上州性というのを検察側は立証しようとしていますうんそれに対して弁護側はその上州性っていう部分はないんじゃないかっていうところでこれ争点になってるっていうことなんですねはいおっしゃるとりですえあとあの視聴者の方から質問も来てましてこれ吉田さんあの今回のこの事件に関してっていうところだけではないさば一般的なところっていう部分だと思うんですけど社会的な制裁って考慮されるのっていう風な質問が来てたんですけどこれどうなんでしょう一般的に社会的に制裁を受けてる人っていうのはその両系の部分だったり判決の部分で考慮されることってのはあるんですかありますねあの弁護側がよくそのま社会的制裁を受けているというのをそのま両系をま少しでもその軽くするま上場と言んですけれども軽くするためのその理由として述べることがありますま今回その合子被告の裁判では具体的にその社会的制裁に関してのあの発言はなかったんですけれどもま例えばその大きな事件などでま繰り返し実明で報道されたいですとかまそういうのも社会的制裁を受けているという風にあの弁護側が主張することはありますうんなるほどまこうしてね今日休憩があったわけですけどもえ吉さん裁判の今後の予定というのは改めてどうなってるんでしょうかはいあの計4回に及んだ裁判今日え決心しました江被告に対する判決なんですけれどもえ来月の14日午後1時半からこの東京地裁でえ言い渡される予定ですうまそこで決まるのかその判決内容によってはもしかするとその先も続いていくのかどうかというところなんでしょうかねはいえここまで社会部司法担当吉田記者に解説をしてもらいました吉田さんありがとうございましたありがとうございました

ここからは記者解説です。今ニュースでありました、著名人らを常習的に脅迫した罪などに問われているガーシーこと東谷義和被告に対して、検察側は懲役4年を求刑しました。この裁判を傍聴していた社会部司法担当の吉田遥記者にガーシー被告の様子や裁判のポイントなど解説していただきます。
[テレ朝ｎｅｗｓ] https://news.tv-asahi.co.jp

1 Comment