砂防ダムを超えて山を登った可能性↓ 昭和のハイカー2女性殺人事件↓ 山梨女児不明 35 Comments 川 3年 ago 道無き沢をしかも大人でも過酷なかなりの斜面をガシガシ歩いていく街育ちの小学生って無理がある。また、遊ぶなら楽な遊びやすい場所を見つける。沢の下流じゃない所も無視してはならない 赤西蠣太 3年 ago 遭難だとすると、いくつか疑問があります。 ①水流によって、運ばれたなら、去年も同じだった。今年と去年の違いは何か、例えば、今年は、豪雪で去年では水量が足りなかったとかでないと説明出来ない。また、土中に埋まっていたなら、余計にまとまって、表層に出てきた合理的な理由がないと、にわかには、信じられない ②動物説、これは、複数の骨が見つかった時点であり得ない ③人為説、これに対しては、誘拐ならリスクが増えるだけであるという反論は、正鵠を射ていると考えられる。しかし、死亡が確定しないと利益が発生しない(失踪宣告による、死亡宣告がないと死亡保険金が得られない、代理ミュヒハウゼン症候群な、注目度が下がったなど)ケースも考えられる。これなら、突然、まとまった、骨や遺留品が出てくる事に説明はつく 風船真実 3年 ago 誘拐か…まだこんな事しでかすボンクソがいるのか?ざけんじゃねぇぞ‼ 鴨谷周 3年 ago 極めてあなたの推論に同感です。 kako club 3年 ago わたしも子供たちの声聞こえてなかったんかとずっと思ってた 森まりあ 3年 ago すぐドローンを飛ばしてほしかった。戦争で使えるドローンでサーモグラフィー付きのカメラで、私は山びこが邪魔したのかもと思いました。上の方で足跡見つかってたし、。 天のっち 3年 ago 位置関係が分かりやすい動画です。ありがとうございます。可能性は有りますが、証拠がありません。この推定をどう高めるかですね。熊の可能性もあるようです。事故の可能性もあります。 北斗七星 3年 ago 皆さん、推測の土坪にはまっていませんか? 推測のしすぎ❗ doi hiroko 3年 ago 何故、警察は地元の息子を逮捕出来無いのでしょか???証拠が揃わない等 アリバイを聞くだけでも良いと思います、過去の事件は如何にして逮捕出来たのでしようか、???不思議ですね、 寺田志 3年 ago なんで声聞こえてたのに箸引き返したんですか?そこの考察が不十分な気がしました 広美 3年 ago やはり誘拐事件としか思えませんね。あれだけ捜査したのに、、犯人、潔く自首してください。 洞口 友依 3年 ago 拡散希望!山形大学工学部の落合文吾は南部小学校の女子小学生にわいせつ行為をした。 ワンワンドット管理 3年 ago 橋の付近までは良いのですが、突然逆方向を歩き続ける意図が全く判りませんw ストン遊 3年 ago 自分もそうおもう!変態オヤジだと思う! ナンバーワン 3年 ago そう思います、事件にしたがらない警察も感じます。 teitai 3年 ago 私も60年前中学生の頃標高800メートルの山に兄と大人1人の計3人でふもとから登りました。途中で登山道を間違えてしまい道のないところに足を踏み入れてしまいました。標高差で600メートル位山の斜面の灌木の中を3人で登って行きましたがとても大変でした。4時間以上かかって尾根にたどり着きました。要するに15歳の私でも大人と一緒だったからかろうじて登れたわけであり、小学生が1人で水も食べ物もない状態で道のない山の斜面を登るなんかできるわけがありません。したがってこれは事故ではなく他の人のコメントにあるように橋の手前の民家の付近で誰かに誘拐されたのだと思います。こんなことは警察も考えているはずです。ただその手がかりがどうか?警察に犯人を探して欲しい。 野崎励 3年 ago 一緒に居た?子供だけの何人かは親の所に戻って帰えってこれたんですよね?7才ぐらいならわからない道と感じたらもしくは親の場所から離れているなと思ったら引き返すと思うんですよね。 run-u 3年 ago 駐車場の奥にある建物は廃墟なんでしょうか? rei12152002 3年 ago とても分かりやすい動画と考察でした。ありがとうございます。 事件の場合は、私も車を使っての犯行かなと思っていました。 物欲さんの動画も拝見したのですが、車の置き場所の考え方など…微妙に主様と違いますが、物欲さんの考察も主様の考察もどちらもありかな…と思いました。 オネェ 3年 ago 他の子供たちの声が聞こえたはずだ、と断定するのはどうでしょうか?みんなが遊んでいたとされる沢で動画をあげている方がいましたが、水の流れる音が結構な音で、余程の叫び声を上げないと聞こえない可能性もあったのではないかと思っています。 ゆりちゃん 3年 ago 明らか土地勘のある者の犯行ですね人家のない道を車ですぐ逃げたのでしょう。警察犬て優秀だなと思いました TAKASHI 3年 ago やっぱりね、結構山深いから目を話してはだめでしたね。結果論になりますが。 宮野志保 28さい 3年 ago 事実は小説よりも奇なり これは事故です。 子供から目を離した大人の責任。 餌所持・所有すらしていない 3年 ago 地図と美咲ちゃんの移動経路が分かり易いです。 けい 3年 ago 橋付近で誰かに拉致されて、その後、ほとぼりが冷めた頃に、20キロの美咲さんを担いで林道や登山道を登って遺棄したとは考えにくい。美咲さん自らが、橋の先の林道を上へ上へと登ったと考える方が自然。ただ、行方不明から10分20分後には、大人が声を出して捜索を始めただろうから、その声が聞こえなかったと考えるのも、また謎。 秘密結社 3年 ago 1:20~この山道は地元の男性が7歳の子供のころでも登れなかったのです。無理で登れなかった。村人は、たくましいですよ。成田で育ったお子さんとは違います。7歳のころ登れなかった経験値のもと発言しています。登るなと親から言われてたから登らなかったのではなく、7歳では登れなかった。急こう配で登ることが不可能だったのです。幼少のころから山登りに親しんできた村人がいう言葉は重いのです。成田育ちの美咲さんには登頂は無理でしょう。村人に無理なものはみさきさんには絶対に無理でしょう。 漫FF子太郎 3年 ago 警察は、どこ捜索しとんねんガッポリ捜索してないエリアあるんとちゃうの?いないとこ一生懸命死ぬまで捜索したってだよそりゃ見つからないわな。 なおやん 3年 ago これは無いな。彼女は小道には行ってはいない。もし小道に行って犯人が近づいたなら、川沿いキャンプしていた人からも見えたはず、小さな川だから。彼女はあくまで南の森に行った。 ホンマイヤ 3年 ago ワシもそう思う 痴漢目的で車で連れ去られている かまちょ太郎 3年 ago これは、分かりやすいですね。自分も事件だと思います。匂いが橋で消えてます。車で連れ去られて頂上付近で悪戯をされて、その沢に遺棄したのでは無いでしょうか?猫の遺体を見た事がありますが、衰弱して水分が抜けた状態ならば腐敗臭はそんなにしないしカラスや獣も気付かないのではないでしょうか?つまり?沢近くの山頂付近で悪戯され、遺体を沢に遺棄して逃げた。その沢も当時、捜索はさほどされなかったみたいです。すなわち?女児は、長い年月を掛けて上から下へとバラバラになって土砂などで流れたのではないでしょうか?あとから骨をばらまくとかは、リスク高いので犯人ならやらないと思います。私も事件性が高い気がします。 むち美 3年 ago どう考えても事件。これを事故とかいう奴は頭おかしい ワンワンドット管理 3年 ago 当時の昼食をしていた場所から川までは【5分程度の場所と距離です。】 美咲ちゃんは場所を知っていたのでは?と考えられます。 さすがに、山奥に何時間も掛けて行くのも不自然ですよね? 警察の情報は何かを隠して報道してる気がします。 それと事故説を言い出すYouTuberも増えてる気がしますね。 何か見えない圧力が感じられます。 can60521 3年 ago 2:06犯人は対岸で水遊びしている女児を盗撮していて、そこで被害者と鉢合わせしてしまったのだろう。もしかしたら、犯人を咎めるような事を言ったのかもしれない。もしくは犯人が言葉巧みに話かけたのか。木々が目隠しになるから不審者の目撃情報もなく連れ去ることができたのだろう。盗撮はまだ何処かでやっているだろう。万一逮捕され家宅捜索を受けた際に遺骨が発見されないよう、また事故を装うため遺棄したのだろう。以上は事件と仮定しての推理 ミカン山うんしゅう 3年 ago 初めまして、人の不幸で広告収益得るのやめてもらいますか?もし事件の場合あなたの命も狙われる可能性もありますよ。私は犯人ではありませんが、そういう常識のないユーチューバー多すぎて意気どうりを感じます。今すぐ広告は削除してください。どうかよろしくお願いいたします。 ウクレレひめ 3年 ago 橋を渡って横の駐車場は勝手に停めれたら犯人はわからないですね その辺りに待機してた可能性もある隠れて?
赤西蠣太 3年 ago 遭難だとすると、いくつか疑問があります。 ①水流によって、運ばれたなら、去年も同じだった。今年と去年の違いは何か、例えば、今年は、豪雪で去年では水量が足りなかったとかでないと説明出来ない。また、土中に埋まっていたなら、余計にまとまって、表層に出てきた合理的な理由がないと、にわかには、信じられない ②動物説、これは、複数の骨が見つかった時点であり得ない ③人為説、これに対しては、誘拐ならリスクが増えるだけであるという反論は、正鵠を射ていると考えられる。しかし、死亡が確定しないと利益が発生しない(失踪宣告による、死亡宣告がないと死亡保険金が得られない、代理ミュヒハウゼン症候群な、注目度が下がったなど)ケースも考えられる。これなら、突然、まとまった、骨や遺留品が出てくる事に説明はつく
doi hiroko 3年 ago 何故、警察は地元の息子を逮捕出来無いのでしょか???証拠が揃わない等 アリバイを聞くだけでも良いと思います、過去の事件は如何にして逮捕出来たのでしようか、???不思議ですね、
teitai 3年 ago 私も60年前中学生の頃標高800メートルの山に兄と大人1人の計3人でふもとから登りました。途中で登山道を間違えてしまい道のないところに足を踏み入れてしまいました。標高差で600メートル位山の斜面の灌木の中を3人で登って行きましたがとても大変でした。4時間以上かかって尾根にたどり着きました。要するに15歳の私でも大人と一緒だったからかろうじて登れたわけであり、小学生が1人で水も食べ物もない状態で道のない山の斜面を登るなんかできるわけがありません。したがってこれは事故ではなく他の人のコメントにあるように橋の手前の民家の付近で誰かに誘拐されたのだと思います。こんなことは警察も考えているはずです。ただその手がかりがどうか?警察に犯人を探して欲しい。
rei12152002 3年 ago とても分かりやすい動画と考察でした。ありがとうございます。 事件の場合は、私も車を使っての犯行かなと思っていました。 物欲さんの動画も拝見したのですが、車の置き場所の考え方など…微妙に主様と違いますが、物欲さんの考察も主様の考察もどちらもありかな…と思いました。
オネェ 3年 ago 他の子供たちの声が聞こえたはずだ、と断定するのはどうでしょうか?みんなが遊んでいたとされる沢で動画をあげている方がいましたが、水の流れる音が結構な音で、余程の叫び声を上げないと聞こえない可能性もあったのではないかと思っています。
けい 3年 ago 橋付近で誰かに拉致されて、その後、ほとぼりが冷めた頃に、20キロの美咲さんを担いで林道や登山道を登って遺棄したとは考えにくい。美咲さん自らが、橋の先の林道を上へ上へと登ったと考える方が自然。ただ、行方不明から10分20分後には、大人が声を出して捜索を始めただろうから、その声が聞こえなかったと考えるのも、また謎。
秘密結社 3年 ago 1:20~この山道は地元の男性が7歳の子供のころでも登れなかったのです。無理で登れなかった。村人は、たくましいですよ。成田で育ったお子さんとは違います。7歳のころ登れなかった経験値のもと発言しています。登るなと親から言われてたから登らなかったのではなく、7歳では登れなかった。急こう配で登ることが不可能だったのです。幼少のころから山登りに親しんできた村人がいう言葉は重いのです。成田育ちの美咲さんには登頂は無理でしょう。村人に無理なものはみさきさんには絶対に無理でしょう。
かまちょ太郎 3年 ago これは、分かりやすいですね。自分も事件だと思います。匂いが橋で消えてます。車で連れ去られて頂上付近で悪戯をされて、その沢に遺棄したのでは無いでしょうか?猫の遺体を見た事がありますが、衰弱して水分が抜けた状態ならば腐敗臭はそんなにしないしカラスや獣も気付かないのではないでしょうか?つまり?沢近くの山頂付近で悪戯され、遺体を沢に遺棄して逃げた。その沢も当時、捜索はさほどされなかったみたいです。すなわち?女児は、長い年月を掛けて上から下へとバラバラになって土砂などで流れたのではないでしょうか?あとから骨をばらまくとかは、リスク高いので犯人ならやらないと思います。私も事件性が高い気がします。
ワンワンドット管理 3年 ago 当時の昼食をしていた場所から川までは【5分程度の場所と距離です。】 美咲ちゃんは場所を知っていたのでは?と考えられます。 さすがに、山奥に何時間も掛けて行くのも不自然ですよね? 警察の情報は何かを隠して報道してる気がします。 それと事故説を言い出すYouTuberも増えてる気がしますね。 何か見えない圧力が感じられます。
can60521 3年 ago 2:06犯人は対岸で水遊びしている女児を盗撮していて、そこで被害者と鉢合わせしてしまったのだろう。もしかしたら、犯人を咎めるような事を言ったのかもしれない。もしくは犯人が言葉巧みに話かけたのか。木々が目隠しになるから不審者の目撃情報もなく連れ去ることができたのだろう。盗撮はまだ何処かでやっているだろう。万一逮捕され家宅捜索を受けた際に遺骨が発見されないよう、また事故を装うため遺棄したのだろう。以上は事件と仮定しての推理
ミカン山うんしゅう 3年 ago 初めまして、人の不幸で広告収益得るのやめてもらいますか?もし事件の場合あなたの命も狙われる可能性もありますよ。私は犯人ではありませんが、そういう常識のないユーチューバー多すぎて意気どうりを感じます。今すぐ広告は削除してください。どうかよろしくお願いいたします。
35 Comments
道無き沢を
しかも大人でも過酷なかなりの斜面をガシガシ歩いていく街育ちの小学生って無理がある。また、遊ぶなら楽な遊びやすい場所を見つける。沢の下流じゃない所も無視してはならない
遭難だとすると、いくつか疑問があります。
①水流によって、運ばれたなら、去年も同じだった。
今年と去年の違いは何か、例えば、今年は、豪雪で去年では水量が足りなかったとかでないと説明出来ない。
また、土中に埋まっていたなら、余計にまとまって、表層に出てきた合理的な理由がないと、にわかには、信じられない
②動物説、これは、複数の骨が見つかった時点であり得ない
③人為説、これに対しては、誘拐ならリスクが増えるだけであるという反論は、正鵠を射ていると考えられる。
しかし、死亡が確定しないと利益が発生しない(失踪宣告による、死亡宣告がないと死亡保険金が得られない、代理ミュヒハウゼン症候群な、注目度が下がったなど)ケースも考えられる。
これなら、突然、まとまった、骨や遺留品が出てくる事に説明はつく
誘拐か…まだこんな事しでかすボンクソがいるのか?
ざけんじゃねぇぞ‼
極めてあなたの推論に同感です。
わたしも子供たちの声聞こえてなかったんかとずっと思ってた
すぐドローンを飛ばしてほしかった。戦争で使えるドローンでサーモグラフィー付きのカメラで、私は山びこが邪魔したのかもと思いました。上の方で足跡見つかってたし、。
位置関係が分かりやすい動画です。ありがとうございます。可能性は有りますが、証拠がありません。この推定をどう高めるかですね。熊の可能性もあるようです。事故の可能性もあります。
皆さん、推測の土坪にはまっていませんか?
推測のしすぎ❗
何故、警察は地元の息子を逮捕出来無いのでしょか???証拠が揃わない等 アリバイを聞くだけでも良いと思います、過去の事件は如何にして逮捕出来たのでしようか、???不思議ですね、
なんで声聞こえてたのに箸引き返したんですか?そこの考察が不十分な気がしました
やはり誘拐事件としか思えませんね。あれだけ捜査したのに、、
犯人、潔く自首してください。
拡散希望!山形大学工学部の落合文吾は南部小学校の女子小学生にわいせつ行為をした。
橋の付近までは良いのですが、突然逆方向を歩き続ける意図が全く判りませんw
自分もそうおもう!変態オヤジだと思う!
そう思います、事件にしたがらない警察も感じます。
私も60年前中学生の頃標高800メートルの山に兄と大人1人の計3人でふもとから登りました。
途中で登山道を間違えてしまい道のないところに足を踏み入れてしまいました。
標高差で600メートル位山の斜面の灌木の中を3人で登って行きましたがとても大変でした。
4時間以上かかって尾根にたどり着きました。
要するに15歳の私でも大人と一緒だったからかろうじて登れたわけであり、小学生が1人で水も
食べ物もない状態で道のない山の斜面を登るなんかできるわけがありません。したがって
これは事故ではなく他の人のコメントにあるように橋の手前の民家の付近で誰かに誘拐されたのだと
思います。こんなことは警察も考えているはずです。ただその手がかりがどうか?警察に犯人を探して欲しい。
一緒に居た?子供だけの何人かは親の所に戻って帰えってこれたんですよね?7才ぐらいならわからない道と感じたらもしくは親の場所から離れているなと思ったら引き返すと思うんですよね。
駐車場の奥にある建物は廃墟なんでしょうか?
とても分かりやすい動画と考察でした。
ありがとうございます。
事件の場合は、私も車を使っての犯行かなと思っていました。
物欲さんの動画も拝見したのですが、
車の置き場所の考え方など…微妙に主様と違いますが、
物欲さんの考察も主様の考察も
どちらもありかな…と思いました。
他の子供たちの声が聞こえたはずだ、と断定するのはどうでしょうか?
みんなが遊んでいたとされる沢で動画をあげている方がいましたが、水の流れる音が結構な音で、余程の叫び声を上げないと聞こえない可能性もあったのではないかと思っています。
明らか土地勘のある者の犯行ですね
人家のない道を車ですぐ逃げたのでしょう。警察犬て優秀だなと思いました
やっぱりね、結構山深いから目を話してはだめでしたね。結果論になりますが。
事実は小説よりも奇なり
これは事故です。
子供から目を離した大人の責任。
地図と美咲ちゃんの移動経路が分かり易いです。
橋付近で誰かに拉致されて、その後、ほとぼりが冷めた頃に、20キロの美咲さんを担いで林道や登山道を登って遺棄したとは考えにくい。
美咲さん自らが、橋の先の林道を上へ上へと登ったと考える方が自然。
ただ、行方不明から10分20分後には、大人が声を出して捜索を始めただろうから、その声が聞こえなかったと考えるのも、また謎。
1:20~
この山道は地元の男性が7歳の子供のころでも登れなかったのです。無理で登れなかった。村人は、たくましいですよ。成田で育ったお子さんとは違います。
7歳のころ登れなかった経験値のもと発言しています。登るなと親から言われてたから登らなかったのではなく、7歳では登れなかった。急こう配で登ることが不可能だったのです。
幼少のころから山登りに親しんできた村人がいう言葉は重いのです。成田育ちの美咲さんには登頂は無理でしょう。村人に無理なものはみさきさんには絶対に無理でしょう。
警察は、どこ捜索しとんねん
ガッポリ捜索してないエリアあるんとちゃうの?
いないとこ一生懸命死ぬまで捜索したってだよ
そりゃ見つからないわな。
これは無いな。
彼女は小道には行ってはいない。
もし小道に行って犯人が近づいたなら、川沿いキャンプしていた人からも見えたはず、小さな川だから。
彼女はあくまで南の森に行った。
ワシもそう思う 痴漢目的で車で連れ去られている
これは、分かりやすいですね。
自分も事件だと思います。
匂いが橋で消えてます。
車で連れ去られて頂上付近で悪戯をされて、その沢に遺棄したのでは無いでしょうか?
猫の遺体を見た事がありますが、衰弱して水分が抜けた状態ならば腐敗臭はそんなにしないしカラスや獣も気付かないのではないでしょうか?
つまり?
沢近くの山頂付近で悪戯され、遺体を沢に遺棄して逃げた。
その沢も当時、捜索はさほどされなかったみたいです。
すなわち?
女児は、長い年月を掛けて上から下へとバラバラになって土砂などで流れたのではないでしょうか?
あとから骨をばらまくとかは、リスク高いので犯人ならやらないと思います。
私も事件性が高い気がします。
どう考えても事件。これを事故とかいう奴は頭おかしい
当時の昼食をしていた場所から川までは【5分程度の場所と距離です。】
美咲ちゃんは場所を知っていたのでは?と考えられます。
さすがに、山奥に何時間も掛けて行くのも不自然ですよね?
警察の情報は何かを隠して報道してる気がします。
それと事故説を言い出すYouTuberも増えてる気がしますね。
何か見えない圧力が感じられます。
2:06犯人は対岸で水遊びしている女児を盗撮していて、そこで被害者と鉢合わせしてしまったのだろう。もしかしたら、犯人を咎めるような事を言ったのかもしれない。もしくは犯人が言葉巧みに話かけたのか。木々が目隠しになるから不審者の目撃情報もなく連れ去ることができたのだろう。
盗撮はまだ何処かでやっているだろう。万一逮捕され家宅捜索を受けた際に遺骨が発見されないよう、また事故を装うため遺棄したのだろう。
以上は事件と仮定しての推理
初めまして、人の不幸で広告収益得るのやめてもらいますか?
もし事件の場合あなたの命も狙われる可能性もありますよ。
私は犯人ではありませんが、そういう常識のないユーチューバー多すぎて意気どうりを感じます。
今すぐ広告は削除してください。どうかよろしくお願いいたします。
橋を渡って横の駐車場は勝手に停めれたら犯人はわからないですね その辺りに待機してた可能性もある隠れて?