#阪神タイガース 2026-04-14 突っ込めvs待て論争…これ突っ込むべき?高寺の判断に賛否大荒れ #プロ野球 #野球 #甲子園 #阪神タイガース #高寺 #大谷翔平 #npb #wbc 髙寺望夢 22 Comments @chobi40 1週間 ago サヨナラの場面なら突っ込むべきだけど、同点の場面なら待てだと思う前進守備で突っ込んで後逸すればバッターランナーも帰ってきかねず、最終回を2点差で迎えることになりかねないでは1点すらあげられなかったライマルから2点以上取って試合をひっくり返せる可能性はどれほどあったのか? @あほっち-j4p 1週間 ago 突っ込めば取れただろうけど、正面の打球判断を早くやって、1歩目を早くやってダイビングしてやっと捕れるかどうかって感じ内野が本職の高寺じゃ無理やろケインならダイビングキャッチしたかも分からんが @hs-wo7fp 1週間 ago 6番前川の代走で出場した熊谷を守備に付かせず、9番代打の本職内野の高寺をそのまま使ったのが謎。高寺がヒットを打ったから使いたくなったにしても、残り8,9回の攻撃で打順がすぐに回らない。 @ちゃんねるのぎのぎ 1週間 ago 外野やったことある奴ならこの打球の処理がいかにムズイか分かるはず。 @ks1tw 1週間 ago 本職がどうとか試合に出たら関係ない実際に取れるどうかじゃなくて突っ込むメンタリティが無いのが無い問題、ポジション争いしてる若手がガッツ見せんくてどうするねん @らふいんろーる 1週間 ago これをいい経験にするために努力するんや。高寺選手の活躍を期待して応援してるで😃 @ニーナウィリアムス 1週間 ago 誰がやっても激ムズプレーや。見る側は突っ込んてほしかったけどやる側は激ムズや。イチロー、新庄でもどうだったかレベル @三つ編みの魔法使い 1週間 ago 下手に突っ込んで選手生命を脅かしかねない怪我をする方がもっとダメでしょ。 @hanbuntakenaka8960 1週間 ago 大体勝ち越される @ran00119 1週間 ago これは難しいよ突っ込めないもうワンバンは諦めてバックホーム勝負するしかないファンブルは痛かったかな @キッチンハイター-b1l 1週間 ago 元外野手の糸井の解説でもこの打球は判断が難しいから仕方ないという感じで、勝負すべきだったというようなコメントはなかったよ 野球やったこともない素人のほうがプロより要求レベルが高くて草 @岬太郎 1週間 ago 突っ込んでもアウトに出来なかっただろうけどチャレンジしていい場面だったから突っ込んで欲しいな @やふのすけ-z2q 1週間 ago 髙寺は悩むから目立つ前川なら棒立ちで待つ岡城は迷わず突っ込む @user-keisuke8 1週間 ago もうちょい前で守っとけが正解ちゃう松本剛やし @えのもん-t2m 1週間 ago この守備だけじゃなくて、ポロポロポロポロやってただろ。ポロポロ阪珍タイガース、優勝出来る訳無い。 @スバル-k8p 1週間 ago 現地のレフト側のアルプスで本当に目の前で見てたけど完全に高寺の判断ミスだよ普通に取れるボールだった 状況も9回2死ランナー2塁あれは行くべきだった難しい判断ではない 木浪中野大山もそうだけど守備のミスで負けた試合だった @ーカズヒロー 1週間 ago エグいドライブかかっとったらぎゅーんって落ちて落下地点難しくてさらにワンバンしたらボールの軌道変わって球の回転方向に急にちょっと向き変えてめっちゃのびてくるんよな。逸らしたらめっちゃスピード乗って転がってく可能性あるし難しいプレイでしたね次の試合頑張ろう! @st6155 1週間 ago 待って1点取られて、その裏取り返すなんて都合のいいことそうは起こらない。突っ込む1択。 @cerisier1295 1週間 ago どのみち1点ならギャンブル一択ってたーっぷり時間使って考えれば誰でも辿り着くだろうけど、咄嗟にこれは難しいんじゃない?そういうのまで頭に想定してプレーに臨むのがプロなのかもしれんが。 @smithteras3986 1週間 ago 外野経験あるとわかるけど正面ライナー性の打球に対しての判断は難しいよね。ドライブだと落ちるしバックスピンだと伸びるし、無回転だとナックルみたいに揺れるし、内野は逸らしても後ろがいるけど、外野は逸らしたら後ろに転々と転がっていくから、慎重に取りにいっただけで賛否分かれるほどのプレーではないかな。 @エステル-x2l 1週間 ago ランナー2塁、前身守備でライナー性の打球だから通常ランナーは帰ってこれない。だから待たずに前進しながらショートバウンドで取って素早く内野に返球が正解。巨人は賭けに勝っただけの話で、阪神に完璧な連携守備されたらホームアウトのタイミングだったはず。普通に考えればランナーは3塁ストップすべき当たりなわけだから、レフトは突っ込んで後ろにそらすリスクを負うべきではない。完璧な連携守備をしたにも関わらずホームでアウトに出来ないのであれば、単純に守備位置をもっと前にすべき。いずれにせよ前進守備しておきながら待って取るのはナンセンス。何のための前進守備か理解できていない。ランナー3塁なら突っ込んで勝負するのは分かるけど、ランナー2塁で突っ込むのは意味不明。前進守備で待つのも意味不明。結論、突っ込むのも待つのも適当とは言えない。 @キッチンハイター-b1l 1週間 ago ドライブ回転かかってるので落下地点の予測が難しくて勝負をかけるかどうかの判断すらできない打球
@chobi40 1週間 ago サヨナラの場面なら突っ込むべきだけど、同点の場面なら待てだと思う前進守備で突っ込んで後逸すればバッターランナーも帰ってきかねず、最終回を2点差で迎えることになりかねないでは1点すらあげられなかったライマルから2点以上取って試合をひっくり返せる可能性はどれほどあったのか?
@あほっち-j4p 1週間 ago 突っ込めば取れただろうけど、正面の打球判断を早くやって、1歩目を早くやってダイビングしてやっと捕れるかどうかって感じ内野が本職の高寺じゃ無理やろケインならダイビングキャッチしたかも分からんが
@hs-wo7fp 1週間 ago 6番前川の代走で出場した熊谷を守備に付かせず、9番代打の本職内野の高寺をそのまま使ったのが謎。高寺がヒットを打ったから使いたくなったにしても、残り8,9回の攻撃で打順がすぐに回らない。
@キッチンハイター-b1l 1週間 ago 元外野手の糸井の解説でもこの打球は判断が難しいから仕方ないという感じで、勝負すべきだったというようなコメントはなかったよ 野球やったこともない素人のほうがプロより要求レベルが高くて草
@スバル-k8p 1週間 ago 現地のレフト側のアルプスで本当に目の前で見てたけど完全に高寺の判断ミスだよ普通に取れるボールだった 状況も9回2死ランナー2塁あれは行くべきだった難しい判断ではない 木浪中野大山もそうだけど守備のミスで負けた試合だった
@ーカズヒロー 1週間 ago エグいドライブかかっとったらぎゅーんって落ちて落下地点難しくてさらにワンバンしたらボールの軌道変わって球の回転方向に急にちょっと向き変えてめっちゃのびてくるんよな。逸らしたらめっちゃスピード乗って転がってく可能性あるし難しいプレイでしたね次の試合頑張ろう!
@cerisier1295 1週間 ago どのみち1点ならギャンブル一択ってたーっぷり時間使って考えれば誰でも辿り着くだろうけど、咄嗟にこれは難しいんじゃない?そういうのまで頭に想定してプレーに臨むのがプロなのかもしれんが。
@smithteras3986 1週間 ago 外野経験あるとわかるけど正面ライナー性の打球に対しての判断は難しいよね。ドライブだと落ちるしバックスピンだと伸びるし、無回転だとナックルみたいに揺れるし、内野は逸らしても後ろがいるけど、外野は逸らしたら後ろに転々と転がっていくから、慎重に取りにいっただけで賛否分かれるほどのプレーではないかな。
@エステル-x2l 1週間 ago ランナー2塁、前身守備でライナー性の打球だから通常ランナーは帰ってこれない。だから待たずに前進しながらショートバウンドで取って素早く内野に返球が正解。巨人は賭けに勝っただけの話で、阪神に完璧な連携守備されたらホームアウトのタイミングだったはず。普通に考えればランナーは3塁ストップすべき当たりなわけだから、レフトは突っ込んで後ろにそらすリスクを負うべきではない。完璧な連携守備をしたにも関わらずホームでアウトに出来ないのであれば、単純に守備位置をもっと前にすべき。いずれにせよ前進守備しておきながら待って取るのはナンセンス。何のための前進守備か理解できていない。ランナー3塁なら突っ込んで勝負するのは分かるけど、ランナー2塁で突っ込むのは意味不明。前進守備で待つのも意味不明。結論、突っ込むのも待つのも適当とは言えない。
22 Comments
サヨナラの場面なら突っ込むべきだけど、同点の場面なら待てだと思う
前進守備で突っ込んで後逸すればバッターランナーも帰ってきかねず、最終回を2点差で迎えることになりかねない
では1点すらあげられなかったライマルから2点以上取って試合をひっくり返せる可能性はどれほどあったのか?
突っ込めば取れただろうけど、正面の打球判断を早くやって、1歩目を早くやってダイビングしてやっと捕れるかどうかって感じ
内野が本職の高寺じゃ無理やろ
ケインならダイビングキャッチしたかも分からんが
6番前川の代走で出場した熊谷を守備に付かせず、9番代打の本職内野の高寺をそのまま使ったのが謎。高寺がヒットを打ったから使いたくなったにしても、残り8,9回の攻撃で打順がすぐに回らない。
外野やったことある奴ならこの打球の処理がいかにムズイか分かるはず。
本職がどうとか試合に出たら関係ない
実際に取れるどうかじゃなくて突っ込むメンタリティが無いのが無い問題、ポジション争いしてる若手がガッツ見せんくてどうするねん
これをいい経験にするために努力するんや。高寺選手の活躍を期待して応援してるで😃
誰がやっても激ムズプレーや。
見る側は突っ込んてほしかったけど
やる側は激ムズや。
イチロー、新庄でもどうだったかレベル
下手に突っ込んで選手生命を脅かしかねない怪我をする方がもっとダメでしょ。
大体勝ち越される
これは難しいよ
突っ込めない
もうワンバンは諦めてバックホーム勝負するしかない
ファンブルは痛かったかな
元外野手の糸井の解説でもこの打球は判断が難しいから仕方ないという感じで、勝負すべきだったというようなコメントはなかったよ
野球やったこともない素人のほうがプロより要求レベルが高くて草
突っ込んでもアウトに出来なかっただろうけどチャレンジしていい場面だったから突っ込んで欲しいな
髙寺は悩むから目立つ
前川なら棒立ちで待つ
岡城は迷わず突っ込む
もうちょい前で守っとけが正解ちゃう
松本剛やし
この守備だけじゃなくて、ポロポロポロポロやってただろ。ポロポロ阪珍タイガース、優勝出来る訳無い。
現地のレフト側のアルプスで
本当に目の前で見てたけど
完全に高寺の判断ミスだよ
普通に取れるボールだった
状況も9回2死ランナー2塁
あれは行くべきだった
難しい判断ではない
木浪中野大山もそうだけど
守備のミスで負けた試合だった
エグいドライブかかっとったらぎゅーんって落ちて落下地点難しくてさらにワンバンしたらボールの軌道変わって球の回転方向に急にちょっと向き変えてめっちゃのびてくるんよな。逸らしたらめっちゃスピード乗って転がってく可能性あるし難しいプレイでしたね
次の試合頑張ろう!
待って1点取られて、その裏取り返すなんて都合のいいことそうは起こらない。突っ込む1択。
どのみち1点ならギャンブル一択ってたーっぷり時間使って考えれば誰でも辿り着くだろうけど、咄嗟にこれは難しいんじゃない?
そういうのまで頭に想定してプレーに臨むのがプロなのかもしれんが。
外野経験あるとわかるけど正面ライナー性の打球に対しての判断は難しいよね。
ドライブだと落ちるしバックスピンだと伸びるし、無回転だとナックルみたいに揺れるし、
内野は逸らしても後ろがいるけど、外野は逸らしたら後ろに転々と転がっていくから、
慎重に取りにいっただけで賛否分かれるほどのプレーではないかな。
ランナー2塁、前身守備でライナー性の打球だから通常ランナーは帰ってこれない。だから待たずに前進しながらショートバウンドで取って素早く内野に返球が正解。巨人は賭けに勝っただけの話で、阪神に完璧な連携守備されたらホームアウトのタイミングだったはず。
普通に考えればランナーは3塁ストップすべき当たりなわけだから、レフトは突っ込んで後ろにそらすリスクを負うべきではない。
完璧な連携守備をしたにも関わらずホームでアウトに出来ないのであれば、単純に守備位置をもっと前にすべき。
いずれにせよ前進守備しておきながら待って取るのはナンセンス。何のための前進守備か理解できていない。
ランナー3塁なら突っ込んで勝負するのは分かるけど、ランナー2塁で突っ込むのは意味不明。
前進守備で待つのも意味不明。
結論、突っ込むのも待つのも適当とは言えない。
ドライブ回転かかってるので落下地点の予測が難しくて勝負をかけるかどうかの判断すらできない打球