緑川大陸 【キャッチャーコーチ】
https://www.instagram.com/catcher_midorikawa.53/

https://www.youtube.com/@MIDORIKAWACATCHER/videos

日本のキャッチングは変わるのか・・・

★トクサンTVが野球ビジネス本を出しました!10年をギュッとまとめた一冊です〜
https://cm-publishing.co.jp/books/9784295411796

★トクサンTVとコラボレーションのお問い合わせはこちらまで!
tokusanTV@gmail.com

★【NEW】天晴のTシャツはこちらからチェック!!!
https://appare-baseball.shop/

★トクサンTVビヨンド(サブチャンネル)
https://www.youtube.com/channel/UCN7zL9IXNqxZDMIjlih1_Mw

★天晴の成績・試合予定は「PLAY PORTAL」で見れます★
https://tmhub.jp/teams/3365/home
ーーーーーーーーーー
★<トクサン>X↓
@tokusanTV
★<ライパチ>X↓
@no8rightboy
★<アニキ>X↓
@Aniki_kusayakyu
是非 フォローお願いいたしますm(_ _)m

25 Comments

  1. 横浜にいても厳しかったろうけどソフトバンクは更にきついよなあ〜。沖縄出身だから、福岡が良かったのかね。

  2. 低めのボールをミットを前に突き上げるように捕球するのが流行ってるのかな?
    スローイングするのに、ミットを身体に近づけるのに、わざわざミットを身体から遠ざけるには違和感を感じるな。

  3. プロとアマは圧倒的にコントロールが違う。
    アマチュアの超ハイレベル未満で片膝付いてのブロッキングしたらベース付近、キャッチャー付近には来ないので全部後ろ行ってしまう。勿論緑川さんはレベルの高い所でプレーしているので、アマチュアでやっている人はちゃんと考えて使わないと痛い目にあうよ。

  4. すくい上げて捕れるから下から上のフレーミングしやすいからありじゃね。視点も少し低くなってボールが見やすそう。

  5. まぁこのままやと戦力外濃厚かコーチ打診やろうね。2軍で鳴かず飛ばずの歳食った選手に契約更改するほどホークスは甘くない。
    今季FAには坂倉が台頭してくる可能性高いし尚更
    守備は海野が圧倒的やし打力は陸のほうが期待できる
    嶺井は昨年何度も試合壊してきたし、このまま幽閉で陸と藤田を育てたほうが良い気がする。

  6. やれデータだやれ数値がどうの、根拠がどうの能書き垂れられても知らんけど、最後の緑川のくだりが純粋にくどい。

  7. どうなんやろ派手なフレーミングって日本の球審には嫌われててボールにしそうな雰囲気あるけど。古田とかのボール1個分ちょっとのフレーミングのが効果的な感じがしますね。明らかボールフレーミングしてると際どいフレーミングやもしくはギリストライクも審判にボール判定されそうなんやけどどうなんだろ。フレーミング慣れてるメジャーの審判とフレーミング慣れしてない日本の審判は違うでしょう。フレーミングは大切だけど明らかボールをフレーミングするのは心象悪くなるでしょう。明らかボールをフレーミングし過ぎるとその捕手のフレーミング時はボール球と心象なる。フレーミングするのはボール1個分ちょっとの際どいボール限定でやらないとその捕手のフレーミングへの信頼が無くなる。上手い下手が大切言っても大きく動かしたらさすがに分かるやろ。膝つくのに関してはメリットばかりでも無いかなと。送球は関係ないけど膝ついたら明らか後ろ逸れた時の対応がかなり遅れますよね。足の速いランナーなら出遅れて2個進まれる危険あるかなと。キャッチャーフライの守備範囲も狭くなるしメリットばかりでも無い。WBC決勝ラウンド8国中7国は膝つくってのは全然刺さらないです。日本が1番そのWBCで歴代勝率圧倒的に良いのですよ。

  8. メジャーのデータデータ言うメジャー指標信者マジで嫌い。野球のプレーなんて全部が全部指標化できんよ。OPSとか有用な指標もあるけど意味不明なこじつけな指標を持ち込んで野球語るやつマジで素人やんと思うわ。野球のプレーって全てプレーヤーの意図があって指標ではそのプレーの意図とか野球IQまでは測れないんよ。あくまでプレー1つ1つ見て意図を感じて評価するのが大切であって何でもかんでも指標で数値化するのは絶対に間違ってる

  9. 緑川さんが言っていることもよく分かるんだけど、「これが絶対的に正しい」って思ってしまうと、それをサポートするデータにしか目がいかなくなるんだよね。
    「フレーミングが逆効果だ」っていうデータもあるはずなんよ。
    切り口を変えればね。でもそのデータは目に入りにくいはず。

    せっかく先駆的なことをしているんだから、対極にいる人たちが言うことを一回飲み込むことも大事だと思う。

    「データで証明されているんだから絶対これが正しい、だから俺が言ってることが正しい」って、なってしまっている事は少し残念に思う。

  10. 技術をアップデートできない昔に取り残された老人の方々が、あの頃の野球の方が良かったと新しいスキルを否定するのは本当に滑稽ですね…

    だから日本の野球は、しいては日本社会が衰退してるように見えるんですよ!

    現場でプレーしてる若い世代はあなた達が否定しようが関係なく進化し続けます。

    過去を否定しているのではなく、昔の良い点と悪い点を取捨選択しながら悪い点をアップデートするんです。

    その一部がフレーミングです。

  11. アンパイアは、印象とかじゃなくて、シンプルにストライクゾーンに通ったかどうかで判断できないものですかね?