意見分かれる⁉️

◆セ・リーグ 【広島ー巨人】

2025年8月27日・マツダスタジアム

【巨人・阿部監督がコリジョンなしに首をひねる】

本塁クロスプレイで広島・會澤捕手のコリジョンを主張したが認められず

36 Comments

  1. んー膝がなかったとしてもタッチが先ってことだと思うけどコリジョンってそういうのも帳消しにできる守備妨害アウト的なものでしたっけね

  2. どうみてもわざわざグラブ上げて走路空けてるだろw
    あと門脇もなんでベースじゃなく足にダイブしてんだよ

  3. 甲斐と岸田が律儀に今まで走路完全に空けてプレーしてたのが馬鹿みたいに思えるな

  4. 谷繁がコリジョンじゃないって言ってる以上、このコメ欄の素人たちの意見に価値はない

  5. 巨人は死ぬほど嫌いだけど、広島に負けて欲しかったし、これは客観的に見てアウトだから巨人可哀想

  6. 慣例的に完全アウトのタイミングかつプレーの流れなら走路塞ぐのも許容されてるでしょ
    結果衝突が起こってるからルールの意義としては基準の線引きを見直すべきだけど

  7. 巨人贔屓の「コリジョンだ!」って意見には何の価値も無いし、昔のような審判の巨人贔屓が少なくなっただけの話しだよ。

  8. 審判団が映像をしっかり確認してアウトになってるだから何言ってもアウト!

  9. これはアカンと思うけどなぁ。
    だってサードからの送球じゃなくて、ファーストからの送球でしょ?それでホームベースの左側への位置取りは明らかに悪意あるじゃない。

  10. ベースの一角をあけるで前側でも後側でもよい。
    映像では前側があいていて捕手がいてあいていない後側に走者が滑り込んでいるからややこしくなって見えるだけかな🤔

  11. これ走塁も悪いような、外から滑り込んでるよね。まっすぐくれば空いてるように見えるけど、谷繁もコリジョンじゃない言ってたし

  12. 昔みたいに、ホームベーフの一角を完全に空けておく!の厳格化!にしたらいいのに?とかも思ったりもする。
    そして、流れ?で隠れたのか?わざと隠したのか?は、主審の独断判断で!とする、と。
    でも、やっぱり、今のやり方!かな? 1シーズンにキャッチャー10人いるもんね。

  13. うーん…
    これでランナーはベースにタッチしようと思えばできたのだろうか?
    會澤は問題児だから擁護したくないけど

  14. ボールが3塁寄りに逸れてるわけでもないので流れの一環ではない。明らかに意図的。ホームベースが完全に隠れてはなさそうだからルール的にはグレー。ただ本来コリジョンは捕手を守るルールでもある。それを無視するようなプレーするならタックルされても文句は言えない。

  15. 普通にベース空いてて草
    門脇が會澤の左膝にスライディングしに行ってるやん

  16. これは確実にアウト
    ルールを知ってない
    野球を、やったことないやつがごちゃごちゃ言ってるだけやな

  17. キャッチャーのちょっとあぶないブロックとへたくそなヘッドスライディング。足から行けよ。

  18. まあ…タイミングは完全アウトでベースの奥に會澤いるからベースは完全に空いてるコリジョンには当たらないと判断でしょう。結論、阿部ダダこねるな。でよろしいですか?😅

  19. 阿部ってリクエストの結果に抗議したから退場じゃないのか。まあ工藤も解説で言っているけど捕手が送球をベースの前で捕るか後ろで捕るかは自由だからベースの前を開けている以上は問題ないって見識を述べている。

Write A Comment

Exit mobile version