【国債】国民が買うメリットは？資産防衛になる？NISAに追加すべき？｜アベプラ
.
◆ABEMAで無料視聴
▷https://abema.go.link/8jsRX
◆キャスト
MC：山崎怜奈
神田潤一(自民党 衆院議員 「資産運用立国」議連メンバー)
山崎俊輔(FP 投資教育家 日本年金学会などに所属)
あおちゃんぺ(ギャルタレント)
薄井シンシア(SEKAIA株式会社CEO(最高エンパワーメント責任者))
河崎環(コラムニスト)
司会進行：柴田阿弥(フリーアナウンサー)
ナレーター：田所あずさ
「ABEMA Prime」
平日よる9時 アベマで生放送中
#アベプラ #国債 #投資 #アベマ #ニュース
————————————————————
◆ニュース公式SNS
ニュースCh：https://www.youtube.com/@News_ABEMA
X(旧Twitter)：https://twitter.com/News_ABEMA
TikTok①：https://www.tiktok.com/@abemaprime_official
TikTok②：https://www.tiktok.com/@abemaprime_official2
◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS：https://abe.ma/2NBqzZu
Android：https://abe.ma/2JL0K7b
※YouTube動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※YouTube動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。
————————————————————
47 Comments
ご視聴ありがとうございます。
高評価、動画への感想お待ちしております。
無料視聴▷https://abema.go.link/8jsRX
日本国債なんていらないですよ
インフレに負ける商品ってなんなの？
神田潤一も玉木雄一郎も、とんでもないレベルの二刀流。東大陸上運動部時代も、数々の記録を打ち立て、今でも彼らを超えるレベルの競技力をもつ陸上部員がどれほどいることやら。全然この話題とは関係ないが。
数年後に使う金額を、預金から国債へと移行する国民が増えれば、銀行の預金金利も政策金利に近づくのでは？
政策金利上がっても預金金利の上げ幅少なすぎに感じてしまう。住宅ローン金利争いのように、預金金利争いして欲しい。
チョイと変動金利型のシュミレーションあったから
見てみたら10万円で１年後税引後870円の利子・・・・(;^_^A
0.87％では無理やね！
せめて3,000円は付かないと・・・・(￣▽￣;)
個人向け国債が悪いとは思わないけど説明には疑問。
メガバンクと比較してるけど、ネット銀行によっては5年で1.8％とか1.6％のがある。
それと、利上げ局面では良いけど、利下げ局面の事は言わなかった。
現状では、国債のアドバンテージが低いので、あえて買う事は難しいですね。
個人に買って貰いたいのであれば、相続税優遇などのアドバンテージが必要ですね。
国債の投資家が「移民が来ることを期待している」って思う話聞いて、なんで誰が総理大臣になっても移民入れようとするのか色々納得してしまった。こりゃアカン
国債なんて日本潰れない限りリスクないわ。投資したことに人にはわからんやろなー 株価は上がり続けると思っとる。
国債なんて政府、自民党の陰謀
abemaはそろそろAIの意見を取り入れて議論していく時。
今までは株式と債券のポートフォリオを組んでいけば分散効果は発揮されていたが
今は株式と債券を組み入れても株が下がれば債券も同時に下がって相関係数を発揮されていない
ざわざわ債券を持っても意味がないし、お金を増やす目的なら株式だけでいい
国債買って国に金渡すと海外に流される、無駄な投資される、でお金無いから増税に
金があまってる人だけでいいのでは
国債の金利なんてインフレ率と同じくらいだから実質は増えてないんだよね。
河崎さんよ今の１０年利付債が２．７でバブルの時はその２倍から２．５倍近い金利だぜ！
国債を理由に最終的に増税に繋げよう思ってるんじゃないかと思ってる
子供の大学資金は国債でいいのかなと思う。過去を見てもリーマンショック、コロナショックなどどうしてもタイミングで元本割れする時があるから、必ず使う時期が決まっているお金に対しては貯金で寝かせるよりは国債かな。来年から始まる子供ニーサに入れてほしい。
国債ええやん。投資しない人の言い分は「減るのが怖い」やからな。まっ、俺はNISA満額で国債なんか買わないけど
物価連動国債というデフレ時に必死で隠した財務省と銀行のお宝が、メッキ加工でコーティングして高齢者に売りつけられる。売り抜けようとしている連中が誰なのかしっかり調べましょうね。
まぁ、自分の資産のポートフォリオによるわな。
定期預金するより国債のほうが金利は良いし、自分の財産のすべてを証券に回してる人はいないでしょうし。
NISAにないのと福利が利かないのが投資商品として魅力が少ないが安全資産としては最高だと思ってます
財務大臣が国債を確実に元本が返ってくる商品っていうのヤバイだろw
制度だけ作っておいたら株価が暴落した時に勝手にみんな買いますよ、基本的に賛成
今は株価が好調だから買わなくてよいって人が多いだけ
別に焦る必要はない
山崎怜奈氏、苦手だなぁ。絶対購入しないとダメって制度ができる訳ではないのになんでこんなに否定的なの？個人投資家の選択肢が増えるだけなんだから良いことでしょ。日銀が保有しない分を個人に買わせようとしていたとしても別に良いんだよ。投資はあくまで自己責任なんだからほっとけ。
個人的には超長期債よりも、超短期債の国債が欲しいです🙇
プラチナNISAで買えるようにしたらどうですか？
利回り4％なら考えるけどね。
銀行預金よりよっぽど安全だし、銀行預金信者は絶対に国債に切り替えるべき。
会話のテンポがめっちゃいい
NISAを金融所得の控除枠と見做して個人向け国債を入れてもいいのでは。金融所得増税が行われたら特定口座の税率が上がってしまうので、高齢者等の投資に後ろ向きな層には厳しくなっていくでしょうし
こうゆう動画ありがたい。
国債買ってみようかな。
日本国民に国債を買わせるには、
①「国民1人が国の借金800万～900万背負ってる」という洗脳をやめて、政府の借金であり、国民が支払うものではない旨を財務省から国民に向けて発信する。
②NISA枠で「日本国債枠」を新たに増設し、国債しか買えない500万円枠を現NISAにプラスして、2300万円までをNISA枠とする。
これが最低できてきなければ、国債なんて買わないよ。オルカンの方が利率がいいじゃん。
金融機関に勤めてます。国債は今の金利なら人によってはアリだと思いますが、銀行としては預金を集めたいとの思惑もあるでしょうし、銀行からは積極的に国債をすすめづらい環境ですね。
もちろんお客さまから要望があれば対応はしますが、金融機関から自発的に国債をすすめることは限定的だと思われます。
投資という目線ではなく、現金以上株式以下のポジションで株式は持ちたくないけど、現金だとインフレに負けるから、国債を買うぐらいの考えだと思う。
国債は株などの攻めの投資の割合を減らして買う商品ではなく、キャッシュのうちの何割かを国債にしたらどうですか？という商品だからね
NISA枠で買えるようにするのではなくて税制面で優遇すれば良い
日本国債が買われないのは金利が低すぎるからです。その理由は自民党議員はわかってますよね？
誰とは言わんがなんでコイツいつも仏頂面なの？
国債100万5年前からやってるけど金利が上がってよかったよ！！
国債は買うというより、貸すなんだけどな。
赤字国債ってのは無いので！お金に色は無いのです。
NISA枠とは別に作って欲しい。 欲しくない人は買わなきゃいいし。
S&PがNISAで買えて国債が買えないのはおかしいと思うので賛成。
外国株をNISAから除外するだけでもかなり円高効果あると思うんだけどな。しないよね
貯金をお持ちの高齢者にとって、個人向け国債の購入は極めて重要です。
もしインフレ率が3%なら、1000万円の貯金は毎年30万円分、実質的に目減りしてしまいます。銀行に預けたままだと、数字は変わらなくても「買えるモノ」がどんどん減っていきます。
9:40 何の具体性も示してなくて成長語られても…
議論というより高市総理への不満大会みたいになっているのはその通りだが、 就任時の期待に応えられておらず国民の失望が大きいのも事実。
痛いところ突かれまくって何が何でも応援したいサナ活オジ達がコメント欄で発狂してるのが面白い。
そもそもなんで自民党が推奨する投資をなんか良いなって思う考え方がわからん。散々嘘ついた自民党がすすめる投資なんて魅力ないかな
国債不要！ 無駄な時間が過ぎるだけ！
売れるかでいうとタンス預金するくらいなら国債買って価格を下支えして欲しいってことか
日本国債が魅力的かどうかでいうと
プロの投資家が買わない程その価値は下がり続けている
NISAで投資信託商品にしたら
利回りが上がったってよろんでいたら
日本国債の価値そのものがさがって
タンス預金のほうが良かったってオチだわ
利回り5％超えたら考えます。
まず税収上がった中で、国債をある程度コントロールするだけでも対外的にアピールできるんだろうが
ニーサの選択肢に入れるかどうかは別に入れたらいいんだが