Is This Rooftop Turbine the Future of Energy… or an Old Idea?

Is This Rooftop Turbine the Future of Energy… or an Old Idea?

منذ حوالي عام، تحدثت لأول مرة عن توربينات الرياح الموجودة على سطح Aeromine وتصميمها الفريد "الثابت". والآن، ظهرت توربينة جديدة على السطح في المشهد. أطلقت الشركة النرويجية Ventum Dynamics للتو توربينات الرياح المغطاة، VX175، في السوق في فبراير. ويتم نشرها أيضًا بنفس طريقة استخدام Aeromine: على طول حواف المباني الصناعية والتجارية الكبيرة. لكن ما يجعل VX175 مختلفًا تمامًا هو الهيكل الشبيه بالفانوس الملتف حول الجسم: الكفن. الأكفان ليست سوى فكرة جديدة. لقد جرب الباحثون تضخيم خرج طاقة التوربين من خلال تغطية الدوار لعقود من الزمن. والأمر الجديد هو سوء فهم مفاده أن نهج فينتوم مرتبط بمفهوم أقدم: وهو الاختراع الدارويني، على وجه التحديد. حسنا، نعم، ولكن في الواقع لا. ما نحن على وشك التعمق فيه هو أكثر من مجرد نظرة عامة على VX175. أحب دائمًا وضع هذه التقنيات في سياقها، وخاصة المفاهيم القديمة التي يتم إحياؤها باستخدام أساليب جديدة. ومع ذلك، فقد دفعني هذا الأمر أنا وفريقي إلى الارتباك عندما علمنا بالأصول. كيف حدث ذلك اصلا؟ وكم من VX175 هو إعادة صياغة، على كل حال؟ أنا مات فيريل… مرحبًا بك في المترددين. هذا الفيديو مقدم لكم من Surfshark، وسنتحدث عن ذلك لاحقًا. لقد عرضنا الكثير من تصميمات طاقة الرياح الرائعة هنا على القناة، بدءًا من مضرب الذباب الضخم الذي يحتوي على عدة دوارات صغيرة إلى مسار به "أجنحة" تحلق حوله. لكننا لم نغطي بعد… التوربينات المغطاة. هذه القصة لا تتعلق فقط بديناميكيات السوائل أو التصميم . إنها أكثر تعقيدًا، وتبدأ في القرن الثامن عشر. نوع من. قبل أن ندخل في ذلك، دعونا نهيئ المسرح. لعدة أسباب، كان الهدف الأساسي لبناء توربينات الرياح دائمًا هو تجاوز حدود الحجم. ومع ذلك، أصبح بناءها بهذه الطريقة أقل عملية، بين الخدمات اللوجستية الصعبة والعواقب المرعبة للعطل الميكانيكي. وبينما تغير الصناعة نهجها، فإن تحقيق اللامركزية في إمدادات الطاقة لدينا من خلال توربينات الرياح الأصغر لها أيضًا فوائد كبيرة. حافز رئيسي واحد؟ حتى لو أردنا تحسين التوربينات المتجانسة، فإننا لا نزال غير قادرين على ملاءمتها في معظم المناطق. هذا هو المكان الذي يمكن أن تأتي فيه توربينات الأسطح، وبعد خمس تكرارات ونحو ست سنوات من التطوير، ظهر VX175 لأول مرة. ما يجعل التوربين جديرًا بالملاحظة واضح على الفور: "الكفن" الذي يحيط بالدوار. وعلى حد تعبير فينتوم، فهو "يعمل على تسريع الرياح، مما يسمح بمرور كمية أكبر من الهواء عبر التوربين". سنناقش كيفية عمل ذلك لاحقًا. في الوقت الحالي، أريد التركيز على هذا السؤال الملح: ما علاقة تشارلز داروين بهذا؟ حسنا، لا شيء، في الواقع. الطاحونة الداروينية التي في متناول اليد تم تطويرها بواسطة إيراسموس داروين. هذا هو الطبيب الإنجليزي والجد الأقل شهرة لتشارلز داروين. نعم، هذه ليست صورة تم إنشاؤها بواسطة Photoshop أو DALL-E AI. ما تنظرون إليه هو صورة لمعرض متحفي يظهر نموذجًا لأحد اختراعات إيراسموس العديدة في داروين هاوس في ليتشفيلد، إنجلترا. وهذا رسم لإنشائه. تبدو مألوفة؟ لكي نكون واضحين، فإن مخطط براءة الاختراع هذا مخصص لإصدار سابق من توربين Ventum، وليس الإصدار الذي تم طرحه للتو في السوق. ولكن الأهم من ذلك، على الرغم من حقيقة أن الاثنين قد يبدوان متشابهين بشكل خادع، إلا أن هناك ما هو أكثر بكثير من العصور التي تفصل بينهما. لا، VX175 الذي نعرفه اليوم هو في الحقيقة شكل جديد من هذا… …توربين IMPLUX، الذي اخترعه في الأصل المهندس فاران سوريشان. ولم يبن سوريشان ولا فريق فينتوم عملهم على عمل داروين. أعرف هذا بالتأكيد لأننا، حسنًا…لقد سألنا. وكما قال سوريشان نفسه في مقابلة عبر البريد الإلكتروني: "سأكذب إذا قلت إنني استلهمت من توربين إيراسموس، أو أي توربين آخر، حيث لم يكن هناك إنترنت أو أي محركات بحث عندما بدأت العمل على بعض أفكاري". لوضع الأمور في نصابها الصحيح، لم أسمع أنا ولا فريقي عن إيراسموس حتى اقترح أحد المشاهدين أن أبحث في فينتوم. في بريدهم الإلكتروني، أشاروا إلى مقطع فيديو على YouTube حدد نماذج Ventum على أنها توربينات داروين. أخذ كاتبي الرئيسي هذه المعلومات على محمل الجد وألقى بنفسه في البحث في تاريخ القرن الثامن عشر. وعلى مدار أسابيع، قام بإعداد رواية درامية شاملة حول المشاكل الاجتماعية والسياسية التي قد تحدث اشرح لماذا ظلت الطاحونة المغطاة محاصرة في الرق… حتى الآن. لاحقًا، أثناء تصفح نتائج صور Google، عثر على IMPLUX وفكر في نفسه: "ما هذا بحق الجحيم؟" فلماذا قمت بطرح إيراسموس داروين في المقام الأول؟ قبل أن أخوض في هذا الصدد، أريد أن أتحدث عن تقنية أخرى يمكن أن تساعدك حقًا في حياتك الرقمية اليومية، وهي الراعي الرسمي لهذا اليوم، Surfshark. Surfshark عبارة عن شبكة VPN سريعة وسهلة الاستخدام ومليئة بالميزات المذهلة التي يمكنك تثبيتها على عدد غير محدود من الأجهزة بحساب واحد. عندما نتحدث عن الشبكات الافتراضية الخاصة (VPN) في معظم الأوقات، فإننا نركز على منح نفسك الأمان أثناء سفرك حول العالم، ولكنها يمكن أن تفعل أكثر من ذلك بكثير. نظرًا لأنه يمكنك جعل الأمر يبدو كما لو أن عنوان IP الخاص بك يأتي من مكان آخر في العالم، فإنه يفتح حظر السياج الجغرافي على المحتوى، مثل خدمات البث. لكن… هذا ليس كل شيء. حتى خدمات التسوق تحدد الأسعار في بعض الأحيان بناءً على موقعك، لذا يمكنك تغيير موقعك للتأكد من حصولك على أفضل الأسعار. لديهم أيضًا وظائف إضافية لخدمة VPN الخاصة بهم لفتح أشياء مثل Surfshark Alert، والتي ستتيح لك معرفة ما إذا كان بريدك الإلكتروني أو تفاصيلك الشخصية، مثل كلمات المرور، قد تم تسريبها عبر الإنترنت في عملية خرق للبيانات. في الوقت الحالي، يقدمون صفقة خاصة… استخدم الكود الخاص بي UNDECIDED للحصول على ما يصل إلى 3 أشهر إضافية مجانًا. يقدم SurfShark ضمانًا لاسترداد الأموال لمدة 30 يومًا، لذا ليس هناك أي خطر في تجربته بنفسك. أنا أستخدم Surfshark منذ سنوات وأحبه. الرابط موجود في الوصف أدناه وشكرا لـ Surfshark ولكم جميعًا على دعم القناة. فلماذا قمت بطرح إيراسموس داروين في المقام الأول؟ الجواب بسيط: لأنه لولا الفكرة الخاطئة بأن داروين هو الذي وضع الأساس لتوربين فينتوم الجديد، لما كنت أتحدث إليكم عن ذلك على الإطلاق. أردنا التحقيق في سبب تبني شركة Ventum لهذه الفكرة القديمة، وسبب تركها في الغبار لفترة طويلة. في الواقع، لم يكن هناك أي تكيف. لا يوجد أي اتصال بين داروين وVX175. باختصار، ثقتنا في المعلومات الخاطئة تنبع من حقيقة أنه لم يكن هناك أي شخص يقارن VX175 بطاحونة الهواء. لقد كان شخصًا من خلفية هندسية كان يدرس تصميم داروين لأكثر من عام. ويجب أن تعترف…إن التشابه مع البراهين القديمة للمفهوم أمر غريب بعض الشيء. هناك عنصر آخر مؤثر وهو أننا لا نعرف كل شيء. في كثير من الأحيان، نتناول موضوعات الفيديو بمعرفة مسبقة قليلة جدًا بالموضوع. تدور هذه القناة حول التواصل العلمي بقدر ما تأخذك معي في رحلات تعليمية. ولهذا السبب لدي مستشارون في العلوم والهندسة يساعدون في سد الثغرات. استغرق البحث عن هذا السيناريو على وجه الخصوص الكثير من التقلبات والمنعطفات. الآن، كان داروين الأكبر يعبث بطواحين الهواء المغطاة عندما لم يكن مشغولاً برعاية براءات الاختراع، أو كتابة روايات نباتية، أو تصميم العناكب الميكانيكية. لكن القول بأن VX175 يمثل تطورًا لأحد مشاريع داروين الجانبية العديدة ليس صحيحًا. لم يكن الأشخاص الذين صنعوا التوربين على علم بهذه المقارنة إلا قبل بضع سنوات… عندما شاهدوا نفس مقاطع الفيديو التي ألهمت هذا الفيديو. تعد قصة الأصل الفعلية لـ VX175 مثالًا مثيرًا للاهتمام على تفكير البشر بشكل متشابه عبر الزمن، ولكن ليس بالطريقة التي كنا نعتقدها في البداية. مع ذلك، احتفظ بهذه الفكرة، لأن التجارب العلمية التي قام بها داروين خارج مسيرته الطبية كانت رائعة حقًا. لذا، من أجل الحفاظ على تسلسل زمني للأشياء (وعدم ترك أبحاث كاتبي المسكين تذهب سدى)، دعونا نتعمق قليلاً في طاحونة الهواء الخاصة به ومن أين جاءت هذه المقارنة بالضبط. الشيء الوحيد المشترك بين التصميمين هو إمكانية زيادة إنتاج الطاقة. خذ هذا من الرجل نفسه، الذي كتب هذا في كتابه الذي صدر عام 1800 تحت عنوان "علم النبات" Phytologia؛ "أو فلسفة الزراعة والبستنة": "وبما أن ارتفاع البرج قد يكون ضعف قطر الصدع، فهناك سبب لاستنتاج أن قوة شراع الرياح الأفقي هذا قد تكون أكبر بكثير، من إذا تم وضع نفس الفشل بشكل عمودي تقريبًا في مواجهة الريح بالطريقة المعتادة. بحسب المؤرخ جينيفر أوجلو، ادعى داروين أنه أفقي أنتجت طاحونة الهواء قوة تزيد بمقدار الثلث عن …الطواحين العمودية…الطواحين العمودية في عصره . وكما هو الحال مع VX175 من شركة Ventum، عملت الطاحونة الهوائية في كل الاتجاهات، مما يعني أنها يمكن أن تستقبل الرياح من جميع الزوايا. وفي رحلتها إلى الشراع، تندفع الرياح عبر الألواح الشرائحية التي تشكل غلاف التوربين. تحصل على الانجراف. ولكن هذا هو المكان الذي يجب أن تنتهي فيه المقارنة مع Ventum. وبغض النظر عن حقيقة أن التكنولوجيا أكثر تعقيدًا وأن التطبيقات متباعدة عن بعضها البعض، فهناك بعض الاختلافات المهمة بين التصميمات. بادئ ذي بدء، VX175، كوحدة، هو شكل جديد من التوربينات. كانت حداثة ابتكار داروين هي ذلك البرج الثماني الأضلاع، على طراز "مقبس الدخان": جهاز التقاط الهواء. ليس توربينا. وأوضح سوريشان الأمر على هذا النحو: "… يعمل IMPLUX لأنه جزء من مجموعة توربينات الرياح حيث يوجد مزيج من "التوربينات الساكنة" و"التوربينات الديناميكية"، مما يتيح استخلاص طاقة أعلى بكثير من "الماسك" مفهوم التوربين…على الرغم من أهمية زيادة تدفق الهواء، إلا أنها لا تؤدي إلى زيادة تلقائية في كفاءة الطاقة. علاوة على ذلك، فإن VX175، مثل Aeromine، ثابت تمامًا بجانب الدوار. كما وصفته ريبيكا شتومبف، المديرة التنفيذية للعمليات في Ventum، في مقابلة عبر البريد الإلكتروني، كان أحد الأهداف الرئيسية في تصميم التوربين هو تعزيز التقاط الهواء مع منع تسرب الهواء أيضًا، بغض النظر عن اتجاه الرياح. وعلى حد تعبيرها، فإن ذلك يعني "عدم وجود آليات إغلاق أو فتح ماديًا، مثل مصاريع الهواء". وفي الوقت نفسه، كان برج طاحونة داروين يتكون من اللوحات التي ترفرف مع النسيم. حسنا، هل نجحت؟ يبدو أنه كان على ما يرام، مع الأخذ في الاعتبار أنه تم استخدامه بالفعل. في عام 1778، قام زميل داروين يوشيا ويدجوود بتركيبه في مصنع الفخار الخاص به، The Etruria Works، في ستافوردشاير، إنجلترا. هناك، قامت الطاحونة بخلط الطين والمواد المطحونة مثل الصوان والمينا لمدة 14 عامًا، حتى تم استبدالها في النهاية بمحرك آخر. ومع ذلك، فإننا لا نتذكر الجد داروين كعالم غريب الأطوار لسبب ما. لقد كان يخشى على سمعته كطبيب واختار عمدًا الاحتفاظ بمساعيه الهندسية لنفسه. أعتقد أن الكثير يقول أنه نشر فيتولوجيا في عام 1800 وتوفي في عام 1802. لكن في حين أنني لا أستطيع أن أقول ما الذي كان يدور في ذهن إيراسموس عندما صمم طاحونة الهواء الخاصة به، إلا أن هناك مزايا متعددة للأكفان. جزء من السبب وراء تركيز صناعة الرياح كثيرًا على الأبراج الأطول والأطول هو أنه كلما ارتفعت أعلى، زادت سرعة الرياح التي يمكنك التقاطها. كلما زادت سرعة الرياح التي تلتقطها، زادت الطاقة التي يمكنك توليدها. الأمر هو أن غالبية البلاد في الولايات المتحدة تتلقى فقط متوسط ​​سرعة رياح يتراوح بين حوالي 3 و5 أمتار في الثانية (أو حوالي 6 إلى 12 ميلاً في الساعة) عند قياسها على ارتفاع 10 أمتار عن الأرض. في النرويج، موطن فينتوم الأصلي، تتراوح سرعة الرياح في المناطق من 5 م/ث إلى 8 م/ث عند نفس علامة الـ 10 أمتار. وبطبيعة الحال، يصبح هذا مشكلة في المناطق التي ليس لديها مساحة كبيرة، عموديًا أو غير ذلك، لوضع الأبراج التي يمكنها الوصول إلى الأشياء الجيدة. ولهذا السبب تبحث شركات مثل Ventum عن طرق للاستفادة من سرعات الرياح المنخفضة التي يمكن الوصول إليها من أسطح المنازل – خاصة في المناطق الأكثر كثافة سكانية مثل المدن. وإحدى الطرق الممكنة للقيام بذلك هي إنشاء توربينات ذات أغطية… أو ناشرات… أو عدسات… أو قنوات. أيًا كان الاسم الذي تريد تسميته، فإن هذا النوع من التوربينات هو فئة خاصة به: DAWT، أو توربينات الرياح المعززة بالناشر. أنت تعرف، مثل HAWT أو VAWT. هذا هو " توربينات الرياح ذات المحور الأفقي" و "توربينات الرياح ذات المحور الرأسي". أنا لا أحاول أن أبدو مثل القطة ذات القبعة. يمكن استخدام "الكفن" و"القناة" و"الناشر" بالتبادل، لكنني سأستمر في استخدام "الكفن" لأنه يبدو رائعًا. الفكرة الرئيسية هنا هي زيادة القوة. فكر في الأمر على هذا النحو: المناطق الحضرية والسكنية لديها ما يكفي من الرياح، ولكن في كثير من الأحيان لا تكون سرعة الرياح كافية لتركيب التوربينات . بمعنى آخر، لن تتمكن من تبرير التكاليف مقابل إنتاج الطاقة. ماذا لو تمكنا بطريقة ما من تسريع تلك الرياح؟ لذا، من الناحية النظرية، فإن الأكفان لديها ما تقدمه: تركيز طاقة الرياح، ضغط خروج منخفض، مما يؤدي إلى زيادة تدفق الهواء وسرعات رياح أسرع، تجنب ما يعرف بفقد الأطراف، وهي انخفاضات في الكفاءة ناجمة عن الدوامات التي تتشكل عند طرف ريش التوربينات زيادة الكفاءة بشكل عام زيادة إجمالية في إنتاج الطاقة بشكل أساسي، تزيد الأغطية من السرعة – وزيادة السرعة تعني زيادة الطاقة. منذ عام 1956، أظهرت الدراسات مرارًا وتكرارًا أن الأكفان يمكن أن تزيد من إنتاج الطاقة، وتبدو الأرقام مثيرة للإعجاب. يتم طرح أرقام "زيادة إنتاج الطاقة بمقدار 2 إلى 5 مرات تقريبًا " كثيرًا في الأدبيات العلمية. لكن ربما لا يتوجب علي أن أخبركم أن الظهور بمظهر مثير للإعجاب يختلف عن كونك مثيرًا للإعجاب بالفعل. من بين الأبحاث التي قمنا بمراجعتها، يعتمد معظمها على عمليات محاكاة أو تجارب أجريت في أنفاق الرياح، والتي لا تمثل بشكل كامل العالم الخارجي الأكثر فوضوية. وكما كنت قد خمنت بالفعل، فإن العيب الثابت هو التكلفة. من المناقشات التي جرت في مؤتمر أنظمة طاقة الرياح المبتكرة عام 1979 في الولايات المتحدة إلى الاستنتاجات المستخلصة من اختبارات نفق الرياح واسعة النطاق في يومنا هذا، أشار الباحثون مرارًا وتكرارًا إلى أن الأكفان ليست عملية اقتصاديًا. ومع ذلك…تم إجراء الكثير من هذه الملاحظات أيضًا ضمن نموذج التوربين النموذجي الخاص بك. إن ربط مكون ثقيل وكبير ببرج ضخم بالفعل من شأنه أن يهدد السلامة الهيكلية. بالطبع سيكون من السخافة لصق كفن على واحدة من هذه. ولكن هذا ليس ما يفعله فينتوم. على أية حال، يبدو أن الأكفان أصبحت موضة مع الدورة، مثل الجينز. على سبيل المثال، في عشرينيات القرن العشرين، ابتكر المخترع ديو أوليفر توربينه الأنبوبي "blunderbuss"، والذي قد يبدو بعيدًا كل البعد عن أي شيء نراه اليوم…إلا أنه يبدو إلى حد ما مثل SheerWind INVELOX. لن أعطيك القصة الكاملة إذا لم أذكر أن كلا التصميمين كانا سيئي الحظ. انتهى الأمر بإدانة أوليفر بالاحتيال، وتقدمت شركة SheerWind بطلب للإفلاس في عام 2017. على أي حال، إذا كانت أوجه التشابه السطحية بين عمل داروين وVX175 لم تقنعك بالفعل بأن الباحثين قد اختبروا الاختلافات على الأكفان لفترة من الوقت الآن، فلا أعرف. ماذا سوف. ولكن إذا لم يتم إنشاء IMPLUX أو VX175 مع وضع داروين في الاعتبار، فكيف حدث ذلك؟ وهنا تكمن المقارنات الدقيقة حقًا. على مدار مسيرته الهندسية، صمم سوريشان أنظمة مثل وحدات تكييف الهواء الهجينة على الأسطح، وأحاط علمًا بالإمدادات الوفيرة من الرياح المتوفرة فوق المباني. لذلك، بعد أكثر من 25 عامًا من المشاريع المماثلة، أسس شركة Katru Eco Energy وبدأ في تطوير IMPLUX، مع تقديم بعض براءات الاختراع الأولى في عام 2005. لسوء الحظ، على الرغم من النماذج الأولية الناجحة – بما في ذلك قيام فريق هوندا للفورمولا 1 بجولة – فإن IMPLUX لم تصل إلى السوق أبدًا. توقف التصنيع والتركيب ليس مرة واحدة، ولا مرتين، بل ثلاث مرات خلال ثلاث سنوات مختلفة في ثلاثة بلدان مختلفة. يمكنك القول أن IMPLUX كان متقدمًا جدًا على عصره. ووفقا لسورشان، فإن المشاكل التي حالت دون تسويقها كانت سياسية وليست فنية. وبعد ثلاث محاولات، أصبح من المفهوم أنه ومستثمري شركته كانوا مترددين في المحاولة مرة أخرى. إذن، هذه إحدى الطرق التي تشبه بها IMPLUX على وجه التحديد طاحونة داروين الهوائية. وكلاهما تأخرا طويلا لأسباب سياسية. وفي الوقت نفسه، يبدو أن كريستوفر بيسيت-نيلسن، مؤسس شركة Ventum، كان لديه نفس لحظة المصباح التي عاشها سوريشان أثناء عمله فوق المباني في ستافنجر بالنرويج. وفقًا لشتومبف، تساءل بيسيت نيلسن، أثناء قيامه بتركيب أنظمة التدفئة والتهوية وتكييف الهواء على الأسطح، "لماذا لا توجد توربينات على الأسطح لتشغيل المضخات الحرارية؟" والبقية كانت تاريخ. في عام 2018، قدمت شركة Ventum أول براءة اختراع لها لجهاز V1.0، والذي أطلق عليه لقب "نجمة الموت". من السهل معرفة السبب… هذا ليس قمرًا. بعد ذلك، في عام 2021، تواصلت شركة Ventum مع شركة Sureshan للحصول على التوجيه أثناء اختبار أحد إصداراتها السابقة من التوربين. ومن خلال هذا التعاون، قام فريق Ventum بدمج ميزات من IMPLUX في VX175، وحصل في النهاية على براءة الاختراع للأول. وكما أوضح شتومبف، فإن الاثنين هما "نفس الآلة بشكل أساسي"، باستثناء أن VX175 تم تحسينه للتصنيع. يمكنك بالتأكيد أن ترى أين يظهر تأثير سوريشان على الجدول الزمني لفينتوم. ولكن ما الذي يجلبه هذا الخليفة إلى الطاولة؟ في حين أن جميع DAWTs لها كفن من نوع ما لتوجيه تدفق الهواء عبر التوربين، يحتوي VX175 على كفن متعدد الاتجاهات مصمم خصيصًا. وهذا يسمح بتركيبه على أسطح المباني والتقاط الطاقة من تدفق الهواء المضطرب. والفكرة هي الحصول على كفاءات أعلى من السرعات العالية، خاصة من الرياح العاتية المتغيرة باستمرار الشائعة في المدن. وإليك كيف وصفها شتومبف: "نحن نركز على تسارع الرياح الذي يمكن رؤيته في البيئات الحضرية بسبب "اصطدام" الرياح بجدار وإعادة توجيهها للأعلى وتسريعها. نحن نسميها تأثير الحافة… لقد تم بناء التوربين بطريقة تمكنه من تسخير تلك الرياح المنحرفة للأعلى وتسريعها مرة أخرى داخل التوربين. بالإضافة إلى ذلك، فإن حقيقة أن VX175 لا يحتوي على أجزاء متحركة بخلاف الدوار تساعد في تقليل تكاليف الصيانة. بعد كل شيء، عادةً ما يكون هناك الكثير من الأجزاء المتحركة التي تزعجك. تساهم هذه الميزة أيضًا في تحسين جودة الحياة. توربين فينتوم هادئ جدًا، على الأقل عند الطرف الأدنى من سرعة الرياح. وتنتج ضوضاء تبلغ حوالي 40 ديسيبل في رياح تبلغ سرعتها 6 م/ث (13.4 ميل في الساعة). كمرجع، تحدد وكالة حماية البيئة الأمريكية أن 55 ديسيبل في الهواء الطلق هو مستوى مقبول لصحة الإنسان، كما تعلمون، عدم الرغبة في ضرب رأسك بالحائط بشكل متكرر. وفقًا لموقع Ventum الإلكتروني، يصل النظام إلى هذه القيم المقدرة لإنتاج الطاقة السنوي: ومع ذلك، لا توجد أي بيانات أداء متاحة للعامة حتى الآن. وهذا سبب معقول للشك، وخاصة في عالم توربينات الرياح الصغيرة المثير للجدل. ولكن من الجدير بالذكر أنه كلما زاد عدد المحاولات التي يقوم بها المهندسون، كلما تمكنا من دمج SWTs في ترسانتنا بشكل أسرع. وليس الأمر كما لو أنه لا توجد بيانات حديثة عن SWTs المغطاة. (أو SDAWTs؟) في عام 2020، نشر باحثون في جامعة طهران دراسة تقارن التكلفة المستوى للطاقة (LCOE) وإنتاج الطاقة السنوي (AEP) للتوربينات التقليدية مقابل توربينات عدسة الرياح في موقعين في إيران. ووجدوا أن توربينات عدسة الرياح "حققت انخفاضًا متوسطًا بنسبة 56% في السعر المسوى للكهرباء وزيادة بنسبة 83% في AEP" في جزيرة كيش، و"انخفاضًا متوسطًا بنسبة 59% في السعر المسوى للكهرباء وارتفاعًا بنسبة 74% في AEP" في جزيرة كيش. مدينة فيروزكوه. سأمضي قدمًا وأقول الجملة: هذا مثال آخر على اختيار الأدوات المناسبة للوظيفة المناسبة. لا يهم في النهاية إذا لم تكن هذه التوربينة بنفس كفاءة محرك HAWT العملاق، طالما أن تكاليف التركيب والتشغيل عملية لجلب التوربينات إلى المناطق الأكثر اكتظاظًا بالسكان. كل منها يهدف إلى خدمة أسواق مختلفة. أما بالنسبة لمدى قدرة VX175 على القيام بذلك، فعلينا أن ننتظر لمعرفة ذلك. ولكن هل سنرى هذه التوربينات على أسطح المنازل في أي وقت قريب؟ إلى ذلك، يقول شتومبف إن منازل الأسرة الواحدة لديها خيارات أفضل في أماكن أخرى. بالنسبة لأولئك الذين يعيشون في مجمعات سكنية، فإن Ventum يوفر لك… التغطية. إلى جانب المباني والمكاتب التجارية، يعد VX175 مناسبًا للشقق. وتقوم الشركة أيضًا بإطلاق VX300، وهو نسخة أكبر من التوربين للمناطق الصناعية مثل المستودعات ومرافق التخزين. في النهاية، إذا كان البحث في هذا الفيديو قد علمني أي شيء، فهو أنه من الجدير أن نتذكر الإنسانية وراء الآلات. إن ما قد يبدو وكأنه فشل تكنولوجي قد يكون له قصة أكثر تعقيدًا تحت الغطاء. لكن ماذا تظن؟ هل تعتقد أن DAWTs لها مكان؟ انتقل إلى التعليقات وأخبرني وتأكد من الاستماع إلى البودكاست الخاص بي للمتابعة، لا يزال TBD حيث سنواصل هذه المحادثة. يجب أن أرفع القبعة لفريقي في هذا الشأن… بدءًا من الباحث الرئيسي وحتى المجلس الاستشاري العلمي… لقد كان هذا جهدًا جماعيًا هائلاً. لقد كانت رحلة برية. وشكرًا لجميع رعاتي وأحد أعضاء الداعمين الجدد +، ديفيد بورين، على دعمكم المستمر. سوف أراك في المرة القادمة.

Is This Rooftop Turbine the Future of Energy… or an Old Idea? Secure your privacy with Surfshark! Enter coupon code UNDECIDED for an extra 4 months free at https://surfshark.deals/undecided A new shrouded wind turbine, the Ventum Dynamics VX175, just hit the market in February. What makes the VX175 so different is the lantern-like structure wrapped around the body: a shroud. Shrouds are anything but a novel idea. Researchers have experimented with amplifying a turbine’s power output by covering the rotor for centuries, like Erasmus Darwin’s turbine. How much of this new rooftop wind turbine is a new idea vs. a rehash of a much older one? And what kind of impact can it have on the future of energy?

Watch Have we been doing Solar wrong all along? https://youtu.be/LqizLQDi9BM?list=PLnTSM-ORSgi4dFnLD9622FK77atWtQVv7

Video script and citations:
https://undecidedmf.com/is-this-rooftop-turbine-the-future-of-energy-or-an-old-idea/

Get my achieve energy security with solar guide:
https://link.undecidedmf.com/solar-guide

Follow-up podcast:
Video version – https://www.youtube.com/channel/UC4-aWB84Bupf5hxGqrwYqLA
Audio version – http://bit.ly/stilltbdfm

Join the Undecided Discord server:
https://link.undecidedmf.com/discord

👋 Support Undecided on Patreon!
https://www.patreon.com/mattferrell

⚙️ Gear & Products I Like
https://undecidedmf.com/shop/

Visit my Energysage Portal (US):
Research solar panels and get quotes for free!
https://link.undecidedmf.com/energysage

And find heat pump installers near you (US):
https://link.undecidedmf.com/energysage-heatpumps

Or find community solar near you (US):
https://link.undecidedmf.com/community-solar

For a curated solar buying experience (Canada)
EnergyPal’s free personalized quotes:
https://energypal.com/undecided

Tesla Referral Code:
Get 1,000 free supercharging miles
or a discount on Tesla Solar & Powerwalls
https://ts.la/matthew84515

👉 Follow Me
Mastodon
https://mastodon.social/@mattferrell

X
Tweets by mattferrell
Tweets by UndecidedMF

Mastodon
https://mastodon.social/@mattferrell

Instagram
https://www.instagram.com/mattferrell
https://www.instagram.com/undecidedmf

Facebook
https://www.facebook.com/undecidedMF/

Website
https://undecidedmf.com

📺 YouTube Tools I Recommend
Audio file(s) provided by Epidemic Sound
http://bit.ly/UndecidedEpidemic

TubeBuddy
https://www.tubebuddy.com/undecided

VidIQ
https://vidiq.com/undecided

I may earn a small commission for my endorsement or recommendation to products or services linked above, but I wouldn’t put them here if I didn’t like them. Your purchase helps support the channel and the videos I produce. Thank you.