牛舎建設めぐる住民訴訟 福岡高裁が阿蘇市の控訴を棄却
熊本地裁は2021年5月。麻市の農時 組合法人の者の建設に関する国の補助金の 交付を独断で取り消したのは違法として 麻市に対して7200万円余りの賠償を 命じました。 判決は確定し、麻市は全額を支払いました が、佐藤義置全市長に対する損害賠償請求 権の行使を麻市が違法に怠っているとして 、2022年3月に今回の訴訟が起こされ ました。熊本地裁は去年9月。原国の訴え への大部分を認め、麻市に対し佐藤全市町 へ8300万円余りを請求するよう明示、 麻市は判決を不服として酵訴していました 。 今日の高訴判決で福岡交裁の新谷新二事 裁判長は佐藤前市長が補助金の交付決定に 無効や取消しの自由が認められないと予見 することは十分に可能であったなどとして 一心判決を支持し構訴を帰却しました。 麻市の松島和子市長は市の市長が認められなかったことは司法としての一定の整理判断がなされたものと理解しているなどコメントしています。 選
牛舎建設の補助金をめぐり、熊本県阿蘇市が農事組合法人に支払った賠償金について、市民団体が市に対し当時の市長に請求するよう求めた裁判の控訴審判決で、福岡高裁は市の控訴を棄却しました。
熊本地裁は、2021年5月、阿蘇市の農事組合法人の牛舎の建設に関する国の補助金の交付を独断で取り消したのは違法として、阿蘇市に対して7200万円あまりの賠償を命じました。
判決は確定し、阿蘇市は全額を支払いましたが、佐藤義興前市長に対する損害賠償請求権の行使を阿蘇市が違法に怠っているとして、2022年3月に今回の訴訟が起こされました。
熊本地裁は去年9月、原告の訴えの大部分を認め、阿蘇市に対し、佐藤前市長へ8300万円あまりを請求するよう命じ、阿蘇市は判決を不服として控訴していました。
25日の控訴審判決で、福岡高裁の新谷晋司裁判長は「佐藤前市長が補助金の交付決定に無効や取り消しの事由が認められないと予見することは十分に可能であった」などとして、一審判決を支持し、控訴を棄却しました。
阿蘇市の松嶋和子市長は「市の主張が認められなかったことは、司法としての一定の整理、判断がなされたものと理解している」などとコメントしています。