【キシャ解説】死因は新型コロナとされるも…遺族が病院を提訴 入院患者の喉から”12cmの鍵” 死亡との因果関係は？
目線これは静に撮影された高齢男性のレトゲ喉の部分に見える大きな影見つかったのは長さ [音楽] 12cmキーホルダーがついた鍵でした [音楽] 3 年前亡くなったのは大阪市で殺関係の会社をんでいた西一さん [音楽] 当時82歳です もうちっちゃい鍵で間違って飲んだぐらいのレベルの想像だったのとで見た瞬間えって持たしてもらった時に重たかったんでいびな形してるんで苦しいんだなあっていうのがもうもう今でもずっと残ってますね おらです 県一さんの息子は当時の心境をこう振り返りました なかったんで 遺族によると県一さんは 2022年1 月点灯して胸の骨を降り自宅くの病院に入院してリハビリを続けていましたしかしその年の 9 月喉の痛みを訴えた後新型コロナウイルスと診断されます 病院が胸のレントゲを取ったところ喉に鍵 が見つかり適出されましたが数日後に死亡 しましたおよそ12cmもの金属性のキー ホルダーがついた鍵が一体なぜ喉に 服の鍵なんですよ あのおムつをわないとかそういう鍵だったんですけども 遺族によると軽度の認知症と診断されていた健一さんは入院中天敵などに触らないようにファスナー付きのつなぎ服を着用していました [音楽] このつなぎ服のファスナーは鍵をかける タイプのもので病院側は鍵をベッド近くの テーブルに置き忘れていた可能性が高いと 昨年回答していました 県一さんはテーブルに置いていた鍵を誤っ て飲み込んだ可能性があり遺族はその影響 でご遠征肺炎などを発症し死亡したと訴え ています 脂肪原因が直接コロナでなくなったって 書かれてるんですけどももしその飲み込ま なかったらもうしばらく生きてたんじゃ ないのでコロナでもそれほど渋滞じゃ なかったしで病院はもうその言ってること が当時言ってることを2点3点して意味が 分からなくてやっぱり人の命を預かってる 大事さっていうかもう1度見直して 思いたいふん遺族は今年4 月鍵を適切に管理することを怠ったなどして病院を運営する医療法人を相手取り合わせて 1650 万円の損害賠償を求めて大阪地裁に走しました 午前11時頃 一方病院側は昨年 10 月に遺族側に提出した資料で鍵の不適切な管理を認めた上で鍵の語と死亡の因果関係は認められないとしています取材に対し病院側は担当者が不在で対応できないとコメントしています 上野記者ですよろしくお願いします よろしくお願いしますはい え先ほどもありましたけども新型コロナで亡くなったと診断された男性が実は生前のレントゲでこのようなものを飲んでいた見つかったのは鍵ということでこれ実際のそのレントゲなんですけども 今日はですねその実物台で再現してみたんですがこのぐらいの大きさのものですねということさらにそれが飲み込んでいたということでま喉のこの辺りにあったと いうことが分かっています はい どういう鍵だったのかというとですねこれ若干タイプが違うものなんですがここファスナーに引っかけて使うタイプのものでして うん引っかけることでゆっくり下げてま うん 上げることもできるんですがこの引っかける部分がないとですね開かない仕組みになっているんですねこれが先ほどもありましたがこのフラミンゴの形をした このちょうど口の部分を引っ掛けて使うタイプのものだったということですね なるほどそこのと手がないとファスナーがこう下がらないようになっているということですね でまご本人がま経度の認知症を患らっていたということでまこういった服を使うことに関してはまご家族も了承されていたということなんですがなぜじゃあこの鍵が体の中に入ってしまったのかえ経緯ですがこちらです はいうん え3年前の9月になりますけども13日の 午後6時から9時の間にまず看護師がこの 鍵を使用したということですでその後えご 本人が午後9時頃に喉の痛みを訴えたと いうことなんですねその翌日に鍵の噴質に 気づきますただ見当たらなくてで状況とし てはえ大西さんは再び喉の痛みを訴えた ことでえ検査した結果新型コロナだという ことがわかりました でさらにその翌日ですねえ肺炎を患らっているのではないかということでレト源 検査をしたところこの喉の鍵が見つかったということでまその後適出する手術を行ったということなんですがその 1 週間後に大木さんは亡くなりましたで死亡診断所には直接支として新型の感染症と書かれていたと今後裁判になっていくわけなんですがまず 1つの想点は鍵の管理についてです でもう1 つま先ほどもありました因果関係ということになりますが鍵の管理についてまずどうだったのか見ていきたいと思います え原告はこのように主張しておりましてま鍵をご引などしないように管理する義務を怠っていたんじゃないかえ喉にあった鍵のえ語も死亡との因果関係があるんじゃないかという風に主をおっしゃいおりましてさらに鍵の噴質が分かってから 44 時間以上経って喉に引っかかっていたということが分かったということなんですが一方病院側ですねこれはあの 2023年の10 月にえ回答したものですけどもえ通常として は 点敵用のフックにかけて管理していたのでベッドに座ったままでは手の届かない場所に管理するつもりでしたよとただその 5 に関してはえ看護師がテーブルに置き忘れた可能性もありますということをま一部可能性としてですけども指摘しているとそしてこの鍵の管理に関してま別の病院のえ専門の方にも伺いました 一般的に鍵はその管理する人が交代するタイミングで確認するんだということでしてま今回はその管理事態が形式的になっていた可能性を否定できないのではないかということです はいさらにははい にりじゃ鍵のがからかなかったにしても大西さんご本人はこう喉の痛みを訴えていたのでその喉の痛みから 見つけることができたんじゃないかもっと早いタイミングで見つけることができたんじゃないかという疑問も湧くんですが 2022年だったということが 1つ 引っかかってしまうということなんですねというのもですね え当時の状況では喉の痛みにしてまず新型コロナを疑うのが自然でま引まで想像しにくかったのではないかとまずそれぞれの主張を見ていきたいと思います え原告ですがカルテ治療の段階では肺炎に新型コロナとこの最近合併というものが記されていたんですがえ死亡された時の診断所には新型コロナとのみ済がありました え鍵を飲み込んだことによる細菌感染の 可能性もあり死亡との因果関係があるん じゃないかというのが原告側の主張です 一方病院側ですけどもえこれも2023年 時点での回答になりますが適出にあたって ま心身に負担を与える処置は行っていませ んとさらに亡くなるまでおよそ1週間経過 していましてえ鍵の語引と死亡には因果 関係はないと考えるということになって おりますうん この辺り専門家は何してるんでしょう はいこれですね脂肪診断所これあの石資格を持っている弁護士の方に聞いたんですが死亡診断所には直接シーンしか記載しないのでま今回の場合はあくまで新型コロナということになるのではないかとさらにま鍵の適質後から死亡ではま 1 週間程度あったということでえ因え語と市員の因果関係をま認めるのは難しいのではというのもこれは司法側からの意見ですね まイさんまさらに言いますとこのコ中禍でご家族はその患者さんに直接会えない環境であったとそういう背景もあると思うんですね そうですね状況がおそらく分からない中で起こってしまったことで説明としては事後になってしまうってことはもう仕方がないと思うんですけどもただやっぱり 歌痛みを訴えられたっていうことと鍵がなくなったっていうこと この鍵をなくしたっていうことを例えば看護師さん同士で共有していたら痛みを訴えた時にひょっとしたらっていう気づきになったのではないかとかそういう共有が本当になされていたかどうかとか丁寧な検証と調査結果をご家族にちゃんと正義を持って話をすれば あのご足としても納得できる部分もひょっとしたらあるかもしれないですしでもやっぱりここがおかしいと思う という風にも思いますよね そうですねま今後もね丁寧な説明とあと何が原因でこうなってしまったのか必要かと思いますご覧いただきありがとうございましたチャンネル登録も是非お願いします月曜から金曜の夕方は関西方ネット 10をよろしくお願いします [音楽]
大阪市内の病院に入院していた高齢男性の喉から「鍵」が見つかり、その後、死亡したことについて遺族が病院側に対し訴えを起こしました。病院側は、2023年10月に作成した答弁書で遺族に謝罪した上で、「鍵の誤飲と死亡の因果関係は認められない」としています。一体、何があったのでしょうか？詳しく解説します。（かんさい情報ネットten. 2025年6月11日）
▼キシャ解説の再生リストはこちら！
#読売テレビ #ten #読売テレビニュース #病院問題 #医療事故 #遺族の訴え #鍵の誤飲 #ニュース解説
▼読売テレビニュース
https://www.ytv.co.jp/press/
▼かんさい情報ネットten.
X（旧Twitter）https://twitter.com/ytvnewsten
webサイト https://www.ytv.co.jp/ten/
Instagram https://www.instagram.com/ytv.ten/
Facebook https://www.facebook.com/ytvten/
▼情報ライブ ミヤネ屋
https://www.ytv.co.jp/miyaneya/
▼ニュースジグザグ
X（旧Twitter）https://x.com/ytvzigzag
webサイト https://www.ytv.co.jp/zigzag/
▼す・またん！
HP：https://www.ytv.co.jp/cematin/
X(Twitter)：＠sumatanent
Tweets by sumatanent
Instagram：＠sumatanentame
https://www.instagram.com/sumatanentame/?hl=ja
TikTok：＠sumatantiktok
@sumatantiktok
▼読売テレビ報道局のSNS
TikTok https://www.tiktok.com/@ytvnews
X（旧Twitter） https://twitter.com/news_ytv
▼情報提供はこちら「投稿ボックス」
https://www.ytv.co.jp/toukou_box/
29 Comments
提訴は遺族の負けが濃厚そうにみえる
病院側の説明対応はヤバいけど、素人目線ちょっと家族側の方が部が悪いかなって思う…
病院の名前は出さないんですか？
病院の言っていることが二転三転することに不信感を覚えることは理解しますが、レントゲン写真が実際の写真だとすれば、認知症があっても誤飲できるサイズではないと思うぞ。
コレ患者が誤飲して窒息死した事実は変わらない。提訴して不利になるのは遺族です。受忍。
喉に大きな物を入れようとすると通常は嘔吐反射を起こすから、ボケていようが嘔吐反射を抑え込んで無理やり飲み込もうとするものなのかな？
よくそんなカギ飲み込めたな…
これは病院の管理不足あり落ち度あるのでは？しかも認知症だったんですよね？誤飲の可能性ありますよね？
鍵に番号とかつけて複数の患者分をくっけて管理していれば、流石に口に入らない大きさなら飲み込めないだろうし、他にも置き忘れないように固定電話のカールコードみたいなものに繋げれば防止できると思うんですが。
忙しいとは思いますが、やはり認知症だと子供と同等かそれ以上にまさかの行動する可能性高めかと。
故意じゃなく過失だから、再発防止大事ですね。
認知症も障がい者も自爆行為するから世話するのきついなぁ、、
それにしてもこんな大きい鍵飲めるのか？？ファスナーフックなら飲めそうだけど。じいさん相当喉強いな😂
看護師も大変なお仕事ですね。
この動画の件に関しては１００％病院側の過失です、えっ！？って思うかもしれませんが事実です。
もしも病院内で、例えば人手不足からルールを守らなかったから事故は起きてしまったや、仮にルールを守っていたとしても責任は問われます。
病院側には患者全員の「安全配慮義務」があり、病院側の不手際で患者に被害が及んでしまったら責任を負うのは、施設運営の上での義務なのです。
ただ、病院側が入院希望者を選ぶ権利は絶対で、受け入れるかどうかの決定権はすべて病院側にあるんです。
病院は患者を受け入れたら絶対に責任を取れ、少しでもヤバいと感じたら拒否権を発動すればいい、利用希望者を拒否した時の罰則は一切ありません。
例えば医療ミス等の事故で、患者家族に訴訟を起こされて病院が負けるなんてありますが、こえれは「安全配慮義務」と「絶対的拒否権」によるものです。
だから一般的に見て仕方ないは通じないんです。
そうやって一部のAFが問題にするから病院側は受け入れを拒否するしかなくなっていく。
それが巷で言われるたらい回しという状況を作っているのだ。
こうやって他者への責任追及が本当に受け入れるべき患者を受け入れることができない状況を作っているのだ。
金の要求することで説得力がなくなる。オムツを自分で外し鍵をのみ込む老人が死んで一体何の損害が発生したのか
鍵は初めて聞いたけど、似たようなことがザラにあるからなぁ。入れ歯でさえ食べたり
鍵はテーブルの上に置き忘れたのかな。それでも提訴はなかなか難しそう。
これ、死因の捏造となると病院側の医師の医師法違反なのでは？そうでなくとももう医師として活動できないでしょうけど…
病院としても死因がどうであれ、新型コロナウィルスの院内感染が認められるような状況だった場合であれば管理上問題だし、
他の患者やスタッフへの感染が認められていない状況であれば、死因を敢えて捏造したと言われても仕方ないのでは？
（多分、大規模感染が認められれば市の保健関係部署などへ連絡されているはずですし、細かく連絡を取り合っていた時期なのでは？）
鍵を摘出してから１週間ほど空いているので因果関係の証明はかなり困難だとおもう。鍵を患者が絶対に手に取れなかったかの証明ができれば、もしかしたら慰謝料的なもので数十万とかかなぁ
認知症でつなぎ服着せてたのに、周りに鍵を置く病院関係者はヤバいと思うぞ。
まあ、その認知症レベルなら仕方ないと思う視点もあるけど。
病院側の説明は良くないかもだけど、家族が「それほど重体じゃなかった」って認識はズレてると思う
ＰＣＲ陽性567にしたら金がはいるからやろ
これって周りに口に入るものが1つでもあるとダメって言ってる事でしょ
無理無理
ご自身で勝手に呑み込まれたのが悪いのでは？自己都合ですよね？
何でもかんでも医療事故にし過ぎかと病院の責任にしすぎかと緊急患者様も沢山いらっしゃいますし、現場は戦場ですので、こんなん罷り通るのですか？
裁判官の方も現場をご覧になって
ご判断頂きたいですね
何も触れないように
ミットはめたり、ベッドに固定しますと虐待だの騒ぎ立てる
人員不足、24時間生命削って
2轍、3轍もざらですし60時間勤務でフラフラになりながら
観てますが、全ての方を1秒たりとも
患者様管理なんて不可能ですよ
御家族様仰られますし
患者様を自由に
お任せされた結果では？
医療ミスと仰るなら、鎖で繋ぐか
ミットはめて良いですか？
患者様の自由は御座いません
誤嚥性肺炎と記載しなかったのは
病院側が悪いですが
“つなぎ服”が本当に必要だったのかねぇ？
まるで赤ちゃんみたい😖
食べ物じゃないよ😖
実際喉から摘出したなら誤飲したんでしょう 認知症は入れ歯もPTP包装の薬も丸ごと飲みます 管理に問題があったのは病院も認めており再発防止は必須 誤飲と死因の関連性があるかどうかが争点ですね
それならつなぎ服を着て、手足を拘束しとかないと何でも食べちゃうよ。うちの婆さんは認知症でファブリーズと花瓶の水も飲んでた。
オムツは何時間おきに交換していましたか？
寝袋みたいに頭だけ出してる服にすれば良かったのに
不可解ですね
死因が鍵のせいかは分からないが、
病院が患者の手の届く所に鍵を置いたのが悪い。
そもそも鍵は保管場所が決められているし、病院が管理するもので患者の手の届く範囲に置いては行けない。
置いてはいけないものを置いて患者を危険に及ぼしたのは病院側の過失。
だから病院側は鍵の不適切な管理を認めている。
鍵が置いてなければこの患者さんは飲む事は無かった。