求められた説明責任とは…“10時間超”の会見で得られたもの【報道ステーション】(2025年1月28日)
異例となる10時間24分に及ぶ会見を行ったフジテレビ。会場に集まったのは191媒体、437人。質問した人は100人を超えました。
会見に出席したテレビ朝日社会部・吉田遥記者
「きのうの会見では、長々と自分の意見を展開したり、別の記者の質問を遮り、やじを飛ばす人もいた。本来、会見を仕切るはずのフジテレビ側が黙り込んでしまい、会見の進行が滞ってしまう“無秩序”といった場面もあった」
約200社の企業をはじめ、省庁などにも危機管理の方法を指導している石川慶子さん。2回にわたった会見をこのように見ています。
危機管理広報コンサルタント・石川慶子氏
「自分たちが何を求められているかわからず臨んだのが17日の会見。1回目の失敗は、歴史に残る致命的な失敗。会見には必ず目的がある。特に不祥事の場合、会見は信頼回復の第一歩という位置づけ。最初からこの会見ができていれば、信頼回復になり得た。単なるやり直しの会見にしかならず、社会が期待している中身ではない。本当の核心の部分、自分たちが何を反省しなければいけないのか、どこで判断の失敗をしたのか。根本的な原因に向き合っていない」
求められた“説明責任”。そのために必要なことがあるといいます。
危機管理広報コンサルタント・石川慶子氏
「何が行われたではなく、起こったことにどう対応したのか。ここの説明が知りたい。時系列で書かれたものがあれば、質問もだいぶ減らせただろうし、第三者委員会に委ねるにしても、結論を出すまでにやるべきこと。こういう方針でやっていくとかは書かれてしかるべき」
石川さんの指摘はもう一つ。「第三者委員会に委ねたい」という言葉です。
危機管理広報コンサルタント・石川慶子氏
「明らかに責任転嫁の言葉。よく言われる言葉ですけど、“逃げ口上”ととられる。そうではなくて、今すぐにでもできることはやる。問題はもう発生しているし、同じようなことが、きょうも行われるかもしれない。企業風土が問われている」
女性とのトラブルをフジテレビが把握したのは2023年6月。港前社長も「重大な事案」として、2カ月後の8月に知ることになります。それから1年後、女性は仕事を離れました。
危機管理広報コンサルタント・石川慶子氏
「（Q．前回の会見から10日間で、フジテレビがやるべきだったことは）経営刷新の方針を作っていくことだったと思う。すぐじゃなくても、方向性だけは打ち出そうと言えたらよかった。一番、内実を知っている社員が納得する形じゃないと、経営刷新にはならない。そういう方針を示せれば、一番、よかった」
[テレ朝ｎｅｗｓ] https://news.tv-asahi.co.jp
25 Comments
これは完全なる老人虐待です
日枝取締役相談役(87歳)がいても10時間超やってたかと思うとゾッとします
被害女性が社員Aさんではなく、中居氏から直接誘われたことがその前に訂正されていたなら、ずいぶん違った形になっていたように思います
文春の影響は大きい
イソコにはよくまあ東京新聞がクビにしないものだと驚かされます。
東京新聞にも闇がありそう。
踊る、踊る、踊る……
嘉納会長と港社長はもう普通のお爺さんでしたね
あの司会者誰？フジテレビの社員？ヘタすぎた
BBCがジャニーズ問題を放送してジャニーズが解体、テレビ側の責任も問われていた時期に起きた事ってのもすごく重要な事、というかこれがすべてなんじゃない？？
なぜテレビ朝日は中居を取材しないのですか？
フジテレビの次はテレビ朝日だぞ
進行が杜撰なせいではあったが10時間も拘束会見させておいて、終了時に記者席が半分くらい空いてる記者側も失礼だな。
イソ子をこの業界から追放しろよ
会社としての謝意の表明をしただけで後はただの死体殴りで何も情報なんて出てこなかった。当事者の中居もフジのドンもいないんだから10時間やろうが１週間やろうが意味ない
反日国家の侵食と通名偽名の詐欺氏を一掃しなくてはコンプライアンスなど守れない。
ネトウヨもどきの活動家、横田増生
そもそも10時間かけないといけないの？質問者の質が悪い。同じこと何回も聞く、答えがなってないとキャンキャン吠える、頼みもしないのに延々と自説を披露、挙句がこの事件の本質と違うことまで聞く。23時から見てたが得るものはなんにもなかった。そして会見翌日に文春の訂正。フジテレビの対応の悪さは救えないが何から何までフジテレビ批判の今のメディアの姿にも違和感を覚える。他のメディアだって今ならコンプラ違反の過去があるのを覚えてるぞ。どことは言わんが旧オウムにVTR見せた局とか。
民間報道機関なのに２度も連続で会見を失敗しちゃう会社
全然反省してなくて笑笑 反省してたら、失敗出来ないよね てか失敗しないよね もっと言えば、ポンコツ港に任せないよね
ポンコツ港に代表を任せた社員全員がユルユルなんよ
危機管理のエキスパートの石川さんを最初から雇って、１月１７日の最初の会見に臨んでいれば、現在フジテレビが置かれている状況を回避できたであろうと思います。改めて、組織の危機管理能力の重要さを認識させられました。港さんは辞任して一般人にもどりましたが、彼の１月１７日の会見での大失態は当分我々の記憶に残ることでしょう。
冒頭の本社の映像、呑気にライトアップなんかしてる場合か。
しかも、この会見は結局何も答えてないじゃないか。長く会見して有耶無耶にする作戦だよね。
読売新聞の記者は有能だったな
他局はバンバン質問してるけど他人事？ フジテレビだけなわけないでしょ
１０時間も記者会見する意味は無い。
必要なのは各社に質問内容を文章にまとめてもらい、そこに対する返答を行うことだった。
会場記者にしゃべらせる必要は、まったく意味がない。
なぜなら、フジテレビ側が返答できるのは
最初に説明した内容以上のことはないので
それ以降はただの雑談でしかないからだ。
無秩序ってイソコだな。尾崎、白石、横田は来てたのかな？それにしても、同じような質問ばかりで10時間て記者側もおかしい。て、イソコうつってたね。
？？「取締役相談役！今回の会見、視聴率１３％です！」
？？「なぬっ！３回目の会見の準備を進めなさい」
ひえだをやめさせる署名をフジ社員で作ったらいいよ。今出来ることはそーいうこと。
ひえだ辞めるまでフジのスポンサーのは買わんからな！😊
【水間条項国益最前線】 近現代史研究家・ジャーナリスト水間政憲のブログです
■拡散記事『テレビ業界のドン日枝久フジテレビ相談役はまず公益財団法人東京都歴史文化財団理事長を辞任せよ！』
未分類2025/01/2410:41 – –
■拡散記事『テレビ業界のドン日枝久フジテレビ相談役はまず公益財団法人東京都歴史文化財団理事長を辞任せよ！』
●日枝氏が、韓国から勲章を授与されることは問題ないが、
忖度して韓流ブームを主導していたとなると罪は重い。
この度の中居正広のスキャンダルは、彼を出演させていた他のテレビ局にも
同じような問題が惹起していた可能性は否定できないでしょう。
この度のスキャンダルは、会社ぐるみの不祥事とした場合、
当然の帰結として責任をとらざるを得ない人物は、
長期間フジテレビの人事権等を取り仕切っていた日枝久氏になるのです。
公益財団法人東京都歴史文化財団のトップとして君臨している実態を
東京都民は赦すことは無いでしょう。
公益財団法人東京都歴史文化財団は、
東京都の芸術文化の振興と基盤整備に取り組んでいる公益財団法人であり、
具体的には、
東京都江戸東京博物館、江戸東京たてもの園、東京都美術館、
東京都庭園美術館、東京都写真美術館、東京都現代美術館、
トーキョーアーツアンドスペース本郷、トーキョーアーツアンドスペースレジデンシー、
東京都渋谷公園通りギャラリー、東京文化会館、東京芸術劇場、
東京舞台芸術支援センター（水天宮ピット）など
多様な文化施設通じて、
音楽・舞台芸術の振興、人材育成・育普及、芸術文化の基盤整備・発信等を
日枝久氏をトップとして実施していることは、東京都だけで無く
日本の文化のフジテレビ化が促進されることに他なりません。