この騒動が事件と今も向き合っている人を知るきっかけになってほしいなという思いで放送しています。池袋暴走事故遺族 松永拓也さんのツイッター👇講演とかぜひいってほしい
https://x.com/ma_nariko/with_replies

著書(ファングッズとして買ってみて欲しい*本屋さんでも可)
「人生がクソゲーだと思ったら読む本」
https://amzn.asia/d/5qV19tT
「世の中の8割はどうでもいい」
https://amzn.asia/d/h0K1uoU
ラジオ👇

0:00 スタート
0:30 声出し
30:00 遺族の功績と戦いについて

#飯塚幸三
#vtuber
#誹謗中傷
#バカッター
#開示請求
#かなえ先生
#Vtuber

一生の恩人
夢乃とわ👾Vクリエイター
https://x.com/Towawa_towatowa

写真 フリー素材 『PhotoAC』 
 https://www.photo-ac.com/

BGM 『FREE BGM DOVA‐SYNDROME』
   https://dova-s.jp/

42 Comments

  1. 本件、Mrs. GREEN APPLEの『コロンブス』のMVの内容が紛糾してたのと同様に、特定の組織やプロセスの瑕疵以前に『世間知』って大切なんだな、と痛感させられる案件ですよね…。

  2. まぁ、かなえ先生は取り上げるとは思ったけど、これやった人間は人としてアウトだし、Vアンチだけでなく一般も燃やすわなぁ…

  3. 号泣議員とか野獣先輩とか、ネット民がよくやる有名人を気軽にミーム化する悪習の延長線上なんだろうけど、マジでセシウムさんレベルの大チョンボ。

  4. とあるアニメで一瞬見えるノートにとんでもない文字が書かれていてDVD回収になったり、マンガの1コマ中の手紙にとんでもない文字をアシスタントが書いてそのまま掲載されて謝罪案件になったり、スタッフのお遊びが大事になってしまったパターンかもしれない。
    制作側は時間が無いのでチェックしきれない。

  5. 予測だけど、
    カバーは「ホロアースの世界にNPCを配置してください」と依頼。

    その開発元に倫理観バグったボケがいて面白がって作った。

    と言う感じかな。

  6. もしこのコウゾーさんを外注で請け負った会社や個人がいるなら今回の件で取引は無くなるかな。
    コンテンツを作る際、⒊14から数年は背景に飛行機を描く事もできなかったし、
    普段でも基本タバコNG、指の数など依頼側にチェックされる事は色々ある。
    校正は何重でもあった方がいいけど、今の世の中みんな忙しくてチェック甘い。

  7. 事件を風化させないためにはこういう表現の仕方じゃないんだろうね。被害者遺族が心安らかに暮らせる社会を望みます。

  8. 頭の悪い人間は人を傷つけますよね。
    今回の件が故意なのか偶然なのかは知りませんが・・・

  9. 意図してなかったとしても、謝罪文が
    本当は意図してたけど認めたくないから確たる証拠がないのを言い訳にして苦し紛れに作った物にしか見えない、もっとマシな書き方あっただろ

    ただでさえ不祥事や卒業者の連続で信用を失ってるのに、あんな言い訳じみた謝罪文出されて誰が信じるんだって話

  10. 単純比較はできないですけど、「セシウムさん」の件を思い出します。当事者にはやらかした感覚が全くない、一方で当時の自分も含めてそういうのに共感しやすい人間が憤る。

    ご本人が反応していない以上、我々が何も言える立場にはないですよね……。
    システム系に従事しているものとしては、どこかで拾えなかったのかとは思いますが、全プログラム全部のNPC攫うわけにもいかないですからね……(それこそ「技術的には可能です(なおコスト)」)
    誰がどういう契約形態で開発とテストケースを考えていたかがわからない限り、誰が1番悪いとは言えないですし……

    当方岡山と山口にゆかりがありますけど、山口はなおのこと、政令指定都市の岡山でも最寄りのバス停や駅まで十数分とかかかりますし、便も下手したら1時間に3〜4本くらいだったりしますから、本当に都会に住んでる人とそうでない人の認識のずれは埋められなくなってきてるのかも、と感じています。

    個人的には高齢ドライバーの踏み間違いが2/3、それ以外が1/3というのも見逃したらいかんかな、とは思ってます(若年者と高齢者の人口割合を考えても、高齢者と同じ更新条件つけたら若年層もそれなりに更新不可になるんじゃないでしょうか)

  11. 親が島根県の西部住みです。
    70超えの親に運転するなとはなかなか言えないです…。

  12. 飯塚浩三氏に対して冥福を祈っている松永さんの心の深さに目を覚まされました。こういうことがあっても、ご本人以外がどうこういう立場にない。痛感いたしました。

  13. 仮に(本当に仮に)偶然の一致だとしても、悲惨な事件の加害者たる人物と複数のポイントが一致するキャラクターを出しちゃ駄目ですわな
    大企業がやってる事業であって素人のアマチュア活動では無いのだし、そこはチェックして弾かなきゃいけなかった

    ポケ◯ンとかでも「これは実際の事件が元ネタなのでは?」みたいな噂があったりするんですけど
    フラットに見るとそういう噂は結局は符号部分が少なくてこじつけだろうなと思われるような内容でして(特に犯罪関係は)
    まあそりゃ大企業が出すならそうでなくてはならないんですよね
    実際の事件や人物(それもネタにしてはいけないタイプの)を元ネタにしたと多くの人から思われる内容を出してしまった時点で
    もう企業の立ち回りとして問題があるなと

  14. 字面だけ見ててキャップにグラサンで口を大きく開けたおじさんでも作ったのかなと思っていたらコッチだったのか

  15. 適当に言ってるのではないが。あと数年すれば老人でも事故を起こさないレベルの自動運転が実用化されて問題そのものがなくなるのではないかなあ。

  16. クリエイターだから常識的で模範的であれとまでは言わないけど、
    思いついたとしても、せめて飲みの席の身内だけに留めておくべきやと思うわ。
    今回のは日の目を浴びてはいけないアイデアやろ。

  17. 現物を見てないから判断が難しいけど、言われてる部分だけ見ると質の悪い難癖から始まった炎上事にしか感じない
    そこまで炎上するってことは結構似てる部分が多くて否定できないってなった人が多かったってことなんだろうけど
    なんだろう、最初はそう思わなかったけど、言われてみたらそういう風に見えてきたって感じの人は多そうだな

    元受刑者を彷彿とさせるデザインは今後避けるみたいなことがモデル作成時のガイドライン(?)に追加されたりするんだろうか
    過去の受刑者洗い出して一つずつチェックするってなったら結構な手間だな

  18. 不謹慎とか真っ当な理由で燃えてるなら個人的には何も思わないけど

    どうせ今、問題だらけのホロライブだからもっと燃やしてやるくらいの材料にしか使ってないだろうね

  19. この件について、かなえ先生のお考えを聞けてよかったです。
    インターネットでの炎上に対するスタンスを学ぶことが出来ました。
    問題の本質を見る目を養いたいと思います。
    ありがとうございました。

  20. そのような発想のある人が勝手に連想して結び付けるんだよな、そもそも連想する人は偏見を持っている前提。知識の無い人や興味の無い人は連想もしない。

  21. 浩三だと私も気付かなかったですねぇ・・・飯塚なら気付けただろうけど

  22. 要するに当事者じゃない奴が過剰反応すんなって事だよね?
    この話聞いてて思い出したのが海外とかで白人がメキシコ料理とか、白人文化圏以外のお店を出すと「文化盗用だ!!!」って騒ぎに来る奴らが大抵白人っていうね・・・ なお当のメキシコ人はどこ吹く風って感じだったっけな?

  23. こんなことをする企業が
    東京観光大使に絡んでるんだから
    おかしな話よな。

    ちなみに抗議は東京都産業労働局観光部企画課にしたらいいとか。

  24. 当方島根県民、過去に足の骨折が原因で暫く公共交通機関に世話になったけど、かなり不便だった😔特に汽車ポッポ😔

    今はどうか分からんけど、当時は出雲⇆松江の直通がなくて乗り換えが必要だった😔

    車の運転があれ程待ち遠しい事はなかった😅

  25. 25:04
    ネット民なんてそんなもん😒

    男代表・女代表・国民代表…

    はぁ!?って感じ😑

  26. やっぱり、かなえ先生の物事の捉え方扱い方は信頼に足ると思えました。

  27. 事故に対する理解が浅いと言われそうだけど、モデルとされたとなっている方の関係者の立ち位置はどうなんだろう。
    全体のチェックが甘かったとすると、指摘されたキャラが一つだけというのも不思議。

  28. 某総統閣下の映画シーンで遊んでる動画は沢山あるし、歴史上の悪人も色んな作品に登場する。でも何も言われない。被害者が存命かどうか?100年後ならネタに出来る?よく判らない…

  29. 今回は珍しくかなえ先生に同意できませんでした。

    カバーの言い訳は無理があるし、松永さんが以前飯塚氏について語っていたエピソードを思うと、立場上声をあげることができない加害者遺族のことも頭をよぎりました。

    人が足りないとかそれこそ知らんやんだし、チェック機能が働いていないカバーは会社として疑問が湧きます。

    二元論かどうかではなく、これはやっぱり不謹慎だし、この件に関してはカバーに落ち度がありますよね。

    被害者である松永さんを叩く頭のおかしい人の件はまた別の話のように思います。

  30. 白黒とか二極化させないと生きていけないなんて生きづらいかなんかの依存症なのかな?としか哀れな目でしか見れないな・・・。

  31. 思うのは会社として広げすぎた風呂敷を管理できないのは責任としてはあると思いますかね

    外注だったとしてもその人を雇った責任はどうしても発生しますしね

    会社の仕組みを作るのは会社なのでそれは会社の責任ですし、作って通した人たちが「いやー違うんですよ」といっても事実そう見えてしまう人が多数いるならそれは「意図して作られた」とみられても仕方ないと、会社を起業して運営してマーケティングしてる人がわからないはずはあまりないと思うんですけどね

  32. こいつの話は毎回ズレてるな。
    人より違う視点で物事を賢く分析したいんだろうけど、感情と理屈を同じ土俵で語り出してるからこいつの分析は不毛すぎる。
    感情論を言わないという事だけに注力した結果、言うことが支離滅裂になる典型的なパターンやね。

  33. 遺族の気持ちを第三者が代弁するな・・・制作会社が飯塚元受刑者を想起させる様なキャラクターを出した事自体が時事問題としてアウトでしょ。元法務省の人間としてそんな常識も理解出来ないですか?法律学んで無いんですか?イメージして作ったかどうか分からないは言い訳です。駄目の物は何でも駄目です