本当に美咲ちゃんが居なくなった時間と場所を特定できれば犯人が 見えてきます。 逆に言えば、時間と場所を分からなくされると犯人が見えなくなります。 あの狭い、限られた人しかいない場所での失踪です。 私の考察で、その場所と時間帯が解読できたかもしれません。 この結果をベースに皆で犯人を追い詰めませんか？ 小倉美咲 2 Comments @かずこ-u3q 11か月 ago KENさんの推理は正しいと思います。８月のキャンプの時に西のサイトに宿泊し地形は知っていて、失踪当日の午前中、第一基地で子供たちが遊んでいると言うことは、子供たちは西サイトから第一基地に行くことを熟知しているということ、 つまり、第一基地に行くには２の橋など渡る必要が無いことを知ってるということ。 つまり子供の証言は正しいのに、地図の３に書き込んだ大人が推測しているコースの書き込みは露骨に間違えているということ。 もうひとつ、オヤツコールされたときのG君を含む美咲ちゃんの地図上の位置も露骨に間違えてる。 これわざと間違えてるとしたら、「美咲ちゃんはT字を左に曲がって橋を渡りました」という嘘のストーリーをミスリードさせる目的ではないかと思うんですよね。 つまり大人たちは「美咲ちゃんがT字を右に曲がってどこかに消えてしまった」と言うことを知られるのを恐れているということだろう。 誰に？ 警察といういうよりは、お母さんとお姉ちゃんに感づかれたくなかったということでしょう。 姉から見えない架空の位置（防獣ゲートの位置）に美咲ちゃんを移動させてるのです。 子供証言は分かりにくい。分かりにくいから添付された地図に頼ろうよする。地図に頼ると考察としては「美咲ちゃんは防獣ゲートを開けて出ていってしまい、やがて出てくる道志川に落ちた可能性は高い」と誤誘導されてしまう。ってことです。 @こころのえき 11か月 ago KEN 様、今回も鋭い考察ありがとうございます。美咲様の居たはずの場所の改竄はお姉様の目を誤魔化すためと時系列をズラす目的であったとの考察、素晴らしいです。そこが事件をより複雑なものにしている要因ですもの。 では、何故15時過ぎの時系列にしなければならなかったのかそこを犯人の視点から考えてみます。もし、お昼過ぎのもっと早い段階で美咲様を殺害してしまったとしたなら捜索になる前に遺体を捜索範囲外に置かなければなりません。その為買い出しや電話などの理由を伝えて（他の皆様に不審がられない工作）自分の自動車で約30分から1時間（近くの山中に遺体を一時放置する時間）外出したのではないでしょうか？だとすると自分が自動車で外出した時間帯には美咲様がそこに居た事にしないといけません。 つまりは買い出し班など、お昼過ぎに外出した人がお母様や子供様に改竄した証言を聞かせて回ったのではないかと感じました。キャンプの皆様からの証言から、お昼過ぎ以降外出した人間のピックアップを警察もされていると思います。その人が捜査対象として足る何かが生まれて欲しいと願卯次第です。次の考察もお待ちしております。
@かずこ-u3q 11か月 ago KENさんの推理は正しいと思います。８月のキャンプの時に西のサイトに宿泊し地形は知っていて、失踪当日の午前中、第一基地で子供たちが遊んでいると言うことは、子供たちは西サイトから第一基地に行くことを熟知しているということ、 つまり、第一基地に行くには２の橋など渡る必要が無いことを知ってるということ。 つまり子供の証言は正しいのに、地図の３に書き込んだ大人が推測しているコースの書き込みは露骨に間違えているということ。 もうひとつ、オヤツコールされたときのG君を含む美咲ちゃんの地図上の位置も露骨に間違えてる。 これわざと間違えてるとしたら、「美咲ちゃんはT字を左に曲がって橋を渡りました」という嘘のストーリーをミスリードさせる目的ではないかと思うんですよね。 つまり大人たちは「美咲ちゃんがT字を右に曲がってどこかに消えてしまった」と言うことを知られるのを恐れているということだろう。 誰に？ 警察といういうよりは、お母さんとお姉ちゃんに感づかれたくなかったということでしょう。 姉から見えない架空の位置（防獣ゲートの位置）に美咲ちゃんを移動させてるのです。 子供証言は分かりにくい。分かりにくいから添付された地図に頼ろうよする。地図に頼ると考察としては「美咲ちゃんは防獣ゲートを開けて出ていってしまい、やがて出てくる道志川に落ちた可能性は高い」と誤誘導されてしまう。ってことです。
@こころのえき 11か月 ago KEN 様、今回も鋭い考察ありがとうございます。美咲様の居たはずの場所の改竄はお姉様の目を誤魔化すためと時系列をズラす目的であったとの考察、素晴らしいです。そこが事件をより複雑なものにしている要因ですもの。 では、何故15時過ぎの時系列にしなければならなかったのかそこを犯人の視点から考えてみます。もし、お昼過ぎのもっと早い段階で美咲様を殺害してしまったとしたなら捜索になる前に遺体を捜索範囲外に置かなければなりません。その為買い出しや電話などの理由を伝えて（他の皆様に不審がられない工作）自分の自動車で約30分から1時間（近くの山中に遺体を一時放置する時間）外出したのではないでしょうか？だとすると自分が自動車で外出した時間帯には美咲様がそこに居た事にしないといけません。 つまりは買い出し班など、お昼過ぎに外出した人がお母様や子供様に改竄した証言を聞かせて回ったのではないかと感じました。キャンプの皆様からの証言から、お昼過ぎ以降外出した人間のピックアップを警察もされていると思います。その人が捜査対象として足る何かが生まれて欲しいと願卯次第です。次の考察もお待ちしております。
2 Comments
KENさんの推理は正しいと思います。
８月のキャンプの時に西のサイトに宿泊し地形は知っていて、失踪当日の午前中、第一基地で子供たちが遊んでいると言うことは、子供たちは西サイトから第一基地に行くことを熟知しているということ、
つまり、第一基地に行くには２の橋など渡る必要が無いことを知ってるということ。 つまり子供の証言は正しいのに、地図の３に書き込んだ大人が推測しているコースの書き込みは露骨に間違えているということ。
もうひとつ、オヤツコールされたときのG君を含む美咲ちゃんの地図上の位置も露骨に間違えてる。
これわざと間違えてるとしたら、「美咲ちゃんはT字を左に曲がって橋を渡りました」という嘘のストーリーをミスリードさせる目的ではないかと思うんですよね。 つまり大人たちは「美咲ちゃんがT字を右に曲がってどこかに消えてしまった」と言うことを知られるのを恐れているということだろう。 誰に？ 警察といういうよりは、お母さんとお姉ちゃんに感づかれたくなかったということでしょう。 姉から見えない架空の位置（防獣ゲートの位置）に美咲ちゃんを移動させてるのです。
子供証言は分かりにくい。分かりにくいから添付された地図に頼ろうよする。地図に頼ると考察としては「美咲ちゃんは防獣ゲートを開けて出ていってしまい、やがて出てくる道志川に落ちた可能性は高い」と誤誘導されてしまう。ってことです。
KEN 様、今回も鋭い考察ありがとうございます。
美咲様の居たはずの場所の改竄はお姉様の目を誤魔化すためと時系列をズラす目的であったとの考察、素晴らしいです。そこが事件をより複雑なものにしている要因ですもの。
では、何故15時過ぎの時系列にしなければならなかったのかそこを犯人の視点から考えてみます。もし、お昼過ぎのもっと早い段階で美咲様を殺害してしまったとしたなら捜索になる前に遺体を捜索範囲外に置かなければなりません。その為買い出しや電話などの理由を伝えて（他の皆様に不審がられない工作）自分の自動車で約30分から1時間（近くの山中に遺体を一時放置する時間）外出したのではないでしょうか？だとすると自分が自動車で外出した時間帯には美咲様がそこに居た事にしないといけません。
つまりは買い出し班など、お昼過ぎに外出した人がお母様や子供様に改竄した証言を聞かせて回ったのではないかと感じました。
キャンプの皆様からの証言から、お昼過ぎ以降外出した人間のピックアップを警察もされていると思います。その人が捜査対象として足る何かが生まれて欲しいと願卯次第です。
次の考察もお待ちしております。