事件発生から5年。 いつまでも事実を隠せるものではありません。 当時まだ小さかった子供達もどんどん大人になっていきます。 中には不正義を許せないと思う大人に成長する子も出てきます。 時の流れが必ずしも事件の風化になるとは限りません。 犯人はいつ何時早朝ピンポンが来るかと寝れない日々？ 小倉美咲 14 Comments @ドラちゃんラブ 11か月 ago 辛いけど、成長したお子さん達が、当時の正確な記憶を取り戻し、正しい時系列と、怪しい言動のあった大人の存在、とか明らかになると良いですね。 @cha-s6b 11か月 ago こうやってKENさんが発信した動画を観て、発言する決心する子供もいるかもしれません。事件解決へ大きく場面が動くのは新たな証言が入ったときだと思っています。当時はまだ幼くて当たり前に思っていたことも、実は違うかも、と気づいて欲しいです。 @kazushigetanaka278 11か月 ago 子育てサークルの子供達が成長して、サークルの実態を話してくれるのを待つしか無いですね。このサークルの実態が解明されれば次の考察ポイントに繋がると私は思います。見えない統制力を持つこのサークルは不気味です。 @runa555luna 11か月 ago KENさま登録させてもらいました。よろしくお願いいたします。 @あきのり室井-f8j 11か月 ago なんか今までずっと考察聞いてて逆に何言ってるのかわからなくなって来たんだが！母親以外で、このグループ内の大人で単独犯ではなく複数人犯で子供を〇害するのが目的のヤバいやつらが居たって事でいいの？ @かずこ-u3q 11か月 ago 子供証言によれば、おやつコールされる直前の行動は白い別荘の周囲をグルグル追いかけっこした。ですから気温に関係なく帰ってきた美咲ちゃんが暑いと言って脱いだのは矛盾はないと思いますけどね。 ヒートテックの科学的な特性として、汗を吸収して発熱するということを知ってる人だったら（汗が乾くまで）半袖にしたら?とか言いそうだし。 お姉ちゃんとIちゃんの証言の一致は、CD美咲ちゃんの３人に関して、言及が無かったですね。というか姉の証言は後に後悔したエピソードや他の子に起きたら良かったのにと思ったこともあった、というエピソードのみです。 Iちゃんが３人を見ていたら見てたっていうでしょうね。重要なんだから。 姉の証言がまるで割愛されてる感じがするのは公表されると、大人たちの嘘が露呈されるからか? @youiti4x722 11か月 ago 何かの事件もしくは事故的に男の子２人の関与が有って、それを聴き知った親が秘密裏に一旦遺体を持ち帰り、その後もう一度不明になった付近に捨てに来た。とか。 @nalusei1173 11か月 ago 色々な事が 引っ掛かるな… @チアチャン 11か月 ago 事件の次の日囲み取材でこんなこといったらしい。顔出しNGの人。「わたくしは、会社員をしておりまして、顔が出ることによって、会社や、取引先や、関係先に、迷惑をかけ、誤解を生む可能性もございますので、撮影は、ご容赦ください、よろしいですか？」 夜遅くにキャンプ場に着いたという、真偽について。 「ああ、あの日は、土曜日ではありましたが、全員が夕方までに仕事を各々終えたあと、県内職員全員の全体会議が、定例で、本社であった日だったんですよ。絶対に、抜けられないという、重要な定例会議でしてね」 ・・・・ @おがただ-u9f 11か月 ago 配信ありがとうございます。ケンさん~外国では人身売買やら、幼児趣味の人間が組織的に誘拐事件が多数みたいですね~これ二人以上の人間が誘拐に関わっていると、なかなか事件解決は難しいかもしれないですが、今日の考察も素晴らしい！犯人が見ていることを念じつづ解決してほしい！ @こころのえき 11か月 ago KEN 様、今回も鋭い考察ありがとうございます。 ご長女様の証言の真実性。そして、ご長女様の目線ではお昼すぐに姿の見えなくなった美咲様。その状態で何故美咲様のことを心配しなかったのか？それはキャンプの大人の誰かが自分たちを見守ってくれていたから。「美咲も自分たちと同じように、誰か大人の目に届く範囲にいる」と考えたからだと思います。だから、ご長女様は美咲様を見守っていた大人が居なかった、または「誰かが嘘をついている」事に気付いたのでしょう。その発言に迎合するお母様にも不信感を抱いてしまっても仕方ないと思います。和解の原因はまさに、嘘をついている人間がいること、それがお母様では無いことが共有できたからでしょう。 ともあれ、昨日触れましたが嘘をついている人間について。この嘘は明らかな悪意で発信されています。 子供様の証言の証拠能力はほとんど有りませんが、年を重ねることで証言の信憑性は高まります。特に誰かの嘘を特定するには十分な発言となります。特定された人の真実性が問われる形になることを願っております。 もし遺骨が２年半をまたいで投棄されたのであれば、行きずりの犯人が負うにはリスクが高過ぎます。そのリスクを負わなければいけない程の切羽詰まった事情がその人に起こったのかどうか。そこが新しく深めたい場所に思います。次回の考察もお待ちしております。 @TaitsuNakamura 11か月 ago @youiti4x722さんも、そして何よりKENさんも何気なく教唆してくれているように、蕎麦を食べ遅れた為却っていち早くチョコバナナを食べ斜面に戻って行った美咲さん。そして姉の呼び掛けに応じず斜面に残っていたと見られる少年2人、彼らが広場に戻っていないのは共に証言を変えられていない姉と、その姉とやはり行動を共にしていたIさんと2人共が見知っています。何故甘い物好きの子供が2人揃って広場に来なかったのでしょう。その時その場にいなかった初参加で年も近い美咲さんを待ち構えていたからではないでしょうか。それというのも、美咲さんに対して好意を感じ伝えたかったのであれば、これは人それぞれでもありましょうが、冷やかされたくもないので自分1人で待つように思うのです。2人で待っていたのは何か良からぬ事をしようとする為で、姉を含め皆が広場に行ってしまい今此処にいない美咲さんがこちらに来るのが増してや視認出来たのなら、原因やきっかけは斜面で遊んでいる時に初参加でもあり、お互いに相手の人となりをつかむ前に何か言い争うような事が、特にまだ余り男女の別なく喧嘩もする年頃だとは思うのだけれど、大人しく人見知りそうな女の子を大人が出来るだけ介在しない集まりなのをいいことに、少年2人で待ち構えていたのなら計画性はなくとも、この時点でそれなりの事をしてやろうと思っていた、言わば未必の行為をするぐらいの心積もりでなければ、美咲さんも望んで行ったとは思えぬ滑落予想地点までは強引に連れて行ったとしか思えず、後は年少者の残忍•残酷な決して少なくない犯罪を、北海道での最近の事件と共に思い起こせば、この子達が自分の親にことの次第を告げ助けて貰い出したのは、トイレ付近で目撃証言した人がこの2人を見たと偽証していないので、この証言時刻の後からという事になるのかと思いました。美咲さんの遺骨発見以降、事件の事は風化させないで欲しいと願いながら、自分達はなにか意図的に気配を消しているみたいで、それは少年2人が成人になるのを待って少年法ではなく、きちんと一般の刑で罪を償わせるのを待っているのか或いは••••••もう言うだけ野暮か。また次回を期待しています。 @TaitsuNakamura 11か月 ago 今ふと思い出したのですが、以前『JJチャンネル』にて自ら小倉美咲さん事件の犯人は自分だと名乗っている少年ユーチューバーをJJさんが詰問した際、同じユーチューバーなら自分の発言をプロレス的なものとして理解出来るだろうと言っていたので、当時のフォロワー数がそのチャンネルを評価する指標とされる傾向が、今以上だったように感じた当時はそれでなんとなく理解したように思いましたが、あれは少なくも一時黙っている事に耐えかねた本当の発言だったのではとふと思い返したのですがどうだったのやら、そのチャンネル名は言わず本人と話されてJJさんはそれで納得されたようだったので、私もすっかり忘れていました。関係なければ良いのですが。 @rrrryyyy1321 11か月 ago ただその真実を知ってる子供達も、発言すれば真犯人に○される恐怖があったり、親からは激しく口止めされてるだろうから、よほどリスクを冒す決心が出来ないと中々発言できないでしょうね・・これらの考察が事実だとしたら、このチャンネルを当事者達に知ってもらうのが、一番犯人達も揺さぶれて、遺族の心も動かせるような気がします。
@cha-s6b 11か月 ago こうやってKENさんが発信した動画を観て、発言する決心する子供もいるかもしれません。事件解決へ大きく場面が動くのは新たな証言が入ったときだと思っています。当時はまだ幼くて当たり前に思っていたことも、実は違うかも、と気づいて欲しいです。
@kazushigetanaka278 11か月 ago 子育てサークルの子供達が成長して、サークルの実態を話してくれるのを待つしか無いですね。このサークルの実態が解明されれば次の考察ポイントに繋がると私は思います。見えない統制力を持つこのサークルは不気味です。
@あきのり室井-f8j 11か月 ago なんか今までずっと考察聞いてて逆に何言ってるのかわからなくなって来たんだが！母親以外で、このグループ内の大人で単独犯ではなく複数人犯で子供を〇害するのが目的のヤバいやつらが居たって事でいいの？
@かずこ-u3q 11か月 ago 子供証言によれば、おやつコールされる直前の行動は白い別荘の周囲をグルグル追いかけっこした。ですから気温に関係なく帰ってきた美咲ちゃんが暑いと言って脱いだのは矛盾はないと思いますけどね。 ヒートテックの科学的な特性として、汗を吸収して発熱するということを知ってる人だったら（汗が乾くまで）半袖にしたら?とか言いそうだし。 お姉ちゃんとIちゃんの証言の一致は、CD美咲ちゃんの３人に関して、言及が無かったですね。というか姉の証言は後に後悔したエピソードや他の子に起きたら良かったのにと思ったこともあった、というエピソードのみです。 Iちゃんが３人を見ていたら見てたっていうでしょうね。重要なんだから。 姉の証言がまるで割愛されてる感じがするのは公表されると、大人たちの嘘が露呈されるからか?
@チアチャン 11か月 ago 事件の次の日囲み取材でこんなこといったらしい。顔出しNGの人。「わたくしは、会社員をしておりまして、顔が出ることによって、会社や、取引先や、関係先に、迷惑をかけ、誤解を生む可能性もございますので、撮影は、ご容赦ください、よろしいですか？」 夜遅くにキャンプ場に着いたという、真偽について。 「ああ、あの日は、土曜日ではありましたが、全員が夕方までに仕事を各々終えたあと、県内職員全員の全体会議が、定例で、本社であった日だったんですよ。絶対に、抜けられないという、重要な定例会議でしてね」 ・・・・
@おがただ-u9f 11か月 ago 配信ありがとうございます。ケンさん~外国では人身売買やら、幼児趣味の人間が組織的に誘拐事件が多数みたいですね~これ二人以上の人間が誘拐に関わっていると、なかなか事件解決は難しいかもしれないですが、今日の考察も素晴らしい！犯人が見ていることを念じつづ解決してほしい！
@こころのえき 11か月 ago KEN 様、今回も鋭い考察ありがとうございます。 ご長女様の証言の真実性。そして、ご長女様の目線ではお昼すぐに姿の見えなくなった美咲様。その状態で何故美咲様のことを心配しなかったのか？それはキャンプの大人の誰かが自分たちを見守ってくれていたから。「美咲も自分たちと同じように、誰か大人の目に届く範囲にいる」と考えたからだと思います。だから、ご長女様は美咲様を見守っていた大人が居なかった、または「誰かが嘘をついている」事に気付いたのでしょう。その発言に迎合するお母様にも不信感を抱いてしまっても仕方ないと思います。和解の原因はまさに、嘘をついている人間がいること、それがお母様では無いことが共有できたからでしょう。 ともあれ、昨日触れましたが嘘をついている人間について。この嘘は明らかな悪意で発信されています。 子供様の証言の証拠能力はほとんど有りませんが、年を重ねることで証言の信憑性は高まります。特に誰かの嘘を特定するには十分な発言となります。特定された人の真実性が問われる形になることを願っております。 もし遺骨が２年半をまたいで投棄されたのであれば、行きずりの犯人が負うにはリスクが高過ぎます。そのリスクを負わなければいけない程の切羽詰まった事情がその人に起こったのかどうか。そこが新しく深めたい場所に思います。次回の考察もお待ちしております。
@TaitsuNakamura 11か月 ago @youiti4x722さんも、そして何よりKENさんも何気なく教唆してくれているように、蕎麦を食べ遅れた為却っていち早くチョコバナナを食べ斜面に戻って行った美咲さん。そして姉の呼び掛けに応じず斜面に残っていたと見られる少年2人、彼らが広場に戻っていないのは共に証言を変えられていない姉と、その姉とやはり行動を共にしていたIさんと2人共が見知っています。何故甘い物好きの子供が2人揃って広場に来なかったのでしょう。その時その場にいなかった初参加で年も近い美咲さんを待ち構えていたからではないでしょうか。それというのも、美咲さんに対して好意を感じ伝えたかったのであれば、これは人それぞれでもありましょうが、冷やかされたくもないので自分1人で待つように思うのです。2人で待っていたのは何か良からぬ事をしようとする為で、姉を含め皆が広場に行ってしまい今此処にいない美咲さんがこちらに来るのが増してや視認出来たのなら、原因やきっかけは斜面で遊んでいる時に初参加でもあり、お互いに相手の人となりをつかむ前に何か言い争うような事が、特にまだ余り男女の別なく喧嘩もする年頃だとは思うのだけれど、大人しく人見知りそうな女の子を大人が出来るだけ介在しない集まりなのをいいことに、少年2人で待ち構えていたのなら計画性はなくとも、この時点でそれなりの事をしてやろうと思っていた、言わば未必の行為をするぐらいの心積もりでなければ、美咲さんも望んで行ったとは思えぬ滑落予想地点までは強引に連れて行ったとしか思えず、後は年少者の残忍•残酷な決して少なくない犯罪を、北海道での最近の事件と共に思い起こせば、この子達が自分の親にことの次第を告げ助けて貰い出したのは、トイレ付近で目撃証言した人がこの2人を見たと偽証していないので、この証言時刻の後からという事になるのかと思いました。美咲さんの遺骨発見以降、事件の事は風化させないで欲しいと願いながら、自分達はなにか意図的に気配を消しているみたいで、それは少年2人が成人になるのを待って少年法ではなく、きちんと一般の刑で罪を償わせるのを待っているのか或いは••••••もう言うだけ野暮か。また次回を期待しています。
@TaitsuNakamura 11か月 ago 今ふと思い出したのですが、以前『JJチャンネル』にて自ら小倉美咲さん事件の犯人は自分だと名乗っている少年ユーチューバーをJJさんが詰問した際、同じユーチューバーなら自分の発言をプロレス的なものとして理解出来るだろうと言っていたので、当時のフォロワー数がそのチャンネルを評価する指標とされる傾向が、今以上だったように感じた当時はそれでなんとなく理解したように思いましたが、あれは少なくも一時黙っている事に耐えかねた本当の発言だったのではとふと思い返したのですがどうだったのやら、そのチャンネル名は言わず本人と話されてJJさんはそれで納得されたようだったので、私もすっかり忘れていました。関係なければ良いのですが。
@rrrryyyy1321 11か月 ago ただその真実を知ってる子供達も、発言すれば真犯人に○される恐怖があったり、親からは激しく口止めされてるだろうから、よほどリスクを冒す決心が出来ないと中々発言できないでしょうね・・これらの考察が事実だとしたら、このチャンネルを当事者達に知ってもらうのが、一番犯人達も揺さぶれて、遺族の心も動かせるような気がします。
14 Comments
辛いけど、成長したお子さん達が、当時の正確な記憶を取り戻し、正しい時系列と、怪しい言動のあった大人の存在、とか明らかになると良いですね。
こうやってKENさんが発信した動画を観て、発言する決心する子供もいるかもしれません。事件解決へ大きく場面が動くのは新たな証言が入ったときだと思っています。当時はまだ幼くて当たり前に思っていたことも、実は違うかも、と気づいて欲しいです。
子育てサークルの子供達が成長して、サークルの実態を話してくれるのを待つしか無いですね。このサークルの実態が解明されれば次の考察ポイントに繋がると私は思います。見えない統制力を持つこのサークルは不気味です。
KENさま登録させてもらいました。
よろしくお願いいたします。
なんか今までずっと考察聞いてて逆に何言ってるのかわからなくなって来たんだが！
母親以外で、このグループ内の大人で単独犯ではなく複数人犯で子供を〇害するのが目的のヤバいやつらが居たって事でいいの？
子供証言によれば、おやつコールされる直前の行動は白い別荘の周囲をグルグル追いかけっこした。ですから気温に関係なく帰ってきた美咲ちゃんが暑いと言って脱いだのは矛盾はないと思いますけどね。 ヒートテックの科学的な特性として、汗を吸収して発熱するということを知ってる人だったら（汗が乾くまで）半袖にしたら?とか言いそうだし。
お姉ちゃんとIちゃんの証言の一致は、CD美咲ちゃんの３人に関して、言及が無かったですね。というか姉の証言は後に後悔したエピソードや他の子に起きたら良かったのにと思ったこともあった、というエピソードのみです。 Iちゃんが３人を見ていたら見てたっていうでしょうね。重要なんだから。 姉の証言がまるで割愛されてる感じがするのは公表されると、大人たちの嘘が露呈されるからか?
何かの事件もしくは事故的に男の子２人の関与が有って、それを聴き知った親が秘密裏に一旦遺体を持ち帰り、その後もう一度不明になった付近に捨てに来た。とか。
色々な事が 引っ掛かるな…
事件の次の日囲み取材で
こんなこといったらしい。顔出しNGの人。
「わたくしは、会社員をしておりまして、顔が出ることによって、会社や、取引先や、関係先に、迷惑をかけ、誤解を生む可能性もございますので、撮影は、ご容赦ください、よろしいですか？」
夜遅くにキャンプ場に着いたという、真偽について。
「ああ、あの日は、土曜日ではありましたが、全員が夕方までに仕事を各々終えたあと、県内職員全員の全体会議が、定例で、本社であった日だったんですよ。絶対に、抜けられないという、重要な定例会議でしてね」
・・・・
配信ありがとうございます。
ケンさん~外国では人身売買やら、幼児趣味の人間が組織的に誘拐事件が多数みたいですね~
これ二人以上の人間が誘拐に関わっていると、なかなか事件解決は難しいかもしれないですが、今日の考察も素晴らしい！
犯人が見ていることを念じつづ解決してほしい！
KEN 様、今回も鋭い考察ありがとうございます。
ご長女様の証言の真実性。そして、ご長女様の目線ではお昼すぐに姿の見えなくなった美咲様。
その状態で何故美咲様のことを心配しなかったのか？それはキャンプの大人の誰かが自分たちを見守ってくれていたから。「美咲も自分たちと同じように、誰か大人の目に届く範囲にいる」と考えたからだと思います。
だから、ご長女様は美咲様を見守っていた大人が居なかった、または「誰かが嘘をついている」事に気付いたのでしょう。その発言に迎合するお母様にも不信感を抱いてしまっても仕方ないと思います。
和解の原因はまさに、嘘をついている人間がいること、それがお母様では無いことが共有できたからでしょう。
ともあれ、昨日触れましたが嘘をついている人間について。この嘘は明らかな悪意で発信されています。
子供様の証言の証拠能力はほとんど有りませんが、年を重ねることで証言の信憑性は高まります。特に誰かの嘘を特定するには十分な発言となります。特定された人の真実性が問われる形になることを願っております。
もし遺骨が２年半をまたいで投棄されたのであれば、行きずりの犯人が負うにはリスクが高過ぎます。そのリスクを負わなければいけない程の切羽詰まった事情がその人に起こったのかどうか。そこが新しく深めたい場所に思います。
次回の考察もお待ちしております。
@youiti4x722さんも、そして何よりKENさんも何気なく教唆してくれているように、蕎麦を食べ遅れた為却っていち早くチョコバナナを食べ斜面に戻って行った美咲さん。
そして姉の呼び掛けに応じず斜面に残っていたと見られる少年2人、彼らが広場に戻
っていないのは共に証言を変えられていない姉と、その姉とやはり行動を共にしていたIさんと2人共が見知っています。何故甘い物好きの子供が2人揃って広場に来なかったのでしょう。その時その場にいなかった初参加で年も近い美咲さんを待ち構えていたからではないでしょうか。
それというのも、美咲さんに対して好意を感じ伝えたかったのであれば、これは人それぞれでもありましょうが、冷やかされたくもないので自分1人で待つように思うのです。2人で待っていたのは何か良からぬ事をしようとする為で、姉を含め皆が広場に行ってしまい今此処にいない美咲さんがこちらに来るのが増してや視認出来たのなら、原因やきっかけは斜面で遊んでいる時に初参加でもあり、お互いに相手の人となりをつかむ前に何か言い争うような事が、特にまだ余り男女の別なく喧嘩もする年頃だとは思うのだけれど、大人しく人見知りそうな女の子を大人が出来るだけ介在しない集まりなのをいいことに、少年2人で待ち構えていたのなら計画性はなくとも、この時点でそれなりの事をしてやろうと思っていた、言わば未必の行為をするぐらいの心積もりでなければ、美咲さんも望んで行ったとは思えぬ滑落予想地点までは強引に連れて行ったとしか思えず、後は年少者の残忍•残酷な決して少なくない犯罪を、北海道での最近の事件と共に思い起こせば、この子達が自分の親にことの次第を告げ助けて貰い出したのは、トイレ付近で目撃証言した人がこの2人を見たと偽証していないので、この証言時刻の後からという事になるのかと思いました。
美咲さんの遺骨発見以降、事件の事は風化させないで欲しいと願いながら、自分達はなにか意図的に気配を消しているみたいで、それは少年2人が成人になるのを待って少年法ではなく、きちんと一般の刑で罪を償わせるのを待っているのか或いは••••••もう言うだけ野暮か。
また次回を期待しています。
今ふと思い出したのですが、以前『JJチャンネル』にて自ら小倉美咲さん事件の犯人は自分だと名乗っている少年ユーチューバーをJJさんが詰問した際、同じユーチューバーなら自分の発言をプロレス的なものとして理解出来るだろうと言っていたので、当時のフォロワー数がそのチャンネルを評価する指標とされる傾向が、今以上だったように感じた当時はそれでなんとなく理解したように思いましたが、あれは少なくも一時黙っている事に耐えかねた本当の発言だったのではとふと思い返したのですがどうだったのやら、そのチャンネル名は言わず本人と話されてJJさんはそれで納得されたようだったので、私もすっかり忘れていました。関係なければ良いのですが。
ただその真実を知ってる子供達も、発言すれば真犯人に○される恐怖があったり、親からは激しく口止めされてるだろうから、よほどリスクを冒す決心が出来ないと中々発言できないでしょうね・・
これらの考察が事実だとしたら、このチャンネルを当事者達に知ってもらうのが、一番犯人達も揺さぶれて、遺族の心も動かせるような気がします。