いつもご視聴いただき、ありがとうございます！
このチャンネルでは、現在話題沸騰中の有名人の
気になるエピソードや速報を動画でじっくりお届けしています。
気になるあの人や話題のあの人を深掘りして、
詳しくご紹介していきます。
ぜひ、チャンネル登録と高評価もよろしくお願いします！
社会学者・古市憲寿氏が「われわれ兵庫県に興味ない」と発言し、谷原章介さんが即座に否定したやり取りが話題に。斎藤知事のパワハラ疑惑に関する見解を巡り、視聴者から賛否の声が続出しています。二人のやり取りの背景や、斎藤知事を巡る問題を詳しく掘り下げます。
#古市憲寿 #谷原章介 #斎藤元彦 #兵庫県知事 #斎藤知事 #パワハラ #公益通報 #めざまし8 #兵庫県 #政治 #社会学 #社会学者
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
・本動画に登場する人物や企業・団体の名誉を傷つけたり、
権利を侵害する意図は一切ございません。
・本動画の内容は、噂や一部の引用に基づいております。
そのため、実際の事実と異なる場合があることをご了承ください。
37 Comments
古市が知事になったら同じ事件起きそうだが、
朝の、報道番組、「めざまし8」での、出来事で、まさかのちょっと(>_<)🌀、驚き👀‼️のトラブルですね。！！その時、観ていなかったから、ちょっと(>_<)🌀わからなかったけども、そんな事あったですね。！！放送事故にも、鳴りかねないでしょうね。！！
古市をもう出すなよ 兵庫を見下ししやがって
個人的には、大学へ行くことを考えた時、社会学部を受験したけど今でいうFラン大だったし何の役に立つのかわからない学問だと考えて進学しなかった。
それから、社会学者の言動を見て、やっぱり進学しなくて良かったと感じる。
何社会学者って？
古市！馬鹿がばれるよ！
自分は頭がいいと思っているｗｗｗ
古市さんはこれまでの発言から嫌いなコメンテーターです。が、この件については全メディアが知事を叩き、全員一致の不信任決議には違和感がある。原因がどうであれ県職員が2人自殺はおかしいが、前静岡県川勝知事の任期8年では40人以上だったとの記事もあった。古市さんの意見もみんなで叩くのではなく、一旦受け止めて考えてみるのも大切だと思う。
古市は嫌いだけど、谷原も浅いしポンコツでどっちもどっち
ただ、古市は「この件擦りすぎだろう」と言いたいのだと思うよ
実際同じような見解をダラダラと垂れ流すだけで
新たな視点も批評性もない
アホ丸出しのウジテレビ
古市さん なんで使うのか不思議 番組信頼無くしそう😢
古市は増長し、頭の程度がばれ、バカということが判明した！
何で何時までもこんな人をコメンテーターで使うか意味不明だ！😡😫
テレビのコメンティターはこのくらいが丁度いいのよ
古市 番組から降ろしたら良いのに？
興味が無いから、興味を持ってもらうために公の場に出している。公の場に出すということは、行政運営に不便があるから、公にする人たちがいるということですよ。
古市は面白いと言うが人二人が亡くなっている馬鹿かな古市さ
わざと炎上させて注目集めクソメディアに出してもらうしか芸がない哀れな人というイメージ
関係のない石丸さんを引き合いにだしてくるのは聞き捨てならないなぁ
石丸さんのパワハラって何？
まじできもいなこいつ
人間的にアホなのに本人は自分が賢いと思い上がっている人間ほど始末の悪いものはない…。
古市さんテレビに出さないで下さいテレビを見てがっかしました。
古市が出てる番組は全て見ません、I日不愉快な気持ちになるからです、谷原さんのファンだけに残念ですがみません。
何で古市にオファーすんのよ？呼んでる方が悪いだろ！
人が二人も亡くなってるのに
なんだ!
古市って奴は
古市いらん。
古市が出ている番組は見ていません
不快しかない
古市なんて学者でもなく単なるクレイマーですよ、テレビで使ってもらうために忖度してますよ。
このような人間を使うテレビ局も問題だ！
というより、古市くんを使うスポンサーの名前を知りたい。
偶然、見てた。なんと失礼な人と感じた。松井氏に斎藤氏に「やめろ」と言ってあげてとも言っていた。兵庫県民としては兵庫をバカにされたような気分になったよ。斎藤氏と同類。
基本的に古市と斎藤ちじ似ているのかもしれない😅
動画中、石丸氏にもパワハラ疑惑があるようなコメントが有りますが、市長対議員であり、パワハラでは有りません。
不適切なコメントなので削除された方が良いと思います。
古市氏を出して炎上させて、視聴率稼ぎ。出る方も出す方も賢くないわ!
この件、マスコミ、マスメディアがこぞって一斉に知事たたきをしましたが、そもそも、これまでもそうでしたが、マスコミやマスメディアは、自らに関わる都合の悪い事柄に対し、世論操作をして来たと思います。従って、この件も、確かに流されている客観的事実だけを捕らえれば、一方的に知事が悪いで済まされるでしょうが、そこは、他にも聞こえてくる話を全て省略しているように思えます。兵庫の県政での既得権に関わる内容（旧来の関係者に有利な事柄と知事の改革に関わる事柄）、取分け黒い闇の部分が取り扱い上不都合なため、全く触れずに、知事のパワハラに話を反らせたようにしか思えない印象操作と思われます。この知事がそこまで考えて行動して来たのであれば、一方的に伝えられているマスコミの話を信じて良いのか？対極の考えを持つことも必要だと思います。
局長は市長個人を告発というよりは県庁内の人間関係、人事等の乱れで今後の庁内 関係を憂いての事この部をしっかりと
そもそもこの古市､他人とかスポーツとかには興味がないのに社会学者と謳っているところが問題やねん。なんで雇ったのかというのは､ただ社会学者だったら的確なコメントが出来るだろうという単純な理由やな。テレビの衰退の要因は､このような奴を雇うかどうかの判断をするプロデューサーの質の悪さということがわかった。個人的にテレビを見ないのはこういうことも含めてだが、そもそも自称評論家による無責任な発言を聞くのが嫌やから
こんなポンコツなんで使うかな?