#原爆 #被爆国 #核武装
元航空自衛官が核武装について解説。2度と被爆者を出さないために必要な議論。

⭐️お友達募集中⭐️
【LINE @↓↓】
https://lin.ee/lw6rGi2

ツイッター(Twitter)https://twitter.com/AKIKINN5
インスタ(Instagram)https://instagram.com/akikinn5

【欲しい物リスト】アキキン へのプレゼントはこちらから↓
https://www.amazon.jp/hz/wishlist/ls/3VFLJ6MVTQFLM?ref_=wl_share

45 Comments

  1. 核を落とされないために核を持つ という考え方に同意します。核を数週間で持つことができる ということもかなり抑止力になると思います。問題はやはりアレルギーがあるため議論すらできないということですね。

  2. 持っていた? で
    アイテムはそういうもの。
    実際が保持・否
    であっても意味ない

  3. 元々原発輸出したりするくらい核のノウハウはあるからいつでも作れるって聞いた事あるけどね
    お守りみたいなもんだから持ってたってばち当たんないよ
    専守防衛国家なんだからさ

  4. 日系アメリカ人ですけれど、この動画でおっしゃっている事に大賛成です。C国人の中にWW2の事を引き合いに日本に文句を言うやついるけど、「お前らその時に米英から援助されてたくせに、今何してんだよw」と言いたい。本当に時代が違うんですよ。
    おそらく、米国の今回の対C政策で、落とし所に落ち着いた時に、少なくとも核武装した米軍の日本駐留は許可される事になるでしょうね。
    それか、今すでにC国近海に米国は核武装した原潜を展開しているはずだから、それらが佐世保や基地などで補給や改修をしている時に、既に日本に持ち込まれているかもしれませんね。

  5. 被爆国であるからこそ、敵国への抑止力として核を保有して2度と核を打たれないようにするべきだと思う。核廃絶は理想として立派だがそれは国連で主張してくれ。国際社会の現実はそんな綺麗事では国を守れない。常々、我々の常識は国を出れば通用しないということを肝に銘じて国際社会と向き合わなければならない。

  6. 世界が核を持ってるから、同じ核を持っても意味がないでしょう
    アメリカやロシアや中国並みの核を持たなきゃい意味がないのでは❓
    核を持つより、宇宙空間に太陽光を反射できるパネルを設置して
    反射した太陽光集中、蓄積できてその太陽光エネルギーを一転集中放出できる
    設備を宇宙に作れば敵国が発射したミサイルも核ミサイルも宇宙から撃ち落とせる様にすれば良いだけですよ
    核を持つ必要全くないと思います、
    宇宙じゃなく陸上でも可能な話、核は必要でない太陽光を一転集中すれば
    ダイヤモンドすら破壊できる

  7. 他国の脅威に対しては、米国はあてに成らないのは同意見です。自国は自国で守る❗自我自立自強なのですかね?
    但し、仮に再びトランプ大統領となったとして米国に促され、米国の中古核ミサイルとか買わされ無い事を祈ります😅

  8. 核兵器があれば、日本の軍事的安全性も向上しますが、NTP条約(核拡散防止条約)をどう潜り抜けるのでしょうか?

  9. 日本人は、貧乏根性なので、「存在するモノ(兵器)は,使わなければ損」と考える人が多いと思います。抑止力として持つ、という概念を心の底から理解できるのか?という疑問があります。例えば、戦艦大和の沖縄特攻の下地には、庶民の貧乏根性があるのでは?

  10. 陸自元2佐です。私は自衛隊の核保有には大いに賛成です。
    我が国は唯一の被爆国だからこそ、核保有をする権利があると思います。
    3発目の核兵器を使用されないように抑止力のために核を保有すべきと確信しています。

    ウクライナはソ連邦解体の折に核兵器を放棄した。
    もし、ウクライナが核保有をしていたらロシアは侵攻できなかったであろう。
    米国も核保有国であるロシア、中国、北朝鮮には軽々にできないでる。そのくらい抑止力は高い証左である。

    現在、日本周辺の安全保証環境は非常に厳しくなっています。
    80年前の終戦後当時は、情勢や作戦環境は劇的に変化しており、いつまでも核禁止に固執すべきではありません。
    核保有による抑止力により中露韓鮮による武力侵攻の脅威を排除する必要があります。

  11. アメリカの言い分「戦を終わらせる為」というならば日本も戦にならない為保有で良いです。
    いや日本ならそれ以上のものを作って全世界の核保有の意味をなくし本気の世界の平和を保たらせればなぁ😢

  12. 核より強い兵器を開発するのもロマンよな、、、宇宙から太陽光をエネルギー源にして照射できるような光源兵器とか、、、も欲しいよね

  13. 下らない動画だねぇ(笑)この動画を見て殆どの視聴者は「「核兵器は必要」で思考停止(笑)

    どうやって核武装を実現するか、プロセスや方法論は一切言及しない(笑)
    10年後、20年後も同じ事言ってる未来が見える(笑)

  14. C国が日本国に、白旗上げるまて、原爆を落とすと、恫喝している、今だからこそ持つべき時だと考える! C国は、日本国に7個以上を、落とすと恫喝して来る事態にした。堕落した政治家の政治家のせい!

  15. 核保有は、大賛成です。
    理屈では有りません。
    戦争は、現実に力関係で起こります。米国の核の傘は、石原
    さんの言われたように幻想です。自衛隊の皆さん、公表しなくても良いから、核武装して下さい。事あるときに、条約脱退すれば良い。ウクライナ戦争が良い教訓です。露、中、北の
    前に立ち、日本が核の保有しても国際社会は納得しますよ。

  16. 科学者さんがチーム作って勝手に作ればいいと思う。
    完成してしまった核に対してなんやかんや言う人はいると思うけど、けっきょく破棄を検討しますで破棄できないで実質保有や。

  17. かく反対、平和論唱えていて
    現実にくにを守れない。
    金正恩は、大国から国を守るため、選択は間違っていない

  18. 日本に攻め込む国があると判断した時は核の製造を始める的な法律?を作って置くだけでも、かなり違うだろーね。それは、良いかもね。コストも必要無いし!

  19. 核を持ってる国に核を撃つ国は無いでしょうし強い奴に無駄に喧嘩売る奴もいない
    同じテーブルで平和について話し合えるように核を持つことは必要だと思います

  20. 日本は核被爆国だから核武装にはアレルギー反射するけれど、2度と被曝したくないなら、核を保有する事であると、なぜ気が付かないのか。ウクライナ戦争でもロシアは核を使う脅しをかけているし、中国も人民は核で日本など消滅してやると、平気でSNSが飛び交う。中国人は核攻撃をちゅうちょしないだろう。ウクライナを見ての通り、核抑止力がないと悲惨なことになる。反日勢力は広島、長崎の被爆地で核アレルギーの民意を巧みにつかって、日本を核武装させずに、侵略することを考えている。これが中国人による超限戦である。日本人は綺麗事をいっていたら、国が無くなるぞ。

  21. アメリカは日本を人体実験にしたがその後は、世界一の、軍事国家になったが大統領が、戦争に核を使うと言うことは、聞いたことが無い情けないことに、ロシアの、プーチン、は、平気で口に出す最低の大統領、ロシア人は、死んでもい居と、言っているのと、一緒だ、核を使って自国民だけは無事だと思って居るのかソ連連邦時代からの最低の大統領、体と一緒で、気の小さい小心者かもしれない

  22. 侵略国家に日本の法律や治安維持は通用しない
    一度米国に防衛の梯子外されて、戦争になってから武器供給というシナリオが日本の未来を待ってるとしたら?
    戦えない日本人

  23. 以前働いていた会社で、新華社で働いていた中国人の同僚がいたのですが、日本は準核武装国と言っていました。ロケット技術は、大陸間弾道ミサイルの技術と同じであり、核兵器の原料である濃縮プルトニウムは大量に保有し、核弾頭の起爆装置も日本の技術ならすぐ作れる。核ミサイルをバラしてもっている状態だと言ってました。

  24. 綺麗事など言ってないで保有すべき。
    いいたいこと分かるけど考えが古いよ
    時代に乗らないとどんどん置いていかれてやられちゃうよ

  25. 核の取り扱いは極めて慎重であるべきと考えている。核を持たない日本にとっては、核を禁忌扱いし続けると核保有国による威嚇・恫喝の影響力を実被害以上に高めることになる。であれば、日本が核攻撃と核被害の実態を理性的に分析・判断し、想定される被害を認めた上で核爆弾を現実的な戦闘・防衛装備として、また平和的国際関係維持の道具として活用することが防衛上正当だと考えられる。ただし、日本が核を持つことにより国際社会が日本に対する危機意識を強め、また戦争可能性の高まりから、核使用に対する感情的なタガが外れて核の禁忌扱いを止める可能性もある。これは極めて危険な状況であり避けなければならない。

  26. 日本が核を保有したら世界の核廃絶は絶対にできなくなる。核を保有し放棄に成功した国がある事を知る必要がある。

  27. アメリカのオハイオ級戦略原子力潜水艦は日本近海に随時潜ってる ロシア、中国、北朝鮮が核武装して脅威なことは目を背けられない 日本の為に使わないことはない 何故なら日本はアメリカの不沈空母だから その気を逃すわけが無い

  28. 先制核攻撃は絶対に反対します。しかし今度広島長崎の様な民間人の大量虐殺が
    有った場合日本の威信にかけて核で報復すると言う姿勢を見せましょう。
    ちなみに米軍の核発射担当者は命令に従わない場合同僚にその場で撃たれます。
    日本の場合自衛隊員より政治家がちゃんと命令下せるのかが最大の懸念事項。

  29. 核より効果的な武器有るのに核に頼るのは危険。その後の処理で何十年汚染される。核では無く、効果的な武器の紹介または、効果的な戦術など紹介して頂ければ!ドローンのジャミング防止処理とか?電波戦術とか?あるじゃん!ほら~

  30. 科学者の多田さんは核兵器作るのは10年ぐらい掛かると言ってましたけど❓普通の原発では兵器用プルトニウムは作れないらしい。IAEAの管理下にあるので難しいのでは❓秘密の施設持ってたらすごいけど。

  31. なぜあの弱小貧乏な北朝鮮が核に固執するのか
    それは通常兵器より圧倒的にコスパがイイからです
    あのアメリカでさえ北朝鮮が核を持つことで手出しできないんですから
    日本が北朝鮮より優れた通常兵器をたくさん持っていても現在の技術では核に勝てない
    極論、世界各国が核を持てば戦争は起きないはず…

  32. 持ってないっての。アメリカの査察があるんだから。油断させるためにそう言ってるんだよ。

  33. 日本が核を保有するとNPT体制が崩壊し、核ドミノが起きて却って危険という反対論があるが、それは疑問です。
    日本周辺で核を持って欲しくない国は既に持ってる為、これ以上の核拡散で状況が悪化する事はありません。
    韓国は一応西側の国だし、台湾やフィリピンやモンゴルが核を持っても日本にとって脅威になる事はないでしょう。

  34. 敵国条項を盾に常任理事国である中国やロシアに日本を正当に攻撃できる理由を与えることにならないでしょうか?また核に必要なプルトニウムは日本にある原子炉ではできないようです。アメリカから独立できるなら核保有に反対するわけではないですが実現させる上でざっと、これらの疑問点が残りました。