6 Comments

  1. 考察 → 状況証拠(≠証拠) → 確か、2~3年前くらいに、初めて状況証拠のみの死刑判決が出た様です。123便に関しての、最新のもの(森永さん著書も)は、米軍主犯説では無く自衛隊主犯説だったと・・・ドラゴン記者さんは、このチャンネル内で、米軍がイニシアティブを執って行われた事故を匂わせる発言をされていますが、おかしいなと思いコメントしました。もし、失礼が御座いましたら申し訳ございません。
    事故機は横田基地着陸を容認した米国の存在が在りながら、機体損傷理由等を隠蔽したい日本(自衛隊)側の指令により横田基地着陸が叶わず、機体は迷走し、事故被害が拡大。墜落した事故機に対し、更なる(日本側の)証拠隠滅の必要性から自衛隊別班に拠って、生存者を含めた残骸が焼き払われたと云うのが、森永さん著書含む最新の123便事故情報(考察?状況証拠の積上げからの推認)?では無かったでしょうか?

  2. 小倉美咲ちゃんが好きで今だに考察してる人がいます
    人身売買が政治と絡んでるのか、およそ犯人特定してても捕まらない!
    あとは古い冤罪事件も多く今だに再審求めてるのがあります 飯塚事件など明らかに変なのに、死刑なってるせいか認められない! こういう国家権力に腹立ちます! 警察都合や警察と反社の癒着などで未解決や冤罪なる事件が多いと思います!

  3. KEN事件考察チャネルが山梨県道志村で美咲ちゃんは熊にやられて運ばれたと断定してましたが
    違うのでしょうか❓

Exit mobile version