考察一周目でもご紹介した、那須町の焼損遺棄現場との符合です。 これは完全に犯罪者心理が導いた遺棄現場ですね。 美咲ちゃんは何者かによって枯れ沢下流に遺棄されたと思われます。 小倉美咲 14 Comments @user-wq3rr4xl5s 1年 ago 配信ありがとうございます！昔の事件で幼女４人を🔘した宮崎勤という奴がいましたが、おばあちゃん子？でお骨の粉を舐めていましたよね。他はドイツだったかな~女性を🔘害後に女性器を冷蔵庫に保管していたのが見つかり逮捕された日本人の若者もいましたよね。ケンさんどうでしょ~この手の性癖の複雑な真理？難しいですね~ @user-jb8he2eh5x 1年 ago KENさん、毎日の更新お疲れ様です 考察が現実味を帯びてきましたね！ 矛盾点のアレとは、靴ですよね？私も一連の話からもアレの件は引っかかてますので・・アレがこの事件のキーポイントですよね！ @user-yv2kb2cn6u 1年 ago 靴だよな。うーん…自演自作の可能性… @user-sb4vo1pn7b 1年 ago 靴ですよね。 @user-mj8hd2xl5e 1年 ago 捜索終了間際に、道志川と下流ダムの捜索やりましたよね？ あれは靴を探していたのでは ないでしょうか。 @user-op5zu4np5f 1年 ago ほぼ毎日のUPお疲れ様です！ @user-zs5ki6ht9f 1年 ago 靴はもし美咲ちゃんの物でなくて犯人が置いたとすれば理由あっての事。時系列は美咲ちゃんの靴が先だから模倣ではなく、松戸の事件との類似点から同一犯の可能性も出てくるのかな。あの靴が犯人のシグネチャーだとすれば、煮え切らない捜査に自己顕示欲を刺激されたとか？すみません自分の知性はここまでです。 @user-qi8sb6re3f 1年 ago 『あれ』とは劣化の少ない靴のことですよね。 @user-zl9xb4tf9g 1年 ago 確かに地形の様相がそっくりですね。 クマもでてました。 矛盾は靴の名前が両方とも消えてた、靴下にほねも爪のカケラもなかったこと、そしてシャツにダメージがほとんど無かったことの３点。３点とも衣類ばっかりですね。 あともう１つ付け加えるとしたらお母さんは、「美咲の靴下はイチゴ柄だったと思ってたけど、ウサギ柄だったのは勘違いだったのかな」ってわざわざ言ったこと。これは発表もされてない情報なので胸の内で言っとくのが普通だと思います。 あるいは担当刑事に言えば良いだけのこと。 母親のくせに間違えてって誹謗中傷されるのがわかってて、何のメリットもないですよね。 @user-zo5ly9wu8n 1年 ago うーん。警察の発表で熊の食害がされてない以上は、それを前提にするのは、間違いだと思う。 何と言うか、事件だとしても、無理矢理にでも、母親や父親の関与を否定してい前提に立っての考察に思える。 @球肉-r6t 1年 ago 犯人が枯れ沢下流に美咲ちゃんを遺棄したとすれば、靴もその辺り(もしくは、それより下流)に置きに行きそうですが、骨や遺留品が実際見つかった枯れ沢上流に置いているのが不思議です。何故、骨の場所がわかったのか？犯人は、熊が美咲ちゃんのご遺体を上流の方に連れて行ったところを見ていたのでしょうか？ @user-tl1cv9kj6z 1年 ago あのshunsokuの靴、見つかった時テレビ画面を見ていて違和感しかなかった山で三年ほど経過しているのに、色鮮やかで汚れも少なく、まるで保管していた靴を持ってきて現場にポンと置いたような… @TaitsuNakamura 1年 ago 本来の目的であった運動会の為に当時大ヒットした「俊足」をごく最近買いに行って、成長期の事だから幾分大きめなサイズの物を自分の時も思い起こして買ったのではないかと思う。同じ「俊足」が見付かっても名前が書かれていないと冷静に仰っていたのが、サイズが一致しているのには驚いていたご様子で、事を済ますのに靴を脱がしてご遺体を遺棄した際靴は車内に忘れてしまったのであればそのまま名前も書いてあり、適度に経年劣化しているその靴をご遺骨と共に遺棄すれば良かったのに、靴の色柄は販売年のラインナップから記憶で特定し、フリマアプリ等でご遺体と一緒に着せる物は着せて履かせる物は履かせて遺棄したのなら、流石に足のサイズまでお母さんの様に覚えているものだろうか。運動会とキャンプでも共通の友人とも一緒に買いに行ったとか、買った店或いは店員が知り合いでもあり靴の大きさも相談した程だったいうのでなければ、あの年齢の女の子ならサイズはこれ位という目安がたまたま当たったのか、それだとお母さんは誰が犯人か分かっていて当初の募金も身代金で済むならとした事であり、それ以降の積極的に露出していたのも名前も分かっている犯人に対してメディアを介して交渉していたのかなと考えると、Kenさんの言う通りの返答の如きタイミングで遺骨や遺品が見付かり始めたのも既に遅しと知らせる為だったのかと思うと、私には犯人像も被害者もたまたま彼女だったのかどうでも彼女だったのかさえ分かりません。ご明断期待しています。書いている途中一旦寝落ちしてしまった為この様にはた迷惑な長さの文になってしまいました。すみません。もうこんな時間なのでドクターペッパーでも買いに近所の自販機に行って来ます。さようなら。 @user-ry5fp1vp7q 1年 ago 遺体じゃなくて遺骨状態だったんじゃないかなあ。順番待ちで一部位億っぽい臓器目的に思えるなあ
@user-wq3rr4xl5s 1年 ago 配信ありがとうございます！昔の事件で幼女４人を🔘した宮崎勤という奴がいましたが、おばあちゃん子？でお骨の粉を舐めていましたよね。他はドイツだったかな~女性を🔘害後に女性器を冷蔵庫に保管していたのが見つかり逮捕された日本人の若者もいましたよね。ケンさんどうでしょ~この手の性癖の複雑な真理？難しいですね~
@user-jb8he2eh5x 1年 ago KENさん、毎日の更新お疲れ様です 考察が現実味を帯びてきましたね！ 矛盾点のアレとは、靴ですよね？私も一連の話からもアレの件は引っかかてますので・・アレがこの事件のキーポイントですよね！
@user-zs5ki6ht9f 1年 ago 靴はもし美咲ちゃんの物でなくて犯人が置いたとすれば理由あっての事。時系列は美咲ちゃんの靴が先だから模倣ではなく、松戸の事件との類似点から同一犯の可能性も出てくるのかな。あの靴が犯人のシグネチャーだとすれば、煮え切らない捜査に自己顕示欲を刺激されたとか？すみません自分の知性はここまでです。
@user-zl9xb4tf9g 1年 ago 確かに地形の様相がそっくりですね。 クマもでてました。 矛盾は靴の名前が両方とも消えてた、靴下にほねも爪のカケラもなかったこと、そしてシャツにダメージがほとんど無かったことの３点。３点とも衣類ばっかりですね。 あともう１つ付け加えるとしたらお母さんは、「美咲の靴下はイチゴ柄だったと思ってたけど、ウサギ柄だったのは勘違いだったのかな」ってわざわざ言ったこと。これは発表もされてない情報なので胸の内で言っとくのが普通だと思います。 あるいは担当刑事に言えば良いだけのこと。 母親のくせに間違えてって誹謗中傷されるのがわかってて、何のメリットもないですよね。
@user-zo5ly9wu8n 1年 ago うーん。警察の発表で熊の食害がされてない以上は、それを前提にするのは、間違いだと思う。 何と言うか、事件だとしても、無理矢理にでも、母親や父親の関与を否定してい前提に立っての考察に思える。
@球肉-r6t 1年 ago 犯人が枯れ沢下流に美咲ちゃんを遺棄したとすれば、靴もその辺り(もしくは、それより下流)に置きに行きそうですが、骨や遺留品が実際見つかった枯れ沢上流に置いているのが不思議です。何故、骨の場所がわかったのか？犯人は、熊が美咲ちゃんのご遺体を上流の方に連れて行ったところを見ていたのでしょうか？
@user-tl1cv9kj6z 1年 ago あのshunsokuの靴、見つかった時テレビ画面を見ていて違和感しかなかった山で三年ほど経過しているのに、色鮮やかで汚れも少なく、まるで保管していた靴を持ってきて現場にポンと置いたような…
@TaitsuNakamura 1年 ago 本来の目的であった運動会の為に当時大ヒットした「俊足」をごく最近買いに行って、成長期の事だから幾分大きめなサイズの物を自分の時も思い起こして買ったのではないかと思う。同じ「俊足」が見付かっても名前が書かれていないと冷静に仰っていたのが、サイズが一致しているのには驚いていたご様子で、事を済ますのに靴を脱がしてご遺体を遺棄した際靴は車内に忘れてしまったのであればそのまま名前も書いてあり、適度に経年劣化しているその靴をご遺骨と共に遺棄すれば良かったのに、靴の色柄は販売年のラインナップから記憶で特定し、フリマアプリ等でご遺体と一緒に着せる物は着せて履かせる物は履かせて遺棄したのなら、流石に足のサイズまでお母さんの様に覚えているものだろうか。運動会とキャンプでも共通の友人とも一緒に買いに行ったとか、買った店或いは店員が知り合いでもあり靴の大きさも相談した程だったいうのでなければ、あの年齢の女の子ならサイズはこれ位という目安がたまたま当たったのか、それだとお母さんは誰が犯人か分かっていて当初の募金も身代金で済むならとした事であり、それ以降の積極的に露出していたのも名前も分かっている犯人に対してメディアを介して交渉していたのかなと考えると、Kenさんの言う通りの返答の如きタイミングで遺骨や遺品が見付かり始めたのも既に遅しと知らせる為だったのかと思うと、私には犯人像も被害者もたまたま彼女だったのかどうでも彼女だったのかさえ分かりません。ご明断期待しています。書いている途中一旦寝落ちしてしまった為この様にはた迷惑な長さの文になってしまいました。すみません。もうこんな時間なのでドクターペッパーでも買いに近所の自販機に行って来ます。さようなら。
14 Comments
配信ありがとうございます！
昔の事件で幼女４人を🔘した宮崎勤という奴がいましたが、おばあちゃん子？でお骨の粉を舐めていましたよね。他はドイツだったかな~女性を🔘害後に女性器を冷蔵庫に保管していたのが見つかり逮捕された日本人の若者もいましたよね。
ケンさんどうでしょ~この手の性癖の複雑な真理？難しいですね~
KENさん、毎日の更新お疲れ様です 考察が現実味を帯びてきましたね！ 矛盾点のアレとは、靴ですよね？
私も一連の話からもアレの件は引っかかてますので・・アレがこの事件のキーポイントですよね！
靴だよな。
うーん…自演自作の可能性…
靴ですよね。
捜索終了間際に、道志川と下流ダムの捜索やりましたよね？ あれは靴を探していたのでは ないでしょうか。
ほぼ毎日のUPお疲れ様です！
靴はもし美咲ちゃんの物でなくて犯人が置いたとすれば理由あっての事。時系列は美咲ちゃんの靴が先だから模倣ではなく、松戸の事件との類似点から同一犯の可能性も出てくるのかな。あの靴が犯人のシグネチャーだとすれば、煮え切らない捜査に自己顕示欲を刺激されたとか？すみません自分の知性はここまでです。
『あれ』とは劣化の少ない靴のことですよね。
確かに地形の様相がそっくりですね。 クマもでてました。 矛盾は靴の名前が両方とも消えてた、靴下にほねも爪のカケラもなかったこと、そしてシャツにダメージがほとんど無かったことの３点。
３点とも衣類ばっかりですね。
あともう１つ付け加えるとしたらお母さんは、「美咲の靴下はイチゴ柄だったと思ってたけど、ウサギ柄だったのは勘違いだったのかな」ってわざわざ言ったこと。これは発表もされてない情報なので胸の内で言っとくのが普通だと思います。 あるいは担当刑事に言えば良いだけのこと。 母親のくせに間違えてって誹謗中傷されるのがわかってて、何のメリットもないですよね。
うーん。
警察の発表で熊の食害がされてない以上は、それを前提にするのは、間違いだと思う。
何と言うか、事件だとしても、無理矢理にでも、母親や父親の関与を否定してい前提に立っての考察に思える。
犯人が枯れ沢下流に美咲ちゃんを遺棄したとすれば、靴もその辺り(もしくは、それより下流)に置きに行きそうですが、骨や遺留品が実際見つかった枯れ沢上流に置いているのが不思議です。
何故、骨の場所がわかったのか？
犯人は、熊が美咲ちゃんのご遺体を上流の方に連れて行ったところを見ていたのでしょうか？
あのshunsokuの靴、見つかった時テレビ画面を見ていて違和感しかなかった
山で三年ほど経過しているのに、色鮮やかで汚れも少なく、まるで保管していた靴を
持ってきて現場にポンと置いたような…
本来の目的であった運動会の為に当時大ヒットした「俊足」をごく最近買いに行って、成長期の事だから幾分大きめなサイズの物を自分の時も思い起こして買ったのではないかと思う。
同じ「俊足」が見付かっても
名前が書かれていないと冷静に仰っていたのが、サイズが一致しているのには驚いていたご様子で、事を済ますのに靴を脱がしてご遺体を遺棄した際靴は車内に忘れてしまったのであればそのまま名前も書いてあり、適度に経年劣化しているその靴をご遺骨と共に遺棄すれば良かったのに、靴の色柄は販売年のラインナップから記憶で特定し、フリマアプリ等でご遺体と一緒に着せる物は着せて履かせる物は履かせて遺棄したのなら、流石に足のサイズまでお母さんの様に覚えているものだろうか。
運動会とキャンプでも共通の友人とも一緒に買いに行ったとか、買った店或いは店員が知り合いでもあり靴の大きさも相談した程だったいうのでなければ、あの年齢の女の子ならサイズはこれ位という目安がたまたま当たったのか、それだとお母さんは誰が犯人か分かっていて当初の募金も身代金で済むならとした事であり、それ以降の積極的に露出していたのも名前も分かっている犯人に対してメディアを介して交渉していたのかなと考えると、Kenさんの言う通りの返答の如きタイミングで遺骨や遺品が見付かり始めたのも既に遅しと知らせる為だったのかと思うと、私には犯人像も被害者もたまたま彼女だったのかどうでも彼女だったのかさえ分かりません。ご明断期待しています。
書いている途中一旦寝落ちしてしまった為この様にはた迷惑な長さの文になってしまいました。すみません。もうこんな時間なのでドクターペッパーでも買いに近所の自販機に行って来ます。さようなら。
遺体じゃなくて遺骨状態だったんじゃないかなあ。順番待ちで一部位億っぽい臓器目的に思えるなあ