みなさん、こんにちは
しのびチャンネルの管理人です。

現在、UBIソフトのアサシンクリードシャドウズと
その主人公である黒人侍 弥助のストーリーに
関係しているのではと噂されている

弥助を海外に広めたイギリス人の弥助本の著者である
トーマス・ロックリー氏ですが、

今回の話題はこのアサクリシャドウズの
弥助の問題を受けて、国内外から批判が
殺到しているトーマス・ロックリー氏が

この問題について、ロックリー氏がご自分の率直な想いや
反論したいことについて語った内容をまとめた
海外の記事がありましたので、皆さんにシェアして
いきたいと思います。

それでは、サクサクッとどうぞ!

‘Assassin’s Creed: Shadows’ Backlash Prompts Academic Thomas Lockley To Defend His ‘Black Samurai’ Narrative: “Yasuke Was A Hero In Japan”

30 Comments

  1. また論点ずらして被害者面か。
    日本人は茶番に利用された弥助には同情している。
    非難されているのはデマを広めたロックリーと、加担するUBIだ。
    それとNHK。
    更には外務省。

  2. 批判されてるのはお前定期。てか、批判してほしくないなら逃げてないで説明しろ。出来ないなら「捏造しました。ごめんなさい」って謝れ。

  3. 誰か、5chで日大と東大で実際にトーマスロック・リーとお菓子を知っている人を探すスレ立ててみて欲しいー
    この2人普段からこうなのか知りたいわ

  4. 日大ででいいからロックリー氏にはしっかり会見して、歴史的資料(※妄想小説ではない一次資料)を公開してくれないかな。語学教諭なら日本語堪能でしょう?単独会見でなく岡氏アトキンス氏連れてでいいので

  5. ロックリーを、出てこいや!!!!  日大、お前も准教授にしてんだから責任があるぞ!!!

  6. 日本人の武将を侮辱しておいて、なに図々しく称賛を与えるべきとか言ってるんだよ

  7. 弥助問題と呼ばずロックリー問題といった方がしっくりくるってことかな。

  8. 過去にアサクリの専門家として取り上げられてたのに
    息を吐くように関わってないとかよく平然と嘘が吐けるなぁ

  9. 弥助の主体的な行動は記録にない。自分の意志で行動してないから英雄と呼ぶのはどうかなぁ?
    何も成し遂げてない。宣教師に連れてこられて、信長に献上されて、信長に連れ回されて、本能寺の変のときに投降して光秀に救われ南蛮寺へ送られた。
    主体的な行動は「投降」だけよね。

  10. トーマスロックリーの弥助本の「権威の象徴としてアフリカ人奴隷を使うという流行が始まったようだ。」って一文の含む段落で左記の一文以外でアフリカ人奴隷って言葉が出てないんよね。その他は段落の範囲内はアフリカ人で統一されてるみたいなんだけど文章や心理要素なんかで意味をもつんかな?

  11. ロックリーと岡とかその辺を軽蔑しているだけである。

  12. えぇ…?いまだに自分を「弥助研究の第一人者歴史学者」だと勘違いしているの?この「弥助夢小説の最大手英語講師」さんは…メッキが剥がれたのは弥助だけじゃないよ??むしろおまえだよ???

  13. 賞賛されるほどの功績がない。海外に出てる報奨金を貰っただの屋敷貰っただの戦地に付き添っただの本能寺の変で無双しただの全部森蘭丸の逸話じゃねーか糞が。

  14. なんで彼だけが特別な黒人なの?まあ映画「グローリー」で描かれたような黒人たちなら称賛に値するけどね。

  15. 日本のテレビ初期から織田信長は飽きるほどドラマになってるが
    黒人の従者が出て来るようになったのは
    92年のイエズス会視点のNHK大河ドラマ「信長」以降だぞ

  16. 70年代の時代劇に登場するヤスケは黒人タレントを使ったユーモラスなものばかり、鳥取トムは嘘ばかり、、着物姿でチョンマゲがあるだけで、サムライじゃないよ、、、これ以上憎悪行為を続けたら写真消した家族にまで影響が出てしまうのでやめなさい

  17. 弥助自体は同情と評価はそれなりにあったんだよなぁ。
    批判されてるのはロックリーだし、
    弥助が批判される原因作って全て台無しにしたのも、お前だよロックリー

  18. 日本人は弥助なんてどうでもいい 弥助を隠れ蓑にあるもしない歴史改竄及び捏造流布と黒人擁護の皮を被った色彩差別ゆうどうに怒っている
    それも解らないとは 本当に高学歴?

  19. トーマスロックリーの言ってる事の8割は嘘と判明。コイツは高校レベルの日本史すら知らない。

  20. 弥助が偉大な英雄だというのは、ロックリー氏の好みの男性が弥助だったからだけでしょう。
    戦国時代なのにほとんど記録に残っていない、苗字のない人が英雄なわけがありません。

  21. フェイスブックページから家族の写真を削除する必要はなかったのかな。それをもって当人ではなく、家族に危害を加える日本人などいないから。
    家族に危害加えるくらいなら、あんた自身がとっくの昔に危害加えられてるはずって気が付かないのかな?
    日本人から反発が出なかったのは「日本人の多くが(弥助の存在自体を)知らなかったから」知らないものを否定などしようがないでしょ?
    存在自体を知らない様な人が大勢いる状態なのに、日本人から英雄と見なされてるわけがないでしょ。誰も知らない英雄ってなんだよ。

  22. 信憑性はともかく軍記物等で弥助の武勇が宣伝されていないと言う事は・・

    語り継いで宣伝する価値が無かったと人々に判断されたと思う。

  23. ロックリーが狂ってるのはわかってるけど、何の証拠もなく大昔のただの奴隷黒人を捏造・改ざんしてまで持ち上げるような奴は病気だからおとなしく病院に通院して治療に専念してくれ。
    頭が壊れてるにもしても限度があるぞ。

  24. 誰も弥助批判なんてして無い。
    事実無根の歴史改竄してるトーマス・ロックリーが批判されてるだけだ。