#レールガン #自衛隊 #ゆっくり解説
今回は、日本の核武装問題について解説していきます。
——————–
※動画内にあるシナリオはあくまで可能性の一つです。
※そのリスクがないとは言いきれない最悪のシナリオを通して
改めてこの問題を考えるきっかけにしたいと思います。
——————–
【目次】
00:00 オープニング
00:23 日本は核を持つべきなのか？
02:53 なぜ日本で核装備は難しいのか
05:40 核兵器に代わる日本の自衛力とは
08:42 核を抑止する日本の最強兵器
10:43 AIが予測した日本の核武装問題
20:07 エンディング
【引用画像】
・F-15J イーグル
Toshi Aoki – JP Spotters, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=28762114
・F-2A
Jerry Gunner, CC BY 2.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=16083479
・水陸機動団
Rikujojieitai Boueisho, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=31893928
【素材】
・Map Chart
https://www.mapchart.net/
#戦争 #歴史
44 Comments
何を今更(呆 イギリス同様の三枚舌👅(呆
ウクライナがテストケースになる、もしもロシアが負ける事が確実になつた時プウチンが使用すれば、前例になり台湾でも日本に対して使用をちらつかせる様になるだろう。日本の正念場である。手遅れにならない事を祈る事しかできない。😂
簡単だ。核保有に関しては以降イスラエル式にノーコメント！と言えばい全てい。勝手に核保有国と思う。そして最低限ガンバレル型でいいから10発位完成直前、最後の部品をはめ込まないで保持していれば核弾頭とは見なされない。
問題はガンバレル型のデカブツをどうやって運ぶかですがね…輸送機ではなくて、戦闘機で運べるようにしたいが、爆縮型でないと難しいだろうな。
あのー全然関係のない話ですが
世論→よろん：せろん
どちらを使いますか、私は中学生の時によろん と習いましたが
随分前からテレビなどで せろん と言っている事が多いと感じます、世代や時代によって違うのでしょうか?的はずれなコメ長々としました🤔
多角的に考えて日本は核保有するべきです。
敵対国の核に取り囲まれている上に、日本は世界一の債権国（金貸し国）であり、債務国にとっては日本有事は借金を踏み倒すチャンスだからです。
結局、軍人勅諭の歌の歌詞にある通り「兵力奮て国強し」が世の現実と云う物です。
日本は狭いので、核兵器の地上配備は無理だと思います。日本は核ミサイルを搭載した原子力潜水艦を、日本周辺の海域に配備するのが、良いと思います。
しないよ 日本は核どころか武装もしない
そういう民族性だから
日本は核がダメ？じゃあ核じゃないそれ以上の兵器を開発しようってやるだけの技術力持ってそうで怖いけど実現して欲しい。周辺国はチンピラのみなので手が出せない圧倒的な強さが必要と思う。反日共は日本に文句言うんじゃなくて周辺国に言えといつも思うけどそれが本国からの任務だったねごめん。
F-35だ、レールガンだ、水陸機動団だ、核だと、いくら持っても無意味。
何やっても撃ち返せないなら、子供の玩具。
動画の結末は、いかにも日本らしくて絶望しました。
戦前は決断する国に見えたが何時から決断できない国になったんだろう。戦時においても平時と同じステージで議論をしている間抜けさが現代の日本人ぽいな。戦時体制法を作り素早く決断し動ける法律もそろそろ考えたほうがいい。
安易に戦争に踏み込む?そんな事は平時に考えること。国体を守るか否かの選択の状況下ではそれは後で考えろと。戦いは有史以前からの人間の性であり不戦は永遠のテーマ。ウクライナ見て解るとおり一方が戦う意思がなくとも相手がある話しですから。我々の代で何とかできるものでもない。
核兵器があれば嫌がらせされないとか、本気で思ってるのかね？現状、米軍が駐留して核の傘の下にいるはずだけど、中国もロシアも頻繁に国境に軍用機で遊びに来て、そのたびに自衛隊はスクランブルをかけてるよね？これ、嫌がらせの一環だと思うけど、独自で核武装したからといって止めると思う？到底そうなるとは思えないね。ああいう挑発は、相手が怒って先に手を出させるためのパフォーマンスも含まれてるので、「核武装してれば何もされない！」とかいう、日本人の脳内で咲き乱れてる素敵お花畑理論は通じないんですよ。相手は、喧嘩に関しては無能じゃないんです。
いつになるかしらんけど、中露のような時代遅れの権威主義国家が適当に自滅してくれれば、あとは核の管理もできない弱小勢力しか残ってないので、世界的に見ても核武装は最低限で済む。その時までの繋ぎとして核が必要であるんならば、米国の核の傘に頼ってしのぐ方が現実的だよ。というか、それをしなくていいように頑張って国民の血税を突っ込んで開発してるのが対空迎撃用のレールガンなんだろう？なのに、敵への攻撃に使うならともかく、飛翔物迎撃のために撃つのが憲法違反とか過剰防衛とかで議論する事自体がおかしくね？それ、レールガン配備の意味がなくないか？ｗ
動画の最期の方は正直、核武装を促したいための詭弁にしか聞こえんです。気分を害したなら済みません。
だから、日本は平和憲法あるので表向きは核兵器は持ってないことにしてるけど
５０年も軽水炉（原発）稼働してプルトニウム作り続けて生成をフランスで生成してもらってるのに
日本だけ核ミサイル作れな理由はない（日本は核実験しなくても同盟国アメリカ様の技術が金で買える）
今まで作り出したプルトニウムが忽然と消えたことになるのでそれこそ核拡散防止条約に反する
自国内に防衛装備を何処に置こうと他国にとやかく言われる筋合いはない
三峡ダムを！狙ったら？
我が国は秘密裏に核武装すべき。
まず、原子力基本法の改定、非核三原則の撤廃を可及的速やかに行う必要がある。
次にNPTについてアメリカとネゴシエーションして了解を取り付けるところまでが第一弾。
日本が保有しているPuは原子炉級なので、核兵器級のPuが生産できるようにする必要がある。
その上で、核弾頭をゼロから設計しないといけないのでこれがかなり大変。
更に日本の立地条件を鑑みたとき、固定発射台は現実性がないので、SLBMを運用できるSSBNの建造も必須。
（最低でも3隻以上。5隻くらいあると警戒監視にはいい）
日本国民を守る。ウクライナが核武装してたら侵略されなかった。綺麗事より日本の核武装は国民を守る最大限の方策だ。
核を使う可否は相手次第です。
アメリカと共有する戦略が最短である。
核兵器は持たざる者への強力な脅しになる。
なにしろ持たない国は持つ国を脅すことはできず、逆は然り。
平和も良いが、その平和は何を持ってして享受できているのか理解できない、頭の中お花畑の方を封じ込めないと、日本は永遠に核武装、核共有は不可能。
私は日本国内に核兵器があっても気にしません。
なにしろ日本には原発が沢山ありますし、原子炉が攻撃を受けて爆発すれば、それは核攻撃と言っても過言ではないからだ。
それと核兵器をどこに配備するかなんて公言するバカはいないでしょう。
配備場所を公言するなんて、そこを攻撃してくださいって言ってるようなもんだ。
日本は大陸への協力者である市民団体が目を光らせてますからね。
もし日本政府が核武装するなら、防衛省は国民にも海外にも場所は黙って配備してください。
核を持つことが最大の抑止力です。
まあ全て私の空想ですがね。
日本はいつも事が起きてから動く、その時はもう遅い！
核を持つべきに決まってるじゃん！
んなの誰でもわかるだろ？
そうじゃないって言ってるのは、スパイか日本人じゃないよ。
被爆国としてコミットすべきは、2度と日本に核を落とさせないことだよ？
なんで非核三原則なんて自分を縛るようなドM行為してんのか謎すぎるだろ。
日本が持たなくたって世界は持ってるんだよ。
日本だけ脱炭素したって、チャイナがガンガン火力発電で二酸化炭素出しまくってるから意味がないなと同じよw
SLBMで海に潜らせなあかん！
戦後約80年 戦時中を生きた方の大半が御高齢かお亡くなりになっている現在
戦争の愚かさや恐怖・痛み、飢餓や悲しみを理解できる世代は消滅しつつある。
原爆死没者慰霊碑には、「安らかに眠って下さい 過ちは繰返しませぬから」と刻まれているが
「過ち」とは一体なんなのか。当時と現在の世界情勢や状況の違いも考慮して
「過ち」の意味・見解を考え直さねばならない時がきたのだ
私個人の私見ではあるが、どこかの国に核爆弾を撃たれて国民や国土に被害を出してしまうことこそ
「過ち」になってしまうのではないかと思う
そしてそれを抑止するため、つまり使うためではない核保有が必要なのではないだろうか
日本の原子力潜水艦に核武装すればよい。自治体は反論できない🤗
平和を守るための抑止力となるなら、防衛目的での核保有という事でよろしいのでは？
核は保有すべきをえないと考えるが法整備が邪魔、宇宙戦艦ヤマトに登場するような衛星爆弾を実用化しよう。
保有してるだけでも外交、国際発言力が高まる。核は使えない兵器だが、もつ必要の高い兵器であることは間違いない。
そもそも「最低限の武力行使」にすら核兵器は入らない。
何故かと言うと単純に保持する事による被侵略への抑止力であって使っては何の意味も無いからだ。
誰だっけ？、「争いが起きたら、酒を持って、俺が話をしてくる」とか言ってたやつ。
非核三原則は憲法でも法律でも一切制約されていないので政権TOPが明日から
核兵器を各基地配備しますと言ったら実行できるものです。
ウクライナを見ているとやはり核兵器を所有しないと暴力国家からの脅しに対し
無力だという事だね。
ウクライナに対して武器供与はするけど人員は出さないってことは日本も同じになるんじゃないか？
在日米軍を撤退させて基地にある武器は使っていいよーとか言いそう。
日本国憲法はアメリカ（GHQ）が作ってそれをありがたがって運営してる感じだな！神＝天皇からいただいたものでもないし、変えちゃえばいいのに。アメリカさんもそう思ってる。さっさと核武装しちゃえ。
原子力潜水艦＋ＳＬＢMこれを四隻有ればかなりの抑止に。基地は横須賀か小笠原方面か馬毛島なら在日米軍を巻き込む分相手も躊躇する可能性有りかも
今の様子を見るとこうなる前に日本は政権交代が起き都知事も立憲民主党になる。
そうなれば中国への対抗手段は無くなりむしろ経済支援をし中国の難民も無条件で受け入れる、そしてそれを他県に強制し立憲民主党支持の知事は受け入れる未来が見える
道頓堀に核配備しても別にええねんけど、
毎年支払う生命保険料が滅茶苦茶値上がりしそうで困るわｗ
簡単だ、北朝鮮に依頼して東京に一発オミマイしてもらうだけで、日本の核武装はすぐに決まるさ。
国連敵国条項廃絶。アメリカの保護国なので、便りにする、異常性。国連脱退。アメリカ以外と、軍事協力。アホ。です。憲法よりも、今突然の開戦は、勝ちそうな、が外国はない。真珠湾の自爆はいらん。
日本国民は もう一度核を 落とされなければ 核保有は むりだろうな 悲しい😂
沖縄をアメリカに返還すれば、丸く収まるのでは。
トランプ大統領に成ったら、10発くらい核ミサイルおまけで付けてもらって、古い原潜を売ってもらいましょ２〜３隻
こういう議論は本当に馬鹿げている。敵は日本より図体が大きく、しかも核兵器を含むすべてを手に超限戦を挑んでいる。なんで片手で勝てると考えるのか。
あらゆる種類の核兵器を全力でそろえて、あらゆる種類の卑劣な手段を排除せずに戦っても、守れるかどうかわからないのが実態だろ。
日本も昔ほど、相対的な経済力が良好ではないからね。
今の消極的な軍備志向で中国に対抗しようとするのは、予算的にきついんだよ。
核兵器の保持は、中国やロシアのようにガラの悪いチンピラみたいな国家の威嚇行為を抑制する効果がある。 そう、大体の先進国は核保有国の理不尽な威嚇への抑止力として核を持つ。
最近は、その抑止力を得るために、同盟を組むという方向性も有りだ。
日本は一応、米国の核の傘に入れてもらっていたつもりだったが、米国は多くの国の傘をさすのに疲れたのかもしれない。 米国も巨大な軍事予算を維持するのが辛くなっているのだ。 『世界の警察はもうやらない』、これは米国の２大政党の共通項だ。
あとは核対応も自力でやってね・・・と言われたら、するしか無いだろう。 もしくはNATOのような共同運命体に加入して抑止力を得ても良い。 日本の場合は、核弾頭も、それをターゲットへ運ぶ技術も持ってるから、核の自力配備と報復共同体への加入を併用すれば、過剰な数の核兵器は持たなくて済み、自力で配備する分、トータルで安上がりな有利な加入条件になるかもしれない。
核弾頭の数で中国に勝てない状況ができる場合は、報復共同体への加入か、最終的には米国の裁量で数の差は埋まるでしょう。 ま、核兵器も長年維持するとなると、更新や点検や廃棄等でカネがかかることはわかっている。 よく計算して決めると良い。
WW2終戦までに、核実験に成功している国は核武装を世界的に認められている。
日本は終戦前に満州にて実験成功している。破壊力の大きさに日本政府は戦争に使用すべきではない❗️と決めた。
是非は別として、核保有を表明すれば、中国の横柄な恫喝外交も鎮まる。遺憾砲に対し増長しすぎて、日本の防衛世論を呼び覚ますことまでは考えない。
非核三原則とは言っても現に米軍が核を日本に持ち込んでいる、限りなく黒。
日本が核共有するのは中ロからすればキューバ危機みたいなもんだから、戦争を誘発する危険がある、やらないだろうな。