警察の言う「滑落説」の根っこには、ある特定の場所が失踪場所に
想定されたたからだと気づきました。
その場所が分かると、本当は誘拐現場だと分かるのです。
警察は「滑落場所に行くまでの経緯が不明」と発表してます。
本丸はこっち、誘拐事件です。

4 Comments

  1. https://www.youtube.com/watch?v=XveU9k6EaTs&t=224s
    私の推察力を示すためにリアルタイムで事件考察をしてます。
    結果をご覧くださいませ。
    やはり、平山容疑者が〇害現場付近に居た事が警察から発表されましたね。

    この推察をしてたのは日本で私一人だけ?私だけが言い当てました。

    という事はZの正体も私が推察した通りと思ってもいいかもしれませんね。

  2. 今回のアップデートとダイジェスト、ありがとうございます。小生は、頭がもやもやしやすい質ですが、この考察シリーズで見出されて順次モデル化されて来たストーリーの(小生の頭の中における)見通しが本ダイジェストを通じてスッキリした気がします。事件発生の各オプションがより妥当に見える(荒唐無稽さの少ない)やり方で思い描けるように思いました。

  3. ヘアピンカーブからの誘拐ということであれば、交通事故でしょう。 運転手はカーブの先に黒いシャツをきた女児がいることに衝突寸前まで気づかなかったし、女児は沢の音で車のタイヤが砂利を踏む音が聞こえなくて跳ねられてしまい、ドライバーは任意保険に入ってなかったか何かの不備で賠償が怖くなり、一瞬轢き逃げを考えたがこの道を通る車が地元でも少数だったため遺体を見られたら車を鑑識に調べられると考えて、誘拐に手を染めたって可能性が高まってくると思われます。

    ここでの遺体の放置はマズイですよね。 そうであれば犬はここで反応したでしょうが、子供証言により、このエリアに美咲ちゃんはおやつ前に来ていたと聞いて、警察はきっとそれだと片付けてしまったのかも知れません。 部品や塗装も落ちていなかったということは、低速での衝突で、不運にも頭の打ち所が悪かったのかも知れません。 南の森サイトは普段は閉鎖されていて、もっぱら団体客の時に貸し出す所だったので、坂を登って一般人が入ることも滅多になかったから、ドライバーも運転をなめていたのかも知れません。

  4. 警察の引き継ぎの手違いもあるでしょう

    そして警察は人骨は簡単には見つけられない事だと思っている

    そして事件の逮捕令状までの証拠がたりないのかもしれない

    しかし特定の人物はつかんでいるだろう

    現在も道志村付近は防犯巡回もしているだろう

    そして警察はバリルートからの事件性だと調べているのだろう

    あの枯れ沢は枯れ沢ではなく雨が降れば上流から下流に水は常に流れているだろう

    獣が餌を求め臭いを感じ下山し上流に運び出した可能性も否定できないだろう

    誘拐ならば間違いなく若者である

    もしくはすでに遺留品の一部であるデニムや下着は回収されている可能性もあるだろう