小倉美咲さんの事件からだいぶ時間が過ぎましたが、未だに事件か事故かの判断すらついていません。 多くのユーチューバーの方が現在でも追求し続けています。 私も少し時間ができたので、久しぶりに動画を作成し、この事件と向き合いたいと思います。 年度も検証で訪れた道志村の椿壮オートキャンプ場なので、動画を見るとタイムスリップしたかのように思い出されます。 どうぞ、よろしくお願いいたします。 なお、声は、 声：Voicevox 剣崎雌雄 山梨県道志村 38 Comments @yukko8826 1年 ago いつもありがとうございます。粘り強い考察の積み重ねに感服しています。美咲ちゃんの骨が見つかって再捜索が終わった頃でしょうか。件のキャンプ場から外の林道の真夜中の様子をバイクで通り撮影・配信してくださった方がいました。本当に漆黒の闇でバイクのライトの所しか見えませんでした。もし闇の中を歩いたら、すぐに沢の小さな橋や斜面などで足を踏み外して落ちてしまいそうでした。この動画の斜面を真夜中に全くの闇の中で進むというのは大人でもありえないと思います。そして明るい日中には美咲ちゃんには上を目指す理由がないのです。2歳児ではありません。行方不明になったのは秋分の頃の16時少し前、山は木が鬱蒼と茂っているので開けた場所より暗くなるのがずっと早いです。もし美咲ちゃんが山へ入り込み迷子になってもすぐに暗くなってわずかしか進めなかったでしょう。その時下から自分を呼ぶ声が聞こえないはずないと思うんですよね。 @user-zl9xb4tf9g 1年 ago 全くその通り。 一人で登るには道がなく動機がないのと、滑落予想地点から遺骨などが上から下に流れてきたにしては、靴と靴下、シャツが近いところに止まるとは思えないのです。 そしてその場所は警察のタグがいくつも置いてあった当時の写真と、他の動画との比較で大体特定されていると思われていて、そこは一度警察によってゴミや落ち葉が綺麗にされているはずだ。 その靴が揃っていた場所の地形が水の貯まる地形であったなら靴は揃う確率は上がる、しかし同時に捜索終了後からかなりの間、風雨にさらされたことで再びゴミや枝が周囲から集まってきてるはずなのに、１年以上経過してるのに特にそんなこともない。 つまり谷底はずっとくだり坂で、ことさら水やゴミがが沢山貯まるエリアでもなさそうだという結論となり、いつまでも遺留品が比較的に狭いエリアに集合していた説明にはならないのですよ。 @user-xr8yo7xi7p 1年 ago 非常に具体的な画像考察による推理でした。この件は事故ではなく事故に見せかけた事件だと確信しました。 @kawauso1223 1年 ago そこに本当に行ったかどうかも怪しい。 @user-ml5px7br2j 1年 ago キャンプ経験がなく初参加の美咲ちゃんが道に迷っても林道を行ったり来たりするだけで外れて山を登る事は絶対にありえません。これはかつて世間に名を馳せた大分県のボランティアの方が山口県で捜索願いが出されていた少年を沢に降りたと想定して発見した報道でも明白です。偶然野生動物に出会って追いかけて迷ったと想定しても。今回この件に触れて頂きましたが誰かが意図的に遺留品を置いたのは明白です、しかも子供の行動では絶対にありえない場所に。 @user-xj6ul1ud4r 1年 ago 事故でも、事件でも尊い命は、絶対に戻ってきません @hirukoy7855 1年 ago なぜ注目するかというと彼女のお洒落な雰囲気です。黒タートルも目立ちます。小１女児を誘拐する事は10分で可能なのではないでしょうか? @KT-tn9pl 1年 ago 個人的に違和感を感じる事柄・父親が当日仕事ならば次の日から家族一緒に行けば良かったのではないか？・15:35に子供達がおやつを食べ終わり、遊びに出たのに僅か15分ほどで大人がすぐ呼びに行ったこと・キャンプ場内とはいえ、小学1年生、しかも女の子を1人で放ったこと・迷子になれば大声で泣き叫ぶはず、誰かしら気がつくのでは？・あれだけの大人数での捜索で見つからない・写真がどれも目が死んでいるように見える・心から笑ってる写真がほとんど見当たらない @user-dm5yi5ge2j 1年 ago 事件は間違いないと思う、ただ確固たる証拠がないからこうなったあと山梨県警とか地方の人口の少ない警察は予算が少ないのか人員も日数もかけられないんだと思う、通常の事件事故の捜査が手薄になる恐れがあるため仕方なく切り上げたみたいな感じかもしんないすね @nori-qb4xl 1年 ago 警察のコメントも最後曖昧なままで終わってたかと思いますが、犯人を泳がせる為わざとなのでしょうか？若しくはもう目星はついているが決定的な証拠がないとか。確か静岡とか栃木辺り（道志村と直線上に並ぶ場所）でも同様の事件があったかと思いますがその件についても考察してほしいです。 @user-ro2oc9tq8f 1年 ago わずかな時間で姿が見当たらない、警察犬も匂いを追えない時点で誘拐である。 @user-iv8sz3hw7t 1年 ago 誘拐されて殺されて埋められたんだろうな。警察のミス @user-ll4er3zi3t 1年 ago 不思議…??考えれば、考える程～不思議な事件や・・・～？？？ほでも、なぜ！？一番最初に、（警察犬）を入れ何だのやろ～～～？？？足取り掴めたはずやと思うが…?? @wettherboy 1年 ago 警察は事故で処理した方が面倒がなくていいのだろうけどこれだけ不審な点があるのに強引に事故で終わらせたら永久に山梨県警の汚点として残る。スクールバス事件を捏造して非難を浴び続けている高知県警のようになりたくなければ少なくとも捜査は続けて下さい。今回遺体や靴を捨てに来たようにまた犯人が何らかの動きをすると思うから現場から目を放さないで下さい。 @OMEGA-bt2bi 1年 ago いやいやいやいや、これどう考えても遭難事故じゃん🤣 @kyues9768 1年 ago 地形に詳しい この集団や周囲の人間にとけこんでいる 可能性ありますね 警察が発見できなかったという発見のタイミングも謎。 @user-yt3ts7sc9r 1年 ago この事件 もう既に事故として幕がひかれてるのでは？私も事故とは思っていないが。 @user-ms4lk8xn4k 1年 ago やっぱり、人的？ @user-sh3lk1zd8e 1年 ago 残念です、此の件は事件ですが、一度の判断ミスが数多くの判断ミスを積もらせ、今に至る。此れが事件の確率が100%の確率で有ろうが、4年の歳月が過ぎ去った現在、数多くの方々は事故説・事件説を憶測・猜疑心で、御祭り騒ぎ。此の犯人が、警察機構の裏を斯く犯人だとすれば、完璧に警察機構は、犯人に欺かれた事に成る〔犯罪心理学・人間心理学を上手く、此の犯人は利用し、誰の目にも気付かれる事無く、拉致誘拐現場から逃走しただろう。／犯罪体験の無い人間は、ネット社会に浸かり過ぎて、過去の古き犯罪データーからネット・AIから導き出したり、有名な警察機構の捜査体験を調べ物事を知り、コメントしたりユーチューブ動画配信をしたり、警察機構の捜査員達は、大半が自分の僅かな体験から導き出した、結果で判断してるが、其れが事実か⁈憶測の域を越えられずか。⁈未だに把握出来て無いのが、現実では無かろうか。⁈此の様な凶悪犯罪を敢行する犯人は、確実に犯罪を進化させ実行に移す！此の様な状況下で、警察機構・数多くの方々は判で押した様に！小児性愛者・異常性欲者だと、無闇矢鱈に決め付けてるが、果たして其の様な捉え方が、客観的考察で冤罪を産む結果に成ってませんか。⁈其の様な簡単安易な考察では、警察機構は此の世界に要ら無い、ネットワークを屈指すれば、簡単に子供でも逮捕出来る。此れが、憶測・猜疑心で決められる様な犯罪者では無く、小児性愛者でも異常性欲者でも全く違う犯罪者成ら、完全に今迄の貴方方の考察には多大な疑問が多寺ませんか。此の犯人が、警察機構に恨みを抱き、数多くの犯罪を敢行した連続殺人犯成ら、幾つかの疑問も解決出来ませんか。此れが2度目の廃棄です。〔普通の場合は、廃棄せず知らん顔すれば、永久に警察機構が事件として追おうが、犯人迄辿り着け無い。然しながら、此の犯人は、冬季時に廃棄してるが、其れだけリスクを全て背負う事を遣る必要が有るでしょうか。⁈〕此れから此の犯人を読み解くと、警察機構の裏を斯く犯人が危険なリスクを犯して迄、廃棄しに来た理由。⁈其れは、数多くの方々が考察する様な犯人像では無く、警察機構の捜査網にも全く引っ掛かる事さへ無いのは、犯行動機が全く違う。！一度180度返して、考察する冪事案では無いでしょうか。 @user-zo5ly9wu8n 1年 ago 事故で一旦、埋もれたり何かして、遺留品の発見直前に遺留品が流出し始めたとしてら、涸れ沢の上流に向かって捜索すれば、もっと、大きな遺留品が順番に見つかるはず。 では、事故直後やしばらくしてから、徐々に遺留品の流出が始まったなら、軽い流れやすい遺留品は散らばっているハズだし、靴は当然に劣化している。 単純な事故とするには、不自然さが増したとしか思えません。 事件としたら、比較的持ち運びやすい小さい遺留品を遺留品の発見現場のちょっと上流に置いたか、流された風を装う為に直線的に撒いたと考えれば、説明は着きますね。 勿論、遺留品が見つかる事で犯人に利益がなければ、この様な考察も意味はありませんが。 犯人に考えられる利益、①改めて事件が注目される②死亡が確定する事で保険金を得られる①なら所謂、快楽殺人とか劇場型殺人と呼ばれるタイプで遺留品の発見で進展する可能性が低いかと、②だと、やはり………。事件当時に美咲さんに保険金が掛かっているという話を見た気がするのですが、本当でしょうか？仮に②だとすると、失踪宣告まで待てない事情が出来たと考えられるので、捜査が進む可能性はあります。 @user-mc1nr3pj1r 1年 ago プリパルライダースさん、当時の週刊FLASH 2022年5月24日号には以下のことが書かれています。 〝それから約3年ーー。4月23日、美咲ちゃん捜索のボランティアにやってきた40代男性X氏が、キャンプ場から600m離れた山中で骨のようなものを発見し、撮影。25日に警察に通報し、人骨と判明したのだ。 「子供の頭蓋骨の一部とみられ、現在警察が鑑定を進めています。さらに骨の発見場所付近を捜索したところ、新たに肩甲骨と思しき人骨や、当時美咲ちゃんが着用していたのと同じ種類の運動靴や衣類が発見されました。人為的に埋められた形跡はありません」（警察担当記者） 人骨の発見に別の意味で衝撃を受けているのは、地元住民や長年美咲ちゃん捜索に携わってきたボランティアたちだ。事件直後から捜索を手伝ってきた70代の地元住民が語る。 「骨が見つかった場所は、事件直後に駆けつけた陸上自衛官たちとともに、2メートル間隔で列を作り、何度も往復して探した場所です。当時、私たちが見逃していたとは思えませんよ。なぜ今ごろになって突然見つかったのか」 別のボランティア男性も、しきりに不思議がる。〟キャンプ場〜涸れ沢〜大室指〜大室山は既に捜索範疇だったことが、上の記事から明白です。ですから、その記事が虚偽でなければ、見落としはあり得ないと言うことです。 @0e0llyy 1年 ago 事件であることは高い犯人も見当は付いてるし事情聴取も受けているだが確たる証拠が無く逮捕できないで居る。 @mebachan 1年 ago ○拐、○体遺棄事件ですね。考察は素晴らしいですが、最初から分かっていたんじゃないですか?早く○人が捕まる事を祈っています。 @user-xq6me1se5t 1年 ago 何で7歳の女の子を山で大人(親が)1人行動させるのかが一番謎。 @user-cr6bb5iq8s 1年 ago 確かに誘拐され別場所でなくなり、最近になって犯人が事故に見せかける為に簡単に運べる身体の一部や遺留品を沢に投げ捨てたと考えた方が自然だよな。 @user-sr1kd3yr3f 1年 ago 当時、昼食後「行って来るね」とお母さんに言って林道の橋に向かう美咲さんをお母さんは見たとのTV報道があった。そして、行方不明後、警察犬の捜査では橋の所で美咲さんの匂いが消えてその後の足取りを追えなかったと報道した。美咲さんは忽然と消えた。報道番組では、通行車に同乗したのでは？との推察をしていた。行方不明後、捜索しても見つからなかったのだから、事実かもしれない。そして、3年後遺体となって山中で発見された。 @kitakazehai 1年 ago 事故だったとして、足から靴は脱げるとしても靴下まで脱げますかね？熊が靴下を脱がして頂きますをするとは思えないし、事故であれば靴下の中にその痕跡が残ると思うんだけどそういう情報はないよね。 @KODAMABAYASY 1年 ago 動画処理が見ずらいです @user-yw1ic1mw9w 1年 ago ありがとうございます！岐阜にも来ていただいた！山のオートキャンプ場は、中は安全でもはずれれば無法地帯なんだ！！！四国の五色台タケノコほりも似ている！でも事情は違うと思う！なくなったのは当日？？？もう損壊で食われていた？？？あそこには、クマがいた！看板は林道にはなかった！少なくとも捜索段階で！子熊！母熊！そして成獣の雄！椿3は、熊のとうり道だったらしい！鹿の骨が橋の下から見つかっている！あと砂防ダムの上に、イノシシの不法投棄もあったという情報も見た！ @user-yw1ic1mw9w 1年 ago 痕跡なんて！クマは残さない！捕食のときは・・・・頭がいいし人間の子供なんて簡単に運ぶよ！ヒグマなら私もすたこらさっさと・・・運ばれる気がする！痕跡など残さない！ここが私との見解の違いです！彼女は山には登っていないと思う！！！犬が迷ったのは、痕跡が複数あったか？未知の危険から、警官を守りたかった？？？ @user-mc1nr3pj1r 1年 ago 追記です。あと北海道失踪事件は以下です。 〝北海道七飯町の山中で5月28日から行方不明になっていた小学2年生の田野岡大和君が、6月3日、約5キロ離れた陸上自衛隊駒ヶ岳演習場内で6日ぶりに無事に発見された。大和君は敷地内の施設で寝泊まりし、マットで暖をとりながら水道の水を飲んで奇跡的に生き延びた。大和君の両親は、人や車に石を投げた大和君のしつけのために置き去りにしたと話しており、しつけのあり方について議論を巻き起こしていた〟 でしたよね？プリパルさんは、大和君の事例を持ち出して、見つけられなかったとしましたが、結果的には一週間目には見つかっている事例ですから、見落としては、余計に比較対象にならないのではないでしょうか？あと、その他、発見されなかった例にしても、川や海の消失以外は、美咲ちゃん失踪ほど、捜索人数や自衛隊などをかけていないから見つからなかったとも言えますしね。2週間も捜索して見つけられないとしたら、連れ去りの線を動画にしたとしても叱られる対象にはならないでしょう。 @qbqbbq4124 1年 ago 靴、衣服などの遺留品は早い段階で発見されて回収され、後になって戻しにきた可能性もありますね。選択的にズボンやパンツなどは持ってきていないのでしょう。骨は発見していたけど回収しなかった？骨の近くに置いた可能性もありますね @user-pr8vv3hw4b 1年 ago この事件の直後にアホ程な台風があった。わかりませんか？ @whiterook4448 1年 ago すでにご存知かもしれませんが、当時の捜索範囲の一部です。https://i.gyazo.com/86feba7be528bdad31dd24d591b55807.jpg横軸座標「Ｉ」から右斜め上方に伸びる線が枯れ沢で、捜索範囲に入っていません。ボランティアの捜索本部が設置されたのは9/25で未捜索範囲を確認して捜索していたようです。 また、9/27の6時30分頃に崖から落ちけがをしたとの通報がありその後連絡が取れなくなり行方不明になって、9/29に自力で下山途中見つかった腕や手首を骨折した捜索ボランティアがいましたが、大室指ルートから登ったらしくその尾根から枯れ沢上流部分をボランティアが捜索している風景です（9/27）。https://i.gyazo.com/d5e286e8e5709b69d3dbd65cc1f4e921.jpg @narinari9187 1年 ago BGMうるさいふざけている @user-gy8qn6wb7r 1年 ago 早く、事件か、事故か、判明して、解決しなければ、亡くなられた、美咲ちゃんか、可哀想です😢 @user-yw1ic1mw9w 1年 ago もう遅すぎる！！！当時、誰かが隠れて見守りはなかった？？？アスカはもういないの？？？いい子だった！私だって・・・学校の先生の児童対応で！親も油断した！答えはないが・・・私は椿林道での死肉の痕跡が、堰堤で処理イノシシの死肉を食べた！あとは襲うしかな！ @pupupu6438 1年 ago 獣に襲われたと思う。
@yukko8826 1年 ago いつもありがとうございます。粘り強い考察の積み重ねに感服しています。美咲ちゃんの骨が見つかって再捜索が終わった頃でしょうか。件のキャンプ場から外の林道の真夜中の様子をバイクで通り撮影・配信してくださった方がいました。本当に漆黒の闇でバイクのライトの所しか見えませんでした。もし闇の中を歩いたら、すぐに沢の小さな橋や斜面などで足を踏み外して落ちてしまいそうでした。この動画の斜面を真夜中に全くの闇の中で進むというのは大人でもありえないと思います。そして明るい日中には美咲ちゃんには上を目指す理由がないのです。2歳児ではありません。行方不明になったのは秋分の頃の16時少し前、山は木が鬱蒼と茂っているので開けた場所より暗くなるのがずっと早いです。もし美咲ちゃんが山へ入り込み迷子になってもすぐに暗くなってわずかしか進めなかったでしょう。その時下から自分を呼ぶ声が聞こえないはずないと思うんですよね。
@user-zl9xb4tf9g 1年 ago 全くその通り。 一人で登るには道がなく動機がないのと、滑落予想地点から遺骨などが上から下に流れてきたにしては、靴と靴下、シャツが近いところに止まるとは思えないのです。 そしてその場所は警察のタグがいくつも置いてあった当時の写真と、他の動画との比較で大体特定されていると思われていて、そこは一度警察によってゴミや落ち葉が綺麗にされているはずだ。 その靴が揃っていた場所の地形が水の貯まる地形であったなら靴は揃う確率は上がる、しかし同時に捜索終了後からかなりの間、風雨にさらされたことで再びゴミや枝が周囲から集まってきてるはずなのに、１年以上経過してるのに特にそんなこともない。 つまり谷底はずっとくだり坂で、ことさら水やゴミがが沢山貯まるエリアでもなさそうだという結論となり、いつまでも遺留品が比較的に狭いエリアに集合していた説明にはならないのですよ。
@user-ml5px7br2j 1年 ago キャンプ経験がなく初参加の美咲ちゃんが道に迷っても林道を行ったり来たりするだけで外れて山を登る事は絶対にありえません。これはかつて世間に名を馳せた大分県のボランティアの方が山口県で捜索願いが出されていた少年を沢に降りたと想定して発見した報道でも明白です。偶然野生動物に出会って追いかけて迷ったと想定しても。今回この件に触れて頂きましたが誰かが意図的に遺留品を置いたのは明白です、しかも子供の行動では絶対にありえない場所に。
@KT-tn9pl 1年 ago 個人的に違和感を感じる事柄・父親が当日仕事ならば次の日から家族一緒に行けば良かったのではないか？・15:35に子供達がおやつを食べ終わり、遊びに出たのに僅か15分ほどで大人がすぐ呼びに行ったこと・キャンプ場内とはいえ、小学1年生、しかも女の子を1人で放ったこと・迷子になれば大声で泣き叫ぶはず、誰かしら気がつくのでは？・あれだけの大人数での捜索で見つからない・写真がどれも目が死んでいるように見える・心から笑ってる写真がほとんど見当たらない
@user-dm5yi5ge2j 1年 ago 事件は間違いないと思う、ただ確固たる証拠がないからこうなったあと山梨県警とか地方の人口の少ない警察は予算が少ないのか人員も日数もかけられないんだと思う、通常の事件事故の捜査が手薄になる恐れがあるため仕方なく切り上げたみたいな感じかもしんないすね
@nori-qb4xl 1年 ago 警察のコメントも最後曖昧なままで終わってたかと思いますが、犯人を泳がせる為わざとなのでしょうか？若しくはもう目星はついているが決定的な証拠がないとか。確か静岡とか栃木辺り（道志村と直線上に並ぶ場所）でも同様の事件があったかと思いますがその件についても考察してほしいです。
@user-ll4er3zi3t 1年 ago 不思議…??考えれば、考える程～不思議な事件や・・・～？？？ほでも、なぜ！？一番最初に、（警察犬）を入れ何だのやろ～～～？？？足取り掴めたはずやと思うが…??
@wettherboy 1年 ago 警察は事故で処理した方が面倒がなくていいのだろうけどこれだけ不審な点があるのに強引に事故で終わらせたら永久に山梨県警の汚点として残る。スクールバス事件を捏造して非難を浴び続けている高知県警のようになりたくなければ少なくとも捜査は続けて下さい。今回遺体や靴を捨てに来たようにまた犯人が何らかの動きをすると思うから現場から目を放さないで下さい。
@user-sh3lk1zd8e 1年 ago 残念です、此の件は事件ですが、一度の判断ミスが数多くの判断ミスを積もらせ、今に至る。此れが事件の確率が100%の確率で有ろうが、4年の歳月が過ぎ去った現在、数多くの方々は事故説・事件説を憶測・猜疑心で、御祭り騒ぎ。此の犯人が、警察機構の裏を斯く犯人だとすれば、完璧に警察機構は、犯人に欺かれた事に成る〔犯罪心理学・人間心理学を上手く、此の犯人は利用し、誰の目にも気付かれる事無く、拉致誘拐現場から逃走しただろう。／犯罪体験の無い人間は、ネット社会に浸かり過ぎて、過去の古き犯罪データーからネット・AIから導き出したり、有名な警察機構の捜査体験を調べ物事を知り、コメントしたりユーチューブ動画配信をしたり、警察機構の捜査員達は、大半が自分の僅かな体験から導き出した、結果で判断してるが、其れが事実か⁈憶測の域を越えられずか。⁈未だに把握出来て無いのが、現実では無かろうか。⁈此の様な凶悪犯罪を敢行する犯人は、確実に犯罪を進化させ実行に移す！此の様な状況下で、警察機構・数多くの方々は判で押した様に！小児性愛者・異常性欲者だと、無闇矢鱈に決め付けてるが、果たして其の様な捉え方が、客観的考察で冤罪を産む結果に成ってませんか。⁈其の様な簡単安易な考察では、警察機構は此の世界に要ら無い、ネットワークを屈指すれば、簡単に子供でも逮捕出来る。此れが、憶測・猜疑心で決められる様な犯罪者では無く、小児性愛者でも異常性欲者でも全く違う犯罪者成ら、完全に今迄の貴方方の考察には多大な疑問が多寺ませんか。此の犯人が、警察機構に恨みを抱き、数多くの犯罪を敢行した連続殺人犯成ら、幾つかの疑問も解決出来ませんか。此れが2度目の廃棄です。〔普通の場合は、廃棄せず知らん顔すれば、永久に警察機構が事件として追おうが、犯人迄辿り着け無い。然しながら、此の犯人は、冬季時に廃棄してるが、其れだけリスクを全て背負う事を遣る必要が有るでしょうか。⁈〕此れから此の犯人を読み解くと、警察機構の裏を斯く犯人が危険なリスクを犯して迄、廃棄しに来た理由。⁈其れは、数多くの方々が考察する様な犯人像では無く、警察機構の捜査網にも全く引っ掛かる事さへ無いのは、犯行動機が全く違う。！一度180度返して、考察する冪事案では無いでしょうか。
@user-zo5ly9wu8n 1年 ago 事故で一旦、埋もれたり何かして、遺留品の発見直前に遺留品が流出し始めたとしてら、涸れ沢の上流に向かって捜索すれば、もっと、大きな遺留品が順番に見つかるはず。 では、事故直後やしばらくしてから、徐々に遺留品の流出が始まったなら、軽い流れやすい遺留品は散らばっているハズだし、靴は当然に劣化している。 単純な事故とするには、不自然さが増したとしか思えません。 事件としたら、比較的持ち運びやすい小さい遺留品を遺留品の発見現場のちょっと上流に置いたか、流された風を装う為に直線的に撒いたと考えれば、説明は着きますね。 勿論、遺留品が見つかる事で犯人に利益がなければ、この様な考察も意味はありませんが。 犯人に考えられる利益、①改めて事件が注目される②死亡が確定する事で保険金を得られる①なら所謂、快楽殺人とか劇場型殺人と呼ばれるタイプで遺留品の発見で進展する可能性が低いかと、②だと、やはり………。事件当時に美咲さんに保険金が掛かっているという話を見た気がするのですが、本当でしょうか？仮に②だとすると、失踪宣告まで待てない事情が出来たと考えられるので、捜査が進む可能性はあります。
@user-mc1nr3pj1r 1年 ago プリパルライダースさん、当時の週刊FLASH 2022年5月24日号には以下のことが書かれています。 〝それから約3年ーー。4月23日、美咲ちゃん捜索のボランティアにやってきた40代男性X氏が、キャンプ場から600m離れた山中で骨のようなものを発見し、撮影。25日に警察に通報し、人骨と判明したのだ。 「子供の頭蓋骨の一部とみられ、現在警察が鑑定を進めています。さらに骨の発見場所付近を捜索したところ、新たに肩甲骨と思しき人骨や、当時美咲ちゃんが着用していたのと同じ種類の運動靴や衣類が発見されました。人為的に埋められた形跡はありません」（警察担当記者） 人骨の発見に別の意味で衝撃を受けているのは、地元住民や長年美咲ちゃん捜索に携わってきたボランティアたちだ。事件直後から捜索を手伝ってきた70代の地元住民が語る。 「骨が見つかった場所は、事件直後に駆けつけた陸上自衛官たちとともに、2メートル間隔で列を作り、何度も往復して探した場所です。当時、私たちが見逃していたとは思えませんよ。なぜ今ごろになって突然見つかったのか」 別のボランティア男性も、しきりに不思議がる。〟キャンプ場〜涸れ沢〜大室指〜大室山は既に捜索範疇だったことが、上の記事から明白です。ですから、その記事が虚偽でなければ、見落としはあり得ないと言うことです。
@user-sr1kd3yr3f 1年 ago 当時、昼食後「行って来るね」とお母さんに言って林道の橋に向かう美咲さんをお母さんは見たとのTV報道があった。そして、行方不明後、警察犬の捜査では橋の所で美咲さんの匂いが消えてその後の足取りを追えなかったと報道した。美咲さんは忽然と消えた。報道番組では、通行車に同乗したのでは？との推察をしていた。行方不明後、捜索しても見つからなかったのだから、事実かもしれない。そして、3年後遺体となって山中で発見された。
@kitakazehai 1年 ago 事故だったとして、足から靴は脱げるとしても靴下まで脱げますかね？熊が靴下を脱がして頂きますをするとは思えないし、事故であれば靴下の中にその痕跡が残ると思うんだけどそういう情報はないよね。
@user-yw1ic1mw9w 1年 ago ありがとうございます！岐阜にも来ていただいた！山のオートキャンプ場は、中は安全でもはずれれば無法地帯なんだ！！！四国の五色台タケノコほりも似ている！でも事情は違うと思う！なくなったのは当日？？？もう損壊で食われていた？？？あそこには、クマがいた！看板は林道にはなかった！少なくとも捜索段階で！子熊！母熊！そして成獣の雄！椿3は、熊のとうり道だったらしい！鹿の骨が橋の下から見つかっている！あと砂防ダムの上に、イノシシの不法投棄もあったという情報も見た！
@user-yw1ic1mw9w 1年 ago 痕跡なんて！クマは残さない！捕食のときは・・・・頭がいいし人間の子供なんて簡単に運ぶよ！ヒグマなら私もすたこらさっさと・・・運ばれる気がする！痕跡など残さない！ここが私との見解の違いです！彼女は山には登っていないと思う！！！犬が迷ったのは、痕跡が複数あったか？未知の危険から、警官を守りたかった？？？
@user-mc1nr3pj1r 1年 ago 追記です。あと北海道失踪事件は以下です。 〝北海道七飯町の山中で5月28日から行方不明になっていた小学2年生の田野岡大和君が、6月3日、約5キロ離れた陸上自衛隊駒ヶ岳演習場内で6日ぶりに無事に発見された。大和君は敷地内の施設で寝泊まりし、マットで暖をとりながら水道の水を飲んで奇跡的に生き延びた。大和君の両親は、人や車に石を投げた大和君のしつけのために置き去りにしたと話しており、しつけのあり方について議論を巻き起こしていた〟 でしたよね？プリパルさんは、大和君の事例を持ち出して、見つけられなかったとしましたが、結果的には一週間目には見つかっている事例ですから、見落としては、余計に比較対象にならないのではないでしょうか？あと、その他、発見されなかった例にしても、川や海の消失以外は、美咲ちゃん失踪ほど、捜索人数や自衛隊などをかけていないから見つからなかったとも言えますしね。2週間も捜索して見つけられないとしたら、連れ去りの線を動画にしたとしても叱られる対象にはならないでしょう。
@qbqbbq4124 1年 ago 靴、衣服などの遺留品は早い段階で発見されて回収され、後になって戻しにきた可能性もありますね。選択的にズボンやパンツなどは持ってきていないのでしょう。骨は発見していたけど回収しなかった？骨の近くに置いた可能性もありますね
@whiterook4448 1年 ago すでにご存知かもしれませんが、当時の捜索範囲の一部です。https://i.gyazo.com/86feba7be528bdad31dd24d591b55807.jpg横軸座標「Ｉ」から右斜め上方に伸びる線が枯れ沢で、捜索範囲に入っていません。ボランティアの捜索本部が設置されたのは9/25で未捜索範囲を確認して捜索していたようです。 また、9/27の6時30分頃に崖から落ちけがをしたとの通報がありその後連絡が取れなくなり行方不明になって、9/29に自力で下山途中見つかった腕や手首を骨折した捜索ボランティアがいましたが、大室指ルートから登ったらしくその尾根から枯れ沢上流部分をボランティアが捜索している風景です（9/27）。https://i.gyazo.com/d5e286e8e5709b69d3dbd65cc1f4e921.jpg
@user-yw1ic1mw9w 1年 ago もう遅すぎる！！！当時、誰かが隠れて見守りはなかった？？？アスカはもういないの？？？いい子だった！私だって・・・学校の先生の児童対応で！親も油断した！答えはないが・・・私は椿林道での死肉の痕跡が、堰堤で処理イノシシの死肉を食べた！あとは襲うしかな！
38 Comments
いつもありがとうございます。
粘り強い考察の積み重ねに感服しています。
美咲ちゃんの骨が見つかって再捜索が終わった頃でしょうか。件のキャンプ場から外の林道の真夜中の様子をバイクで通り撮影・配信してくださった方がいました。
本当に漆黒の闇でバイクのライトの所しか見えませんでした。もし闇の中を歩いたら、すぐに沢の小さな橋や斜面などで足を踏み外して落ちてしまいそうでした。
この動画の斜面を真夜中に全くの闇の中で進むというのは大人でもありえないと思います。
そして明るい日中には美咲ちゃんには上を目指す理由がないのです。2歳児ではありません。
行方不明になったのは秋分の頃の16時少し前、山は木が鬱蒼と茂っているので開けた場所より暗くなるのがずっと早いです。もし美咲ちゃんが山へ入り込み迷子になってもすぐに暗くなってわずかしか進めなかったでしょう。
その時下から自分を呼ぶ声が聞こえないはずないと思うんですよね。
全くその通り。 一人で登るには道がなく動機がないのと、滑落予想地点から遺骨などが上から下に流れてきたにしては、靴と靴下、シャツが近いところに止まるとは思えないのです。 そしてその場所は警察のタグがいくつも置いてあった当時の写真と、他の動画との比較で大体特定されていると思われていて、そこは一度警察によってゴミや落ち葉が綺麗にされているはずだ。 その靴が揃っていた場所の地形が水の貯まる地形であったなら靴は揃う確率は上がる、しかし同時に捜索終了後からかなりの間、風雨にさらされたことで再びゴミや枝が周囲から集まってきてるはずなのに、１年以上経過してるのに特にそんなこともない。
つまり谷底はずっとくだり坂で、ことさら水やゴミがが沢山貯まるエリアでもなさそうだという結論となり、いつまでも遺留品が比較的に狭いエリアに集合していた説明にはならないのですよ。
非常に具体的な画像考察による推理でした。
この件は事故ではなく
事故に見せかけた事件だと確信しました。
そこに本当に行ったかどうかも怪しい。
キャンプ経験がなく初参加の美咲ちゃんが道に迷っても林道を行ったり来たりするだけで外れて山を登る事は絶対にありえません。これはかつて世間に名を馳せた大分県のボランティアの方が山口県で捜索願いが出されていた少年を沢に降りたと想定して発見した報道でも明白です。偶然野生動物に出会って追いかけて迷ったと想定しても。今回この件に触れて頂きましたが誰かが意図的に遺留品を置いたのは明白です、しかも子供の行動では絶対にありえない場所に。
事故でも、事件でも
尊い命は、絶対に戻ってきません
なぜ注目するかというと彼女のお洒落な雰囲気です。黒タートルも目立ちます。小１女児を誘拐する事は10分で可能なのではないでしょうか?
個人的に違和感を感じる事柄
・父親が当日仕事ならば次の日から家族一緒に行けば良かったのではないか？
・15:35に子供達がおやつを食べ終わり、遊びに出たのに僅か15分ほどで大人がすぐ呼びに行ったこと
・キャンプ場内とはいえ、小学1年生、しかも女の子を1人で放ったこと
・迷子になれば大声で泣き叫ぶはず、誰かしら気がつくのでは？
・あれだけの大人数での捜索で見つからない
・写真がどれも目が死んでいるように見える
・心から笑ってる写真がほとんど見当たらない
事件は間違いないと思う、ただ確固たる証拠がないからこうなった
あと山梨県警とか地方の人口の少ない警察は予算が少ないのか人員も日数もかけられないんだと思う、通常の事件事故の捜査が手薄になる恐れがあるため仕方なく切り上げたみたいな感じかもしんないすね
警察のコメントも最後曖昧なままで終わってたかと思いますが、犯人を泳がせる為わざとなのでしょうか？若しくはもう目星はついているが決定的な証拠がないとか。確か静岡とか栃木辺り（道志村と直線上に並ぶ場所）でも同様の事件があったかと思いますがその件についても考察してほしいです。
わずかな時間で姿が見当たらない、警察犬も匂いを追えない時点で誘拐である。
誘拐されて殺されて埋められたんだろうな。警察のミス
不思議…??考えれば、考える程～不思議な事件や・・・～？？？ほでも、なぜ！？一番最初に、（警察犬）を入れ何だのやろ～～～？？？足取り掴めたはずやと思うが…??
警察は事故で処理した方が面倒がなくていいのだろうけどこれだけ不審な点があるのに強引に事故で終わらせたら永久に山梨県警の汚点として残る。スクールバス事件を捏造して非難を浴び続けている高知県警のようになりたくなければ少なくとも捜査は続けて下さい。今回遺体や靴を捨てに来たようにまた犯人が何らかの動きをすると思うから現場から目を放さないで下さい。
いやいやいやいや、これどう考えても遭難事故じゃん🤣
地形に詳しい この集団や周囲の人間にとけこんでいる 可能性ありますね 警察が発見できなかったという発見のタイミングも謎。
この事件 もう既に事故として幕がひかれてるのでは？
私も事故とは思っていないが。
やっぱり、人的？
残念です、此の件は事件ですが、一度の判断ミスが数多くの判断ミスを積もらせ、今に至る。
此れが事件の確率が100%の確率で有ろうが、4年の歳月が過ぎ去った現在、数多くの方々は事故説・事件説を憶測・猜疑心で、御祭り騒ぎ。
此の犯人が、警察機構の裏を斯く犯人だとすれば、完璧に警察機構は、犯人に欺かれた事に成る〔犯罪心理学・人間心理学を上手く、此の犯人は
利用し、誰の目にも気付かれる事無く、拉致誘拐現場から逃走しただろう。／犯罪体験の無い人間は、ネット社会に浸かり過ぎて、
過去の古き犯罪データーからネット・AIから導き出したり、有名な警察機構の捜査体験を調べ物事を知り、コメントしたりユーチューブ動画配信を
したり、警察機構の捜査員達は、大半が自分の僅かな体験から導き出した、結果で判断してるが、其れが事実か⁈憶測の域を越えられずか。⁈
未だに把握出来て無いのが、現実では無かろうか。⁈
此の様な凶悪犯罪を敢行する犯人は、確実に犯罪を進化させ実行に移す！此の様な状況下で、警察機構・数多くの方々は判で押した様に！
小児性愛者・異常性欲者だと、無闇矢鱈に決め付けてるが、果たして其の様な捉え方が、客観的考察で冤罪を産む結果に成ってませんか。⁈
其の様な簡単安易な考察では、警察機構は此の世界に要ら無い、ネットワークを屈指すれば、簡単に子供でも逮捕出来る。
此れが、憶測・猜疑心で決められる様な犯罪者では無く、小児性愛者でも異常性欲者でも全く違う犯罪者成ら、完全に今迄の貴方方の考察には
多大な疑問が多寺ませんか。
此の犯人が、警察機構に恨みを抱き、数多くの犯罪を敢行した連続殺人犯成ら、幾つかの疑問も解決出来ませんか。
此れが2度目の廃棄です。〔普通の場合は、廃棄せず知らん顔すれば、永久に警察機構が事件として追おうが、犯人迄辿り着け無い。
然しながら、此の犯人は、冬季時に廃棄してるが、其れだけリスクを全て背負う事を遣る必要が有るでしょうか。⁈〕
此れから此の犯人を読み解くと、警察機構の裏を斯く犯人が危険なリスクを犯して迄、廃棄しに来た理由。⁈
其れは、数多くの方々が考察する様な犯人像では無く、警察機構の捜査網にも全く引っ掛かる事さへ無いのは、犯行動機が全く違う。！
一度180度返して、考察する冪事案では無いでしょうか。
事故で一旦、埋もれたり何かして、遺留品の発見直前に遺留品が流出し始めたとしてら、涸れ沢の上流に向かって捜索すれば、もっと、大きな遺留品が順番に見つかるはず。
では、事故直後やしばらくしてから、徐々に遺留品の流出が始まったなら、軽い流れやすい遺留品は散らばっているハズだし、靴は当然に劣化している。
単純な事故とするには、不自然さが増したとしか思えません。
事件としたら、比較的持ち運びやすい小さい遺留品を遺留品の発見現場のちょっと上流に置いたか、流された風を装う為に直線的に撒いたと考えれば、説明は着きますね。
勿論、遺留品が見つかる事で犯人に利益がなければ、この様な考察も意味はありませんが。
犯人に考えられる利益、
①改めて事件が注目される
②死亡が確定する事で保険金を得られる
①なら所謂、快楽殺人とか劇場型殺人と呼ばれるタイプで遺留品の発見で進展する可能性が低いかと、
②だと、やはり………。
事件当時に美咲さんに保険金が掛かっているという話を見た気がするのですが、本当でしょうか？
仮に②だとすると、失踪宣告まで待てない事情が出来たと考えられるので、捜査が進む可能性はあります。
プリパルライダースさん、
当時の週刊FLASH 2022年5月24日号には以下のことが書かれています。
〝それから約3年ーー。4月23日、美咲ちゃん捜索のボランティアにやってきた40代男性X氏が、キャンプ場から600m離れた山中で骨のようなものを発見し、撮影。25日に警察に通報し、人骨と判明したのだ。
「子供の頭蓋骨の一部とみられ、現在警察が鑑定を進めています。さらに骨の発見場所付近を捜索したところ、新たに肩甲骨と思しき人骨や、当時美咲ちゃんが着用していたのと同じ種類の運動靴や衣類が発見されました。人為的に埋められた形跡はありません」（警察担当記者）
人骨の発見に別の意味で衝撃を受けているのは、地元住民や長年美咲ちゃん捜索に携わってきたボランティアたちだ。事件直後から捜索を手伝ってきた70代の地元住民が語る。
「骨が見つかった場所は、事件直後に駆けつけた陸上自衛官たちとともに、2メートル間隔で列を作り、何度も往復して探した場所です。当時、私たちが見逃していたとは思えませんよ。なぜ今ごろになって突然見つかったのか」
別のボランティア男性も、しきりに不思議がる。〟
キャンプ場〜涸れ沢〜大室指〜大室山は既に捜索範疇だったことが、上の記事から明白です。
ですから、その記事が虚偽でなければ、見落としはあり得ないと言うことです。
事件であることは高い
犯人も見当は付いてるし事情聴取も受けている
だが確たる証拠が無く逮捕できないで居る。
○拐、○体遺棄事件ですね。
考察は素晴らしいですが、最初から分かっていたんじゃないですか?
早く○人が捕まる事を祈っています。
何で7歳の女の子を山で大人(親が)1人行動させるのかが一番謎。
確かに誘拐され別場所でなくなり、最近になって犯人が事故に見せかける為に簡単に運べる身体の一部や遺留品を沢に投げ捨てたと考えた方が自然だよな。
当時、昼食後「行って来るね」とお母さんに言って林道の橋に向かう美咲さんをお母さんは見たとのTV報道があった。そして、行方不明後、警察犬の捜査では橋の所で美咲さんの匂いが消えてその後の足取りを追えなかったと報道した。美咲さんは忽然と消えた。報道番組では、通行車に同乗したのでは？との推察をしていた。行方不明後、捜索しても見つからなかったのだから、事実かもしれない。そして、3年後遺体となって山中で発見された。
事故だったとして、足から靴は脱げるとしても靴下まで脱げますかね？熊が靴下を脱がして頂きますをするとは思えないし、事故であれば靴下の中にその痕跡が残ると思うんだけどそういう情報はないよね。
動画処理が見ずらいです
ありがとうございます！岐阜にも来ていただいた！山のオートキャンプ場は、中は安全でもはずれれば無法地帯なんだ！！！四国の五色台タケノコほりも似ている！でも事情は違うと思う！なくなったのは当日？？？もう損壊で食われていた？？？あそこには、クマがいた！看板は林道にはなかった！少なくとも捜索段階で！子熊！母熊！そして成獣の雄！椿3は、熊のとうり道だったらしい！鹿の骨が橋の下から見つかっている！あと砂防ダムの上に、イノシシの不法投棄もあったという情報も見た！
痕跡なんて！クマは残さない！捕食のときは・・・・頭がいいし人間の子供なんて簡単に運ぶよ！ヒグマなら私もすたこらさっさと・・・運ばれる気がする！痕跡など残さない！ここが私との見解の違いです！彼女は山には登っていないと思う！！！犬が迷ったのは、痕跡が複数あったか？未知の危険から、警官を守りたかった？？？
追記です。
あと北海道失踪事件は以下です。
〝北海道七飯町の山中で5月28日から行方不明になっていた小学2年生の田野岡大和君が、6月3日、約5キロ離れた陸上自衛隊駒ヶ岳演習場内で6日ぶりに無事に発見された。大和君は敷地内の施設で寝泊まりし、マットで暖をとりながら水道の水を飲んで奇跡的に生き延びた。大和君の両親は、人や車に石を投げた大和君のしつけのために置き去りにしたと話しており、しつけのあり方について議論を巻き起こしていた〟
でしたよね？
プリパルさんは、大和君の事例を持ち出して、見つけられなかったとしましたが、結果的には一週間目には見つかっている事例ですから、見落としては、余計に比較対象にならないのではないでしょうか？
あと、その他、発見されなかった例にしても、川や海の消失以外は、美咲ちゃん失踪ほど、捜索人数や自衛隊などをかけていないから見つからなかったとも言えますしね。
2週間も捜索して見つけられないとしたら、連れ去りの線を動画にしたとしても叱られる対象にはならないでしょう。
靴、衣服などの遺留品は早い段階で発見されて回収され、後になって戻しにきた可能性もありますね。選択的にズボンやパンツなどは持ってきていないのでしょう。骨は発見していたけど回収しなかった？骨の近くに置いた可能性もありますね
この事件の直後にアホ程な台風があった。
わかりませんか？
すでにご存知かもしれませんが、当時の捜索範囲の一部です。
https://i.gyazo.com/86feba7be528bdad31dd24d591b55807.jpg
横軸座標「Ｉ」から右斜め上方に伸びる線が枯れ沢で、捜索範囲に入っていません。ボランティアの捜索本部が設置されたのは9/25で未捜索範囲を確認して捜索していたようです。
また、9/27の6時30分頃に崖から落ちけがをしたとの通報がありその後連絡が取れなくなり行方不明になって、9/29に自力で下山途中見つかった腕や手首を骨折した捜索ボランティアがいましたが、大室指ルートから登ったらしくその尾根から枯れ沢上流部分をボランティアが捜索している風景です（9/27）。
https://i.gyazo.com/d5e286e8e5709b69d3dbd65cc1f4e921.jpg
BGMうるさいふざけている
早く、事件か、事故か、判明して、解決しなければ、亡くなられた、美咲ちゃんか、可哀想です😢
もう遅すぎる！！！当時、誰かが隠れて見守りはなかった？？？アスカはもういないの？？？いい子だった！私だって・・・学校の先生の児童対応で！親も油断した！答えはないが・・・私は椿林道での死肉の痕跡が、堰堤で処理イノシシの死肉を食べた！あとは襲うしかな！
獣に襲われたと思う。