#小倉美咲 #道志村行方不明 #未解決事件

22 Comments

  1. 意味わからないな。
    斜面を登る遊びをしたと言う一次資料など存在しない。
    本日、初めてきた美咲ちゃんが1人で動き回るのか?
    バリルートとか意味がない。
    美咲ちゃんが行った根拠など一切ないのに、沢で遊ぶ姉を追っただけなのに、又、当日一度も山などに向かう意味がわからない。

    いずれにしても、何の根拠もない話だな。

  2. 個人間の考察に対するやり取りに考察以外の話をしていても意味がないのでそういうのは削除します。
    雑談などがしたい場合は他でどうぞ。

  3. 大室山の涸れ沢上部に警察消防ボランティアは入らなかった。なぜか。7才女児がバリルートや椿林道終点から山頂まで登山するのは無理と判断したから。なぜ事件ではなく事故だと断定し誘導する必要があるのか理解できない。
    2016町田莉奈8/27小1女児
    川とサンダル
    2019小川美咲9/21小1女児
    長野県松本市在住
    千葉県在住
    大室山涸れ沢と靴
    2022南朝芽9/23小1女児
    千葉県在住
    江戸川と靴

    3年ごとに起こる怪奇現象

  4. 登る方向は360度ある。なぜ大室山山頂だけなのか。ありえない。何度も探したところ。べつの場所で○害され土内で骨となり小さな遺留品や遺骨を運んであとから投げ込んだあと流されたとしか考えられない。

  5. 多くの情報を取り入れ、それを元にひとつひとつ噛み砕いて丁寧に動画内で述べられていて好感を持てます。

    警察犬の貢献度の低さ。なども行方不明時におけるわたしが予想していたパーセンテージぐらいで収まっていて納得できるものでした。

    富山県の男児行方不明時において現場にきた警察犬、リードする側が神社のほうで匂いが途絶えた。
    あたかも自宅から神社の方までは追えていた。のように世間には繋がってしまい時に誤解を招いて報道されることがあることから、警察犬を導入する際は場所や天候、行方不明後からの時間、リードする側の思考、数。などが大事であり必要になってきますね。

    誤解を招く、というのはこの件では
    わたしは自宅から数十メートルの柵がない用水路に転落した。と考えているからであり、
    これが誤解ではなく、その橋をも超えて警察犬が匂いを嗅いで神社付近まで追える能力が高いのであれば、
    本題である、椿二の橋でも風の影響もそこまで受けないのかなと思っているからです。

    言いたいことの話しがそれましたが、
    コメ欄にある特定の方とのやり取りを全て拝見しました。

    未解決である考察は、人それぞれ考え方があり着地点までの導き方が違うのはわかっているかと思います。

    主さんの動画編集は情報を多く取り入れなるべくわかりやすく、限定する言い方や断言するのではなく可能性があるなら全てを伝えたい。という気持ちが感じられ時間がかかるっているものだと推測します。
    私からしたら、とても素晴らしく有意義な時間を過ごせ、とても賢明な方なんだな。と思わされます

    以前にも、何度か視聴することがありそのような印象もいまも変わっていません。
    しかしながら、コメ欄ではそのイメージとはかけ離れた印象を抱いたこともまた事実です

    これは、2人をバカにしたりしているものではありません。
    意見の出し合い、を求めていればそのようなやり取りさえ嬉しいのかもしれませんが。

    この次の動画に上がっている
    想定される し因についても視聴してみようと思います

  6. 一気に拝見して眠れなくなりました。
    非常に繊細に検証されていて大変だったと思います。 私は事件だと思っているのですが
    この考察は的をえていると思います。
    ですが遺骨や遺留品の発見経緯については 相変わらず納得できません。報道の仕方も 皆疑問に思っている事はほぼ同じとわかっているのに何故 そんなややこしい報道をする必要があるのでしょうか?警察に対しての忖度ですか?ピンポイントに骨や遺留品が発見された場所は当時捜索したのか?何故骨が見つかって再捜索でボコボコ見つかったのか?が知りたいんでしょ?
    捜索した場所だとハッキリ言ってるのでしょ?それで時間が経ってまとまって発見され、しかも 大きな骨と大きな衣服だけは無い。
    今後同じような事案がない事を祈るばかりです。
    飯塚事件でもその前の女児死体遺棄事件は立件出来ないままで何年も経って又起こってしまいました。その事件は今も立件できていませんがooが逮捕(その後死刑執行)以来その地域(九州)では同様の事件は起こっていません。事故だと決めつけるのは危険過ぎます。もっともっと明確事実が必要です。自信がないから警察も事故だと発表しないのでは?

  7. 初めてまともに警察犬の能力を考察しているのを見ました。海外の事件考察動画だとそこまで警察犬信仰無いですが、日本のは警察犬の能力を高く見積もり過ぎなのが多くて。他の部分の考察も理知的で良かったです!子供の登山能力については屋久島や富士山の観光登山の経験上、意見が違いますが。

  8. 連れ去られて、事故に見せかけたかった。
    この山に何度も来ていて地理に詳しい人間で
    ボランティアに紛れている可能性があるけど、
    一人でソロキャンプで来ても怪しまれないです。
    今は老若男女ソロキャンしてます。
    キャンプ道具は一人でも大荷物になるので
    大きなBOX持ってても全く怪しまれないです。
    その中に入れて運んだ可能性が大。

  9. 冤罪はやめて!・・・それが私の意見です!ありがとう!現場保存は大切!情報が正確でない!子供たちは友達!当日知り合いのあの子!

  10. 美咲さんは、虫やヘビを怖がる子だったそうですよ。

    その情報を考えると、一人でバリエーションルート(獣道)を一人で登ろうとするとは考えにかと。

    ある程度開けた道をグルグルした後に仕方なく分け入ったと考えるのが自然では?

    そうすると初期の捜索で見つからない、他のサイトの利用者に目撃されないという事が不自然になります。

    そもそも、あと5分程度で呼びに行くのに美咲さんを一人で向かわせる意味が分かりません。

    「ちょっと、待ってね、今向かいに行くからね」と言って一緒に向かうと思うんですよ。

    普段、「遊びに行っていい?」とかの許可を取りに来ない美咲さんが聴きにきたという事は、時間が無いことを理解していたのでは?

    それに合流を許可したり、左に向かった事は、お母さんの話だけで裏がとれていません。

    極論、お母さんの勘違いや何か都合の悪い事を隠すためのリスリードがあったら、根本からひっくり返るんですよね。

    その辺は置いておいても、土地勘もない、虫などを怖がる都会とまではいかなくても、普通に関東の郊外の住宅地で育った美咲さんが躊躇なくバリエーションルートの様な道なき道に分け入るとは考え難いし、手をつき、膝をつきながら、腐葉土の傾斜を登っていくでしょうかね。

    これが、登山中に親から逸れて林道に入りこんで進んだ先、一本道の先にあるバリエーションルートなら、入って行くのは理解できます。

    戻るという選択肢が消し飛んでる事はありえますから。

    そういう場所でもないしね。

    どうにも、事故だとするには間尺が合わない。 
    必然が無いし、偶然にそうなったとしても、親御さんの奇行を含めて偶然が多すぎる気がする。

  11. 犯行現場に戻れば目撃されるリスクがあり、さらに尾根を登り登山道を外れ切り立った斜面に入れば、自分もろとも転落する危険を冒してまで遺棄をするのか疑問です。
    ということで事故という観点から、
    薄暗い中を不安になりながら尾根伝いに進んでいると、自分を探す声が木霊となって反響した。安堵感と同時に皆が居るキャンプ地に早く戻りたいという気持ちから、登山道を外れ、下る途中切り立った崖に出くわし足を滑らせ滑落してしまったのかも知れません。

    美咲さんの御冥福を心からお祈り致します

  12. 地図の読み間違い事例なら・・・・魏志倭人伝!卑弥呼の邪馬台国のルート!東西南北は地球儀ではないが・・・ヒルは痛くない!ヒルがいるのは、温帯動物が多い証拠! ひみこのDATA! 魏国の方位は都からの距離!今の東西南北ではなかった!魏の都が機転で調べるといい!!!!私は椿3でアクシデントdと思う!

  13. 子供の心が・・・理解できなかった!お姉さんのところに行きたかっただけ!!!!親が先の子の所在をしらなかった!午前の遊び場は知っていた!テニスコートは熊がいる!

  14. 川だとにおいが流れる!とは考えないの?あとは!橋の向こうで再度検索すればいい!クマこわだったかもね!

  15. ありがとう!犬は遊びの気持ち!主人とフリスビー感覚で、ほめてほしいから・・・頑張る!

  16. イノシシの箱罠を!ボランティアの方の映像で見ました!また台風直後の道路の壊れ方も拝見しました!私は熊が近くにいたとおもいます!捜索が山狩りと同じで・・・臆病な熊は・・・山頂に向かう!鳥山って海で漁!???ではド饅頭は・・・???

Exit mobile version