総理「1人月500円弱」少子化対策に財源1兆円必要…個人差あり？会社員851円試算も【もっと知りたい！】【グッド！モーニング】(2024年2月8日)
ま賃上げとま歳出改革によってえ社会え 社会保険負担のえこの軽減効果を生じさせ その範囲内で支援金の制度を構築いたし ますえ全体として実質的なこの負担は生じ ないとこれはえこの増税ではありませ んの国民1人あたり月500円弱を徴収 するというのに実質的な負担は生じないと 繰り返す岸田 総理国民から1兆円政府の方に懐にお金は 移転するわけですからこれはもう子育て 増税以外の何者でもないんじゃないです か新井さんとして申し上げれば1人あたり え月ま平均500円弱となると見込まれて い ますそもそも1人月500 というについて街の人 は500円ぐらいだったらいいかなって いう何年後になるかわかんないですけど 子供ができるのがでも多分子育ての方がお 金結構かかると思うのでぱ色々値上げが 多くてやっぱり生活費とかのこと考えると まあ何にせよ色々こう引かれていくのは嫌 です ね50000円だったら という声も上がる中負担額は個人によって 大きく違う可能性があり ます支援金制度で必要な財源は1兆円です 日本総研の西沢理事が出した資産を見て みる と大企業の会社員が加入する組合憲法では 自己負担が851の 上乗せ中小企業の会社員が加入する協会 憲法は自己負担が638NHですそして 個人事業主が加入する国民健康保険は自己 負担が 746となりいずれも500円を大きく 上回ってい ます保険組合の種類また個人の所得によっ て保険料は上がっていくの です現役世代に500円ではない可能性を 伝える といい風に使われれば500円でも 1000円でも払う価値は全然あると思う んですけど社会保険とかよく難しいから わかんないからちゃんと説明して欲しい です500円なったらいいんですけど高く なるようだったらちょっと考あれ 岸田総理が示した1人月500円弱はど 試算されたのでしょう か財源となる1兆円は単純に人口で割ると 1人およそ700円の負担額となり1人 500円だと1兆円に届きませ ん子供家庭庁によるとその届かない分は 会員の場合企業が負担する保険料がある ためそれを加すると1兆円に届くという
計算になるのだと言い ます専門家は支援金を徴収すれば本来の 目的である少子化対策や賃上げにも悪影響 を及ぼす可能性があると指摘しますえお金 がなくて子供欲しくても持てないっていう 人たちがいる中であえてそういう人たち から保険料を取ってさらにえ手取りの収入 を少なくする子供を増やしたいのに子供を これから持つ人たちからえお金を 取り上げるわけですからま本末転倒だと 思います企業負担分は企業から見ればこれ 人件費の負担増でしかないわけですから今 でも中小企業賃上げなかなかできないって いう中でえ社会保険料の負担増が加わり ますと今のこの賃上げ に当然水を刺すことになりますし企業に よってはえ声を減らさざるを得ないって いうところも出てくるんだろうと思い ます
国民1人当たりの負担が月500円弱という少子化対策の支援金制度について、岸田文雄総理大臣は「実質的な負担は生じない」と説明していますが、野党は根拠が薄いとして批判を強めています。
■「1人月500円弱」徴収額 街の人は？
岸田総理（7日）
「賃上げと歳出改革によって、社会保険負担の軽減効果を生じさせ、その範囲内で支援金の制度を構築いたします。全体として実質的な負担は生じない。これは増税ではありません」
国民1人当たり月500円弱を徴収するというのに、岸田総理は「実質的な負担は生じない」と繰り返します。
立憲民主党 奥野総一郎衆院議員（7日）
「国民から1兆円、政府の懐に金が移転するわけですから。子育て増税以外のなにものでもないんじゃないですか」
岸田総理（6日）
「粗い試算として申し上げれば、1人当たり月平均500円弱となると見込まれています」
そもそも「1人月500円弱」という徴収額について、街の人から次のような声が聞かれました。
20代 看護師
「500円くらいだったらいい（賛成）かな。子どもができるのが何年後になるかは分からないですけど、子育てのほうがお金かかると思うので」
60代
「今、色々値上げが多くて、生活費のこと考えると、何にせよ色々引かれていくのは嫌ですね」
500円だったら賛成という声も上がるなか、負担額は個人によって大きく違う可能性があります。
■「500円ではない」可能性 どう試算？
支援金制度で必要な財源は1兆円です。
日本総研の西沢和彦理事が出した試算を見てみると、大企業の会社員が加入する「組合健保」では自己負担が851円の上乗せ。中小企業の会社員が加入する「協会けんぽ」は自己負担が638円です。そして、個人事業主が加入する「国民健康保険」は自己負担が746円となり、いずれも500円を大きく上回っています。
保険組合の種類、また個人の所得によって保険料は上がっていくのです。
現役世代に、「500円ではない」可能性を伝えてみました。
30代 美容師
「いいふうに使われれば、500円でも1000円でも払う価値はあると思うんですけど。社会保険とか難しいから、ちゃんと説明してほしい」
20代 看護師
「500円だったらいいけど。高くなるようだったら、ちょっと考える。あれ？って」
岸田総理が示した「1人月500円弱」は、どう試算されたのでしょうか。
財源となる1兆円は単純に人口で割ると、1人およそ700円の負担額となり、1人500円だと1兆円に届きません。
こども家庭庁によると、その届かない分は会社員の場合、企業が負担する保険料があるため、それを加味すると1兆円に届くという計算になるのだといいます。
■専門家「本末転倒」「雇用減も」
専門家は支援金を徴収すれば、本来の目的である「少子化対策や賃上げにも悪影響を及ぼす可能性がある」と指摘します。
関東学院大学 経済学部 島澤諭教授
「お金がなくて、子どもをほしくても持てない人がいるなか、そういう人たちから保険料を取って、さらに手取りの収入を少なくする。子どもを増やしたいのに、これから子どもを持つ人たちからお金を取り上げる。本末転倒だと思います」
「企業負担分は企業からみれば、人件費の負担増でしかない。中小企業が賃上げなかなかできないなかで、社会保険料の負担増が加わりますと、今の賃上げムードに当然、水を差すことになりますし。企業によっては、雇用を減らさざるを得ないというところも出てくる」
（「グッド！モーニング」2024年2月8日放送分より）
[テレ朝ｎｅｗｓ] https://news.tv-asahi.co.jp
22 Comments
ヤナップにとっては増税です
増税反対します
ニュース動画民は一日500円でも稼いでいますか
自民党の裏金全部徴収して、政党交付金廃止して、万博しなかったらこんなの払わないでよくね？
賃金上がってから話しろ
500円だったらいいなという考えが甘いな。数年後には5000円に増やされとるわ。
要するに増税
コイツのカメラワークってさ、監督調だよね。
高級やりコンでカメラ回してるのありありと解りますね。
男の子三人、どうやって育てたのでしょうね？総理になる前は、住所不定だったくせに。
社会保険は、極めて優秀な一握りのエリートさんが負担してくれていますよ。
それを自分の手柄にして、言うことが
「ちっちぇー！」
ですよ。
借金がデカイことが既にステイタス、それが皇族と岸田首相。
最近は消費者が情報を得られるようになって、
あやしい団体に寄付をしないから、
あやしい団体からの上納金が減ったのですよ。
計画地震で能登で寄付金を集めて横取りしようと思ったのに、
あんまり集まらないから、
子育てに頼ったというわけ。
こんなお父さん要らない。
0:18 は？
450円貯金するために、どれだけがまんすると思ってるのよ！！！！
天文学的な金額の負債が自慢のあんたらと一緒にしないでよ！！！
しんじゃえばあ？
犯罪者まだ捕まってないのかこいつ
パコサマATMみたいにマネロンとか人質ビジネスアバターにできるの悪用するための費用も、同様の理屈でどんどん予算増やしてブラックボックス化にダイセイコウの旨味中毒スゴいよね。
岸田詐欺雄
岸田の「増税ではない」の詭弁を素直に信じる人が世の中にはいるんだろうなあ
NHKとか、岸田の主張をそのまま垂れ流してそう
政治・経済詳しくないのでよくわかりませんが。最近、恵方巻フードロスが13億円ほどの経済損失だという記事を見ました。恵方巻だけでなくバレンタイン、クリスマスなど。過度に不必要な発注をしたりすることで起きる食品ロスを年間で合計したら一兆円くらいになるのではないでしょうか？どなたか詳しい方いらっしゃいますか？
人様の金を巻き上げようとしてるのに「粗い試算」ってなんだよ
じゃ国民も粗い試算で納税させろよ
鬼！鬼！この裏ガネ！！
岸田は自分の家族👪だけ。国民なんてどうでも良い。
こども家庭庁なんか潰して、減税しろよ
過去最高益の税収どこいった？これ以上一円も取らないでほしい。消費税廃止。
財務省案件なんだから財務省出せよ。
年寄から引っ張らんきゃどうすんのよ？
何で現行の中で帳尻を合わせることせんのよ？
絶対、将来的に負担増の目眩ましやろ？
誠にありがとうございました。
潜在的国民負担率が62.9%になります。
10公0民になるのも時間の問題。