高評価・コメント!宜しくお願い致します。

30 Comments

  1. 主審ははっきりセーフって言ってるからなあ
    インプレーの認識があったんだろ
    尚且つ4審判が集まって誰もタイムかけてないの確認したらやむを得ないよね

  2. インフィールドフライはボールインプレーなので、当然ながらタイムは認められない。
    ろくにルールも知らないのに野球するなよ!

  3. 野球やっててルールブックにちゃんと目を通してる人って全体の数%だと思う。
    敗因は無知だったこと

  4. 「三塁ランナーはタッチアップで本塁に向かっている途中」と考えるとタイムできる筈ないのがわかると思う。

  5. YouTubeに転がってる動画を流用してそれっぽくしてるだけの動画。
    肝心の誤診の映像がないのはそういうことだろう。

  6. 高校野球の魅力の一部でもある
    正々堂々の誠心は疑問はあるものの
    隙やルールを理解していた藤沢が
    頭脳戦みたいので一枚上手だったのかもね

  7. 今回元審判が誤審だと言っているのは1―1の六回表、武相の攻撃でレフトにライナー性の打球が飛んだ際、二塁塁審はショーバンしたのを見たのに三塁塁審がフライアウトと判断して試合がそのまま進んだことです。

    投稿者がクソ野郎なので勘違いしてる人が多いけどサヨナラインフィールドは誤審とは全く関係ない。

  8. 動画のとこは誤審ちゃうやん。ただ三塁ランナーが冷静に隙をついたナイスプレーでしかない。こういうタイトルにするなら審判が謝っているというその誤審のところちゃんと出してください。

  9. 審判が謝りたかったのはサヨナラの場面じゃなくて6回のワンバン捕球をアウトにした誤審に気が付きながらそれを指摘できなかったことについてやんけ。
    あのサヨナラ自体は正当なプレーだしこの審判が触れてる部分ではないのに動画の大半がサヨナラの場面とか釣りも大概にせぇよ。

  10. 誤審なの?審判があやまりたいなら誤審? ルールがわかる人教えてください。

  11. 一つ球審に汚点があるとするならば、きちんと、「ランナーが離塁している時は、タイムがかけられない」と説明すべきで、三塁審も、三塁手にノーと言うべきだった。

  12. タイムがかかってないって説明がなぁ
    タイムかけたろってキレる気持ちになるのも分かる
    でも高校生がとっちゃいけない態度なのも事実

  13. 誤審はインフィールドフライのことじゃないのにインフィールドフライが誤審だったかと誤解させるような記事と動画
    そうやって再生回数稼ぐのってどうかと思う

  14. 審判「高校野球で余計なことするな!めんどくせぇ」

    野球はルール分からんけど、前も東海大相模が振り逃げホームインやったけ?

    神奈川大会おもろいな!

  15. いや、このインフィールドフライじゃなくて、その前の誤審があったほうのプレイを見たいのだが・・・。

  16. 誤審なの?タイムをかけていたのですかね。
    それを解説してほしい。

    高校野球だけ、審判の判定に文句をつける。興醒め。栄冠は君に輝くの通り、潔しを旨としたい。
    あと、どの一戦でも、将来を左右するものなんてありません。人生なんて、そんな単純なものじゃない。それで潰れたならば、それだけの選手ということです。