転載動画です!!

本編はこちら
【ひろゆき×三橋貴明】徹底討論!1人産めば1,000万円支給せよ?

グッドボタン、高評価だけでもいただけると嬉しいです。    

【チャンネル紹介】
ひろゆきさんの生配信の見所や役立つ情報を見やすく編集し投稿しています。

【睡眠・作業用ひろゆきトーク集※広告無】
https://www.youtube.com/playlist?list=PLxQhYWnyZuKPyyRp7HT-qeehx3jkX4d7Q

【生活保護の取り方口座】

【ひろゆきが思う天才】

【日本の自殺が多い本当の理由】

【ひろゆき氏Twitter】  
https://twitter.com/hirox246?s=21

【ひろゆき氏YouTube】
https://youtube.com/c/hiroyukix

【おすすめ書籍紹介】 
 『 1%の努力』 https://amzn.to/37b3CJt   

ひろゆき 写像
ひろゆき 勝間和代
ひろゆき 堀江貴文
ひろゆき ホリエモン
ひろゆき 論破王
ひろゆき 勝間
ひろゆき 茂木健一郎

【元動画】 

#ひろゆき #論破 #三橋貴明

46 Comments

  1. 三橋さんも視聴者も呆れているが、彼だけは頑張ってるね

  2. ひろゆきの前提だと金もらった国民全員パチンコ行く事になってて草
    そりゃ相手もパチンコ屋の従業員の所得が増えるって言いたくなるだろ

  3. 日本の為になることを話し合う場ちゃうの?なんで右のおじさんはレスバトルしてんの?

  4. う~む。9千万人近い人がいる中で、自身と完全一致の思想の持ち主はおらんな。右もおれば左もおる。北もおれば南もおる。上も下もおるよ。そして、三無主義者もいる。無神論者もおれば、唯物論者もおる。LGBTQもおる。多種多様な人種の集合体が現実の世相じゃ。時代の実相は、日々、変化するのぅ。価値観も、当然変化する。両者、結論出ず、引き分けじゃな

  5. まぁ、専門家とマトモに戦ってひろゆきが一矢報いれるわけがねーなw

  6. 自分も仮定の前提の上で話してるのに相手が仮定を提示すると嘘って言ってしまっていることに気づいてないのか、もしくはこれでひろゆきすげえってなるような人が想像以上に多いことを知っててやってるのか…

  7. ひろさん「国民の経済に寄与しない使い方」の定義を勝手に作ってる。。。。
    一方で貴明氏は「経済の仕組み」分かってるから「経済に寄与する、しない」を安直に分けられないことを説明しようとしてる。
    そこらへん、議論の核心を認めてしまうと、ひろさんは議論に負けるから、どうでもいいことで、相手にケチをつけようとしてるの見え見え。。。。

  8. 似たような動画を観てキッズ達がカッケェー!とかならなければ良いけど···

  9. 二人の主張(コロナ期で、経済が停滞しているので経過打開策としてなにかを打ち出したい。そのためには、税収が足りないので、国債を発行する) 上記が前提条件です。 以下がわかりやすくした要約です。 議論① 発行可能な国債の額 <ひろゆき氏> ・国債を発行(政府が発行して日銀が買い取る)するのは基本的には反対だ。なぜなら、国債を120兆円発行した場合に、ハイパーインフレが起きる場合がある。まずは、いくらまで国債を発行してもインフレが起きないか教えて下さい。 ・具体的な国債発行金額の根拠を相手に聞いている ・1000兆発行したら大丈夫ですか?⇒いくらまで三橋氏が発行してもい いのか定めている。 <三橋氏> ・質問に答えず、ずっとぐだぐだし、最後に三橋氏は追加で200兆まで発行することは大丈夫(根拠なし・計算式は後日送ると言っている。)といっている。(ここまでに膨大な時間をつかっている。) 議論② 国債発行(政府から日銀に発行)したお金の使いみち <ひろゆき氏> 1000万円の子ども手当で使いたい(前提として彼が思っている。) <三橋氏> コロナ給付金をばらまきたい(10万円を配りたい、なんども) 議論③ 国民が景気回復に使わず、不適切な利用用途(パチンコ)で使う場合が多いが、果たしてばらまきは適切かどうか。(もっといい景気対策できる配り方があるのではないか?) <ひろゆき> 国民に配ってしまったら、パチンコ(実は何でも良いが不適切な使い方、景気回復にならない使い方)で使ったらどうするのですか? <三橋氏> それは極端すぎる。話の論点が違う。パチンコにいかない。 ⇒三橋氏が回答できない。(パチンコに行く人がいない根拠が提示できていない) ~想定していたゴール~ ひろゆき理論・・・国債を発行するのであれば人口減少で困っているのだし、産んだら1000万であれば、将来の労働力にもなるから正しい使い方がされる。発行した国債分は将来取り返せる。 三橋理論~これから国債を200兆発行するまでは、インフレは起きないから(計算式によって⇒こんなことは誰もわからない)。その分をばらまいて、一部の方がパチンコ(北朝鮮の資金源)には使わないはずだし(性善説で、国民は使わないと思っている。)消費が増え景気は回復するはずだ。 三橋氏の論点が間違っているのは、国債をあと200兆円発行できるという根拠をしめしていないこと。(計算式はありますとか言っていますが、まったくのでたらめです。2つ目は、ばらまいたお金を回収し、ハイパーインフレを起こさない対策が欠如していること。本来であれば、(住宅費用・食費・子育て・教育)に当てないといけないが、全国民が無駄遣いしないことを前提で思考している(ひろゆき氏は考慮しており、労働不足の解消の日本の未来の労働力UPのために、少子化対策として産んだ人に1000万と言っている。)

  10. 4:07 稀に見る完璧な論破
    知識の深いものが、瞬間の高速回転に勝る良い例だと思う

  11. 別にフルボコじゃないじゃん。
    経済が回るんだったら少々のことには目をつぶっても構わないという意見と、国が政策でやるのであればそれはいかんと言う意見で、公的な場では後者に軍配が上がるよ。
    博之が負けたっても乗ってる奴は馬鹿だね。

  12. 三橋氏は、お金を配って無駄遣いされても他の人の収益が上がるならやらない手はないと主張。

    博之氏は、無駄な使い方をされるくらいなら、配らないか使用先をコントロールすべきと主張。

    収益が増えても大手は、新しい事業を始めなくても安定した収益が望めるから新たな事業にお金を使う理由がない、しかし中小企業の場合は現状維持だと失業する可能性があるから新しい事業を始める可能性がある。
    そうすることで大手が考えつかない若しくは実行しない新たな事業を始め経済を回す可能性がある。
    しかし失敗すれば大手に大打撃が来るかも知れないし成功すれば新たな大手企業が生まれるかもしれない。
    中小企業診断士の三橋氏と実業家の博之氏では根本的に考えが違う。

  13. 全国民パチンコに使う日本人
    従業員の給料増えなくてもお金は増えてるんだよなあ
    雇うかどうかわかんない▶︎全国民がパチンコに使うか分からない

  14. この話マクロ経済学の基礎でやる内容だで!なんとか相乗だった気がする!

  15. 自分より詳しい分野の人が相手になると、一気にパニくるんだな

  16. 三橋さんの頭の良さとひろゆきの頭の良さの質が違うんだね!三橋さんすごい!何でも即論破してしまう。

  17. ひろゆきって、ディーベイトすることが仕事で、ディベートの内容は何もない感じがしました。なんで、専門性がないのにあたかも正義のように振舞うのか不思議です。一種にエンタメなのでしょうか。評論家というよりエンターティナーということなのかな?

  18. これ聞いてると、ひろゆきが哀れに思えるな・・・

  19. ひろゆきの発言は極めて正しい。
    三橋氏の考えはとても古い。

    ひろゆき氏はベーシックインカムを早く導入すべきと何百回も言っているが、
    実際のところ制度としてベーシックインカムが導入されるのは難しい(時間がかかる)

    現実的には、みんなどんどん失業して生活保護や失業保険をいけば、いずれはそれがベーシックインカムになるのです。
    働きたくない人が働く必要はないし、そんな無駄なことのために無駄な雇用を生み出す必要もない。

  20. これは流石にきもすぎる。。嘘じゃなくて事実で話しましょうってキャバ嬢が全額パチンコに使うっていうのがもう事実じゃねーじゃん

  21. このウツボット「例えば100万円札があるとして〜」みたいなこと言ってなかったっけ?いくらか覚えてないけど。

    ひろゆきの話は小学生的に1+1はなんで2になるのぉ?を延々質問されてる気分になるね笑

  22. ひろゆきってここまで落ちぶれたのか? 自分がそもそもパチンコって極端な例にばかり持っていくけど、日本人の支出先はパチンコというエンタメだけにとどまらないし、ここででたようにネイルサロンやエステ、ほかにも食品や家電、サービス、商品があり、それらによって市場が回る。 それに必要な産業でハンコ産業をだすのもどうかと思うしそれこそなぜそこを挙げたか理由がいるものじゃないか。 最後も呆れられて話を無理やり締められたけど彼はそのことにも気づかず、勝ったとでも思っているんだろうか。

  23. 最近のひろゆきなんかと討論しても、大して得にはならないよ。

  24. マクロの話してたら特定のミクロの話に誘導して議論の腰を折るのやめてもらっていいすか?

  25. ひろゆきが賢くないのはよくわかった。

  26. ひろゆき君も本人が思っているほど賢くはないし、ましてひろゆき君のマネをして、自分が賢いと勘違いしているキッズは将来失禁するほど恥をかき、いかに自分が他人よりもまぬけな存在かを知った時に少しは反省するでしょうね。

  27. 日本人の収入が増えるのならニューディールだろうがヘリコプターだろうがバラまいて金が流通すれば経済が活性化するよねって話じゃないの?使い道は多岐にわたるだろうし想定外も邪も清濁併せて効果を期待できる状況ならありなんじゃないの?ひろゆきの論点はなんなの?例え上の説明を論破しようとしてる?本筋じゃないよね?まぁこれが芸風か。芸とは人が時間を割いてでも見たくなるものだから立派な芸人ですね。能はないみたいだけど。

  28. そんなこと言ったらみんながパチンコに使うって言う前提も嘘やんひろゆきこんなアホやったっけ

  29. ひろゆきさんは上手の人と話す時はこうやって高圧的になるんだね。冷静さ、懐の深さ、論理性、知識、三橋さんが3枚ぐらい上手の印象。

  30. 1:40ぐらいの「邪じゃない使い方の例を出されても反論にならない」のくだり、ひろゆき本気じゃないよね?三橋さんは「邪な所得者が邪な使い方だけで終わる訳がなく、邪じゃない使い方もするから(不景気は)お金を回した方がいい」って分かりやすく例えてるのに😢

  31. ひろゆきはなんで全部パチンコに使うって前提なの?それ自体嘘じゃないか。

  32. パチンコキャバクラも合法的に許可を得て営業している人達だ。
    職業差別ではないのか。