Jリーグサッカー三田京都サンガ京都サンガF.C.横浜FC池内主審炎上誤審退場 40 Comments サッカーまとめch 2年 ago 7月24日ではなく、6月24日です。 zoo 2年 ago サッカーってみんなヤカラだよなレッド出さないからみんなつけあがって詰め寄ってくるバンバン出せばいいのに 内藤潤 2年 ago これはラモスさんの言う通り。選手が主審、副審に触れすぎる。 新茶 2年 ago 副審が退場だったよね😂 たもちょき 2年 ago JのVARって正常に機能してると思えんw こうた 2年 ago VAR意味ないね チュル 2年 ago 池内はしょうがない誤審しかしないモンスターレフリー O R 2年 ago アホみたいな編集とミスリードをするサッカーまとめch John Kimura 2年 ago 権威に縋るヘボ審判。観客動員に悪影響が出ませんことを(ー人-) 姓名 2年 ago スローインのミスジャッジだけではVARでの判定に持ち込んでマイボールに出来た(控え選手のレッドで人数も減らない)からお得では!!! しもしも 2年 ago 韓国サッカーみたくなるなよ たけし 2年 ago Jはわけのわからんジャッジがたまにあるから困るよな! arlequin3737 2年 ago これがおかしいんなら今後、誤審したレフェリーはしばいても良いって事になるぞ。 鋭之助 2年 ago 確かに誤審ではあったけどそれに対して副審の体に触れてかつそれによって試合の進行が妨げられてるからこの退場は仕方ないねぇ かた 2年 ago 副審そこにいて何で迷わず京都ボールなんだ?てかどこ見て走ってんだ?なんで正面見て走ってんだ?それがなかったら起きなかったんだよ。なんのための副審だ。 おちんぱん 2年 ago 裏技って言われてんのウケる りーそく 2年 ago この切り取りはひどい。レフェリーに触ったら退場は妥当だよ。 ゴールデンマッスルフリーザ 2年 ago 誤審したら減俸で良いんじゃね musasiizumu 2年 ago いや これは退場だよ可哀想でもなんでもない。 相成 2年 ago 池内下手 ゐむる 2年 ago 副審に触ってることがカードの要因なので抗議が、ではないですね 大翔 2年 ago ピッチ上にいない選手(控えの選手)にも関わらず副審の判定に抗議した。主審から見える位置であれば副審の裁定に間違いがあった場合主審が裁定を変えることがあるがあいにく場所的にも難しかった?主審と副審に対する侮辱的行為と遅延行為、接触行為に対してイエローカードでもいい気はしたが、重複してるからレッドの判定かな? ごんざれすザレス 2年 ago いやダメだろwwww さーさーととろ 2年 ago スローインは変わったんだ笑退場と引き換えにか。。 ブライアン 2年 ago 退場なのにニヤニヤしてるの普通にキモいんだけど…またやりかねないから怖い TKA.GKスクール岐阜 2年 ago 家本さーん。ジャッジリプレイで取り上げられそ(笑) 18 HIKAKIN 2年 ago また池内か笑笑笑笑やらかしすぎ笑笑 gonzo 2年 ago 頭叩いてるから退場なったんよ matsukou 2年 ago 審判の判断基準が違いすぎる。こういうケースは良くあるし、抗議、文句や審判の身体に触れても退場しない事例もあるし。抗議や試合の進行の妨げとか、日常茶飯事やん。 審判も判断基準をちゃんとすれば、改善すると思うが。 MrBobicci 2年 ago 審判のレベルの低さがなー さん 2年 ago これは退場で妥当でしょ。 やおたぼ 2年 ago 退場にも文句言ってるから、なにかもっと重い処罰があるべきだ。1年間出場停止とか。秩序を乱す者に、プロ選手としてフットボールの魅力が広められると思えない。 スパミート 2年 ago 選手のレベルアップに反比例するレフリーのレベル… ピース 2年 ago 池内ほんまにやめろや ニトロニトロ 2年 ago ミスジャッチとか関係ねぇ 瞼 2年 ago とりあえず池内ほんとにもういい Kaito 2年 ago 誤審と、試合進行妨害による退場は別物でしょ、正当なジャッジじゃん ギニュー特戦隊 2年 ago この動画見てる分には三田可哀想って思ってたけど、三田審判に何かしてたんですね、あえてそこ映してないってせこいな〜 もんのじ 2年 ago ベンチの奴らがごちゃごちゃ言うな全員レッドや!大人しくアップしれ! U 2 2年 ago VARで確認したのはファウルかどうかではなく三田の抗議の仕方だと思います。
大翔 2年 ago ピッチ上にいない選手(控えの選手)にも関わらず副審の判定に抗議した。主審から見える位置であれば副審の裁定に間違いがあった場合主審が裁定を変えることがあるがあいにく場所的にも難しかった?主審と副審に対する侮辱的行為と遅延行為、接触行為に対してイエローカードでもいい気はしたが、重複してるからレッドの判定かな?
matsukou 2年 ago 審判の判断基準が違いすぎる。こういうケースは良くあるし、抗議、文句や審判の身体に触れても退場しない事例もあるし。抗議や試合の進行の妨げとか、日常茶飯事やん。 審判も判断基準をちゃんとすれば、改善すると思うが。
40 Comments
7月24日ではなく、6月24日です。
サッカーってみんなヤカラだよな
レッド出さないからみんなつけあがって詰め寄ってくる
バンバン出せばいいのに
これはラモスさんの言う通り。
選手が主審、副審に触れすぎる。
副審が退場だったよね😂
JのVARって正常に機能してると思えんw
VAR意味ないね
池内はしょうがない
誤審しかしないモンスターレフリー
アホみたいな編集とミスリードをするサッカーまとめch
権威に縋るヘボ審判。観客動員に悪影響が出ませんことを(ー人-)
スローインのミスジャッジだけではVARでの判定に持ち込んでマイボールに出来た(控え選手のレッドで人数も減らない)からお得では!!!
韓国サッカーみたくなるなよ
Jはわけのわからんジャッジがたまにあるから困るよな!
これがおかしいんなら今後、誤審したレフェリーはしばいても良いって事になるぞ。
確かに誤審ではあったけどそれに対して副審の体に触れてかつそれによって試合の進行が妨げられてるからこの退場は仕方ないねぇ
副審そこにいて何で迷わず京都ボールなんだ?
てかどこ見て走ってんだ?
なんで正面見て走ってんだ?
それがなかったら起きなかったんだよ。
なんのための副審だ。
裏技って言われてんのウケる
この切り取りはひどい。レフェリーに触ったら退場は妥当だよ。
誤審したら減俸で良いんじゃね
いや これは退場だよ
可哀想でもなんでもない。
池内下手
副審に触ってることがカードの要因なので抗議が、ではないですね
ピッチ上にいない選手(控えの選手)にも関わらず副審の判定に抗議した。主審から見える位置であれば副審の裁定に間違いがあった場合主審が裁定を変えることがあるがあいにく場所的にも難しかった?主審と副審に対する侮辱的行為と遅延行為、接触行為に対してイエローカードでもいい気はしたが、重複してるからレッドの判定かな?
いやダメだろwwww
スローインは変わったんだ笑
退場と引き換えにか。。
退場なのにニヤニヤしてるの普通にキモいんだけど…
またやりかねないから怖い
家本さーん。
ジャッジリプレイで取り上げられそ(笑)
また池内か笑笑笑笑
やらかしすぎ笑笑
頭叩いてるから退場なったんよ
審判の判断基準が違いすぎる。
こういうケースは良くあるし、抗議、文句や審判の身体に触れても退場しない事例もあるし。
抗議や試合の進行の妨げとか、日常茶飯事やん。
審判も判断基準をちゃんとすれば、改善すると思うが。
審判のレベルの低さがなー
これは退場で妥当でしょ。
退場にも文句言ってるから、なにかもっと重い処罰があるべきだ。1年間出場停止とか。
秩序を乱す者に、プロ選手としてフットボールの魅力が広められると思えない。
選手のレベルアップに反比例するレフリーのレベル…
池内ほんまにやめろや
ミスジャッチとか関係ねぇ
とりあえず池内ほんとにもういい
誤審と、試合進行妨害による退場は別物でしょ、正当なジャッジじゃん
この動画見てる分には三田可哀想って思ってたけど、三田審判に何かしてたんですね、あえてそこ映してないってせこいな〜
ベンチの奴らがごちゃごちゃ言うな全員レッドや!大人しくアップしれ!
VARで確認したのはファウルかどうかではなく三田の抗議の仕方だと思います。