元海上自衛隊ユーチューバー。
政治・軍事・国際・経済・憲法など話題のニュースをわかりやすくお届けします！
日本・アメリカ・韓国・中国など様々な国の話題を扱います。
立ち位置は保守系、中道右派くらい。真ん中が理想。
ツイッター：https://twitter.com/okamisyousa
【引用元】
https://www.mod.go.jp/
https://www.huffingtonpost.jp/2018/05/20/crimea-bridge_a_23439102/
https://digital.asahi.com/articles/ASQBJ0D3FQBHUHBI034.html
https://www.sankei.com/article/20220613-7ZDGFZGIFZNCRPRTYN7ADCQAU4/
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGR19CQW0Z10C22A8000000/
49 Comments
橋桁だけの破壊じゃ直ぐ復旧できるから、橋脚ごと徹底的に破壊するしかないな。
なんでオオカミ
いつも詳しい解説ありがとうございます！
少し思ったのですが、10:43の戦局に影響を与えないという点ですが、ミサイルの攻撃による意味合いは薄いですが、ウクライナ側はこれによって東部に集中させていた対空ミサイルを一部下げる必要があり前線の防空能力が落ちることになるのでその点では影響あるのかな？と思います。
NASA画像を見入ってしまいました
ありがとうございます！
プーチンの大型免許無い疑惑。
バトルオブブリテンでは、ドイツ空軍が対基地爆撃から戦局に大きな影響が無い市街地爆撃に切り替えて、無駄に戦力を消耗しましたね。
納得させる内容でした。
問題は終戦をプーチンしか決められない事です。
クミリア大橋の爆破は、イラン製のドローン兵器を使用し反撃のきっかけのための、ロシア側の自作自演だと思います。
それだけロシアは追い詰められているということですね。
キツイ物言いですが、韓国も何故か、日本との海越えの海底トンネルなるもの妄想していましたね(^。^)y-.。o○
実現したら、その後ろの大陸国家の行動が目に浮かびます( ﾟДﾟ)
あ、未だに北と南でナントカは敵だ？って言いたいところですが、未来のウクライナとロシアは「地に塗られた歴史を創り上げてく( ﾟДﾟ)」
深い考察、ありがとうございます。「クリミア」はロシア語ですし(ウクライナ語だとクリムになるかとと思います)クリミア大橋もロシアの呼び方を元にしているので、日本は外務省などが音頭を取ってケルチ海峡違法連絡橋とでも呼び方を改めてほしいと思います。
7・8月でも砲弾量はウクライナとロシアが同等というのは
意外でしたがそれでもウクライナが押せていいるんですね。
完全に落とせばよかったのに
ロシアのバクムット方面の攻勢が判りました。
ノルドストリームに続くクリミヤ橋爆破なので偽旗が合理的かと。その後のミサイルによるウクライナエネルギー破壊も一環しているし。
クリミア大橋の建設，結構手際がいいような・・・
データの伴わない机上論では信用出来ません。ウクライナ南部経由の輸送量とクリミア大橋経由の輸送量の比率と想定出来る必要物資量が最低示されないと投稿者の思い込みです。道路の片側車線になった場合何％落ちるのか、鉄道橋のコンクリート焼却による加重量の低下などもデータが無いとロシアにとって大きな被害なのか想定内なのかも分かりません。
想定を言われる前にお持ちならデータを示してください。戦争はムードではありません。お互いに人の命がかかっているのです。.
プーチンロシアは自国至上主義で色々ウクライナに難癖を付け、少なくとも｢アゾフ海｣を、想定では｢黒海｣の制海権を取りたかったんだろうなぁ。ただし、ケルチ大橋の攻撃は、ロシアのプーチン以外の勢力がやった可能性はあると思う。
アメリカ在住者ですが、解説を楽しみにしています。クリミア大橋とは関わりありませんが、最近、Youtubeで船舶の離岸接岸時の操舵室の映像を観ることが
多いのですが、自衛艦艇の操舵室は常に人であふれ、誰が何の職務をこなしているのか？さっぱり分からないし、さらにうろちょろ動き回る関係者も多い。艦長たる人も何をやっているのか？さっぱり分からない。一方、民間船舶の場合は１万トンクラスの船でも操舵室内の人員は４－５人。各自の責任分担ははっきりしているし、船長の仕事も分かりやすい。どう見ても自衛隊艦船の操舵室は無駄が多く効率が悪そうな感じがするのですが？何か事情があるのでしょうか？
そういや、なんでウクライナ軍は兵站の要所であるこの橋を砲撃して破壊しないんだろう？
軍艦がロシア軍に砲撃されたって事は近くに軍艦とか有りそうなもんなんだが。
日本だと九州には関門海峡大橋とトンネルがあり北海道には青函トンネル、アクアラインもトンネル
インフラと迅速な輸送路確保のためにはトンネルが必要てことだよね
橋はミサイルで簡単に壊せるてことだよね
でも、ウクライナにしたら完全なクリミア大橋をミサイル攻撃で破壊可能なのにしなかったのかてなるよね
それは素人考えだけどクリミアのインフラ設備があるから完全な破壊は反感が芽生えるよね
軍事的にはロシア軍を広範囲の守備につかせ兵力分散と軍事費の増大じゃないかと思うんだ
早く、戦争が終わるといいですね。
もちろん、ウクライナの勝利で。
ありがとうございます！
５年でアクアラインより長い橋を作るなんてロシアの土木技術も凄いと変なところを感心しました。
ロシアも戦争などしないでこの技術で周辺諸国に恩恵を与えて存在感を示せばいいのにと思いました。
うちの本社にも佐官級の退役自衛官を複数名特別顧問として勤務して貰ってますが今後民間防衛の最前線としてより軍事的部分もより積極的に動いても良いのではと考えます。
橋の爆破手段がずっと気になっています。
警備厳重な橋に大量の爆発物を仕掛けるのは非現実的。
「パトレイバー２ the movie」の様に橋にミサイル攻撃を行うのも射程や命中精度、なにより貨物列車の通過タイミングに合わせて着弾させるなんて至難の業。
爆破映像からしても「貨物列車に合わせてトラックが自爆」が妥当だろうけど、大量の爆発物を積んだトラックがなぜ検問をすり抜けたか、貨物列車のタイミングとどう合わせたか。そして何よりこのトラック運転手は自爆することを知っていたのか否か。
どちらにせよ人の命を部品にした攻撃であり、仮にトラック側の故意の自爆であれば77年前の日本以来の「正規軍による特攻」、統率の外道と呼ばれる手段が用いられてしまったということではないでしょうか。
元、海上自衛隊の人が解説って、めっちゃ貴重じゃないか
思わずメモかノートを取ろうという衝動に駆られたよ。
しかも解りやすいし
クリミア大橋について、たぶん戦後に国境線のところに検問所が作られるだろうと考えられます
クリミア大橋破壊に依りロシアが戦術核を使用するかも知れないと思って仕舞います。
ロシアの悪巧みで、できたはし、まあ馬鹿な、ロシアの幼稚な、考えでまあ、みがつてな、赤鬼、
巡航ミサイルによる連続攻撃で完全に破壊出来れば良いんですけどね。
数値で比べれば、日本の橋は
クリミア橋より短いけど、
『海峡を渡す』と云う目的でなら、
海底部の長さだけで 23km、
両脇の取り付き路を含むと 53km
の海底トンネルを掘った。
仏英海峡にも長大トンネルが在る。
いえ、その長さ比較は兎も角も、
覇権を広げる為には利用せず、
民の生活を豊かにする文物として
慈しんで欲しいと願うばかりです。
クリミア大橋の爆発は…
「🇷🇺ロシアの捏造。」だと…
🇺🇦ウクライナ側は主張。
台湾侵攻についても動画を作ってほしいです！
クリミア大橋は海面上の高さも低い架橋部分で爆発が起きてるので、復旧しやすそうだと見てました。海峡中央部の航路の上の架橋部なら復旧にも時間がかかるし、少佐の言う「象徴」を破壊したというプレゼンスは大きいのに
解説有り難うごさいます。
ウクライナはロシア本土に領土欲が有る訳でないから戦後は橋が邪魔なだけでしょうね。
今回の攻撃、ロシア発表だとトラック爆弾の自爆攻撃らしいのですが、ウクライナが自爆攻撃してくるのには違和感が…
ロシアには他にも敵が多く自爆攻撃もいとわない連中も居ますが、わざわざココを狙ってくるかも疑問
そもそも犯行声明もない
それにトラック爆弾だとすると積み荷がギッシリと爆発物だったらしいのですが、こんなの検問通れないかと
やはり、一部で言われるように海洋ドローン攻撃だったのでしょうか？
また、燃料輸送の列車が通過中だっのも偶然では無いと思われます。
ウクライナの海洋ドローン攻撃だったとしてもロシア側に協力者やスパイが居たのではないかと勝手に妄想
５５００億円 なんか安すぎる様な気がする。アクアラインが１兆５千億円。費用が３倍で距離が１／３以下。コストは１０倍くらいかかってるね。
もちろん海底トンネルと橋だから違いますけど、すぐ壊れそう。
おらが村の女神大橋でも…５０ｍ以上はアルぞ…
あっ…国際港だった…
潜水艦〜大型客船まで作ってた
by 海上保安庁定期補給地
ロシアの攻撃で、ウクライナは発電能力の40%を失ったと報道していました。これが本当だとするなら、ロシアは戦略的に大きな成功を収めたように見えます
クリミア大橋は大爆破しなきゃですね。
半導体不足でミサイルは在庫がゼロになるでしょう。イランから無人機などを導入して凌いでますがいつまでも続く訳では有りません。ロシアは投了寸前
クリミア大橋の件が (被害の大きさに比して) ロシアの偽旗作戦だとしたら
本来なら工兵部隊や建築の専門家を動員して
被害を極限するために
爆薬量や爆破地点を綿密に計算しなきゃいけないところを
秘密保持からそれはできないので
適当にやっちゃったってことなんでしょうか…
素人分析乙ｗｗｗウクライナへのガス供給を停止して軍を引くのがプーチンの最適解だと思うんだけど。どうかな？アメリカの話を鵜呑みにしちゃ駄目だよ
基本的に兵站という概念の薄かったロシア軍はこのクリミア大橋の破壊で大きな負担を強いられることになり、今後の戦況の変化が気に
なります。しかし、そもそも戦争を仕掛けたのはロシアであり、ある意味で自業自得の結果ではないかと思えます。ウクライナが賢い点
はこの破壊に如何なるコメントも出していない事であり、ロシアを疑心暗鬼にさせる大きな効果があるでしょう。さあ、どうするロシア。
クリミア大橋を通るウクライナの船舶は、ロシアから料金を取られるそうですね。┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
世界最長は瀬戸大橋 ですよ。
基準をどこに置くかで異なりますが。
橋梁部9,368メートル (m) 、高架部を含めると13.1キロメートル (km) の延長を持つ
日本ではそれぞれ単独の橋とみなされる連続する10の橋を合わせた合計の長さで計測。
橋には道路と鉄道が通り、鉄道道路併用橋としては世界最長で「世界一長い鉄道道路併用橋」
としてギネス世界記録（2015年）発着道路も含めた総延長は37ｋｍ
クリミア大橋 全長18.1km（道路橋は16.9km）の鉄道道路併用橋
単独橋としては
2016年現在でアメリカの第2レーク・ポンチャートレイン・コーズウェイ橋
長さは38.422km
クリミヤ大橋に関する解説ありがとうございます。ロシア側の兵站の問題と火器の関係がよくわかりました。素人として疑問を持ったのは、ウクライナから見た場合、橋を徹底的に破壊
することは困難なのだろうか？ という事です。 首の皮一枚で橋はつながっている状態ですが、完全に落としてしまうところまで持って行けない理由を知りたいです。それなりの破壊力
の兵器を適確に目標にぶつけるというのは、欧米の兵器でも難しいことなのでしょうか ？
プーチンの肝いりで作ったと言う橋だが、どうせあと数年もすれば自然崩壊する運命の橋だ
この橋に対する損害をウクライナが補償して、それでロシアが停戦するくらいの条件で停戦出来ればと思います。地には平和を
クリミア橋の重要性について良く分かりました。
因みに、大東亜戦争前に、関門海峡にトンネル又は架橋の検討が行われた際には、トンネルに決定しましたが、もし架橋だったら破壊されていたかもしれませんね。