▼8年ぶりの単独ライブ「ロザンの22ベスト ハーフ」開催決定!!
https://yoshimoto.funity.jp/r/rozanbest22half/

メンバーシップはこちら!:https://www.youtube.com/channel/UCeELG84k5r4j1w6uCbOiBdA/join
ロザン菅noteはこちら!:https://note.com/rozansuga

お仕事のご依頼はこちら!
企業PRタイアップ/講演会/学校・教育イベント/企業コンサルetc.
⇒rozan.staff@gmail.com

このチャンネルをより応援したい!と思っていただいた方は、メンバーシップの登録よろしくお願いいたします!

メンバー限定の動画で、みなさんのコメントを元により深い話をお届けします!

ロザンの共著『京大 芸人 ノート』(宝島社)はこちら! https://www.amazon.co.jp/dp/4299022181/ref=cm_sw_r_cp_api_glt_i_RVYXWAZ56R9GVP82XX2Y

#ロザン#ロザンの楽屋

47 Comments

  1. 玉川さんは一度じゃないですからね、何度も何度も不安を煽ってばかりでしたし、オリンピックでテレ朝の社員が自粛を 無視して騒いで怪我したことにつても「はっきりさせる!」と息巻きながら完全無視でしたからね。コロナの件についても科学的な事象を無視して煽りまくって無責任極まりない人をテレ朝が容認している、それがテレ朝のスタンスだったと言うことですが、今回の「印象操作報道している!」と発言したことが局として問題視したのでは?と思います。

  2. SNSをやらん宇治原さんにこの楽屋以外にどないしてネットで問いかけるんやろ😮

  3. 言葉を操る職業の割に、みんな言葉足らずなんだよね…。谷原章介氏の場合は「目立った」とか「興味を引くような」って付け加えれば問題なかったし、玉川徹氏も「ヤラセぽかった」とか「作り物のように感じた」って言えば良かったのに何の根拠があったのか断言してしまった。

  4. 単独ライブ合宿?!楽しそうですね🤭
    先行勿論申し込みますよ〜当たりますように!
    (会場狭すぎて激戦の予感がしますが)

  5. 玉川さんの適当な発言は今回が初じゃないし、普段から政府に対して説明責任が〜とか噛み付いてたから謹慎は当然だと思う

  6. 立場の違うお二人を並べて論ずるのも違うし、
    谷原さんに関して言えば厳しい言い方かもしれませんが
    発言そのものよりMCとして勉強不足な面を反省すべきかな、と
    菅ちゃんと同じようなことを感じました。

    宇治原さんは処分が必要なんて一言も言ってないです。
    自信持って大丈夫ですよ!でもまた何か言われそう…😁

  7. テレビだけごメディアでは無いのは、違うと思います。それだけ影響が大きいのだから。

  8. 知ったかぶって論評するから批判される。知らないなら知らないときちんと言って欲しい。玉川氏は政治的意図を隠して番組を作っていると言っていた。視聴者は真実を知りたいのです。電波は国民の共有物で、影響力が大きいから、間違った事を言ったら即訂正すべきだし、意図的な偏向報道はもっての外だし、電波の私物化は法律違反です。

  9. 誤って伝わると不本意ではあると思うけど、ヤフコメなんかと「会話する」回は作らないでほしいなぁ。
    あんな掲示板ほっておきましょうよ。
    というかロザンの楽屋をYahoo!ニュースにしてほしくない…。

  10. 単独ライブ絶対行きますから。何なら今先行予約(東京)してきました当たれ〜〜〜〜〜〜〜

  11. 不祥事ではなくて発言に対しての処分に少し違和感を感じましたが、今後の番組の引き締めになれば良いですね。

  12. 玉川さんは以前から事実誤認が多く、誤った情報を流された相手側から訂正してほしいとお願いしてもスルーしてきた過去があります。
    玉川さん個人にも問題があると思いますが、それを容認していた番組側も問題がある組織だと思います。

  13. 菅さんが言うように、国民の生活考えない政党はそもそも支持を得られないし、そんなことは前提であって、国民の生活を考えている政党、そうでない政党などという二項対立は存在し得ないと思います。問題は国民生活を向上させる手段の違いであり、どの政党もその点で争わなければない。自民党にも政策の問題はあるが、立憲にも同じように問題がある。谷原さんがいっているのは、泉代表がしつこく細田議長に質問していた統一教会との関係のことだと思いますが、むしろ、反日カルト集団とつながりのあるものが政権与党、しかも衆議院議長の要職にあるというのが問題ですし、それを質すことは国民生活に直結したことでしょう。

  14. チケットの倍率とんでもないことになるのでは…?と震えつつ、単独ライブの申し込み完了いたしました!
    どうか当たりますように…!

    また、「切り取り」という言葉が残念ながら一般的になっている現在、テレビ等で取り上げられている映像が全てと思うのは、確かに不用意かもしれませんね。

  15. 公共の電波を使って嘘を報道してはいけないんですよ。
    電波を独占するテレビには「公平公正」さが求められる。
    じょうしきだろう?

  16. 謹慎は謝罪じゃないですよね
    そういう意味では玉川さんは所属するテレビ朝日から罰せられたみたいですが、
    まだ当人への謝罪はしてないと認識しています

  17. 個人的には、本人への謝罪は違和感があります。同媒体と必要ならそれ以上に周知できてる状態で訂正をするほうがいいかと。正直、よくある同番組などで一瞬だけ訂正と形だけの謝罪はほぼ無意味だと思いますね、気付かないレベルだし。せめて同番組で直後か、翌日以降ならトップとラスト、出来れば同時間帯に訂正してほしい。T氏のは出演停止の時はトップだったかと思うので、そこだけはマシだったかと思う。T氏本人の謝罪は、よく指摘されてる通りにどこ向けの謝罪かが疑問だったのであかんだろうけど。

  18. 国会の代表質問は、NHKでもーカットで放送しているのでマスコミで報道してないというひとは、自分の見ている範囲で報道してないというだけだと思う。谷原さんも同じで、自分の番組で放送しているものが全て、と思っているように感じました。もう一つ疑問だったのは谷原さんの発言があったその場で、誰も訂正を入れられなかったことです。つまり誰も代表質問を取材もしてないし、見てもいないということです。コメンテーターをタレントや専門ではない学者で固めた弊害だと思います。一人は直接取材している人を入れたほうが良いと思うのですが。TV局の取材体制の低下が表れているのか、と思ってしまいます。

  19. ワイドショーはニュースではなくて情報を扱ったバラエティショーくらいで観ないとどれも出演者の感情が乗り過ぎててなんもアテにならない。

  20. 公で言った間違ったことは、公で撤回と謝罪をしてほしい。直接ごめんねって言われても、みんなに誤解が伝わったままなんだから意味ないよ。

  21. 玉川氏は社員なのだから、どちらもテレビ局の責任(仮に制作が下請けだったとしても責任は発注しているテレビ局)。

    玉川氏のやつは謹慎するだけで火消しできると思ってるテレ朝の誤魔化しにしかみえない。
    それが見え見えだから「だだの有給消化じゃないか」といわれて更に炎上してる。
    そもそも社員の謹慎は「テレ朝社内向けの処分」でしかないから、対外的な責任はまだ取ったことになってない。

    谷原さんのは
    確認しなかったのは悪いがわからないようにVTRを作ったスタッフが悪い。

  22. T川さんは「独断専横キャラ」だから多少納得できるのですが T原さんは「協調共感キャラ」なので

    どうして「〇〇に関しての質問が一切なかったと感じたけどどう思いますか?」とスタッフや共演コメンテーターに聞かなかったのか?

    不思議

  23. 菅ちゃんに一票!玉川さんの処分は妥当、全くの虚偽だから。
    谷原さんの発言は知らないので保留。

  24. いつもありがとうございます

    今日、拝見していて
    テレビだけがメディアでないから……
    自分で情報を……
    というふうに言われているときに
    ふと思ったのですが

    テレビ局の人は、公共財である電波を優遇を受けて事業をしているという感覚はあるのでしょうか?
    放送法を遵守して視聴者に伝えようという気持ちはあるのでしょうか?
    やっぱり、毎日少しずつ偏向をして世論誘導する洗脳装置なのでしょうか?

    テレビに出演されていて、どのように感じてますか?
    お時間があるときに お二人の感想を教えていただきたいです
    宜しくお願いします

  25. 限られた時間の中で制作側が伝えたい事を中心に作るからしょうがないんでしょうけど、MCの人までが間違った発言してしまうような作り方は偏向報道と言われてもしょうがないですね。
    菅さんが仰る様に、事実を正確に伝えるために捕捉できる人が番組内にいないってのが問題なんですかね?

  26. イデオロギー合戦で意に反する発言があると双方抗議し潰しに行ってるんだけど、そもそも中立の人は誰もワイドショーのコメンテーター等の政治的意図や誤認的な発言なんて個人感想としか捉えてなくて真に受けてないと思う。
    発言→ネット記事→炎上→謝罪迄が一連のリアル炎上芸なら理解出来る。
    その炎上も双方が作り出している意図があるもの。

  27. 事実誤認の報道はダメで、どちらも謝罪はしかるべき。
    でも、玉川さんと谷原さんのケースは別次元のものだと思います。

    谷原さんはVTRを見た感想を述べただけ。しかも国会議員の発言の切り取り編集なんて、昔からTVでずっとやってるんだから…このことに過剰反応する視聴者や立憲民主党はどうかと思う。
    玉川さんは、自分の勝手な思い込みを公共の電波で流してしまった。しかも賛否はあれど、人の死を悼む儀式ですからね。そこに根拠もなく「演出が入ってる」と言い切るのは、倫理的・道徳的にどうかと思う。自民党と安倍さんがいくら嫌いでも、人として言っちゃいけないこと。

    TVの報道の時代じゃないので…「まーたTVが何かやらかしたな」とテキトーに流しとけばいい。

  28. 玉川さんに関しては蓄積したファール、イエローカードの積み重ねでは?と思ったり。羽鳥さんも心なしか憤りを感じた語気でしたし。

  29. 謝罪対象に直接の謝罪は済んでいるのかな?ということが気になるとのこと。
    そこから一歩進んで、番組で発言するなら発言対象をのことをちゃんと調べるべき。という流れ。
    できれば、ロザンのお二方の台本作成における、裏取りの仕方など動画にしていただければ嬉しいと思います。よろしくお願いいたします。

  30. 玉川氏の発言はたいがい偏向発言。デマを発言しても全てにおて訂正謝罪はありません。自分の思想が大事なんですから。
    テレ朝自体偏向報道局なので私はすでに見放してはいますが、今回電通にはぺこぺこするんだと滑稽なテレ朝の姿が見れました。
    テレビの報道は偏向してはいけないと放送法で決まってますのでそこからじゃないですか?

  31. 今回の谷原さんの件は、非常に驚きました。
    TV側で編集しているなどの裏事情をご存じで、視野を広く持たれている感じの
    谷原さんがこういった発言をされるのは、本当に意外でした。
    最初記事を見たときは、「視聴者にはこう見えてますよ」という意味で
    おっしゃっられたのかと、思ったくらいです。
    影響が大きすぎて、謝ったらそれで解決、ともいかないのが難しいところですね。

  32. TVの電波は国民の共有の財産で、テレ朝やフジのものではないです。切り取りVTRや偏向捏造適当なコメントがまかり通っていいとは思いませんが。

  33. 玉川はわざと印象操作して
    悪質です 過去もです ロザンは忖度してます

  34. ネットの普及で、嘘なんてすぐバレる。偏向な発言、虚偽の発言もわかる。現役世代はわかってる。テレビは高齢者がいるからまだ視聴者数いるけど、15年後、誰も観ないだろう

  35. 単独ライヴ行きまーす。

    谷原さんの謝罪にしても、テレビ局としての意図とかちゃんとすり合わせできてないことが問題なのかと思いました。映像で切り抜いている部分と、アナウンサーが喋るコメントが不一致なら良くない。

  36. 菅さんの目線素敵
    ないところを補う

    発言内容に謝罪云々はいいんですが、MCとして、コメンテーターとして未熟だったという一言はいるのではないでしょうか

    テレビもネットも結局限られてますよね!ロザンの楽屋みたいに、(私は)最初から最後まで見るような良質なコンテンツならいいけど、おそらくそんなものばかりではないのでしょう

    ネット上の情報だって全部は見ない。精査してたら限られた時間の中で一部をピックアップしてる
    その作品すら一部しかみないかもしれない、切り抜きで見るかもしれない

    そんな環境の中では補うって大事ですね

  37. 玉川さんの発言には少なくとも二点問題があって、発言内容が間違っていた事と、ワイドショー番組は盛り上げるために捏造や誇張を当たり前にしています、と言っていた点。
    玉川さんが降板になったら、トカゲのしっぽ切りかと。

  38. 詳細を知らないので憶測で感想を書きますが

    本人が間違いを認めて公で謝罪したのならそれでいいと思いますけどね

    ・1日中やってる国会を全部見て把握しろというのは無理ですし意図的に編集するのは当然のこと

     T原氏はそのVTRだけ見て感想を言ったのでしょうね。偏見と悪意交じりで

     国会中継をNHK放送してもほぼ見られてませんし、ネットで中継しても同じく見られませんよ

    ・T川氏は思い込みを語ったのでしょうね。嫌味を言おうとしたのでしょう。

    そもそも、テレビに限らず言論は、憶測と推測と感想が大半になるものです

    憶測と推測と感想を否定したり、過度に批難したら何も発言できない社会になる

    その憶測と推測と感想が、世間の常識の範疇かどうかが大事なわけで

  39. 最近謝罪が多いですね。
    公の場で、なんかやったり言ったりする前に不適切かどうか自分で判断できないもんなんですかね?もうええ大人やのに。

  40. 私は玉川氏のひどい発言と、谷原氏の発言を同レベルで見るのは避けた方がよいのではないかと考えています。
    恐ろしい偏向報道に走ったメディアは、自分達の犯した過ちに向き合うのではなく、反対意見を述べる人間のアラを探して、お前らも同じだろ、という形で相殺できないか、という下劣な道を逃げ道を探すことに狂奔しています。

    こんなことは民主主義において主権者である国民の知る権利に奉仕する人間がやることではない。

    谷原さんはなかなか誠実に謝っていたと思います。立民が実際にもりかけや国葬ネタしか取り上げずに国民生活に関係する課題に向き合っていないのは事実であるにも関わらず。

    対して、メディアが安倍さんの暗殺後に行ったのは凄惨な私的リンチです。昭恵さんやご遺族のお気持ちを察して、党派を問わず思いやりをしめす、そんなことすらできない人たちかと思うと、怒りというよりは情けない。彼らのような様をみた子供が真似をしていじめが絶えないんだろうと思いました。

    繰り返し申し上げます。玉川氏の異常な発言は、谷原氏の認識不足によるミスとは断じて同列に扱えるものではありません。