現場から戻って、色々考えさせられるl事があった。一つ一つ確かめていく。#山梨県道志村キャンプ場女児失踪事件#小倉美咲ちゃん足跡＃道志村行方不明事件考察＃ 小倉美咲小倉美咲ちゃん事件小倉美咲ちゃん犯人道志村事件真相 24 Comments nao rowdy.t 3年 ago （放送番組の保存）第十条 放送事業者は、当該放送番組の放送後三箇月間（前条第一項の規定による訂正又は取消しの放送の請求があつた放送について、その請求に係る事案が三箇月を超えて継続する場合は、六箇月を超えない範囲内において当該事案が継続する期間）は、政令で定めるところにより、放送番組の内容を放送後において審議機関又は同条の規定による訂正若しくは取消しの放送の関係者が視聴その他の方法により確認することができるように放送番組を保存しなければならない。 放送法違反ですね！テレビ朝日は。 ゆうた井上 3年 ago オペレーターさん何か矛盾してる消えてる映像を検索してみますと言ってて、消えたものは調べようがないって？どっちなんだ OMEGA 3年 ago 足跡が有った事をバラせば椿二橋での誘拐説は吹っ飛ぶ。警察庁→総務省からの圧力です。政府からの命令ですから、放送法違反にも問われません。 UTO 3年 ago このオペレーターはなんなんだ。まったく役に立たないな😢 car モーリーン 3年 ago 何か見られてはまずいものが映ってしまっていたから強制削除したのかっ⁇🤡🤡🤡🤡🤡 aamt5p 3年 ago その動画は（3年前に見つかっていた10個の“足跡” あの日、美咲さんに何が？(2022年5月16日)のようですが調べる程ものではないのでは。 るな 3年 ago このオペレータはイラッとしますね💦 飲み込みが悪いのか、、たちが悪いのかは、わかりませんが、、。上から目線ですね。たまにこうゆう人いますね。 あさがお 3年 ago 秘密の考察室さん、現場映像、キャンプサイト周辺から、集落までとてもわかりやすくありがとうございます😀今回も足跡ニュースの件でTVサイトに電話して下さり、考察の姿勢に感心致します😌しかし、お決まりの逃げの態度に怒りを覚えます😠特にこのオペレーターを盾にして都合の悪い事から逃げるやり方、メディアは、もう最近期待できませんね😖でも食い下がる考察室さんには拍手です😭 南真子 3年 ago 足跡の事は、足跡博士の 奥羽森林会、大麻大師大先生に確認したら良いよ。 よく泣いたり訂正したりするけどねー！ 何故この視聴者係は関西弁何ですか？ 【マツコの考察】 3年 ago ANNですか？アタシも気になるのが一つあり、レポーターが東の森でここからお母さんは美咲さんを見送ったんですあっ、本当に見えますねとレポーターが立ってた場所が真ん中辺りだったんですそれも削除されて見れません whiterook 3年 ago 自分なりに整理してみました。 足跡関連のANNニュースです。 ①不明の美咲さん10歳誕生日「血縁関係矛盾なし」から一夜・・・沢沿いに“足跡”関係は？(ANNニュース2022年5月13日) 発見者がモザイクなしで出演していて、「昨日は現場に警察を案内したそうです」とナレーションが入っています。 ②3年前に見つかっていた10個の“足跡” あの日、美咲さんに何が？(ANNニュース2022年5月16日) ナレーションは「周辺に比べて木々がなく開けています」で、発見者のグループであるやまなみ会が足跡の周辺と思わる場所を撮影しています。 https://i.gyazo.com/ee4b6893056e2968ddfbda8974b2d110.jpg その８秒後のニュース映像のスクショで、白い布と棒で当時を再現していると思われます。 https://i.gyazo.com/d2d15780ea792dd45ff798b4ded4c0c3.png ナレーションでは「男性が撮影した映像でも発見現場を見ると落ち葉が堆積した土に白く覆われていて 勾配がそれほど厳しくなくなだらかな斜面になっています 一部大小さまざまな岩が連なっているのは複数の涸れ沢筋とみられます」 気になるのは、最初の画像と2番目の画像のカメラが違うことです。 なお、②のニュース映像はたぶん10日後くらいには早くも削除されています。それは得体の知れない足跡にあたかも靴のような縁取りをしたからだと思います。いちメディアが人の足跡と断定してしまっているのが理由だと思います。 https://i.gyazo.com/659d189023949524f4dc6e2d8a4f98e3.png また、・足跡は左岸側に付いていた（上流から下流を見たとき） ・発見者のコメント「最後の踏み跡は山側に向かっていた」「てんてんとして明らかに歩いたと言う感じではない」から、人ではない足跡が西山ピーク943方向ではなく反対側に向かっているということになると思います。 【マツコの考察】 3年 ago 秘密さんあの足跡についてアタシの知る限りでは、アルグさんともう1人山岳専門の大学教授で当時捜索ボランティアをされていた方が動物の足跡だと言っています アタシの推測だとフェイク①棒が突き刺してあった当時かなり話題になってボランティアさん達が聞きつけて捜索したが美咲さんの痕跡はなかったもし地元民が動物の足跡要注意の目印だったら、名乗り出ても不思議はないがそれがない ②22日深夜23時過ぎごろ、地元に住む人が椿林道で2台の車とすれ違っているその時の事をあり得ないと表現していた つまりこの日付が変わる頃に誰かが作為的に棒と足跡をつけたのではないか？もしハズレだとしても地元民が深夜に2台の車と林道ですれ違うことに違和感を感じていた 質問です秘密さんは幻の登山道があると何処で知ったのですか？どの様に知ったのですか？ rei 3年 ago そりゃぁ局のほうはデーターが膨大だから削除しなきゃパンクするでしょうに我々とは規模が違うんだからさなんで分からないかまた電話するのはいいけど業務妨害罪で訴えられないように慎重にお願いしますね ちびちゃん 3年 ago このオペレーターにはイラッとしますね～差しさわりない内容で対応して終わらせたいのですねﾊｧ…幻と名づけた段階で幻なのでは？… かずこ 3年 ago 要するに頭が悪いんだと思います。 発言したレポーターが絶対にいるわけだし、「なだらか」とはどの地点をさしていたのか、それを担当者に聞いてほしいだけなのに。 福田秀光 3年 ago 結局のところ、足跡に関しても、県警がここまで小倉美咲さんが来たという証明が出来ず、信憑性に欠けるが故に警察が重要視してないから、マスコミもこのような対応になってしまった形なのかも知れません。だからあんまり深追いしなくて良いのかも知れませんよ。 ab sg 3年 ago 秘密の考察室さんのほうが頭いいんだから、全部先読み＆先周りして喋ってあげたほうがよさそう。 「一定期間で動画が削除される理由は何故ですか？」という質問だってことにして、 話を逸らそうとしてるので、そこは別にいいよって言って、ズバッと核心部分を聞いてあげる。 結局最後は、撮影内容の詳細は話せませんって答えるに決まってるので、全部想定通りなのである・・。 クソチビ 3年 ago 答えが聞けなかったのは残念ですねせめて放送日直後に、この電話してたら答えあったかもしれませんね今更電話して答えろって言っても難しい気はしますタイミングの問題ですね次も頑張ってください non non 3年 ago 窓口の担当者の方、随分喧嘩腰ですね。回答も煮え切らない。わずか2ケ月前のニュースがなぜ削除されたのか等の率直な疑問に対して、明確に答えられないということは、自信がないからですね。 「子供は上へ上へ上るものだ。」「子供がこんなところ登るはずがないと思うのは、大人の勝手な思い込みに過ぎない。」「遭難・滑落・低体温症による事故死と認めたくないから、事件と思っている一部の人間が、山に登ってないと言ってるだけ」等の言説への誘導・補強材にもなった点で、このニュースは、ある意味罪深いと思っています。次回のつづき、期待しています。 【マツコの考察】 3年 ago とりま電話では全くらちが開かないことが判明した 秘密さん、一度画面をコピーして書留で郵送してみたらどうでしょうか？返事が来るかどうか分からないけどね ゆうた井上 3年 ago でも足跡が10個もあったのなら何で何の足跡か分からなかったんだろう？登山家ならある程度分かると思うんだけどなあ ピンクテープ、足跡🐾はわりと確認しながら登山する人多いし OMEGA 3年 ago 当時には、子供でも登れるような、なだらかな斜面は存在したんですね！？地元の猟師＆某スーパーボランティアが「子供には登れない」と断言した事で、捜索が適当になった事は疑いのない事実で、もし誰かを犯人扱いにしたいのなら彼らだろう。 【マツコの考察】 3年 ago 秘密さんへ足跡について情報をもう一度整理したくなり、書かせていただくわね 23日午前中に水平リーベさんが足跡を発見したわけですが、アタシの認識では棒が刺してあり、そこを見たら10個の重なった足跡と一つの17cmぐらいのはっきりした足跡を見つけたのでその写真を撮って来たと認識していたわけ ところが改めてリーベさんの記録をみたら棒が近くに刺さっていたとは一言も書かれていませんでした 次にANNの放送では本人が現地に行き検証をした際の映像では棒が有りました そこでネット上では2年以上突き刺ささったままなのが不思議だとの書き込みを見ましたアタシもそう思いました しかし棒が撮影の為に刺されたものだとすると、2019には無かった事になります元にリーベさんの記録には記載されてません この当時棒が刺してあったと言う情報は確かなのでしょうか？ しのぶ 3年 ago 頭に来るオペレーターね！こうゆう嫌な奴ってだいたい男性オペレーターが多いよ。今までの経験上。。いやいや、お疲れ様でしたね。次回も楽しみにしてます👌
nao rowdy.t 3年 ago （放送番組の保存）第十条 放送事業者は、当該放送番組の放送後三箇月間（前条第一項の規定による訂正又は取消しの放送の請求があつた放送について、その請求に係る事案が三箇月を超えて継続する場合は、六箇月を超えない範囲内において当該事案が継続する期間）は、政令で定めるところにより、放送番組の内容を放送後において審議機関又は同条の規定による訂正若しくは取消しの放送の関係者が視聴その他の方法により確認することができるように放送番組を保存しなければならない。 放送法違反ですね！テレビ朝日は。
あさがお 3年 ago 秘密の考察室さん、現場映像、キャンプサイト周辺から、集落までとてもわかりやすくありがとうございます😀今回も足跡ニュースの件でTVサイトに電話して下さり、考察の姿勢に感心致します😌しかし、お決まりの逃げの態度に怒りを覚えます😠特にこのオペレーターを盾にして都合の悪い事から逃げるやり方、メディアは、もう最近期待できませんね😖でも食い下がる考察室さんには拍手です😭
【マツコの考察】 3年 ago ANNですか？アタシも気になるのが一つあり、レポーターが東の森でここからお母さんは美咲さんを見送ったんですあっ、本当に見えますねとレポーターが立ってた場所が真ん中辺りだったんですそれも削除されて見れません
whiterook 3年 ago 自分なりに整理してみました。 足跡関連のANNニュースです。 ①不明の美咲さん10歳誕生日「血縁関係矛盾なし」から一夜・・・沢沿いに“足跡”関係は？(ANNニュース2022年5月13日) 発見者がモザイクなしで出演していて、「昨日は現場に警察を案内したそうです」とナレーションが入っています。 ②3年前に見つかっていた10個の“足跡” あの日、美咲さんに何が？(ANNニュース2022年5月16日) ナレーションは「周辺に比べて木々がなく開けています」で、発見者のグループであるやまなみ会が足跡の周辺と思わる場所を撮影しています。 https://i.gyazo.com/ee4b6893056e2968ddfbda8974b2d110.jpg その８秒後のニュース映像のスクショで、白い布と棒で当時を再現していると思われます。 https://i.gyazo.com/d2d15780ea792dd45ff798b4ded4c0c3.png ナレーションでは「男性が撮影した映像でも発見現場を見ると落ち葉が堆積した土に白く覆われていて 勾配がそれほど厳しくなくなだらかな斜面になっています 一部大小さまざまな岩が連なっているのは複数の涸れ沢筋とみられます」 気になるのは、最初の画像と2番目の画像のカメラが違うことです。 なお、②のニュース映像はたぶん10日後くらいには早くも削除されています。それは得体の知れない足跡にあたかも靴のような縁取りをしたからだと思います。いちメディアが人の足跡と断定してしまっているのが理由だと思います。 https://i.gyazo.com/659d189023949524f4dc6e2d8a4f98e3.png また、・足跡は左岸側に付いていた（上流から下流を見たとき） ・発見者のコメント「最後の踏み跡は山側に向かっていた」「てんてんとして明らかに歩いたと言う感じではない」から、人ではない足跡が西山ピーク943方向ではなく反対側に向かっているということになると思います。
【マツコの考察】 3年 ago 秘密さんあの足跡についてアタシの知る限りでは、アルグさんともう1人山岳専門の大学教授で当時捜索ボランティアをされていた方が動物の足跡だと言っています アタシの推測だとフェイク①棒が突き刺してあった当時かなり話題になってボランティアさん達が聞きつけて捜索したが美咲さんの痕跡はなかったもし地元民が動物の足跡要注意の目印だったら、名乗り出ても不思議はないがそれがない ②22日深夜23時過ぎごろ、地元に住む人が椿林道で2台の車とすれ違っているその時の事をあり得ないと表現していた つまりこの日付が変わる頃に誰かが作為的に棒と足跡をつけたのではないか？もしハズレだとしても地元民が深夜に2台の車と林道ですれ違うことに違和感を感じていた 質問です秘密さんは幻の登山道があると何処で知ったのですか？どの様に知ったのですか？
rei 3年 ago そりゃぁ局のほうはデーターが膨大だから削除しなきゃパンクするでしょうに我々とは規模が違うんだからさなんで分からないかまた電話するのはいいけど業務妨害罪で訴えられないように慎重にお願いしますね
福田秀光 3年 ago 結局のところ、足跡に関しても、県警がここまで小倉美咲さんが来たという証明が出来ず、信憑性に欠けるが故に警察が重要視してないから、マスコミもこのような対応になってしまった形なのかも知れません。だからあんまり深追いしなくて良いのかも知れませんよ。
ab sg 3年 ago 秘密の考察室さんのほうが頭いいんだから、全部先読み＆先周りして喋ってあげたほうがよさそう。 「一定期間で動画が削除される理由は何故ですか？」という質問だってことにして、 話を逸らそうとしてるので、そこは別にいいよって言って、ズバッと核心部分を聞いてあげる。 結局最後は、撮影内容の詳細は話せませんって答えるに決まってるので、全部想定通りなのである・・。
クソチビ 3年 ago 答えが聞けなかったのは残念ですねせめて放送日直後に、この電話してたら答えあったかもしれませんね今更電話して答えろって言っても難しい気はしますタイミングの問題ですね次も頑張ってください
non non 3年 ago 窓口の担当者の方、随分喧嘩腰ですね。回答も煮え切らない。わずか2ケ月前のニュースがなぜ削除されたのか等の率直な疑問に対して、明確に答えられないということは、自信がないからですね。 「子供は上へ上へ上るものだ。」「子供がこんなところ登るはずがないと思うのは、大人の勝手な思い込みに過ぎない。」「遭難・滑落・低体温症による事故死と認めたくないから、事件と思っている一部の人間が、山に登ってないと言ってるだけ」等の言説への誘導・補強材にもなった点で、このニュースは、ある意味罪深いと思っています。次回のつづき、期待しています。
OMEGA 3年 ago 当時には、子供でも登れるような、なだらかな斜面は存在したんですね！？地元の猟師＆某スーパーボランティアが「子供には登れない」と断言した事で、捜索が適当になった事は疑いのない事実で、もし誰かを犯人扱いにしたいのなら彼らだろう。
【マツコの考察】 3年 ago 秘密さんへ足跡について情報をもう一度整理したくなり、書かせていただくわね 23日午前中に水平リーベさんが足跡を発見したわけですが、アタシの認識では棒が刺してあり、そこを見たら10個の重なった足跡と一つの17cmぐらいのはっきりした足跡を見つけたのでその写真を撮って来たと認識していたわけ ところが改めてリーベさんの記録をみたら棒が近くに刺さっていたとは一言も書かれていませんでした 次にANNの放送では本人が現地に行き検証をした際の映像では棒が有りました そこでネット上では2年以上突き刺ささったままなのが不思議だとの書き込みを見ましたアタシもそう思いました しかし棒が撮影の為に刺されたものだとすると、2019には無かった事になります元にリーベさんの記録には記載されてません この当時棒が刺してあったと言う情報は確かなのでしょうか？
24 Comments
（放送番組の保存）
第十条 放送事業者は、当該放送番組の放送後三箇月間（前条第一項の規定による訂正又は取消しの放送の請求があつた放送について、その請求に係る事案が三箇月を超えて継続する場合は、六箇月を超えない範囲内において当該事案が継続する期間）は、政令で定めるところにより、放送番組の内容を放送後において審議機関又は同条の規定による訂正若しくは取消しの放送の関係者が視聴その他の方法により確認することができるように放送番組を保存しなければならない。
放送法違反ですね！テレビ朝日は。
オペレーターさん何か矛盾してる
消えてる映像を検索してみますと言ってて、消えたものは調べようがないって？どっちなんだ
足跡が有った事をバラせば椿二橋での誘拐説は吹っ飛ぶ。警察庁→総務省からの圧力です。政府からの命令ですから、放送法違反にも問われません。
このオペレーターはなんなんだ。
まったく役に立たないな😢
何か見られてはまずいものが映ってしまっていたから強制削除したのかっ⁇🤡🤡🤡🤡🤡
その動画は（3年前に見つかっていた10個の“足跡” あの日、美咲さんに何が？(2022年5月16日)のようですが調べる程ものではないのでは。
このオペレータはイラッとしますね💦 飲み込みが悪いのか、、たちが悪いのかは、わかりませんが、、。上から目線ですね。たまにこうゆう人いますね。
秘密の考察室さん、現場映像、キャンプサイト周辺から、集落までとてもわかりやすくありがとうございます😀
今回も足跡ニュースの件でTVサイトに電話して下さり、考察の姿勢に感心致します😌
しかし、お決まりの逃げの態度に怒りを覚えます😠特にこのオペレーターを盾にして都合の悪い事から逃げるやり方、メディアは、もう最近期待できませんね😖でも食い下がる考察室さんには拍手です😭
足跡の事は、足跡博士の 奥羽森林会、大麻大師大先生に確認したら良いよ。
よく泣いたり訂正したりするけどねー！
何故この視聴者係は関西弁何ですか？
ANNですか？アタシも気になるのが一つあり、レポーターが東の森でここからお母さんは美咲さんを見送ったんです
あっ、本当に見えますね
とレポーターが立ってた場所が真ん中辺りだったんです
それも削除されて見れません
自分なりに整理してみました。
足跡関連のANNニュースです。
①不明の美咲さん10歳誕生日「血縁関係矛盾なし」から一夜・・・沢沿いに“足跡”関係は？(ANNニュース2022年5月13日)
発見者がモザイクなしで出演していて、「昨日は現場に警察を案内したそうです」とナレーションが入っています。
②3年前に見つかっていた10個の“足跡” あの日、美咲さんに何が？(ANNニュース2022年5月16日)
ナレーションは「周辺に比べて木々がなく開けています」で、発見者のグループであるやまなみ会が足跡の周辺と思わる場所を撮影しています。
https://i.gyazo.com/ee4b6893056e2968ddfbda8974b2d110.jpg
その８秒後のニュース映像のスクショで、白い布と棒で当時を再現していると思われます。
https://i.gyazo.com/d2d15780ea792dd45ff798b4ded4c0c3.png
ナレーションでは「男性が撮影した映像でも発見現場を見ると落ち葉が堆積した土に白く覆われていて 勾配がそれほど厳しくなくなだらかな斜面になっています 一部大小さまざまな岩が連なっているのは複数の涸れ沢筋とみられます」
気になるのは、最初の画像と2番目の画像のカメラが違うことです。
なお、②のニュース映像はたぶん10日後くらいには早くも削除されています。それは得体の知れない足跡にあたかも靴のような縁取りをしたからだと思います。いちメディアが人の足跡と断定してしまっているのが理由だと思います。
https://i.gyazo.com/659d189023949524f4dc6e2d8a4f98e3.png
また、・足跡は左岸側に付いていた（上流から下流を見たとき） ・発見者のコメント「最後の踏み跡は山側に向かっていた」「てんてんとして明らかに歩いたと言う感じではない」から、人ではない足跡が西山ピーク943方向ではなく反対側に向かっているということになると思います。
秘密さん
あの足跡についてアタシの知る限りでは、アルグさんともう1人山岳専門の大学教授で当時捜索ボランティアをされていた方が動物の足跡だと言っています
アタシの推測だとフェイク
①棒が突き刺してあった
当時かなり話題になってボランティアさん達が聞きつけて捜索したが美咲さんの痕跡はなかった
もし地元民が動物の足跡要注意の目印だったら、名乗り出ても不思議はないがそれがない
②22日深夜23時過ぎごろ、地元に住む人が椿林道で2台の車とすれ違っている
その時の事をあり得ないと表現していた
つまりこの日付が変わる頃に誰かが作為的に棒と足跡をつけたのではないか？
もしハズレだとしても地元民が深夜に2台の車と林道ですれ違うことに違和感を感じていた
質問です
秘密さんは幻の登山道があると
何処で知ったのですか？
どの様に知ったのですか？
そりゃぁ局のほうはデーターが膨大だから削除しなきゃパンクするでしょうに
我々とは規模が違うんだからさ
なんで分からないか
また電話するのはいいけど業務妨害罪で訴えられないように慎重にお願いしますね
このオペレーターにはイラッとしますね～
差しさわりない内容で対応して終わらせたいのですねﾊｧ…
幻と名づけた段階で幻なのでは？…
要するに頭が悪いんだと思います。 発言したレポーターが絶対にいるわけだし、「なだらか」とはどの地点をさしていたのか、それを担当者に聞いてほしいだけなのに。
結局のところ、足跡に関しても、県警がここまで小倉美咲さんが来たという証明が出来ず、信憑性に欠けるが故に警察が重要視してないから、マスコミもこのような対応になってしまった形なのかも知れません。
だからあんまり深追いしなくて良いのかも知れませんよ。
秘密の考察室さんのほうが頭いいんだから、全部先読み＆先周りして喋ってあげたほうがよさそう。
「一定期間で動画が削除される理由は何故ですか？」という質問だってことにして、
話を逸らそうとしてるので、そこは別にいいよって言って、ズバッと核心部分を聞いてあげる。
結局最後は、撮影内容の詳細は話せませんって答えるに決まってるので、全部想定通りなのである・・。
答えが聞けなかったのは残念ですね
せめて放送日直後に、この電話してたら答えあったかもしれませんね
今更電話して答えろって言っても難しい気はします
タイミングの問題ですね
次も頑張ってください
窓口の担当者の方、随分喧嘩腰ですね。回答も煮え切らない。わずか2ケ月前のニュースがなぜ削除されたのか等の率直な疑問に対して、明確に答えられないということは、自信がないからですね。
「子供は上へ上へ上るものだ。」「子供がこんなところ登るはずがないと思うのは、大人の勝手な思い込みに過ぎない。」「遭難・滑落・低体温症による事故死と認めたくないから、事件と思っている一部の人間が、山に登ってないと言ってるだけ」等の言説への誘導・補強材にもなった点で、このニュースは、ある意味罪深いと思っています。次回のつづき、期待しています。
とりま電話では全くらちが開かないことが判明した
秘密さん、一度画面をコピーして
書留で郵送してみたらどうでしょうか？
返事が来るかどうか分からないけどね
でも足跡が10個もあったのなら何で何の足跡か分からなかったんだろう？登山家ならある程度分かると思うんだけどなあ
ピンクテープ、足跡🐾はわりと確認しながら登山する人多いし
当時には、子供でも登れるような、なだらかな斜面は存在したんですね！？地元の猟師＆某スーパーボランティアが「子供には登れない」と断言した事で、捜索が適当になった事は疑いのない事実で、もし誰かを犯人扱いにしたいのなら彼らだろう。
秘密さんへ
足跡について情報をもう一度整理したくなり、書かせていただくわね
23日午前中に水平リーベさんが足跡を発見したわけですが、アタシの認識では棒が刺してあり、そこを見たら10個の重なった足跡と一つの17cmぐらいのはっきりした足跡を見つけたのでその写真を撮って来たと認識していたわけ
ところが改めてリーベさんの記録をみたら棒が近くに刺さっていたとは一言も書かれていませんでした
次にANNの放送では本人が現地に行き検証をした際の映像では棒が有りました
そこでネット上では2年以上突き刺ささったままなのが不思議だとの書き込みを見ました
アタシもそう思いました
しかし棒が撮影の為に刺されたものだとすると、2019には無かった事になります
元にリーベさんの記録には記載されてません
この当時棒が刺してあったと言う情報は確かなのでしょうか？
頭に来るオペレーターね！こうゆう嫌な奴ってだいたい男性オペレーターが多いよ。今までの経験上。。いやいや、お疲れ様でしたね。次回も楽しみにしてます👌