2019年9月に山梨県道志村キャンプ場で起きた、当時7歳の小倉美咲さん行方不明事件について、2022年6月10日現在で解っていることを中心に考察していきます。
今回は最大の謎を含む6つの疑問の後編に当たります。
後編では残り3つの疑問に焦点を当てていきますが、特に「靴」に関して深く取り上げていきたいと思います。

山梨県道志村キャンプ場 行方不明事件考察 第六部 最大の謎を含む6つの疑問とその答えへの道筋 前編

0:30-後編の内容

1:16-前編のおさらい

2:26-前編の補足(警察犬に関して)

4:20-疑問④登山

9:03-疑問⑤発見

15:03-疑問⑥靴

19:09-今回のまとめと今後の展開

20:47-事件か事故か、取り返しの付かないケースとは?

山梨県行方不明事件考察 再生リスト

36 Comments

  1. お疲れ様です。いろいろよく調べて配信されてますね。自分の実家は山梨県大月市なんで、非常にこの件は、気になるのです。管轄の警察署は大月市警察署みたいなので、早く美咲ちゃんの遺留品を探し出して、遺族の家族に返してやって欲しい。美咲ちゃんの為にも。

  2. プリン男爵さん
    発見された運動靴=美咲ちゃんの運動靴と特定されてません、つまり発見された運動靴=足跡であったとしても美咲ちゃんが足跡の場所を通った証明にはならないと言う事です。(事故で処理される場合に状況証拠として使われるかも分かりません)
    発見された運動靴には本来あるはずの『小倉美咲』の文字も無かった事も加えてお伝えしておきます。

  3. 靴の汚れ次第かと考えます
    もし、ボランティアの方が見つけた足跡がみさきさんのものとします
    そうなると、ぬかるんだ道を通り過ぎたことになります

    みさきさんの遺留物でまっさきに汚れるのは靴です

    靴が想定以上に状態が良かったようですのであまり辻褄は合わないように考えます

    靴のなかに靴下が入っていたことも
    謎です

  4. 始めまして、今晩は、最近は暑くなりましたね。突然ですが、今回の、小倉美咲ちゃんですが、私は、推測ですが、初め、お骨が見つかった時点で、動物に襲われたんかなと思いましたが、色々と謎が多いですね。で、不審者に殺害されたかは分かりませんが、今後の警察の捜査で分かりますと思われますね。🤔

  5. 色々考えて見たけど、全てが想像の域を出ない。
    可能性は探せば幾らでも有る。

    ここはプロの人達に任せるより、無いと思う。
    実際に自分で行動して答えを見付けるなら別だが!

    かと言って、これを配信された主さんを否定するものでは有りません。
    むしろ記憶に残して、事件なら犯人の逮捕、事故ならその実態が解明される事が望まれます!

    親御さんの気持ちを考えれば、悲痛だが日本にはこの件ばかりでは無く、拉致被害者やその家族の問題も有る。
    そちらの方も是非解決願いたいものである!

  6. 靴は美咲ちゃんが気に入って幼稚園からずっと履いていた、とお母さんが言ってましたので、それだけでも傷んでないと変なのです。また靴下は発見された時にはボロボロだった。
    この事から靴の痛みと靴下の痛みには差がある、扱いかたに差などがあると考えます。

  7. お母さん手記によると、当日、雨は降っておらず警察犬二頭は橋までたどれたことがわかる。そして後日応援に来た警察犬たち、捜索犬たちは全く辿れなかった。 全く辿れなかったのは虫除けスプレーのせいでもなんでもなく、雨が匂いを全部流したからが最も単純で正解に近いと思います。 初日に橋のところまでだった理由は、誘拐された可能性と犬が不調だった可能性の他に、そこにお友だちが居なかったから、引き返してお母さんの所まで戻ってきて、スマホで何かしてるお母さんの背後を通りすぎそのまま南の林を突っ切って沢に出たからかもしれません。おやつの時まで子供たちは全員まとまって遊んでた訳ではなく、橋の方面でおやつに呼ばれたグループと、南の林でおやつに呼ばれたグループとがいたようで、女の子たちは南の林で呼ばれたそうです。 美咲ちゃんがどっちで呼ばれたかはわからないけど、女の子グループだったのではないかと思います。もちろん林の奥の沢を渡って白い家の横を通ると警察犬が止まった橋に出るのでループになってるのですが。

  8. 靴が劣化していないのが不審というよりも、一方がそれほど劣化していないのに、もう一方はそこそこに劣化していたというポイント。だから素材の問題だけではないんですよ。

  9. 行方不明当日、捜索していた人達の声が聞こえたらしいですが、かなり、遠くからだったそうですね。
    果たして⁉️……遭難なのか、殺人事件なのか。
    廃墟した平屋建築のログハウスの軒下のブルーシートに遺体を隠していたそうです。

    母親のSNSを頻繁に……のぞき見していた犯人は山梨県でキャンプが開催される情報を事前に知り得ており当日に川で連れ去った計画的犯行みたいです。

    以前から女児とは一方的に顔見知りで前科がない眼鏡をかけている当時千葉県成田市在住の年齢が20代の犯人が………川に流された様に見せかけて、バラバラに切断した骨や靴を置きに来たのか🔎

    血痕・監禁の跡・犯人の体液が付着している女児の下着やズボンは見つからせる訳にはいかないらしい。

    川で魚釣りをよそおい女児を物色していた道志村をとぉっても熟知していた犯人は………警察犬が立ち止まった橋から川へ降り夢中で歩いていた女児を見つけ跡をしばらく追って………言葉たくみに女児に声をかけたらしいですね。

    道志村の山の奥深くに上手に証拠品を隠しているらしいです。

    女児をスマホで撮影した画像・動画は犯人がまだ保管しているみたいです。

    完全犯罪を確信していた犯人は……まさか女児の遺留品が見つかるとは思っていなかった為あせっているらしいですね。

    裕福な家庭環境に育った犯人は逮捕されて両親に怒られるのを今一番おそれていて………女児を殺害した罪悪感は無い様子です。

    ⚠️山梨県警の捜査が、気になるよねん⚠️

    ………ご冥福をお祈りいたします。

  10. ゴシップ週刊誌は、そのネタが視聴者受けするかどうか?が記事にする判断基準だと思う。 それと、警察犬は母親の手書きメモでは初日にすでに入ってますね!

  11. ジーパンや下着が発見されてないのがおかしい、3年ぐらいでジーパン腐らないだろ。

  12. こんばんは!後編 UPありがとうございます☆とても手間をかけた内容で待った甲斐が有りました。自分もこの件はプリン男爵さんと同じ見解です。
    シンプルに道迷いからの遭難事故と感じています。

  13. 私は事件説の方が可能性は高いと思います。それぞれの骨が離れた場所に見つかっていること、まだズボンが見つかって無いことが怪しいなと思っています。
    個人的に気になっているのが、母親が警察が車内を見るのを拒んだということと、ネットで出回っている事件前?の母親のインスタでの意味深な会話の点です。

  14. 靴の俊足、確かに
    傷まなそうです。
    靴に限ると事故も成立ちますが
    本当にズボン、どこいったかです。
    道志村のキャンプ場は
    こんなに山深いところとは
    意外でした。
    山梨県もこんな事二度と起きないように、注意看板とか
    道の整備とか、日帰りでも名前記入させるかとか、少しやるべきです。
    縦割り意識捨てて、県で取り組むべきです。

  15. 先日、歯が八本付いた幼児の顎や胸の骨が発見されたと言ってますね!!!!!

  16. この動画を見た感想になってしまいますが、
    主さんの声は非常に聴きやすく調べあげたことを丁寧に話されているのが伝わってきます。

    その反面、動画内に映し出されている文字を読むのに背景と重なり非常に読みづらかったです。

    終始、音声とともに解説されている文字内容だと思いますがラジオ主体であればなおさら文字は見えやすいよう少し工夫が必要なのかなと思いました。

  17. まず慎重で怖がりな子が薄暗い時間に山奥のあんな40度もある傾斜のとこわざわざ行くのかな。なぜ2週間も声出しながら捜索してたのに音沙汰なしだったのかな。なぜ靴と靴があんなに近くに落ちてたのかな。1番大きいズボンは何故出てこないのかな。
    警察のマスコミへの言動は表向きで事件の可能性が高いなんて言えないと思う。現場に来て色々されたら困るし家族への中傷被害も考慮しなきゃいけない。個人的には事件の可能性が高いと思う

  18. お疲れ様でした🙇
    ▶警察犬がある場所で、匂いを追えなくなる。
    これは、タケノコ掘り行方不明事件のYちゃんと共通します。
    あるyoutuberの考察で、例えば警察犬が立ち止まった場所=誘拐犯に抱え上げられたり、リュックに入れられ、同じ経路を戻ったとすれば、警察犬は混乱し、匂いは辿れなくなると考察されていました。
    この考察、説得力があると思うのです。
    私は、誘拐→監禁→殺害→遺棄が濃厚かと思います。

  19. 12:00あたりの暗い中をパニックになりながら走り回るという見立てについてですが、
    junpro777さんという方が美咲ちゃん失踪直後の2019年9月~10月初旬にキャンプ場と周辺の道を撮影した動画を連続で上げてくれていています。当時配信したら「お前が犯人だ」とか誹謗中傷で炎上し削除してしまったそうで、美咲ちゃんの骨や遺留品が見つかったので検証に利用してほしいと再アップしてくれました。今や大変貴重な映像ですので是非見てみて下さい。
    映像によれば夜のキャンプ場は街灯が少なく場内かなり暗いです。林道は本当に真っ暗闇で、これでは目隠しをされて足元の悪い道を歩かされている様な感じになるのでは?と思いました。
    夜中に停電になり、真っっっ暗な中階下に降りる場面を想像して下さい。どんどん進むなんてあり得ない気がします。漆黒の闇でパニックになったら目隠し状態で走り回れるでしょうか?
    怖がりな美咲ちゃんでなくとも足を進めるのも恐ろしく、うずくまって泣くと思います。怖すぎて自分から大声は出なかったとしても、じっとしていれば後ろの方から?自分を呼ぶ声が聞こえたと思うんです。暗くなってしまったら声が聞こえないほど先へは進めないと思います。

  20. 登って来た道に誰もいないので、迷子になった場合道があれば更に奥にどんどん入って行った可能性があります。怖いのと、喉が乾き何処をどう行っていいのか、泣き叫びながら、彷徨って行って滑落場所で滑落事故に遭ったかなと思ってます。上流から下流に白骨化して服と剥がれ2年7ヶ月の間に流されて、下流で頭骨が見つかった。綿花で綿素代の下着🩲シャツ👚ジーパン👖特にジーパンはゴム、ウレタンが入っていれば綿より早くボロボロになり土に戻理ます。なので化学繊維で、できている靴👟靴下🧦ハイネックなどが形として発見されたと思います。台風、雪、雨、風、石🪨などと一緒に45度の傾斜で流されたのかなと思います。

  21. この行方不明事件(美咲ちゃん単独道迷い遭難かもしれない)について時期が来たら警察の見解を話して欲しいと思います。経緯について結構調べてあって概ね納得します。まだ誘拐殺人を信じる方がガチでいる(当たるかどうかわからない占い師の動画まで出てる)のですが、敢えて殺人と言うなら犯人は足跡残さずに立ち去るって言うのを計算高くやらないといけません。あの場所はボランティアの人ですら滑落し怪我をする場所の為遺棄するにしても春しか出来ないだろう。(雪溶けを待って埋める作業が出る。)又骨の残り方から殺人で有ればもっと骨の残り方が違うでしょう。骨の部分部分が一部又は棒状に残って出てくるのは微生物と台風等によって自然に破壊されたのだろう。特殊な条件が揃わない限り保存の効かない山の中では意外に早く骨になる事を知らない方たちが沢山います。仮に行方不明当時に死亡していたなら約2〜3週間前後有れば確実に骨になる。最終的な見解をいつ山梨県警は発表するか…それだけですね。

  22. DNA鑑定で美咲ちゃんと判明されました。ご冥福を祈ります。
    靴は滑落で脱げたのなら劣化が少ないでしょう、そうでなければ一目で劣化を確認されそうです。あとはズボンです、見つかれば状態で事故等の判断は大きく傾くでしょう。

  23. 事件なら犯人を特定し、再犯を防ぐ
    事故なら原因を究明する

    さて、断定できる材料を

  24. 遺留品はヒートテックのハイネック、靴下の片方、両方の靴、骨の1部が見つかったのに対して下着、ジーパンは見つからないのは不自然ですよね❓❗ハイネックの中からは骨盤、肩甲骨や見つかっていますよ‼️臭いが途切れたので有れば、抱えられた、乗り物に乗ったら途切れますよね❓❗同じキャンプ場の岐阜県のキャンプ場も女の子が行方不明に成った事件が有りましたね‼️此も僅か4分後の出来事です行方不明に成ったのは❗此も警察犬の臭いが途切れて居ましたよ‼️11年も年月が経って居ますよ‼️学校以外は立ち入り禁止でしたよ‼️話を戻して道志村キャンプ場の遺留品の下着、ジーパンは見つからないのは何故❓❗

  25. 【左右の靴に関して】TBS系列の報道にもあるように、「山中で発見された“左靴”は隠された様子はなく、右靴と同じく“劣化も進んでいなかった”ことが捜査関係者から指摘されています。つまり、“左右の靴両方”がそれほど劣化していなかったということです。ちなみに、”靴の汚れ”と“劣化”を県警が同列に扱っていることは、あり得ません。
    【警察犬に関して】警察犬は雑誌記者の方に直電して尋ねた結果、雑誌担当者の方の数十人に渡る関係者や地元民の方への取材からすると、前編動画でお伝えした通り、やはり椿ニの橋手前までは警察犬は匂いを辿れた蓋然性が高いと考えられます。

  26. プリンさんの考察では暗くなって当日に
    滑落して亡くなったということですか?
    涸れ沢上流なら森の中より見つけやすかった
    と思うので16日間の大捜索でせめて
    遺体だけでも発見して欲しかったですね

  27. 非常に良く導き出された考察ですね。
    色々見た限りでは、山中に入った後滑落した可能性が私も高いと思っています。

  28. あれだけ広い道がある中でしかもあの短時間で友達を探しながら歩くとなると時間的に親が探す時間の方が早いと思う
    自分が子供時代、戻る方を選ぶ
    しかも女性なら尚更ね
    警戒心が強いと言われる美咲ちゃんなら

  29. 発見された靴の調べなど、細かな考察、毎回感心しております。私は事件派です。以下の事が大変気になっています。①靴や骨の一部が発見されているのに、ズボンや下着は見つからないのか。②事故なら、何故早期に探し出せなかったのか。人が命を落とすような滑落だと何故決めれるのか。
    お時間有れば、考察ください。消去法は大変分かりやすい導きだとは思いますが警察は初動捜査を大切にすべきです。また安易に事故に持っていってほしくないです。疑問点が有りすぎます。

  30. アップロードお疲れ様です。この動画を観て非常に参考になりました。特に靴に関する考察は、かなり詳しく説明されているので解りやすかったです。
    小さな子が山の中に入ってしまうことは、当時の捜索の人達にとって意外なことだったのかもしれません。それだけ捜索が難しかったのでしょうね。

  31. 非常にわかりやすい解説ありがとうございます。さて、美咲さんのお母さんの靴に関してのコメント「靴は美咲のものと同じ種類だった。ボロボロではなく、状況が確認できた」この表現がどの程度のものだったのか、これをメディアやネットで当たり前のようにいわれる、イコール「劣化が進んでいなかった」と解釈してよいものか。靴の写真は公開されてませんよね?小川泰平さんは靴はご覧になられてたんでしょうかね。

  32. 事件か事故か、現時点はどちらも確信をもって言えるものではなさそうですね。
    事故と仮定した場合、おやつ前には裏山の林道付近で遊んでいたといいますから、思い込みから友達を追って深入りした可能性もあるわけです。事件と仮定した場合に、犯人が後日遺体や遺留品をわざわざ偽装工作のためリスクを冒すはずはない、というのも合理的推察ながらも、またほんとにそう言いきるのも合理的とは言い難く、いずれも排除すべきではない可能性ですね。
    初動の捜索がツボを外してしまったツケがまわっているようです。

  33. 投稿お疲れ様です。黒板の板書みたいで解りやすかったです。
    山の捜索は基本的に難しいそうなので、特に子供目線の観点は大事だと思いました。

  34. あえて捜索してない所に捨てたんだろう。滑落事故にみせるために。当時けっこう探したって話だし。当時は連れさられて監禁されていたから。道志村居なかったのでは。毎日のようにネットやテレビ報道してるから犯人見てるだろうし。…山梨県の大月て家のじいちゃんの墓あるんだよな。もし犯人いるとしたら。頭いい奴らしい。コロナが落ちついた頃見図らって枯れ沢付近に、ばらまく行動おこしたのかね。

  35. 骨がバラバラのように出てくる事に誰も言わないように感じますが、なぜ?
    岩で流れる過程でつぶされる事もあると思うけど、粉砕されていた可能性はありますか?

  36. 滑落したなら、今後は今回のケースだと警察か自衛隊のヘリコプターで、小一の徒歩2時間圏で、『こちらはおまわりさんです。警察です。小倉美咲ちゃんがいたら、警察と消防の人達がさがしてます。この辺りの山では崖から落ちるととても危ないです。今いるところで待っていてください。』とかアナウンスする必要があるかもね。昔はセスナ機で宣伝飛行とかよくあって聞いてた記憶あるから。