大阪府門真市で親子4人が殺傷された事件で、大阪地裁は遺族への慰謝料などとして受刑者の男とその母親におよそ6200万円を支払うよう命じました。

6年前、門真市の住宅で川上幸伸さん(当時43)が短刀で刺されて死亡、子ども3人も
重軽傷を負いました。

坂部裕眞・旧姓・小林裕眞受刑者(30)は、刑事裁判で、「妄想型統合失調症の影響が大きい」として、懲役30年の実刑判決が確定しています。

川上さんの遺族は、小林受刑者が病気の治療を中断したため症状が悪化し、母親に監督責任があったとして、7200万円の損害賠償を求めて提訴していました。

25日の判決で大阪地裁は、「母親は小林受刑者に適切な治療を受けさせ、他者に危害を加えるのを防ぐ義務があったにもかかわらず、病状の悪化を放置していた」などとして、小林受刑者と母親におよそ6200万円の損害賠償を支払うよう命じました。

【亡くなった幸伸さんの妻・川上千春さん(49)】
「被害を起こした犯人だけが悪いのではなく、家族も関係があって責任が問われることを知ってほしい」

遺族は「この判決が精神疾患が要因となる事件の再発防止にも繋がってほしい」としています。

40 Comments

  1. 普通にさ 何かおかしなことがあれば警察呼ぶし 体に異常があれば救急車呼ぶし 変な家族がいたら請け負ってくれる施設が必要なんだよ そういうもんでしょ 老々介護で殺人とかも サンプルがいっぱいあって そうなっちゃうパターンあるよねーって時点で 公的なやつ必要です。

  2. 我が子が、人様に取り返しのつかない迷惑を与えたならば、我が子を殺して自分も死ぬ。

  3. 分裂症なんて殺して仕舞えば本人含めてみんな幸せやろ

  4. 無駄な足掻きでより後悔する。
    被告人の両親も払われへんし病気を持ってる状態の息子を育てるつもりはなかったやろうし。

  5. 当時30歳ってことは
    母親も高齢者でしょ?
    60歳以上は確実かと。
    監督するにも限界はあるでしょ…

  6. 被害者の妻って人は当時なぜ1人だけあの家に居なかったの?別居していたの?当時は被害者と子供3人と孫1人の5人家族だと報道されていたが。
    離婚していたんじゃないの?

  7. バカを生産すると大損かますという典型例やね

  8. まだ地裁やからどうせ色々合って減額とか
    責任問わないとかなるとか

  9. ナマポもらえて食っちゃ寝してりゃいい人生なんてラッキーな病気になったと思って生きてりゃ症状もよくなってくるんでないの

  10. この殺人の擁護をする気はないけど、成人した息子の監督責任って親にあるんか・・・?
    障害者の親になったら一生子どもに付き合っていかんとアカンのか?

  11. この前の渋谷警察官襲撃事件だったり、足立区幼児誘拐未遂事件なんかは全然犯人の情報出ないのに、こっちの犯人はすぐに年齢名前が報道されるのね。

  12. まぁ、、色んな意見があるけど。被害者側にも失われた家族と生活があったからね。ある日突然、奪われた命だから。想像以上に大変だと思うよ。加害者は当然何も言えないのよ。被害者ばかりが、泣き寝入りするのもおかしい。正直、これから3人の学校生活やれなんやれ、この金額じゃ足りんくらいじゃないかと思う。大人になった子供といえど、精神疾患あったなら入院させるべきだったんじゃない??
    誰が被害に遭ってたかもわからないよ。
    狂犬を野放しにするのと同じ。
    明日は我が身。
    個人的な意見なので。

  13. そもそも精神疾患者はある程度のラインから一般社会で暮らしてはイカンわ。

  14. どうせ払われないんだろうなぁ。
    それでも弁護士費用はかかるから結局マイナス。

  15. 治療してたってことは、どうせ生活保護費とか障害者手当てとか支給されてたんだろ?
    若い障害者が居たら家が建てれるって話しは有名だから

  16. 川上さんも大事な人の命が奪われて何を責めればいいのか分からなくなってるよ

  17. 支払い命令が出ても払えないもしくは払われないなど「社会を知ってます」みたいなコメント多くあるし実際そうかもしれないけど、話の肝は成人の母親が監督責任を問われ民事とはいえ裁判で認められたということでしょ。殺人事件→賠償金→払われない、という反応ならほとんどの事件はそうでありこのニュースを報道した意味がない。

  18. 精神疾患が原因として死刑を回避したなら
    同じく精神疾患を原因として賠償金を請求するのは極めて妥当
    可能であれば司法が決めた金額を国が建て替えて加害関係者から取り立ててほしい

  19. 入院させる費用がなくて治療できないがそれさえなければ生活はギリギリできるとかっていう場合もある。家族がみるのが義務でこのように罪にとわれるのであればどうしても入院や治療をしなければならない場合で経済的に困難な場合は国が費用を負担すべきです。それをせずにただ看ろとだけ言い、何かあったら文句をつけるのだけではだめかと思います

  20. 殺された本人は6200万円を貰った所で嬉しくも無いとは思いますが残された母と子は金を貰って果たして幸せな人生を送れるかなんて事は誰にも分かりません。

  21. この判決はオカシイ。最高裁までいけば覆るよ。統合失調症の放置が犯罪に結びつくという地裁の判断は差別そのものである。

  22. 医療ネグレクトを行う親は意外と多い
    宗教的な理由とかで

Write A Comment

Pin