最新ニュース 2025年9月28日

最新ニュース 2025年9月28日

ウクライナの戦略的ドローン攻撃がロシアの製油所を直撃。燃料不足と物価高騰が国民生活を直撃し、プーチン政権の基盤を揺るがしています。さらに、プーチン大統領自ら「後継者」に言及し、年末退陣の観測も…。ロシア経済と政治の危機を徹底解説します。
ロシア ウクライナ プーチン ドローン攻撃 燃料不足 ガソリン危機 ロシア経済 戦争ニュース 国際情勢 プーチン退陣 トランプ ゼレンスキー NATO

[音楽] ロシア国内で燃料器深刻化。ウクライナの 戦略的ドローン攻撃が影響化。 ロシアがウクライナへの軍事進行を続ける 中、国内では燃料不足が急速に悪化して おり、国民生活に深刻な影響を及ぼして いる。その背景にはウクライナ軍による 精密なドローン攻撃があると見られる。 山油国ロシアでガソリン不足という異常 事態。 世界有数の山国であるロシアにおいて 燃料不足が顕在化している。 ウクライナのシンクタンク、ウクライナ 安全保障協力センターの区山会長によれば ロシア国内の燃料価格はすでに約25% 上昇している。さらにベー子フォーブスは 正規ルートではガソリンが入手困難となり 、闇市場での取引が拡大していると指摘 する。そこでは1Lあたり約350円と いう日本のほぼ2倍の価格で売買されて おり、平均月収18万円程度のロシア国民 にとっては生活を圧迫する重い負担となっ ている。 ウクライナの戦略的攻撃。 なぜ山油国ロシアが燃料器に陥っているの か。その要因はウクライナ軍による声優所 への大規模なドローン攻撃にある。 ロシア国防省は13日から14日にかけて ウクライナから多数の無人機が被したと 発表。攻撃対象にはロシア北部に位置する 霧声優所も含まれていた。この施設は年間 約1770万tを処理し、国内声優の 6.4%を占めず戦略的拠点である。 ウクライナ軍は攻撃の成功を主張しており 、ロシア経済に直接的な打撃を与えたと見 られる。 今年に入ってからロシア国内では少なく とも25の声優所が空習被害を受けたとの 報道もあり、ここ1ヶ月半だけでも国内 声優の約43%が攻撃対象となった。これ は単なる戦術的破壊工策ではなくロシアの 戦争継続能力を根換から揺さぶる戦略的 作戦だと言える。 経済的インパクト 国際エネルギー機関IAのデータによれば ロシアの石油燃料輸出量は先月日量約 730万バレルと前月費7万バレル減少。 進行開始以降収入水準は最低クラスに 落ち込んでいる。エネルギー輸出はロシア 財政の生命線であり、この現象は国家財政 や軍事費調達に直結する。 政治的戦略的評価。 ウクライナが石油施設を攻撃対象に選ぶの は単なる報復ではない。ロシアの戦争資金 を削ぎすでに引迫している経済にさらなる 圧力を加える狙いがある。言い換えれば 戦場の外でロシアの自給力を奪う非待戦略 である。 注目すべきはこのような攻撃がロシア社会 内部に徐々に戦争れと生活危機を浸透させ つつある点だ。プーチン政権が強大な エネルギー大国として国民に孤持してきた イメージは揺らぎ、地方ではすでに生活 インフラへの不満が拡大している。 今後燃料不足と物価上昇が長期化すれば ロシアの戦争遂行能力だけでなく政権の 国内基盤そのものが揺らぐ可能性もある。 ウクライナのドローン攻撃は軍事的な成果 にとまらずロシア国家の自給力を削ぐ政治 兵器としての意味合いを帯びつつある。 プーチン氏後継者に慰例言及。年末対人 観測も ロシア政治に大きな波紋を広げる発言が 飛び出した。プーチン大統領が公然と光継 者について触れたのである。長期政権を 続けてきた指導者が自らの光景に言及する こと自体が極めて慰例であり年末に対人を 表明するのではないかとの憶測が広がって いる。 18日議会核派の幹部との会談の場で プーチン大統領は祖国に奉視し生命と健康 を危険にさらす覚悟を持つ人物を発掘し 指導的地位に投用すべきだ。そうした人物 こそが光継者となると語った。この発言は 単なる一般論を超え具体的な政権移行を 念頭においたメッセージと受け止められて いる。 ロシア内場に詳しい情報源として西側でも 注目されるSNSアカウントSVR将軍は この発言を次のように解説した。 年末恒例の大規模記者会見やプーチンとの 直接対話の準備が進んでおり、その場で 政権の成果を強調すると同時に若い世代に 道を譲る意向を示すだろう。すなわち政権 殺信への移行が最終段階に入ったという ことだ。 さらに同アカウントはプーチン氏が憲法 裁判所長官の立場から引き続き国家を 見守ると強調するだろうと指摘。加えて 政権の掃除職と光継者の発表が同日に行わ れるとの見通しを示した。これはロシア 政治の権力構造における重大な転換点と なる可能性がある。 専門家の視点 プーチン氏はこれまで権力の空白を何より も嫌い、常に自らがコントロールする形で 政権移行を仕組んできた。今回の発言も 突然の辞任不足の事態を避け、権力継承を 計画的に演出する意図が透けて見える。 後継者を戦場に身を投じる覚悟のある人物 と規定した点は対ウクライナ戦争の長期化 を前提に軍事経験や中誠を備えた人材を 条件とするメッセージと読み解ける。 トランプ氏とゼレンスキー氏初の首脳会談 。 一方、米ウクライナ関係では新たな動きが あった。アメリカのトランプ大統領と ウクライナのゼレンスキー大統領が23日 に会談し、およそ1時間にわって意見交換 を行った。 怪談冒頭ゼレンスキー大統領は記者団に 対しロシアへのさらなる圧力と制裁が必要 だ。米国そしてヨーロッパ諸国の支援を 強く求めると訴えたとされる。これに対し 会談後にトランプ氏は自身のSNSでEU や那党の支援があればウクライナは領土を 奪還し進行前の国境を回復することは十分 可能だと投稿した。 専門家の視点。 トランプ氏は従来ウクライナ支援に慎重な 姿勢を見せる一方、欧州の負担像を求めて きた。しかし今回の発言はナ藤やEUとの 強調を前提にウクライナの勝利を明言した 点で注目される。国内向けには欧州の責任 を強調しつつ国際社会には米国が主導権を 握っていると印象づける巧妙な戦略と 言える。 ゼレンスキー氏にとってはトランプ政権で も最低限の安全保障支援が維持される シグナルとなり、大路外交を進める上で 一定の安心材料となったと見られる。 ロシア経済を巡る議論は依前として2つの 愛する姿勢の間で揺れ動いている。 プーチン大統領は経済の原則は危機では なく意図的な調整であり、インフレ抑制と マクロ経済の安定を維持するための政策 判断だと強調する。 一方で同国の経済発展や国際機関は景気 交代の瀬戸際にあると継承を鳴らしており 、実態と大統領の説明との間には帰りが見 られる。 国際通貨基金IMFは2025年の成長率 を0.9%と予測し、世界銀行も同様の 見通しを示した。 2024年の4%長という比較的な数字 から見ればこれは一著しい原則であり意図 的な抑制だけでは説明がつかない。 ロシア中央銀行の統計が示すように今年 すでにGDPは縮小傾向を示しており戦治 経済が限界に近づいている兆項と捉えるの が自然だろう。 制裁の影響も顕著である。国際金融からの 締め出し外し系企業の大量撤退そして エネルギー輸出依存の縮小はロシア経済の 基盤を確実に揺がしている。確かにアジア や中東諸国との新たな取引ルートや中貿易 の存在が経済の円明措置となっていること は否定できない。しかしそれは西側の制裁 を無力化するものではなくむしろロシア 経済の構造的な脆弱性を覆い隠す一時的 対応に過ぎない。 政治的に注目すべきはこの経済停滞が ロシアの戦争遂行能力にどのような影響を 及ぼすかという点だ。ロシアは軍事費の 膨張を優先する一方で民間経済の停滞を 容認する戦争経済モデルを選択してきた。 しかしその持続可能性は長くない。 資源収入がメべりし、同時に消費者物価や 産業活動が停滞すれば、国民生活の不満が 積み重なり、政権の政治的基盤をも 揺がしかねない。 要するにプーチン大統領の発言は政治的 レトリックとして理解すべきであり、現実 の数字は意図的な調整ではなく、回避困難 な原則を示している。 女子が直面しているのは単なる景気循環で はなく制裁戦争構造的停滞が複合的に作用 する長期的な経済困難である。この状況が 長引けばモスクワはウクライナ政策その ものを修正ざるを得ない可能性すらある。 ロシア経済戦事特樹の影で深まる歪 ロシア経済はこれまで制裁化にありながら も軍中心の戦治経済への移行によって一時 的な成長を遂げてきた。南米、アフリカ、 アジアとの取引拡大に加え、政府が資金と 労働力を軍事産業に集中させた結果、 GDPは2023年に前年費3.6%、 24年には4.1%と拡大、賃金上昇、 提出業、製造業の成長など一見すると順調 な経済運営が続いてきた。 しかし、戦治経済の長期化は不可否的に 構造的な歪みをもたらしている。 民産業は労働力不足と生産停滞に直面し、 工業稼働率は81%にとまるとの報告も ある。 軍事部門に偏った資源配分は国民の生活に 直結する消費剤の供給力を低下させており 、インフレ圧力を高める要因となっている 。 物価上昇は食品や日用品からサービスに まで波及し、国民生活を圧迫している。 特に政府による軍事支出の求増は経済を 加熱させ、ロシア中央銀行が利上げで対応 してもその効果は限定的だ。結果として 生活水準の低下と社会的な不満の蓄積は 避けられない状況にある。 政治的観点から見ればプーチン政権は短期 的な戦事特と中長期的な経済停滞という 2立配判に直面している。戦事支出を 続けることは軍事行動の維持には不可欠だ が同時に民政部門を犠牲にし景気交代の リスクを高める。こうした経済の脆弱性は 国内統地の安定性を損いかねず戦争遂行 能力そのものを蝕む可能性がある。 要するにロシア経済は表面的な成長と内在 する危機の間で言えている。今後の展開は 政府がどこまで民政部門の犠牲を許容し、 国民の不満を抑制できるかにかかっている 。そしてこの選択が戦争の持続可能性や ロシアの国際的な立場を大きく左右する だろう。 [音楽]