最新ニュース 2025年8月13日
2025年8月15日、アラスカ州で予定される米ロ首脳会談。
停戦条件にウクライナの領土割譲が含まれる可能性が高まり、欧州各国は警戒を強めています。
ゼレンスキー大統領は拒否姿勢を崩さず、ロシアの要求はさらにエスカレート。
歴史の教訓と地政学の現実が交錯する、緊迫の舞台裏を解説します。
ウクライナ戦争,米ロ首脳会談,プーチン,トランプ,アラスカ会談,停戦交渉,領土割譲,ゼレンスキー,国際政治,ICC逮捕状,ロシア,欧州安全保障,国際法,地政学,ニュース解説
[音楽] ウクライナと欧州諸国は9日英国で開かれ た交換会合において15日に予定されて いるベロ首脳会談を前にウクライナ戦に 関する立場を米国側に伝達した。 A子ウォールストリートジャーナルによれ ば両者はロシアが低戦条件として主張する ウクライナ東部集の一方的な活場を明確に 拒否。その代わりとして完全停戦と ウクライナロシア両軍の相互撤退をコ使と する大体を提示した。 今回の動きはロシアによるウクライナ進行 後初めて行われるトランプ米大統領と プーチンロシア大統領の対面会談を前に 米路官での頭越し合意への警戒感を強めた ものだ。 米NBCテレビによればトランプ政権は 首脳会談の開催地である米州にウクライナ のゼレンスキー大統領を招待する案を検討 中だが最終決定には至っていない。 提示された大案の柱は以下の通りである。 1領土問題や包括的和平交渉よりもまず 完全停戦を優先。 2ウクライナ軍が撤退する場合はロシア軍 も別の地域から同時撤退。 3加の可能性を含むウクライナの安全保障 を確約。 専門家としての見解。 今回の大体は戦場での規制事実化を防ぎ つつ交渉の出発点を完全停線に固定する 狙いが明確だ。領土活動を拒否する姿勢は ウクライナの主権と国際法秩序を守る観点 から極めて重要である。一方でロシアが これを受け入れる可能性は低く、特に那藤 加盟の意はモスクワにとって受け入れがい 条件となるだろう。 米国としてはロシアとの直接対話を維持し つつも同盟国の信頼を損わない微妙な バランスが求められる。もしウクライナが 怪談に直接関与できなければ戦後処理に おいて発言力を削がれるリスクが高まる。 アラス案はその懸念を柔らげるシグナルに もなり得るが、象徴的な意味以上の実行性 を伴うかどうかが問われることになる。 ウクライナ領土上案を含むベロ低戦協議が 成立したとしてもプーチン政権がそれに 応じる保証は極めて低い。 トランプ米大統領はプーチンロシア大統領 との直接会談を公表し、占領中の ウクライナ南部東武を活上対象とする可能 性が高いと見られる。しかしこれは表面的 にはロシアの勝利と移る一方でロシア側の 要求を満たすにはほど遠い。事実ロシアは これまで低戦の前提条件として単なる占量 地の証認にとまらない包括的要求を提示し てきた。 2014年に一方的併合を宣言したクリ宮 半島と2022年以降に占領した南部東部 地域の証人に加え主な要求は以下の通りで ある。 ウクライナ軍の大幅な兵力削減 ウクライナ領土における第三国軍事活動 及び基地の全面禁止。 軍事作戦に伴う損害賠償請求権の総互法規 。 これらは単なる領土問題ではなくロシアが 自身の安全保障構造を再構築し、西側の 軍事的影響力を完全に排除することを狙っ た条件だ。 プーチンは安全の保証なき戦は存在しない と繰り返し強調しており、その交渉 スタンスは一貫して強行だ。 トランプはこうした現実を踏まえ、領土 活場の他にウクライナのナ藤加盟を事実上 棚上げする案を打進。しかしこれでは ウクライナの反発が予想されるため打協策 として欧州諸国による低戦監視部隊の派遣 やEU加盟の促進を提案している。それで もロシア側は不満を示し、5月以降むしろ ウクライナに対するドローンミサイル攻撃 を撃化させているのが現状だ。 政治的観点から言えば今回のベロ低線協議 の本質は戦闘の停止ではなく戦後秩序の再 設計を巡る力学にある。ロシアにとっては 戦場での有利を外交のテーブルで最大化し 、西側の影響力を国会沿岸から押し戻す ことが究極的な狙いだ。 従ってた例えベ路館で領土活上を盛り込ん だ合意案が成立したとしてもそれが直ちに 攻撃停止につがるとは考えにくくむしろ ロシアは条件闘争を継続する可能性が高い と見るべきだ。 のウラジエミルプーチン大統領が来週 アラスカ州でドナルドトランプ米大統領と 会談する予定だ。この訪問に際して米国で 逮捕される可能性は事実上0に等しい。 理由は単純で国際刑事裁判所ICCが発行 した逮捕上はロシアも米国も加盟してい ないローマ規定に基づくものであり法的 拘速力が及ばないからである。 ICCは2023年ウクライナ占領地域 からロシアへの子供の強制位相に関与した 疑いでプーチン氏を戦争犯罪の容疑者と 認定した。これに対しクレムリンは全く 受け入れられない政治的措置と反発して いる。 逮捕上発行以降プーチン氏は海外訪問に 身長姿勢を示しICC加盟国への訪問は 原則回避してきた。 しかし、加盟国でない中国や北朝鮮など 法的リスクがない国々への訪問は継続して いる。 一方、ICCの制度は各加盟国による逮捕 引き渡し協力に依存しており、政治的や 外交関係によって運用が大きく左右される 。 23年プーチン氏がICC加盟国である モンゴルを訪問した際、モンゴル側は ローマ規定第98条を縦に外交的免除が 優先されると主張。ロシアが免除権を放棄 しない限り国家現象であるプーチン氏は 逮捕対象にならないという立場を示した。 しかしICCはこの解釈を否定し、公職や 国籍を問わず逮捕義務があるとの判断を 示した。 米国は設立以来1度もローマ規定を批准し ておらずICCの権限を強く否定してきた 。特にトランプ氏はICCを適使しており 、今年2月にはICCがイスラエルの ネタニア府首相らに逮捕上を発行したこと を受けCへの制裁を指示している。こうし た米国の姿勢を踏まえればプーチン氏が 荒ラス訪問中に拘速される可能性は皆と 言って良い。 政治的見解。今回の訪問は単なる2国間 会談以上の意味を持つ。ベロ両国は法制度 や価値観において相互不審を抱えながらも 国際的孤立を回避するための戦略的接触を 維持している。ICCの逮捕上は法的効力 以上に象徴的意味を持つが、現実の国際 政治においては国際法の理念と知性学的 現実との間に依然として大きな帰りがある ことを改めて示す事例である。 特に大国の指導者が加命国以外の領土に足 を運ぶ限りICCの法行力は事実上の限界 に直面する。 この点は国際刑事司法の制度的課題を 浮き彫りにしている。 アラスカ州でのベロ首脳会談が示すもの。 ウクライナの緩やかな敗北の気兆し。 不動産王として成功を納めたドナルド トランプ米大統領はかつて立致が全てだと 語った。今回その言葉を地性学に持ち込み ロシアのウラジーミルプーチン大統領との 怪談場所として選んだのはかつてロシア領 であり158年前に720万ドルで米国に 売却されたアラスカ州だった。しかもその 場でウクライナに対しまだロシアが占領し ていない広大な土地を譲渡するよう求める 構想が持ち上がっている。これは象徴的 かつ挑発的な舞隊設定である。 有利すぎるシアの交渉 環境 15日に予定される 首脳会談はかにシアに有利な条件で進められている。ヶ月に渡るせかけの交渉を経てチン 氏は絶好のタイミングを見い出したと言える。 米国特市スティーブウィトコフ氏が提案し たのは低戦と引き換えにウクライナが ドネツルハンスの残存地域を譲渡すると いうものだがこれはウクライナ政府や欧州 諸国にとって到底受け入れがい。実際この 提案はウクライナの主権を大きく損行い 長年の犠牲を無にしかねない。 現在ロシア軍はドネツク州の要少 ポクロ薄くコンスタンチノフを法位寸前に 追い込み、今後数週間で防衛戦を崩す可能 性が高い。さらにクラマトルスクや スロビアンスクといった都市も民間人を 抱えたまま陥落の危機に瀕死ており、戦わ ずしてロシア軍が慎中する未来すら現実身 を帯びている。 ゼレンスキー大統領の区教。 ゼレンスキー大統領は領土譲渡を拒否した が、それは軍部の怒りと国民の深い不審感 を背景にしたギリギリの判断だった。 トランプ氏が示す交換によってウクライナ が得られるものは数未州や春九州のごく 一部の国境地域程度で戦略的価値は極めて 限定的だ。 低戦合意も実現性は低い。プーチン氏は 長年即自戦には監視や兵坦での準備が必要 だと主張し交渉を引き延ばしてきた。 ロシア軍が前線で優勢な今その態度が 変わる可能性はほぼない。 ヨーロッパの歴史的警戒館 欧州諸国は1938年にナチスドイツに 有和政策を取った英国のチェンバレン外償 の失敗を繰り返すことを恐れている。 神切れ1枚の低戦合意はクレムリンに最高 の準備時間を与えるだけだという認識が 根強い。 プーチン氏の最終的な目標は一貫している 。ウクライナ全土の従属化米国との戦略的 最近そしてウクライナ政府の完全排除だ。 荒州での会談はその布とも言える 背景にある国際的要因 近年の変化として注目すべきは2つ。第1 にインドと中国の動きだ。 両国は最近ロシアと接触し、経済的理害 からベロ対話を後押しした可能性がある。 インドは完税リスク、中国は2次制裁に よるエネルギー輸入への影響を懸念して いる。 第2にトランプ氏自身のプーチン感の変化 である。がっかりだ、うんざりだといった 新しい批判的表現が見られるものの制裁や 圧力を実際に行使する姿勢は依然として 弱い。 [音楽] 政治評論家としての見解。 今回のアラスカ怪会談は米路双方の力学が ウクライナ抜きで進む危険な兆候を示して いる。プーチン氏は戦わずして領土を拡大 する可能性が高く、トランプ氏はそれを 阻止するよりも交渉の成果を優先しかね ない。 欧州が歴史の教訓を強く意識する一方で 米国の外交方針は依前として個人の関係性 や政治的計算に左右されている。このまま ではウクライナにとっての緩やかな敗北が 現実化し、国際秩序における力による現状 変更が規制事実化する恐れがある。今後の 数週間は単なる首脳会談以上の意味を持ち 、東勢と国際政治の均衡を左右する決定的 な局面となるだろう。 [音楽]
15 Comments
それにしても、ゼレンスキーと言う傑出した人物が居なければ、ウクライナはどうなっていたか。首都キーウに戦車を送り込めば大統領をはじめ政府の高官は僅かな公金を手にして逃げ出してしまうだろう。それが当初のロシアの想定であった。しかし、そうはならなかった。
題名と内容が違うのは、面倒だ。
ゼレンスキーの案は、全く無理。ゼレンスキーは何の切り札を持っとらん。🥶🥶🥶
でも、世界の「模範規定」として❓…其れを遣ってはいけないんじゃ無いのか？
其れでは、世界に侵略は無く成らない❓…其れは、「永遠不変な是非」に反する行為？
言い変えるなら？・・・悪に力する行為？其処が欧米が言う「力は正義なり❓」の行為？
其処が中国司馬遷が言う「人生は是非に非ず❓」…の処かも？だけどね？
トランプみたいな無能馬鹿には、何も理解していなく、ただ、思いつきだけでの言動だろう！
最近の高性能ドローンや精密攻撃でのウクライナ優勢と、
ロシア内部の弾薬庫爆破や国内反戦デモが無視されている。
終戦すれば良いと思うが、中々 歩み寄りは難しい！
仮に 停戦したら 被害は どちらも 判明するが、
大国の被害は 桁違いに大きくなる😅
妥協して領土をロシアに取られたら、今まで戦い死亡した兵士に申し訳がたたない。最低限領土は戦争以前に戻すべき
トランプはウクライナ有利な条件での停戦をするべきです。
ウクライナの言い分が当然！
勝手に侵略した愚かさをトラさん理解さての対話を提案したのかなあ 侵略した
領土を戻し賠償させ
る圧力をかけるべき
やったモン勝ちの前列を作ったら中国が調子に乗りまくりです。
このまま続けていたら、ロシアにボコられ続けていくだけだからね
ウクライナの前線はスカスカで兵隊おらんしｗ
東部4州は住民投票の結果だし、それを招いたのは極右によるロシア系を殺害し続けたことが原因
トランプはプーチンの味方。うまくやってノーベル貰おうと乞食根性まで出している。
結局、ウクライナに軍治支援をしてロシア軍を国境まで押し返すしか、方法はないかも❗
プーチンさんがすんなり進行を止めるとは思えない😡
モルドバ国内にある「沿ドニエストル共和国」と繋ぐように進行を続けて「ウクライナ」を内陸国に 海を持たない国にしようとしているのでは？😡