実はマダムウェブに登場予定だったトムホランドスパイダーマン#marvel #映画

35 Comments

  1. だから軸がスッポリ抜けたような脚本だったんだ
    MCU史上初本格派ミステリー笑

  2. MCUスパイダーマンもういいから新しいSONYのスパイダーマン用意すれば??もうMCU飽きた。

  3. あのユニバース、肝心のスパイダーマンがなかなか登場しないから、どーなってんって思ってたけど折角、スパイダーマンの席を空けて待ち続けて満を持して登場するはずだったのにマーベルスタジオが許可しなかったんだ😂
    確かに、あの時期くらいのときマルチバースフィーバーで作品を跨ぐコラボ多かったし、そこで登場してたらめちゃ熱かったなー。

    それはそれとしてSSUムービーは単独作品としてスパイダーマン一切気にせず観ると普通におもろいよね。(クレイブンだけはまだ観てないです)

  4. ソニーに権利があるのにMARVELが許さないっていったいどっちの意見が強いのかもうおっちゃんにはわかんないよ!

  5. 曲がりなりにもソニーが権利持ってるのに許さないって何よ?

    まぁ、クロスオーバー作品やってる以上に余計な設定入れたく無い事情はわかるし、
    ソニーもそれをある程度飲んでるからアイアンマンやストレンジを借りれてるんだろうけど

  6. アレ?
    ヴェノムとかのソニーのスパイダーバース映画って、
    『スパイダーマンは出せるけどあえて出さなかった(だから盛大にコケ散らかした)』
    って話じゃなかったっけ?

  7. マダム・ウェブの女優さんはもう出ないって言ってたけど次に出る時は原作の様に老いたウェブになるから女優さんも変わるのかな。マダム・ウェブの中であの人の演技だけが良かったかな。

  8. マーベルスタジオ側が断ってたのが本当だとしたら、ある意味MCUがSSUを殺したようなものか。今後のマルチバース的展開を考えても、トムホスパイディはかなり重要な人物になるのになんで渋ったのか…

  9. スパイダーマンの映画の権利をSONYに譲渡?したのに指図しだすのはよく分からないし、SONYもMARVELの人気キャラを使わせてもらえるんだから、さもスパイダーマンはSONYのもんですってスタンスなのが…
    ほんとによく分からないなこのMARVELとSONYの権利問題

  10. マダム・ウェブはどうでも良いけど、ヴェノムの共演拒否し続けたのはMARVEL最悪やわ。トム・ハーディもあと一歩のところで頓挫したって言ってるし。MARVEL的にはソニー人気が上がるのを防ぐ為やろうけど、やり方が姑息。

  11. SSUはヴェノム3部作も含めて全作品クソつまらねえから絡まなくて正解 MCU版スパイダーマンを汚すべきじゃない

  12. ファン目線からしたら絶対クロスオーバーしてくれたほうが面白い展開になるのに何でお互い歩み寄れないかな。

    結局ダメになるのに作中に次に繋がりそうな匂わせだけ散りばめられてで結局無駄になるっていう。

  13. マダムウェブあんまり面白くないって聞いて見てないんだけど見た方がいい?

  14. みんなソニーを信じすぎててビビる
    スパイダーマンが冒頭にチョロっと出るだけなんだから大きく評価は変わらないと思うけどな。
    なんなら、トムホの評価が下がって、トビー,アンドリューの神格化が進むだけな気がする。

  15. 権利がどうこう言ってるから、マーベル映画の人気は地に落ちてしまったんだよ…

  16. MCUアーロンおじさんもスパイダーバース出てるし、SSU合流可能性はまだある。して欲しくないけど

  17. マーベル側ただでさえ履修必須作品乱立でファン疲れてるのにソニーバースと繋げちゃったら余計ダルくなる

  18. S(ソニー)S(スパイダーマン)U(ユニバース)なのに肝心のスパイダーマンとほとんど関わり持たせないの面白い

  19. ヴェノムがスパイダーマンの能力を継承して本来の力で無双する姿が見たかった、、
    でもスパイダーマンがいないあの世界だからエディもヴェノムも
    悪い奴にならないで済んだから終わりはあれで良かったのかもしれない。

  20. MARVEL、いやディズニーはここ数年ほんまに重大な選択ミスと言うとそこまでヤバそうに聞こえへんけど、ガチでやらかしすぎ。
    そもそも幹部が終わってる。
    幹部一新でもせんと俺が年取った時にはもう無いやろな。

  21. マジでソニーの権利ってどの程度なんだ?
    マーベル・スタジオにスパイダーマンの登場キャラ、ストーリーに口を出す権利なんて無いだろ?

Write A Comment

Pin