東海オンエア虫眼鏡の個人チャンネル
「虫眼鏡の放送部」
の切り抜きをさせていただいております
参考動画
『虫眼鏡の放送部』
https://youtube.com/c/mushimeganeradio
『虫眼鏡の放送部Twitter』
https://twitter.com/mushi_housoubu?s=…
『東海オンエア』
https://youtube.com/user/TokaiOnAir
『東海オンエアの控え室』
https://youtube.com/user/TokaiHikaesit

20 Comments
ぐりぐらの動画めっちゃおもろいし大好きだったけど、これに関しては仕方ないというか当然だよね
今までと違ったのは動画内に明らかなマイナスイメージがあった、元ネタが児童書っていうところなんじゃないかな
二次創作界隈だと暗黙のルールだけど、許可取りなんてもってのほか。許可なんて取りにいったら公式は「ダメです」としか言いようがないんだから。
あくまでもこういうのは公式に見つからないよう、迷惑をかけないようにこっそりやるものであって、見つかったら何の言い訳もせず消すしかない
ラジオレターを読み上げる声と虫さんのコメントのテロップで色を変える等工夫をして欲しいです!
東京五輪直前の小林賢太郎も同様のケースな感じだった
完全に狙ったタイミングで抹殺された
原作者が絶対。それ以外のクレームは無視が理想。
え、てつとゆめ削除?!
知らなかった…
なくなるとは…悲しい…
理不尽なクレームには無視できるくらい寛容な世の中になって欲しいな。
めちゃくちゃほかの物に抹殺されかけてイベント延期になってんのオモロすぎ
部外者がクレーム入れてきたからって言うのがズレてるんよね
わかってると思うけど明確にすればするほど穴ができるし新しいものに追いつけなくなるから商用利用の定義や著作権違反はゆるふわじゃないといけない。
嫌って言われたからアウト。そのファンがうるさいから原作が対応しようと思うならファン起因でもアウト。
何にもできないっていうけどそもそも人のアイデアだし仕方ないよ
直接利益の発生しない社内資料に使っても企業が使えば商用らしいから、広告オフでも関係なさそう。
言われるまでセーフはネット民みんなやってるライン引きだとして、言われた後ぐちぐちするのはグループの規模的にもダサく見える。
半年前のラジオだから今言ってもしゃーないけど。
原作者が少しでも嫌がったらダメだと思う。
書店さんも原作者の方にに「どうします?取り下げてもらいます?」とか聞いてるんじゃないのかな。
それで取り下げて貰うという結論に達したのなら、見てる人や二次創作している人が「これくらい良いじゃん」という権利は無いでしょ。
作品は作者の物だから。それを勝手に使って、文句を言う権利は無い。
二次創作なんてfantiaとかfanboxでは山ほど商用利用されてるし、著作権なんてほぼ形骸化してるよなぁ。
本当に不思議に思うんやけど不快なもの、不快になりそうなものをわざわざ見てクレームやらをしてる人は人生無駄にしてるからまじでやめた方がいいよ
てつとゆめ好きだった。クレーム出したやつ最悪。
ぐりくら大好きだけど
てつゆめ好きだったなー
❤
パロディじゃん
フォントの件については現実に置き換えると有名でも無名でも動画を上げた時点で、云わば「製品化して自分の店の商品棚に陳列した」って状態にはなってると思ってる。
売買禁止の物が今現在売れていなければ製品化して陳列してもいいのかと言われたらそれはダメなんじゃないかな。
企業や団体に属さない個人で、どれだけ有名になろうが絶対に収益化を目指さないならOKなんだろうけど。
こういうのズバッといえる虫さん凄いな
YouTubeというインフラ自体がGoogleが営んでいる「営利活動」なのだから、YouTubeにアップロードした時点でGoogle社の営利活動に該当するのではないかと思います。ただ、こういう線引をするとボランティア活動を民放テレビ局がニュースとして取り上げたら?という話になりますよね。
つまり、営利目的の使用を禁じるものを公開した場合、公開している場所自体が営利活動なら、「場所」が損害賠償をする責任を負うという流れが自然だと思います。具体的には、東海オンエアではなくてGoogle社が賠償責任を負い、ボランティア活動をしている団体ではなくて、そのポスターを撮影したマスコミが賠償責任を追うという考え方です。もちろんGoogle社は全力で否定するでしょうが、それは1社のわがままであり、それを社会が容認するかどうかは別です。
商業利用について著作権者本人じゃないのに文句いう人については、議論すべきは「産まれてから一度も町のパン屋でアンパンマンの顔のパン食った事ないのかなあ」みたいな話じゃないし、動画後半の「何を人が嫌だと思うのを100%理解する」とかいう話でもない。
最大の原因は、人生で何も成し遂げていない社会的な必要性が低い事を自覚してる底辺人間が「自分がクレームを入れた事で、企業が動いたりして世の中を動かす実績を作った」という歪みまくった承認欲求のようなものでクレームを入れている事。そういうクレームを受け入れて動いちゃう企業担当者が、忖度をし過ぎる事も原因。昔のテレビなんか、クレーマーに「じゃあ二度と見なくて良いです」ってバッサリ斬り捨ててた。
東海みたいな「じゃあ見なくて良いです」って言いそうな相手には言わず出版社にクレームを入れてるところが卑劣で、本当に人生で何も成し遂げてない感をマシマシにしてる。東海ファンが出来る事と言えば、本件だけに限って言えば福音館書店への問い合わせに「その申し立ては悲しいから、もし本気じゃなかったとしたら取り下げて」ってお願いする事。歪んで人生終わってるクレーマーなんかよりそういう行動ができるファンの方が圧倒的に強い。
ちょっと前も仮面ライダーやデカレンジャーのコスプレにキレてたよな…。
レイヤーと作品のファンがね。