▼参考文献
「本能寺の変」は変だ！ 435年目の再審請求
https://amzn.to/3JYaAEs
陰謀の日本中世史 (角川新書)
https://amzn.to/3De7hVX
だれが信長を殺したのか 本能寺の変・新たな視点 (PHP新書)
https://amzn.to/3pCwnuF
考証 明智光秀
https://amzn.to/46EZy0R
検証 本能寺の変 (歴史文化ライブラリー)
https://amzn.to/3O6iMFb
※※※※※※※※※※※※※※※※※
【目次】
※※※※※※※※※※※※※※※※※
◆チャンネル登録はこちらからお願いするでござる！
https://www.youtube.com/sengokubanashi?sub_confirmation=1
◆サブチャンネル『ミスター武士道ch』
https://www.youtube.com/channel/UCp1o7vb0aWiashQAgmL9XDw
◆戦国BANASHIの公式Twitter
Tweets by sengokubanashi
◆戦国BANASHI公式サイト
https://sengokubanashi.net/
※参考文献リンクURLはAmazonアソシエイトのリンクを使用しています。
■協力
株式会社メディアエクシード
https://mediaexceed.co.jp/
#本能寺の変 #戦国武将 #どうする家康 #徳川家康 #歴史 #明智光秀
45 Comments
予想は、ノッブの愛を知って殺すのを辞めて一生ついていくと決めるも光秀が本能寺の変を起こしちゃうみたいな流れじゃないかな
予告見るに本能寺の変は完全予想外な感じだったから、たぶん信長への恨み晴れる流れになるんじゃないかと思う。
それもあって信雄について小牧長久手やるけど…みたいな。
家康の謀略だとしても自分は飽くまでも創作だと思って見ます
仮に家康陰謀説をとるとしたらそんな大風呂敷を説得力ある形でまとめきれるかどうか…
瀬名の時みたいにまた強引なむりくり展開になる気がしてならない…
本能寺の変の予告出てたけど…なんか信長死んでやっと、どうする家康の後編スタートな感じしました😮
予告では本能寺の変を「予期せぬ」と言っていますし、家康も命狙われるというナレーションや伊賀越の必死さを見ると家康黒幕説は無いのでしょう。何となく光秀単独の様な気がします。
「信長を殺した男」だと家康説でしたね
…家康討ち云々だと尾張ー三河国境とかにも軍事的な動きがあってもおかしくなかったけどそれがないと断定はできないですよね。そもそも伊達や最上との織田政権への渉外的窓口にもなってたり（摺上原の戦いでは家康の要請で最上が伊達に援軍出してたとも）北条との壁にもなってたりそれを壊すメリットが…だけど一般層にはそこまで関心無いから惹かれるのかな
勝手な妄想ですが、ここでの字切りとは、
岡崎の『岡』の”囲い“を外して、太陽が昇るのをイメージして、"山部"の縦線を上へ移動させて『光』としたのかなと思いました。
今回の大河の1番の問題は、
くっさい演出が読めてしまうことなんだよ。。
やあ乱世乱世の声をもっと元気に出して欲しい
要は、時の濁流か・・・光秀殿、恥をかかされたとて、今が大事だ、ご自愛されよ。。。ってなｗ
ドラマの中での話ですが、瀬名と信康の死の責任は、家康が加担した以上、多くは家康にあると思ってますので、家康は恨みではなく、あくまで２人の悲願を実現する為に信長を討つ策略を立てていると予想…というか、そうあってもらわないと個人的に筋が通らないと思ってます。
ですが、家康の思惑とは裏腹に、家康が仕掛ける前に秀吉が先に仕掛け、家康の策略は未遂に終わり、一旦は秀吉に天下を譲るような流れと予想します。
それにしてもドラマの光秀に光るものはないものか、クズ発言が多すぎて…もう少し有能であってほしいのですが、領民には慕われて名君とされた人物像もあるのでは。。 十兵衛〜😢
また無理筋ライン攻めてきそう。
楽しむ分にはどんな黒幕説も成立するのがフィクションのいいところだと思います。歴史好きとしては無しですが、今回は観てみたい😊
光秀を陰で操った黒幕云々ではなく、細川家から文献の「光秀が武田に内通していた」ことは織田家家臣も家康も知っていて信長の性格上隠していた。つまり、信長が知ろうが知るまいが何れは光秀が信長に追い込まれて反逆クーデターを起こすだろうと秀吉も家康も察知していただけ。信長が伊賀甲賀征伐した際に匿った家康に不信感を抱き討てと命じられたことを仮に光秀から明かされても家康は慌てず、逆手にとって伊賀越えの護衛を確保し準備万端の体勢を作れた、ということでは。あとは家康が実は勝頼を土佐へ逃がした説が残っていますが。
安土城宴会で信長は家康毒殺して重臣皆殺しにして徳川家乗っ取りって考えて光秀に準備させてたら失敗。
とりあえず光秀折檻して、その場を取り繕う。堺見物させて、その後本能寺に宿泊させて改めて光秀に殺させる。
Bプラン＝本能寺で信長、信忠の眼前で穴山、家康、徳川家の重臣を明智に処刑させる。
このBプランを逆手に取って家康が匿った１００人の伊賀忍びを明智軍の雑兵に紛れ込ませて情報撹乱
「家康主従だけが本能寺にいる、お館様の命令で家康を討つ。殿（明智）も敵は本能寺にありと言われた」ってことで
雑兵共が本能寺に突撃、信長をコロコロしちゃったんで、にっちもさっちも行かなくなった光秀が信忠殺すって
脚本なら家康黒幕説もソフト・ランディングできそうだな。
信長の居城の安土城の大規模調査で家康の大邸宅が織田家の重臣のある位置にあったこと、大通りと別に家康など特別な臣下の家からは信長の居住区である山頂へ直通の小道が通ってる事が発見されてる。通説では家康が安土城へきたのは加増のお礼と城の見学だが安土への引っ越し準備の可能性もある。
NHKの公式YouTubeに本能寺の変が迫るって動画が上がっていてその中で信長が絶望な顔をしていてほんとに嫌だなと思いました。天下統一まであと一歩と迫っていた信長が……信長が生きていた世界線もみてみたいです。
安土接待の時もお熱出ちゃってお留守番する羽目になる鳥居元忠がすごい好き
まぁ本能寺の黒幕は複数いるだろうね。
共同謀議。
まず朝廷。天皇と公家たちね。
★信長は朝廷の官職を実質的に廃止し、朝廷(天皇・公家)から政(まつりごと)を奪おうとしていた。
右大臣の官職を辞任した理由がそれ。
そのあと左大臣や三職を受けなかったのもこの構想からね。
官職につけば朝廷に取り込まれてしまう。
逆に天皇や公家は信長を官職につかそうと必死だった。
さらに【閏月問題】【譲位強要】【第六天魔王】【安土城の最上階】を見ても、信長は天皇に変わる日本の新たな権威になろうとしていた。
そこで天皇や【近衛前久】ら公家衆は信長排除に動いた。
さらに朝廷は【秀吉】と共謀していた可能性が高い。
朝廷黒幕説と秀吉黒幕説はリンクする。
★本能寺のあと秀吉は【近衛前久】の養子となり関白を与えられている。
これは近衛ら公家衆が【信長の次の天下(関白)】を秀吉に約束する代わりに黒幕のメンバーに参加させた可能性が高い。
本能寺の知らせー即和睦ー中国大返しー光秀退治
この一連の流れが神憑り的にスムーズに進んだのは朝廷と秀吉があらかじめ協力していたからだろう。
信長暴走・光秀怨念説の元ネタになっている【惟任(光秀)退治記】を本能寺から４ヶ月後にスムーズに流せたのもそうだ。
ちなみに毛利との神速の和睦が１日で行えたのも黒田官兵衛と小早川、そして毛利もすでに黒幕のメンバーだったからだろう。
本能寺の知らせ→即和睦→中国大返し→豊臣政権樹立→小早川・毛利は大老。このような絵がすでに描かれていた。
【秀吉殿！天下取りの好機が参りましたな！】という黒田官兵衛の発言はその計画を隠すカムフラージュ、偶然性を装うために作られたものだろう。
★そしてイエズス会。
大航海時代に世界にキリスト教徒を作り植民地化していったイエズス会。
日本ももちろんその流れの中にあった。
イエズス会の描いた絵は、信長に協力し、キリシタン大名として日本国内を統一させ、後に中国を制覇させ、中国をローマ法王に献上するというものね。
しかし信長はキリシタンにはならず自らが神(第六天魔王)になろうとした。
そこでイエズス会は信長を殺害し他のキリシタン大名に日本を統一させようとした。
だとすれば黒小姓の弥助(元イエズス会)や南蛮寺を通じて信長殺害に協力した可能性も出てくる。
信忠殺しは織田有楽斎(茶人でイエズス会とは懇意)を使える。
信長殺害で利害が一致する公家や秀吉と繋がっていた可能性は大きいね。
★本能寺の後、豊臣政権は側近はキリシタン大名で固められた。
イエズス会の計画通り。
しかしそれに気づいた秀吉はキリスト教を禁止。
キリシタン黒田官兵衛の謀反を追求し追放。
イエズス会のスパイと目される千利休(茶人)を切腹に追い込む。
そして他のキリシタン大名は朝鮮に出兵させられ力を削がれる。
【朝廷・秀吉・イエズス会】の黒幕説がリンクする。
信長は【朝廷・秀吉・イエズス会】の共謀により殺され、光秀は犯人に捏造された。
★ちなみに【フロイスの日本史】では信長殺しの実行犯を【特殊な任務を帯びた者】としている。
【特殊な任務を帯びた者】とは、雑賀や六角、伊賀、本願寺、三好の残党あたりか。南蛮寺や公家屋敷に忍ばせておいて遂行させたのだろう。
信長の周りには数十人の無防備な供回りしかおらず少数の狙撃部隊や襲撃部隊で暗殺が可能。
秀忠は二条城で５００の兵に守られ籠城していたが、朝廷の息のかかった１０００の京都所司代兵が混在しており、信忠暗殺は可能な状態。
そもそも二条城は誠仁親王の住居で朝廷側がいくらでも工作活動ができる場所。
そこへ信忠を【村井貞勝】が誘い込んだ。
村井貞勝は信長の家臣ではあるが京都所司代で朝廷とのパイプ役。
朝廷のスパイだった可能性が高い。
★本来なら信忠兵５００と京都所司代兵１０００とを外で戦わせて、信忠逃亡への時間稼ぎをするのが定石。
信忠を北方か東方に逃せば良かった。
実際、信忠の近くにいた織田有楽斎は逃げられている。
有楽斎は信忠暗殺に関係しており黒幕のメンバーだから逃げれた可能性が高いが。
★光秀は本能寺の変の時、桂川の下流の鳥羽(城南宮)あたりにいたという資料が出てきている。
亀山城から本願寺まで９時間。
利三や秀満、光秀が本能寺に着いたのは信忠が殺された騒動の後だろう。
騒動を起こした撹乱部隊は光秀の旗指しを持って偽装していた可能性がある。
朝廷や公家、京都所司代兵が協力すれば大ていの偽装工作は出来る。
私も、「家康が決意して準備していたら、光秀に先を越されてしまった」の流れを予想してしまいます（本放送前の書き込みです）。で、我に返り、「かと言って明知と組んでいるわけではない」「私たちはどう動けばよいのか」で、とにかく体制く見直しのために伊賀越え、逆賊扱いされてはたまらんと急いで帰る、という展開かなーー？などと考えてしまいます。
信長を倒そうと思って挙兵の準備してたら先に光秀が倒しちゃってあれーってなった説に1票
家康饗応の時の家康の家臣の動きが楽しみ。直虎の時も面白かったらそれ以上を望みます～
信長を殺すつもりだったけど、光秀に先を越されるカンジかな？ 家康黒幕説にすると、伊賀越えが茶番になっちゃうから、明智光秀は単独犯で行きそうな気がする
結局、この駄作だと明智光秀と裏で共謀するも信長殺害後裏切られて刺客を送られて逃げ惑う家康って感じになるやろ…
「岡」という字を切り刻んで再構成して「光」になったのではないでしょうか？
安土城での饗応でわざと不満気な様子を出して、人前で光秀を叱責させて、
プライドのかたまりのようや光秀を煽ってヤらせる…
家康が黒幕なら安土で接待を受けた後、急用ができたとか用事を作って帰国するでしょ、伊賀越えなんて危ない橋を渡るのは極力避けるべきですからね。
それから信忠は本能寺の北の妙覚寺に宿泊していましたが光秀は同時攻撃をしていない、信忠が二条新御所に籠城してから攻撃しているから、とても黒幕がいての計画だったとは思えない。信忠は逃げようと思えば逃げられた、現に随行していた織田有楽斎は逃げていますからね。
６月14日に鳴海城に入ってから19日に秀吉の戦勝報告を受けるまで家康の行軍はどこまで進んでいたのでしょうか？
うーん…→お？良くなってきたなぁ→ん？→まぁ、こんな解釈もアリか…→やっぱ戦国大河は良いなぁ…→えぇ…→あ、あーなるほどね〜
個人的にはこんな感じで今まで観てましたw
うーん？、面白いじゃん！、あれ？の繰り返しって感じで最後までいくのかな
にわか歴女です
大河ドラマ、直虎麒麟がくるで、家康と明智光秀の関係性で
直虎では、光秀の子供が人質で、直虎が預かり
麒麟がくるでは、幼い竹千代と明智光秀の出会いが描かれ、家康は光秀を信頼？されてるが、信長とも、仲が良かったように書かれてる🤔
しかし今回の光秀の嫌味な事、光秀のファンとしては口惜しいな😢
実際は信長家康明智の３人はどういう関係性だったのでしょうか
信長は、どこまで意地悪？したら刃向かうのかを試してたようなふしもありますし
どうする家康では、どう描かれるのか、楽しみです♥
家康黒幕説を立証させる根拠か…
真田昌幸｢ま っ た く わ か ら ん っ ！｣(真田丸風に)
秀吉が毛利と組んで信長を狙っている。光秀の出雲出兵は近習を遠ざける策略と秀吉にいい、秀吉には光秀謀反という。光秀と秀吉がぶつかれば、どちらしにても敵兵半減。信長は１００人の忍者で殺す。首を隠す。信忠は、光秀が信長を殺したと思い敵討ち。が、織田家臣はなかなか動かず戦死。
織田信長はバチカン市国に逃げました。三人の共謀です。
家康は家康で信長を討つ計画を立てていたが
実は秀吉の謀略だったということで光秀が先に本能寺の変を起こす展開も予想しています。
功臣の粛清というのはよくある話ですが、あのタイミングで信長が家康を消すメリットはほとんどないし、あの方の説は牽強付会すぎます。
あの時どうしても除かねばならない脅威なら、信長自ら対処に乗り出していてもおかしくないのに。
武士道さんのお話を聞いてると
このタイミングでの
「家康単独での信長殺害計画」
は相当難しいし
してたとも思えないんですね。
おっしゃるようにドラマ内でさえも
光秀とは親しいどころか
いけ好かない風見鶏野郎のように描かれている。
古沢良太は一体どんな計画だったことにするんでしょうか？
すごい、速さで、新しい動画がUPされていて嬉しい❤！
いつも楽しみにしています❤😊
私は光秀の単独犯説です。ドラマはドラマと割り切り、面白い展開を期待します。
家康が共謀なら、慌てて伊賀越えする必要は無くて、徳川軍が来るのを待っていればいいですね。
また、家康と共謀なら本能寺の変の後、光秀は家康の支持を得ていることを書状に書いて、仲間に加わるようにあちこちに送っていたと思います。
未だ正解なき歴史的未解決案件の一つ。
まだ、「麒麟がくる」時点の光秀の心理描写がわかりやすかった。
信長公が、将軍家に代わらんとすることに、危機感を予測した説。
本当に将軍家を滅ぼしたら、それこそ日本は二分化したのではと思います。光秀公は、そこに「応仁の乱」が再開されることは危険だと感じたからかなとも、考えています。
家康公の一行は、ある意味青天の霹靂で、さぞやパニックだったろうと察します。
話を外す様ですが、実は京都の木津川市、和束、笠置山超えは、単車でも長距離で、伊賀まで目指すだけでも起伏が大きく、笠置山は特に勾配が、単車でもきついです。
それを思えば家康公一行は、よくあの時代、比較的短時間で越したなと思います。
京都の本能寺と家康がいた堺。距離にして６０km弱ですが、この遠くもなく近くもない絶妙な距離感にあるシチュエーションでの伝達方法は狼煙または他の手段を使うなどして容易に可能だったかと。
本能寺とそこから堺に掛けては忍びが張り付いていて逐一で状況を知らせていたと思われます。
私は、光秀は足利家の家来だったことから、武田とは元来つながっていた可能性があり、かつ穴山をパイプとして武田とつながっていたのではないかと。（磯田教諭も可能性をおっしゃっている）武田が滅び穴山が織田に寝返ったので、素性が明らかになるのを恐れ（あるいはバレて所領没収に）また、四国征伐で長曾我部のパイプ役を担ってきた立場もないがしろにされて、ちょうどそのタイミングで たまたま本能寺のチャンスが巡ってきたと考えています。
家康を殺すだけなら、名目は要らないけど、あくまでも仕方なく誅殺したと名目つけるなら、信長が警護の少ない本能寺で、家康とその家来に襲われたので討ち取ったと言わないと名目が立たない。
城で討ち取ったり信忠に襲わせたりしたら、そりゃ他の家臣の手前それは出来ない。
本能寺で信長の護衛数十人と家康家臣数十人なら、襲われた‼️と言っても不思議はない。
なぜ？光秀なのか？軍勢を近くで動かせるのが光秀しかいなかった。
なぜ？家康を殺そうとしたのか？それは武田征伐の帰りに家康の領地を通り、これはまずい❗下手したら東国への道を塞がれるし、後ろから殺られると思ったのでは？
光秀は家康と、共闘するのでなく彼を殺されるのを防がないと国内が混乱するので、一計を案じて信長の暴挙を止めるために、それなら本能寺に家康を泊まらせてそこで討ち取りましょうと、そこで家康に襲われたので討ち取ったと言えば名目が立ちます。と言った。
これは信長を殺した男のなかの台詞とかだったり説だったりする。
本当に？？？
家康が信長を上様と呼んでいる不自然さ。時代考証しっかりやってないとしか思えない。