ASCII Power Review
第314回
2026年04月23日 00時01分更新
ASUSは、GPUにGeForce RTX 50シリーズを採用した最新ゲーミングノートPC「ASUS TUF Gaming A14」シリーズを発売した。
昨今メモリー価格の高騰により、メモリー容量が抑えられているマシンが多いなか、今回の「ASUS TUF Gaming A14 FA401GM」の上位モデルは32GBのメモリーを搭載。またプロセッサーは「AMD Ryzen AI 9 465」、GPUは「NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop GPU」と最新チップが採用されている。
CPUには最大50TOPSのNPUが内蔵されているので、ゲーミングPCとしてだけでなく、AI PCとしても優れたパフォーマンスを期待できる。ASUSから試用機を借りたので、実機レビューをお届けしよう。
「ASUS TUF Gaming A14 FA401GM（FA401GM-AI9R5060）」49万9800円
コスパなら26万9800円モデル
Copilot+ PCは最上位モデルのみ
ASUS TUF Gaming A14 FA401GMには下記の5モデルが用意されている。
・FA401GM-AI9R5060（49万9800円）
AMD Ryzen AI 9 465/RTX 5060/メモリー32GB/SSD 1TB/イェーガーグレー
・FA401GM-AI9R506016G（43万9800円）
AMD Ryzen AI 9 465/RTX 5060/メモリー16GB/SSD 1TB/イェーガーグレー
・FA401UM-R7R506016G（26万9800円）
AMD Ryzen AI 7 260/RTX 5060/メモリー16GB/SSD 512GB/イェーガーグレー
・FA401UH-R7R505016G（33万9800円）
AMD Ryzen AI 7 260/RTX 5050/メモリー16GB/SSD 512GB/イェーガーグレー
・FA401UH-R7R505016GW（33万9800円）
AMD Ryzen AI 7 260/RTX 5050/メモリー16GB/SSD 512GB/ムーンライトホワイト
スペックの差分は、プロセッサー、GPU、メモリー、ストレージ、そしてカラーだ。ここで不思議なのが、RTX 5060を搭載するFA401UM-R7R506016Gのほうが、下位GPUのRTX 5050を搭載するFA401UH-R7R505016GとFA401UH-R7R505016GWよりも7万円安いこと。スペック表を見るかぎり上位GPUを搭載するFA401UM-R7R506016Gのほうが安くなるという逆転現象が起きている。
ASUSに問い合わせたところ、「ネット限定モデルで限定数ということでお求めやすく提供できている」という回答を得られた。いずれにしても26万9800円のFA401UM-R7R506016Gは5モデルのなかで最もコストパフォーマンスに優れていることは間違いない。
ほかのスペックは共通。ディスプレーは14型WQXGA液晶で2560×1600ドット、16:10、165Hz、3ms、最大400ニト、sRGB100％、非光沢を装備。ディスプレー上部には207万画素ウェブカメラ（顔認証対応IRカメラ搭載）が内蔵されている。
インターフェースはUSB4（Power Delivery、映像出力対応）、USB 3.2 Gen2 Type-C（映像出力対応）、USB 3.2 Gen2 Type-A×2、HDMI、microSDメモリーカードスロット、3.5mmコンボジャック、ASUSスリムパワージャックを用意。ワイヤレス通信はWi-Fi 6E、Bluetooth 5.4をサポートしている。
本体サイズは311×227×16.9～19.9mm、重量は約1.46kg。バッテリー容量は73Wh。バッテリー駆動時間は非公開だ。
購入にあたって留意したいのがNPUの処理能力差だ。AMD Ryzen AI 9 465は最大50TOPS、AMD Ryzen AI 7 260は最大16TOPSと、NPUの処理能力に大きな差がある。そしてCopilot+ PCの要件を満たし、リコール、コクリエイター、ライブキャプション、WindowsスタジオエフェクトなどのCopilot+ PC向け機能を利用できるのは、AMD Ryzen AI 9 465を搭載する最上位モデルだけだ。
ボディーはMIL規格（MIL-STD810H）に準拠したテストをクリアー。本体カラーはイェーガーグレーとムーンライトホワイトの2色を用意
安定してハイパフォーマンスを発揮できるように、キーボード通気孔、背面フルワイド通気孔、デュアルファン、ふたつのヒートシンク、３つのヒートパイプ、アンチダストフィルターを組み合わせた冷却システムを採用
ディスプレーは14型WQXGA液晶で2560×1600ドット、最高165Hz、400ニトで非光沢
86キー日本語キーボードを搭載
本体前面と本体背面
右側面にはmicroSDカード、USB 3.2 Gen2 Type-C、USB 3.2 Gen2 Type-A、左側面にはASUSスリムパワージャック、HDMI、USB4、USB 3.2 Gen2 Type-A、3.5mmコンボジャックを配置
ディスプレーは最大180度まで展開し、対面含む周囲の人と同時に画面を見ながら操作できる
パッケージには本体、ACアダプター、電源ケーブル、説明書類が同梱
ACアダプターのサイズは実測138×68×24mm。ACアダプターのコード長は実測180cm、電源ケーブルの長さは実測90cm
ACアダプターの型番は「A25-200P2A」。仕様は入力100-240V 3.5A、出力20V 12A、容量240W
本体の重量は実測1451g
ACアダプターと電源ケーブルの合計重量は実測540g
ディスプレーは165Hz、3msと高速
色域はsRGBカバー率100％
本製品は、14型でWQXGAの2560×1600ドットの解像度のディスプレーを搭載している。リフレッシュレートは165Hz、応答速度は3msに対応しており、3Dゲームを滑らかに描写可能だ。
ただし、初期設定には注意が必要。一般的にリフレッシュレートは最大値に設定されていることが多いが、試用機では60Hzとなっていた。ハイフレームレートでプレイする前に、設定メニューから165Hzへ変更されているか確認しておきたい。
色域はsRGBカバー率100％。HDRには対応していない。とは言えゲームをプレイするなら実用的には問題ない画質だ
リフレッシュレートは165Hzと60Hzのいずれかを選べる。バッテリー駆動時間を重視して、デフォルトでは60Hzに設定されている可能性がある
86キー日本語キーボードのキーピッチは実測19mm、キーストロークは1.7mm。MIL規格（MIL-STD810H）準拠の高剛性のボディーのおかげもあり、打鍵感は良好だ。
一部キーが密着しているため多少の練習は必要だが、キー配置自体には癖がないので、慣れれば快適に文字入力できるキーボードに仕上がっている。
キーピッチは実測19mm
キーストロークは1.7mm
タッチパッドは126.2×77.67mmと大きめ
3段階で明るさを調整可能な白色バックライトを内蔵
ディスプレー上部には、207万画素の顔認証対応IRカメラが内蔵されている。RGBカメラとIRカメラのセンサーを共用するハイブリッドタイプのため、全体的な描写の甘さは否めない。
一方で、色再現性とホワイトバランスは自然であり、クーピーペンシルの鮮やかな発色も忠実に記録されている。静止画では解像感の低さが目立つものの、動画であればそれほど気にならず、ビデオ会議などの用途であれば実用十分な画質だ。
207万画素のウェブカメラは、RGBカメラとIRカメラのセンサーを共用するハイブリッドタイプ
Windows 11の「カメラ」アプリで撮影
3D性能はRyzen AI 400の性能発揮
SSDリードは7000MB/s超え
最後にパフォーマンスをチェックする。今回の試用機はAMD Ryzen AI 9 465/RTX 5060/メモリー32GB/SSD 1TBという構成の最上位モデルだ。
比較対象機種としては、AMD Ryzen AI 9 HX 370/RTX 4060/メモリー32GB/SSD 1TBという構成の「ROG Zephyrus G16」を使用した。
試用機はAMD Ryzen AI 9 465/RTX 5060/メモリー32GB/SSD 1TBという構成
ベンチマークは「Armoury Crate」のオペレーティングモードを「Turbo」に設定して実施している
まずCPU性能については、CPUベンチマーク「CINEBENCH 2024」のCPU（Multi Core）は1032pts、CPU（Single Core）は114pts、「CINEBENCH 2026」のGPUは38541pts、CPU（Multiple Threads）は4381pts、CPU（Single Core）は625pts、CPU（Single Thread）は467ptsとなった。
「ASUS TUF Gaming A14」は「AMD Ryzen AI 9 465」（10コア、20スレッド、最大5GHz、28W［15-54W］）、「ROG Zephyrus G16」は「AMD Ryzen AI 9 HX 370」（12コア、24スレッド、最大5.1GHz、28W［15-54W］）を搭載している。
今回の比較では「CINEBENCH 2024」において、「ASUS TUF Gaming A14」は「ROG Zephyrus G16」に対して、CPU（Multi Core）で85％相当、CPU（Single Core）は102％相当のスコアだ。コア数の差がストレートに表われた結果だ。
「CINEBENCH 2024」のCPU（Multi Core）は1032pts、CPU（Single Core）は114pts、「CINEBENCH 2026」のGPUは38541pts、CPU（Multiple Threads）は4381pts、CPU（Single Core）は625pts、CPU（Single Thread）は467pts
3Dグラフィックス性能については、「3DMark」のPort Royalは7445、Time Spyは11542、Fire Strikeは27763、Wild Lifeは67927、Night Raidは60455となった。
「ASUS TUF Gaming A14」は「ROG Zephyrus G16」に対して、Port Royalは126％相当、Fire Strikeは119％相当、Night Raidは101％相当のスコアとなった。
CPU性能では「ROG Zephyrus G16」の後塵を拝した「ASUS TUF Gaming A14」だったが、最新世代の「GeForce RTX 5060」を搭載しているだけに、着実な性能差を発揮している。
「3DMark」のPort Royalは7445、Time Spyは11542、Fire Strikeは27763、Wild Lifeは67927、Night Raidは60455
「ファイナルファンタジーXIV：暁月のフィナーレ ベンチマーク」（1920×1080ドット、標準品質、ノートPC）のスコアは24031（非常に快適）、「FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION BENCHMARK ver 1.3」（標準品質、1920×1080ドット、フルスクリーン）のスコアは15540（非常に快適）
ストレージはPCIe Gen4 x4接続SSD「SAMSUNG MZVL81T0HFLB-00BTW」を搭載しており、「CrystalDiskMark 9」のシーケンシャルリード（SEQ1M Q8T1）は7040MB/s、シーケンシャルライト（SEQ1M Q8T1）は5883MB/sを記録。ゲームのロードや、大容量データの読み書きなどで、体感できるだけの高速性を備えている。
ストレージはPCIe Gen4 x4接続SSD「SAMSUNG MZVL81T0HFLB-00BTW」を搭載
AI処理能力を計測する「UL Procyon AI Computer Vision Benchmark」のスコア（NPU – Integer）は813であった。一方、これを「GeForce RTX 5060」で実行したところ、スコア（GPU – Integer）は2620を記録した。
大規模言語モデル（LLM）などはディスクリートGPU、日常的なAI処理はNPUに割り当てるといった、負荷に応じた使い分けが有効だ。
「UL Procyon」のAI Computer Vision Benchmark（NPU – Integer）のスコアは813、（GPU – Integer）のスコアは2620
バッテリー駆動時間については、「Armoury Crate」のオペレーティングモードを「サイレント」、ディスプレー輝度40％、ボリューム40％でYouTube動画を連続再生したところ、バッテリー残量2％まで4時間30分28秒動作した。
ディスクリートGPU搭載機ながらモバイル用途にも活用できるスタミナ性能を備えている。
ツイートする
カテゴリートップへ
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります
この連載の記事
この記事の編集者は以下の記事をオススメしています
WACOCA: People, Life, Style.