2026年のCES（Consumer Electronics Show）において、Intelはモバイルゲーミング市場への本格参入を宣言した。その中心にあるのが、次世代プロセッサ「Panther Lake」だ。しかし、業界関係者の注目を集めているのは単なるスペックの向上ではない。
信頼性の高いリーク情報によれば、Intelの次世代チップは、Sonyが開発中と噂されるPlayStation 6世代の携帯ゲーム機（コードネーム：Canis）と同等のパフォーマンスを発揮するという。だが、そこには「30W対15W」という、消費電力における決定的な「効率の壁」が存在するようだ。
30WのIntel対15WのSony：性能は互角、効率は2倍の差
テクノロジー業界の著名なリーク情報提供者であるKepler_L2氏がもたらした情報は、ハンドヘルド市場に波紋を広げている。氏によれば、Intelの次世代モバイルSoC「Panther Lake」を搭載したポータブルゲーミングPCは、Sonyが計画している次世代携帯機（PS6ハンドヘルド/Canis）と「非常に近いパフォーマンス」を提供するという。
しかし、この比較において最も重要なのは、その性能を実現するために必要なエネルギーコストだ。
「同等の体験」に潜む電力の罠
Kepler_L2氏の指摘で特筆すべきは、「Panther Lakeが30WのTDP（熱設計電力）で動作する場合、15Wで動作するPS6ハンドヘルドと同等の性能になる」という点である。
Intel Panther Lake: 30Wで動作
Sony PS6 “Canis”: 15Wで動作
結果: 同等のゲーミングパフォーマンス
これは単純計算で、Intelの汎用チップがSonyのカスタムチップと同じゲーム体験を提供するために、2倍の電力を必要とすることを意味する。バッテリー駆動時間が生命線である携帯ゲーム機において、この電力効率の差は致命的とも言える課題であり、同時にPCアーキテクチャとコンソール（専用機）アーキテクチャの決定的な違いを浮き彫りにしている。
なぜSonyは「半分の電力」で戦えるのか？
汎用PC向けのプロセッサを作るIntelと、ゲーム専用機を作るSony。この「効率の差」はどこから生まれるのか。その背景には、ハードウェアのスペック表には現れない、構造的な要因が複数絡み合っている。
1. 独自OSとAPIの最適化 (The Console Advantage)
最大の要因は、Sonyが持つ「独自のエコシステム」にある。WindowsベースのポータブルゲーミングPCは、汎用OSであるWindowsを動かすために多くのバックグラウンドプロセスやドライバのオーバーヘッドを抱えている。
一方、PlayStationなどのコンソール機は、ゲーム実行に特化した独自の軽量OSを採用している。開発者はハードウェアの性能を限界まで引き出すために、低レイヤーのAPIを通じてGPUやメモリに直接アクセス（Low-level access）することが可能だ。これにより、同じ演算能力を持つチップであっても、コンソール機の方が実効性能（フレームレートや画質）において遥かに高い数値を叩き出すことができる。
2. 「Canis」の正体：Zen 6 + RDNA 5
噂されるPS6ハンドヘルド「Canis」のスペックも、この高効率を裏付けるものだ。現在流通している情報は推測の域を出ないが、AMD製のカスタムAPUを採用し、以下の構成になると見られている。
CPU: Zen 6アーキテクチャ（またはZen 6c）
GPU: RDNA 5アーキテクチャ
メモリ: 高速なLPDDR5X
特筆すべきはGPUアーキテクチャだ。現行のSteam Deck（RDNA 2）やRyzen Z1 Extreme（RDNA 3）を超え、RDNA 5という将来のアーキテクチャを採用することで、ワット当たりのパフォーマンス（電力効率）が劇的に向上している可能性がある。
3. ファーストパーティによる徹底的なチューニング
Sonyの強みはハードウェアだけではない。PlayStation Studios傘下の開発チームは、ターゲットとなるハードウェア（この場合はCanis）の仕様を完全に把握した状態でゲームを最適化できる。PCゲームのように「無数の構成に対応する」必要がないため、特定の15Wという枠内で最高のグラフィックを実現することにリソースを集中できるのだ。
Intelの逆襲：Panther Lakeと「Core G3」の戦略
電力効率でコンソールに劣るとはいえ、Intelが手をこまねいているわけではない。CESでの発表やリーク情報からは、IntelがポータブルゲーミングPC市場に対してかつてないほど「本気」であることが伺える。
ポータブルゲーミングPC専用SKUの投入
従来のMeteor LakeやLunar Lakeでは、あくまでノートPC向けチップの流用であったため、携帯ゲーム機としては最適化不足が否めなかった。しかし、Panther Lake世代ではアプローチが一変する。
報道によれば、Intelはポータブルゲーミングに特化した「Core G3」シリーズ（仮称）を準備しているという。
Xe3 (Celestial) コアの最大化: グラフィック性能を最優先。
NPUの削除: ゲームに直接寄与しないAI処理ユニット（NPU）をあえて排除し、そのシリコンエリアをGPUや電力効率の改善に充てるという大胆な設計変更が噂されている。
18Aプロセスによる製造
Panther LakeはIntelの社運を賭けた「Intel 18A」プロセスで製造される。微細化によるトランジスタ性能の向上は、電力効率の改善に直結する。30Wという枠内であれば、既存のAMD Zシリーズ（Ryzen Z1 Extremeなど）を過去のものにするだけのポテンシャルを秘めている。
実際、Intelのベンチマークデータ（Core Ultra X9 388H）では、AMDの最新APU「Ryzen AI HX 370」と比較して平均73%の性能向上を謳っており、レイトレーシング性能などにおいても優位性を示している。
置き去りにされるAMD？ 市場の「空白地帯」
ここ最近のポータブルゲーミングPC市場を独占してきたAMDだが、次世代機競争においては微妙な立ち位置にあるとKepler_L2氏は分析している。
Ryzen Z2 Extreme: 性能不足（Too slow）。次世代のハイエンドゲームを動かすには力不足感が否めない。
Strix Halo: 性能過剰かつ電力過多（Too fast/power hungry）。ハイエンドすぎるため、バッテリー駆動の携帯機には搭載が困難。
つまり、現在のAMDのラインナップには「PS6ハンドヘルドに対抗できる、ちょうど良い性能と電力のバランス」を持つ製品が欠落している（ミッシング・ミドル）可能性があるのだ。IntelのPanther Lakeは、まさにこの「空白地帯」を30Wというパワーで強引に埋めにきていると言えるだろう。
発売時期のズレが生む「勝機」
性能と効率の議論に加え、見逃してはならないのが「時間軸」である。
Intel Panther Lake搭載機: 2026年半ばに登場予定
Sony PS6 Handheld (Canis): 2027年後半〜2028年の登場と予想
Intelには、Sonyが次世代携帯機を投入するまでに約1年半から2年のリードタイムがある。この期間に、Steam DeckやROG Allyよりも遥かに高性能なハンドヘルドPCを市場に供給できれば、「待てるユーザー」以外の層を取り込むことができる。
また、価格帯も棲み分けの要因となるだろう。Sonyの携帯機はコンソールとしての価格（普及価格帯）が求められるが、Panther Lake搭載のプレミアムポータブルPCは1000ドルを超える高価格帯製品となる可能性が高い。これらは「安価にゲームを楽しむデバイス」ではなく、「場所を選ばず最高の体験を求めるエンスージアスト向けのラグジュアリーデバイス」として位置付けられるはずだ。
ポータブルゲーミングPC市場は「多様化」の時代へ
Intel Panther Lakeが30WでSonyの15Wと同等であるという事実は、一見するとIntelの敗北に見えるかもしれない。しかし、汎用OSであるWindowsを搭載し、SteamやEpic Games Storeなどの膨大なPCゲーム資産、さらにはエミュレーションや創作活動まで行える「汎用性」は、コンソール機にはない強力な武器である。
筆者は、今後のポータブルゲーミングPC市場が以下の2つの極に分化していくと分析する。
コンソール型（Sony/Nintendo）:
圧倒的な電力効率と最適化により、低価格かつコンパクトな筐体で高品質なゲーム体験を提供する「マス向け」デバイス。
PCパワーハウス型（Intel/OEM）:
電力効率のハンデをバッテリー容量や筐体サイズでカバーし、力技で最高性能を叩き出す「マニア向け」デバイス。
IntelのPanther Lakeは、後者のカテゴリにおいて新たな基準（ベンチマーク）を作り出すことになるだろう。2026年、PCゲーマーは「ポケットに入るPS6級のパワー」を手に入れることになる。たとえそのバッテリー消費が激しかったとしても、そのロマンに魅了されるユーザーは決して少なくないはずだ。
Sources