#福岡ソフトバンクホークス 2023-06-04 一時場内騒然…激しい衝突で川瀬晃が無念の負傷退場…しかし最後まで諦めずリクエストを要求するガッツがすごい!#広島#カープ#福岡#ソフトバンク#ホークス 6月4日(日)交流戦 広島東洋カープVS福岡ソフトバンクホークス *沢山のコメントお待ちしてます! #プロ野球TAMAMONWBCハイライトワールドベースボールクラシック侍ジャパン宮崎川瀬晃日本代表春季キャンプ野球 30 Comments 首藤幸一 2年 ago この川瀬選手の 闘志あるプレーを見て 負けない 勝ち続けるソフトバンクホークスになって欲しい。 あー 2年 ago 大丈夫かな… アーニャ好き 2年 ago リクエストはあったんですよね。しかも、川瀬選手から。交錯は本当に危険なんで心配です。見る角度で見え方が違って判断も違うと。全方位からの映像って大事ですね。 ルンバっぱ 2年 ago 今日のポジは勝った事ともう今年はカープと試合しないでいい事 KUMAGORO 5251 2年 ago 捕球と川瀬の足しか見てへんやろ。くそが。 ごりら 2年 ago リクエストの映像確認したの誰かわからんけど、山本貴・芦原のホークスアンチ2のどっちかだろうね。再講習かなにか行った方が良いよ 人間国宝 2年 ago 普通にセーフだし、進路妨害じゃね? sylphe 2年 ago これ写し方悪いぞ 【保険係】ソウテツのにふーる 2年 ago 普通にセーフやと思うんやけどなマクブルームの足離れてるし WRS15さくたろう 2年 ago 一塁手の人、真正面にいたらそりゃこうなりますよ😨川瀬選手、大丈夫かなぁ ヤナギタンギータ 2年 ago 晃2号大丈夫か??軽症であることを祈ります。これがあったからかこそ川瀬の努力を無駄にしないために、6回の怒涛の5連打での逆転劇につながったと思います。 taka taka 2年 ago 守備妨害やんカープも突き飛ばしたれ マツゴリ 2年 ago 何の判断されたか分からんけど打者は線の内側に入ってるから守備妨害。そうじゃないなら駆け抜ける所にいた一塁手のせいでブレーキをかけさせたなら走塁妨害並みに悪質。そもそもタイミングもセーフ。 かなめんぼ。 2年 ago 川瀬!! ひよこでバスケ 2年 ago これ走塁妨害って言われてもおかしくないし、マクブルームいい加減にしたほうがいいよまじで、和田にも怪我させるし たけし 2年 ago 川瀬がリクエスト要求して判定はどうなったん? 江戸川ドラーズ 2年 ago 今宮不在&正二塁手未定の中で穴を埋めてくれて、アピールしてた川瀬がコレで今年離脱したら悲しすぎる ゲッターマウス 2年 ago 審判めちゃくちゃやな!足離れてるし、そもそも走塁妨害や! taka taka 2年 ago もうソフトバンクとの試合がないのは残念だなもう1試合あればソフトバンクの一塁手に思いっきり体当たりぶちかまして走塁妨害だーって言ってやれば面白いのに 代表取締られ役 2年 ago 大体マツダスタジアムには担架とか無いんか??おんぶじゃなくて担架やろ。 shota1001 2年 ago 八百長か?何をどうしたらアウトになるんだい? あふあふ 2年 ago ただただ心配 キュン太 2年 ago これがリクエストでアウトになったのホントに意味わからん足は浮いてたし、何を見てアウトにしたのか 山田太郎 2年 ago 多分これ↓公認野球規則5・09(a)一塁に対して守備が行われているときに、打者走者がスリーフットレーンの外(ファウルラインよりもフェアグラウンド側またはスリーフットラインよりもファウルグラウンド側)を走って、一塁への送球を捕えようとする野手の動作を妨げたと審判員が認めた場合、打者走者は守備妨害が宣告されてアウトになる。 daisuke yoshimura 2年 ago セーフだし、スリーフィートラインの所に守備側がいるので走塁妨害みたいにも見えるけどな👀 charlie3503 2年 ago ラインの内側を走っているから守備妨害でアウトという意見がありますが、審判からそのようなコールはありませんでした。またリプレイ検証後にも守備妨害についてのアナウンスはありませんでした。反対側からのビデオを見ると、打者走者のベース手前2歩前の右足はラインの外、1歩前の左足はライン上ですので、明確にラインの内側を走ったとは言えないでしょう。たとえラインの内側を走っていても、実際にボールが打者にあたるとか、捕球や蝕塁が邪魔され、アウトにできないとかの妨害事象が起きない限り、守備妨害にはなりません。塁審は投手の蝕塁を確認しアウトを宣告しており、その後の衝突に関しては何もジャッジしていません。事故の原因は、川瀬選手が右足でベースを踏んだため、体が右へ逃げられず、投手も後退しながら蝕塁したため、塁上に体が残ってしまったことです。投手、走者ともに違反行為がない正当なプレーで起きたアンラッキーな事故だということです。できれば打者走者は左足でベースを踏み、ファウルエリアに逃れ、投手は蝕塁の直後、走者を避けてフェアゾーンに飛びのく等の行為があればと思いますが、結果論ですね。ちなみに、別角度のビデオでは明らかに投手は蝕塁ができていませんので、これは誤審です。 くいずのまっしゃー 2年 ago カープファンでもホークスファンでもないが、この映像コマ送りで見る限りではセーフに判定変更できるほどの映像ではないかな 捕球として判断されるタイミングはグラブを横から見た時にボールがグラブの空間に入った瞬間(この段階でグラブ内のどこかしらにボールが接触している可能性が否めないため)で、バッターランナーがベースを踏むタイミングより速いし、そのタイミングではベースカバーマンのスパイクの歯がベースに接触していてもおかしくないように見える サトシM 2年 ago これからって時に残念やな、早く帰ってきて欲しいなぁ みな 2年 ago マクブルームの動きがすごい😅 にゃんたろ 2年 ago 守備妨害とか走塁妨害はよく分からないですけど、ピッチャーが投げたボールを取ろうとした一塁手がベース上に急に重なるの怖い Write A Commentコメントを投稿するにはログインしてください。
マツゴリ 2年 ago 何の判断されたか分からんけど打者は線の内側に入ってるから守備妨害。そうじゃないなら駆け抜ける所にいた一塁手のせいでブレーキをかけさせたなら走塁妨害並みに悪質。そもそもタイミングもセーフ。
山田太郎 2年 ago 多分これ↓公認野球規則5・09(a)一塁に対して守備が行われているときに、打者走者がスリーフットレーンの外(ファウルラインよりもフェアグラウンド側またはスリーフットラインよりもファウルグラウンド側)を走って、一塁への送球を捕えようとする野手の動作を妨げたと審判員が認めた場合、打者走者は守備妨害が宣告されてアウトになる。
charlie3503 2年 ago ラインの内側を走っているから守備妨害でアウトという意見がありますが、審判からそのようなコールはありませんでした。またリプレイ検証後にも守備妨害についてのアナウンスはありませんでした。反対側からのビデオを見ると、打者走者のベース手前2歩前の右足はラインの外、1歩前の左足はライン上ですので、明確にラインの内側を走ったとは言えないでしょう。たとえラインの内側を走っていても、実際にボールが打者にあたるとか、捕球や蝕塁が邪魔され、アウトにできないとかの妨害事象が起きない限り、守備妨害にはなりません。塁審は投手の蝕塁を確認しアウトを宣告しており、その後の衝突に関しては何もジャッジしていません。事故の原因は、川瀬選手が右足でベースを踏んだため、体が右へ逃げられず、投手も後退しながら蝕塁したため、塁上に体が残ってしまったことです。投手、走者ともに違反行為がない正当なプレーで起きたアンラッキーな事故だということです。できれば打者走者は左足でベースを踏み、ファウルエリアに逃れ、投手は蝕塁の直後、走者を避けてフェアゾーンに飛びのく等の行為があればと思いますが、結果論ですね。ちなみに、別角度のビデオでは明らかに投手は蝕塁ができていませんので、これは誤審です。
くいずのまっしゃー 2年 ago カープファンでもホークスファンでもないが、この映像コマ送りで見る限りではセーフに判定変更できるほどの映像ではないかな 捕球として判断されるタイミングはグラブを横から見た時にボールがグラブの空間に入った瞬間(この段階でグラブ内のどこかしらにボールが接触している可能性が否めないため)で、バッターランナーがベースを踏むタイミングより速いし、そのタイミングではベースカバーマンのスパイクの歯がベースに接触していてもおかしくないように見える
30 Comments
この川瀬選手の 闘志あるプレーを見て 負けない 勝ち続けるソフトバンクホークスに
なって欲しい。
大丈夫かな…
リクエストはあったんですよね。しかも、川瀬選手から。交錯は本当に危険なんで心配です。見る角度で見え方が違って判断も違うと。全方位からの映像って大事ですね。
今日のポジは勝った事ともう今年はカープと試合しないでいい事
捕球と川瀬の足しか見てへんやろ。くそが。
リクエストの映像確認したの誰かわからんけど、山本貴・芦原のホークスアンチ2のどっちかだろうね。
再講習かなにか行った方が良いよ
普通にセーフだし、進路妨害じゃね?
これ写し方悪いぞ
普通にセーフやと思うんやけどな
マクブルームの足離れてるし
一塁手の人、真正面にいたらそりゃこうなりますよ😨
川瀬選手、大丈夫かなぁ
晃2号大丈夫か??軽症であることを祈ります。
これがあったからかこそ川瀬の努力を無駄にしないために、6回の怒涛の5連打での逆転劇につながったと思います。
守備妨害やん
カープも突き飛ばしたれ
何の判断されたか分からんけど打者は線の内側に入ってるから守備妨害。そうじゃないなら駆け抜ける所にいた一塁手のせいでブレーキをかけさせたなら走塁妨害並みに悪質。そもそもタイミングもセーフ。
川瀬!!
これ走塁妨害って言われてもおかしくないし、マクブルームいい加減にしたほうがいいよまじで、和田にも怪我させるし
川瀬がリクエスト要求して判定はどうなったん?
今宮不在&正二塁手未定の中で穴を埋めてくれて、アピールしてた川瀬がコレで今年離脱したら悲しすぎる
審判めちゃくちゃやな!
足離れてるし、そもそも走塁妨害や!
もうソフトバンクとの試合がないのは残念だな
もう1試合あればソフトバンクの一塁手に思いっきり体当たりぶちかまして走塁妨害だーって言ってやれば面白いのに
大体マツダスタジアムには担架とか無いんか??おんぶじゃなくて担架やろ。
八百長か?何をどうしたらアウトになるんだい?
ただただ心配
これがリクエストでアウトになったのホントに意味わからん
足は浮いてたし、何を見てアウトにしたのか
多分これ↓
公認野球規則5・09(a)
一塁に対して守備が行われているときに、打者走者がスリーフットレーンの外(ファウルラインよりもフェアグラウンド側またはスリーフットラインよりもファウルグラウンド側)を走って、一塁への送球を捕えようとする野手の動作を妨げたと審判員が認めた場合、打者走者は守備妨害が宣告されてアウトになる。
セーフだし、スリーフィートラインの所に守備側がいるので走塁妨害みたいにも見えるけどな👀
ラインの内側を走っているから守備妨害でアウトという意見がありますが、審判からそのようなコールはありませんでした。またリプレイ検証後にも守備妨害についてのアナウンスはありませんでした。
反対側からのビデオを見ると、打者走者のベース手前2歩前の右足はラインの外、1歩前の左足はライン上ですので、明確にラインの内側を走ったとは言えないでしょう。たとえラインの内側を走っていても、実際にボールが打者にあたるとか、捕球や蝕塁が邪魔され、アウトにできないとかの妨害事象が起きない限り、守備妨害にはなりません。塁審は投手の蝕塁を確認しアウトを宣告しており、その後の衝突に関しては何もジャッジしていません。
事故の原因は、川瀬選手が右足でベースを踏んだため、体が右へ逃げられず、投手も後退しながら蝕塁したため、塁上に体が残ってしまったことです。投手、走者ともに違反行為がない正当なプレーで起きたアンラッキーな事故だということです。できれば打者走者は左足でベースを踏み、ファウルエリアに逃れ、投手は蝕塁の直後、走者を避けてフェアゾーンに飛びのく等の行為があればと思いますが、結果論ですね。
ちなみに、別角度のビデオでは明らかに投手は蝕塁ができていませんので、これは誤審です。
カープファンでもホークスファンでもないが、この映像コマ送りで見る限りではセーフに判定変更できるほどの映像ではないかな
捕球として判断されるタイミングはグラブを横から見た時にボールがグラブの空間に入った瞬間(この段階でグラブ内のどこかしらにボールが接触している可能性が否めないため)で、バッターランナーがベースを踏むタイミングより速いし、そのタイミングではベースカバーマンのスパイクの歯がベースに接触していてもおかしくないように見える
これからって時に残念やな、早く帰ってきて欲しいなぁ
マクブルームの動きがすごい😅
守備妨害とか走塁妨害はよく分からないですけど、ピッチャーが投げたボールを取ろうとした一塁手がベース上に急に重なるの怖い