拓大紅陵1−0専大松戸
11回裏1アウト満塁
ダブルプレーで試合終了のはずが!
またまた大誤審!
まさかの同点!
12回裏に専大松戸はサヨナラ勝ち

26 Comments

  1. この判定をするのって、実際難しいんだよ。
     ボールは高め、ランナーは低めなんで、そもそも目視が非常に困難。
      ファーストが踏み直す行為をしたもんだから、セーフにしたんだろ。

  2. このコマ送りも、後ろからの映像だから捕球面を確認できない映像なんですよね。
    捕球の瞬間が確認できない映像である以上、この映像をビデオ判定に使うべきではないと思います。
    別角度で捕球面と触塁を同時に確認できる映像ならビデオ判定の可能性はありますが。

  3. プロ野球ですらリクエストで判定覆るなんて日常茶飯事。
    一塁手が踏み直そうとしてる動きしてるし、これは足が離れたと判定されてもやむを得ん。

  4. これはセーフでも誤審とはいえないんじゃないか?

    たしかにグラブにボールが収まった瞬間は足がベースについているが、体勢を崩しながらであり、その後耐えきれずに
    左足がベースから離れている。

    要するにこの審判は、
    これを
    正規の捕球が成立したとはみなさなかった
    ということだろう。

    プロ野球でよくみるけど、
    フェンス際の外野フライを
    ファインプレーでナイスキャッチした直後にフェンスに激突してボールをこぼしてしまうというプレー。
    これは、グラブにボールが収まってた時間があるからといって、アウトにはならないのが通例。

    WBC(たしか第2回だったと思う)でもあった、
    滑りこんでくるランナーへのタッチプレー。
    グラブでしっかり捕球し、完全にアウトのタイミングでランナーにタッチしたが、タッチしてすぐにグラブを上にあげなかったため、ランナーのスライディングにグラブが巻き込まれて、ボールがグラブからこぼれてしまった。
    このとき、判定はセーフになった。
    ボールがグラブに収まり、ベースに触れていないランナーにボールをしっかり収めたグラブでタッチしたにも関わらず、
    直後にボールがこぼれたらセーフの判定だったということ。
    これも、正規の捕球が成立しなかったという判定。
    守備側だった日本ベンチも特に抗議もしなかった。

    捕球して足がベースについてる瞬間があったら即アウトというなら、
    上記のような判定も全て誤審となってしまう。

    正規の捕球が成立していたかの判定は、
    どうしても
    審判の主観や
    野球の試合における慣習みたいなものが
    大きく影響する。

  5. ヘッドスライディングすると人間の目の錯覚で速く見えるためギリアウトのタイミングだとみんなヘッドスライディングしますね。ヘッドスライディングがまんまと成功したプレーでしょう。プロ野球ではビデオ判定が導入されてめっきり減りました。

  6. 確かにアウトだね。
    でも審判を責める気にはならないな、これは。

  7. 離れた〜ってジェスチャーやりたいだけやろこの審判wちゃんと見ろや目立とうとすんなや。しっかりやれよほんとレベル低すぎ

  8. テレビ画面ではよくわからないけど
    1塁手が踏み直しにいったのがまずかったかな

  9. 絶対にアウト 最近の審判はレベルが低い😱 プロ野球だってリクエストある時代だし高校野球も改革する時が来たのでは? これでは野球離れが加速する一方だと自分は思いますね😅

Write A Comment