シンシナティ・レッズのオフシーズンは多くの議論を引き起こしたが、実際に変化をもたらしたのだろうか？このビデオでは、「C」評価がこれまでのレッズのオフシーズンの最も正確な評価のように感じられる理由を説明します。失敗ではありませんが、感動とはほど遠いものです。シンシナティ・レッズの最高の報道はここ Chatterbox Sports でご覧いただけます。今すぐ購読してください: https://www.youtube.com/@ChatterboxSports シンシナティはブルペンを改善し、デーン・マイヤーズの獲得や JJ ブレーデイのチャンスをつかむなどの層の厚い動きをすることで明確なニーズに応えましたが、現実は単純です。真のインパクトのある追加はありませんでした。レッズはスイングしてビッグネームを逃し、春季キャンプが急速に近づいているにもかかわらず、長年議論されてきた「攻撃用バット」はまだ実現していない。また、レッズとエウヘニオ・スアレスとオースティン・ヘイズを結びつける最新レポートについても掘り下げていきます。シンシナティは、年齢、三振、出塁率、守備のフィット感などの懸念にもかかわらず、シーズン49本塁打を記録したスアレスを本当に呼び戻す必要があるのだろうか？そして、オースティン・ヘイズはキャリアのこの段階では単なる小隊の外野手以上のものなのだろうか？ @ChatterboxSports のこのビデオに「いいね！」をしてご協力ください!すべてを支えているもう一つの大きな要因は何でしょうか？地元テレビ局との契約不確実性が続いており、それがレッズの支出を妨げていると伝えられている。なぜその説明がMLBにとって当惑するのか、ファンにとってはイライラするのか、そしてレッズの真剣な組織としての認識を傷つけるのかについて議論します。最も重要なのは、将来について話すことです。スアレスやヘイズのようなベテランの加入は実際に役に立つのか、それともスペンサー・ステアやエリー・デラクルーズのような若い選手から重要な打席を奪うことになるのだろうか？精鋭の守備陣が三塁に固定され、成長が鍵となるシンシナティは、馴染みのある名前を追いかけるよりも、若手を信頼したほうが良いかもしれない。すべてを分解して、レッズがここからどこへ行くのかについて話しましょう。 #レッズ #シンシナティレッズ #レッズオフシーズン
