ぜひ、本編(引用元)をご覧ください。

引用元動画
【支持率下げてやる!】会見前の音声配信が大炎上!マスメディアの政治報道のあり方とは?【石田健vs西田亮介vs須賀川拓vsReHacQ】

石丸伸二さんを応援しましょう。

39 Comments

  1. 文春はゴシップを求めてるから仁義なき報道機関なんしょ?
    権力に抗うよりネタ重視では?

  2. そっか。
    だから独自に稼がなくちゃいけなくて売れる芸能ニュースで稼いでるんだな。
    独立採算取れてれば誰にも忖度しない記事が書けると。

  3. 本出してるなんて大した忖度する対象でもないよな。めちゃ売れる作家先生でもあるまいし、太いスポンサーとかなら扱いも変わる。

  4. 戦ってないと思う
    取材し報じて対価を得てるだけ
    誤報もあるだろうけど
    手心を加えたりしないだけの存在かな
    既存メディアは言わずもがな

  5. メディアが相互監視しないから腐ってくんだって話よね
    痛い腹探られたくないだけやろとしか

  6. 偉いと思ってる事が間違い
    身内だろうが友人だろうが犯罪や間違いを指摘する事がマスコミの仕事

  7. 忖度しない姿勢はえらいけど
    ネタのインパクトが薄いと、事実を誇張したり捻じ曲げたりするやり方はクソ

  8. コンクリート女子高生事件が起きた時に、
    少年法違反上等で、犯人の顔を晒したのも文春だし、ジャニー喜多川問題もずっと打ち続けてたのも文春。

  9. 文春がんばれ。文春砲期待してます。特に、国民を苦しめる国会議員ネタ。

  10. 文春は文春のようなのがいて、他のメディアはまた他の目線から報道して、相互で監視しあうようになればね。実際はほとんどのメディアが談合のように身内のかばいあい

  11. おいおい正気かよ?
    中居正広の件は、既に当人同士が民事で互いに代理人を立てて、妥結、和解した件を書いた。法の遵守の精神は無いやろ?
    しかも、非親告罪である準強制わいせつにも該当してないと考えられる。

    で、whoのレイプ認定というわけのわからん定義で第三者委員会とは名ばかりの弁護士が、司法機関でしか行うことの出来ない罪状認定をヒアリングが出来ていませんと報告書で書きながら(笑)認定…

    文春も同じ穴の狢だよ

  12. しょーもない芸能人の下世話な話と、政治批判は別にしたらいいのにね。前者のせいで、そもそも文春を読もうと思えない。

  13. 忖度しないのはいいが、話を大きく盛ったりして記事を書くのはやめるべき。気持ち悪い

  14. かつてTBSとオウム真理教の関係
    VTR閲覧で坂本弁護士一家冊人事件の関連を報じたの日テレだけ
    今やNHKも偏向報道の仲間入り
    日本のマスコミはとても健全とは言えない

  15. 分からんでも無いけど、文春を信用しすぎるのは危険。
    知り得た情報を全て報道しているとは限らない。結局は売れるかどうかだけ。
    偏った思想で世論誘導しようとする他の大手マスコミよりはマシだけど、それは他のマスコミがイカレてるだけ。

  16. 昔はテレビ局同士でやりあってた記憶あるけどね、、、テレビ局同士で仲良くする事がウケるようになってから無くなった感じ

  17. いや、佐藤さおり氏へめちゃくちゃな取材したりしてファに忖度してるし所詮オールドメディア

Write A Comment