WACOCA BASEBALL
#中日ドラゴンズ

【ヤバい】解説の福留、あのプレーに対してハッキリ言うwwwwwww



＃巨人
＃ジャイアンツ
＃なんJ

40 Comments

  1. @イチゴミルク-y2y

    『審判の判定は絶対』
    審判を神格化出来る時代じゃないって事に審判団はそろそろ気付けw
    後で誤審判明しても審判は謝罪と以後
    気を付けるだけ。
    選手達はケガのリスクを背負って
    ギリギリのプレーしているんだから

    リクエストで確認しに行って結論早くない？競馬の写真判定でももっと時間
    掛かるのにw

  3. @佐々木大-r4d

    アウトはアウト審判がすべてビデオ判定抗議した阿部はアホ退場は仕方ない😂ちなみに51年前は2位巨人は優勝ないね。阪神ファンでした。

  5. @日向小次郎-y1i

    福留はWBC組を贔屓する。　判定の結果が出る前から甲斐を褒めまくり
    いまの甲斐は日本代表の選手じゃねぇつーの

  8. @らふかでぃお飯

    MLBの後ろくっついて歩くの大好きなくせに、ここだけは審判の威厳やら審判の技術やらと絶対に修正してこなかったツケが今年一気に出ててきてるよ。
    そもそも、その試合裁いてる審判達が映像見て再判断ってどう考えても忖度するやつ出てくるやろ。

  9. @kikikikiki13

    判定した審判もいる状態で
    もう一回見ても、意味ないんだよな。
    こんだけ発達した時代なんだから
    中継センターとかに第三者おいて
    判定すりゃいいじゃんとしか思わん。
    アメリカをパクるならそのままキチンとパクって欲しい。

  10. @YAMA-b6t

    リクエストで納得のいかない判定されることが多々あります。
    審判団が判定すると身内という忖度が働くから、MLBのように第三者が判定すべきだと思う。

  12. @tapi_1022

    あの1点で勝敗きまってるんだから、ほんとヤバいよね。
    リプレー検証は誤審による批判などから、審判を守るためでもあるのに、明らかな確証がないままひっくり返すのはね。

  15. @vrong9914

    選手はワンプレーで人生変わるかもしれんのに審判はその事わかって判定してないよな
    最悪後で謝ればいいと思ってる
    ちなみに岡田福留「アウト」関本「セーフ」

  16. @yyyyyy9281

    審判の威厳とかいうクソくだらないものを優先させて時代と最新技術を活用しようとしないゴミ集団、NPB。
    こいつら野球に関わる資格ないだろ。

  23. @hiroishii489

    人の目とビデオ映像、どっちを信じるかはあなた次第です。私はビデオ寄り。

  24. @user-wf1du1vt3m

    ただこういう判定をAIに任せられるかってなると正直無理だと思うから人間のままでいいわ

  26. @たぬりん500

    そもそも検証する人が審判てのがあかん思うけど。第三者やろ。
    わしの予想。『暑いし長いしセーフで9回で終わろや。このままやったら両チームとも打てへんねんから12回まで泥試合やで。セーフではよ帰ってビールのもや』

  27. @masa_hi_co

    甲斐が左手にタッチしてるって言うんだからタッチはしたんでしょう･･･。　ただし、森下が左手を引いて右手でベースタッチした方が先･･･！　リプレイ映像でもそうなってる！

  28. @tiwahashi

    審判が判断した映像を公開すべきでしょうね。特にホームは複数視点のカメラ映像で判断して欲しいですね。

  32. @政黒

    リプレイ検証のやり方には問題もあるので改善は必要だが、映像見て左手に触れていたと言っておきながら判定がセーフに覆ると僕らもハッキリとした映像は見えていないと発言を変える解説者はどうなんですかね‥お金貰って解説してるならもっと自分の発言に責任を持って欲しい

  33. @太朗山田-g2j

    リクエストは、審判の下した判定の根拠を聞きとり、その根拠が100%覆る確証のある映像が確認できるかを映像で判定します。
    なので、そもそものアウトセーフの判定を1からやり直すのでは無いです。
    判定が覆ったという事は、最初に審判がアウト判定した根拠を覆すだけの映像が確認できたという事です。
    そして、その根拠以外にアウトだったと確認できる所があったとしても、それはリクエストに関係無いので、
    最初の審判の判定が間違ってたとして、セーフに覆して終わり。

  34. @shisyamopan

    虎バンの映像達を見る限りセーフやな。アウトに見える角度の映像もあるけどそのアウトに見えるやつを違う角度で見るとタッチできてない事が分かった。俺は検証結果的にセーフに見えたな。

  36. @yasumacky2220

    女々しいな(笑)
    審判がスローモーションで色んな角度で見て判断してるのだろ？

  37. @kitainoshinsei

    タッチが浅いからセーフにされるんだよ。
    投手が一塁ゴロのカバーに入ってベースを踏み外して、
    スパイクの側面はベースに触れてたとしても分からないのと同じ。

  38. @こうきまるお-z1l

    カープファンですが、あれはアウトですよね～この試合とは違いますが、広島・楽天でも2回もこれ違うだろうと思えるシーンがありました。
    選手は審判の判断で左右されるのでしっかりとした判断でお願いします。😠

  39. @ランシーバース

    覆すには確固たる証拠がないと覆らないというのが決まり。その上で判定が変わったてことはその証拠が確認できたてことでしょ。曖昧なら元の判定のままというルールがあるんだから。つまりセーフてこと。でも説明はしてあげてほしい。

  40. @雅夫-e2w

    リプレイ見たら明らかにセーフ。甲斐もタッチできなかったから声出してたじゃん。大きな画面で輝度上げたらはっきり見えるよ。

Write A Comment