33 Comments

  1. 槇原のは球審の判定もヤバいが
    あのボールを見てコール前に四球確信歩きする真弓の方がはるかにヤバい

  2. ど真ん中をボールは腹立つわな。槙原と能見のはありえん。目見えてんのかってくらい審判アホやん。

  3. 1回選手どかして審判の腹に当てればいいと思う。これがストライクだ

  4. プロ野球担当の記者共よ、録画映像見せながら、当該審判に判定の根拠を聞けよ!仕事だぞ!

  5. 3位2位と阪神相手のできて最後に阪神が同じ事されるって状況は悪いけども気持ちよくなったw

  6. どれもストライクなんだろうけど
    昔からTV中継の画角が好きじゃない
    素人が見るとストライクなのかどうなのか全然分からんのじゃ
    (スポンサーとかに配慮してるのは分かるんだけど、メジャーなんか見やすいじゃん)

  7. でもまあ不満があっても表情や態度にだすのは絶対にだめだね。
    審判の感情を逆なでして自分が損するだけだな。
    気持ちは分かるけどそこをこらえて冷静にね。

  8. 菅野のはここにあげるほどじゃないな
    槇原のは2球続けてこれはないな、審判クビにするレベル

  9. 槇原のはまあひどいけど他のはボールでもおかしくはないような

  10. こういう時ってどう外れてるか訊くことは出来るの?

  11. こういう動画で 残り続けるんだから 審判の仕事はきちんとやりましょうwww

  12. 能見のやつはテレビ中継の投げた玉がどこに入ったか分かるやつで真ん中に入った玉が緑色(ボール)になってて笑った

  13. ピッチャー
    「いやいや入ってるって」
    キャッチャー
    「いやいや入ってるって」
    バッター
    「いやいや入ってるって」
    見回りに来た警備員にトイレの電気を消された俺
    「いやいや入ってるって」

  14. 野球あんましらんが
    度が過ぎる誤審にはペナルティと
    賭博の裏ないか調べる必要無いか?

  15. 菅野のやつ▶︎まぁ外角高めはボールにされがちだし、ボールに見えなくもない…
    能見のやつ▶︎ど真ん中ではないけど、普通にストライクにしか見えん…
    槙原のやつ▶︎??????

  16. 嶋田はマジでクソ
    審判の中でいちばん下手くそ そこら辺の草野球の審判連れてきた方がマシ

  17. 能見さんかっけーな
    ほんとマウンド上で表情崩したとこ見たことないくらい
    立ち振る舞いから投球フォームまで全部キレイよね

  18. 菅野は変化球だからあれだが能見槇原は直球だから救いようがない

Write A Comment