【完全検証】AbemaTV・パックン・長谷川ミラはなぜ沈黙？川口クルド問題で露呈した“芸能と報道の無責任”｜視聴者が激怒する本当の理由とは？【言論の責任はどこへ？】

【完全検証】AbemaTV・パックン・長谷川ミラはなぜ沈黙？川口クルド問題で露呈した“芸能と報道の無責任”｜視聴者が激怒する本当の理由とは？【言論の責任はどこへ？】

ここ最近日本の世論を大きく揺がしている のが埼玉県川口市における土人の不法滞在 問題です。この件について特に注目を集め ているのが芸能人たちによる軽察な発言。 その後の無責任な沈黙です。中でも芸人 田村淳氏の行動と発言は日本の情報番組や SNSにおいて深刻な波紋を広ています。 佐村氏は自身のYouTubeやSNSを 通じて現地で不法滞在中のクルド人たちに 直接取材を行い、彼らの教遇に同場的な 立場から意見を述べていました。その姿勢 自体が悪いとは言いません。むしろ 声泣き声を拾い上げる姿勢は本来 メディア人としてあるべき一面かもしれ ません。しかし問題はその正義官がどれ ほど無知と無責任によって裏致されていた のかが露呈してしまった点にあります。 今月8日、そのクルド人のリーダー格とさ れる男性がついにイトルコ子へ強制相関さ れました。そしてその男の過去が明るみに 出たのです。ミカに爆弾を投げろ止まれ 先動するような過激発言をしていたことが 判明し、また琢マにセロンは逆風となり ました。これにより田村市の理解ある コメントが一転してテロリストの用語と すらされる事態にまで発展したのです。 ここれといたいのは果たして田村氏はどれ ほどの下調べと裏付けを持って発言を行っ たのかということです。彼は知識不足だっ たとSNSで謝罪しましたが、それは許さ れる範囲のミスなのでしょうか?芸能人と して影響力のある立場にいる以上、彼の 一言一区がどれほどの社会的影響を持つの か法民が最も理解していなければなら なかったはずです。さらに厳しい視線が 向けられているのが田村氏の見習安マTV に出演して同様にクルド人を擁護した パックンコとパトリックハ乱シそして長谷 はミラシの存在です。彼らは番組内で クルド人と対話をしない地元議員はタマ 日本社会が閉鎖的すぎるといった趣旨の 発言を繰り返していました。しかしながら 問題のリーダーが過激思想を持っていた ことが明らかになった今彼らは完全に沈黙 を守っています。沈黙は金と言いますが、 今回の沈黙は単なる当避身しか映らないの ではないでしょうか。なぜ一言の説明も 形成もないのでしょう。メディアで他者を 批判し、正義を書かれていたその下は都方 が悪くなった瞬間につまれるのか。これが 本当の言動の責任を果たしている姿と 言えるのでしょうか。また安倍マTV自体 にも責任の所材はあるはずです。彼らが 放送した特集は確かに行動の名を感じては ありましたが、その実態は問題の本質に 迫る調査報道とはほと遠いものでした。 視聴者の感情に訴えるような演出、そして 一方的な被害者視点による編集は視聴率を 取るための正義に過ぎなかったのではない か相当いかけざるを得ません。今こそ日本 のメディアと芸能人たちは自らの発言と 影響力にどれだけの重みがあるのかを自覚 し、真正面から向き合うべきではない でしょうか。特定の勢力に安易に課でする のではなく、事実と向き合い多面的に物事 を捉える視点こそだ。今の日本に最も求め られているはずです。そして視聴者である 私たちもまた芸能人の全員の発言に盲目的 に共感するのではなく、その背後にある 構造や理害関係を見抜く力を養わねばなり ません。でなければ次に同じような誤った 教官がさらなる困難と分断を招くことに なるのではないか。その危機感を今一度 私たちは共有すべきなのです。ではここで 問とわねばならないのはなぜに本の一部 メディアと芸能人たちはこうした不法滞在 者の問題に対しあまりにも表面的な人権や 多様性の言葉を使って軽がしく用語に走っ てしまったのかという点です。確かに国際 的な視点から見れば難民問題や人道的配慮 は重要です。しかしそれは前提として 高のシタルの秩序が守られていることが大 前提であり不法滞在という明確ない法行為 をかわいそうの一言で追い隠すことは高知 国家としての根感を揺がす行為になりませ ん。とりわけ19歳の取る国団による知事 事故の件はその象徴的な事例と言える でしょう。彼は無免許で車を運転し、人命 を奪ったにも関わらず、現場から逃走し、 さらには家族に身代わり出させたという 極めて悪質な行動に出ました。被害者遺族 には一言のもなく、コ険も見か。これが ただ難民申請中だから仕方ないと言えるの でしょうか。彼の弁護側は不法滞在に相関 を恐れ逃げたと主張しました。しかしそれ は法の外にいるものだ。法してなお被害者 のような立場を主張しているに過ぎず、 あまりに理不尽です。しかもこのような 人物の行動がまるで人権問題の1つとして 包み隠されるようにして議論されている 現状に強い違和感を覚えざるを得ません。 ここで改めて問いたいのはかつてクルド人 支援を小らかに訴えた芸能人たちはこの 事例をどう見ているのかということです。 なぜ今このような重大な事件が明らかに なった?今になっても何ひつ言葉を発し ないのか正義を叫ぶ時はあれほど小かだっ たにも関わらず事実が不都合になると一見 して沈黙するこの姿勢こそが日本の芸能界 やメディアの選択的正義を実に示してい ます。例えばパックンコとパトリック ハーラン氏は過去に日本の鉄道切ッ符に 英語表記がないと発言し、実際には英語 切ッ符の発行機能が存在するにも関わらず 謝情報を流したことで批判を詫びました。 その際もすみませんでしたとは言ったもの の日本在住20年以上という立場の割には あまりにも基礎的な事実確認をっていた ことが問題されました。このような善意に 見せかけた無はむしろ有害です。外国人だ からこそ言えるという正論のコメントが 現場の実態や国民感情を無視し、困難と 分断を除長するその自覚が彼らにはあるの でしょうか。そして風川三しについても 番組内で地元の議員がクルド人と 向き合おうとしないのは台湾満市民が行政 を適止しているといった論長で語ってい ました。しかし暴力的な思想を持った人物 が地域代表として活動していたと知った今 その前提自体が大きく崩れているはずです 。それでもなお彼女は一切の説明も訂正も 言っていません。このような無言の姿勢は 逃げの構図としてしか映らないのです。 言論を持って社会に影響を与える立場に あるものが自身の言葉に対して責任を持た ないならば、それはもはや行動でも発信で もなく先動でしかありません。では我々 視聴者や国民はどうすべきなのでしょうか 。たか怒りをぶつけるだけではなく真に 問うべきは情報の受けてとしての自覚です 。誰が何の目的で発電しているのか。その 背景にある糸や理害を見極める目を持た なければ私たち自身もまだ意図せずセ論を 謝った方向へ導いてしまう加害者となる 危険があるのです。沈黙は頭皮か資慮か 用語の言葉は無知だったのかそれとも意図 的だったのかこうしたと読む旨に私たちは 次の議論の進まねばなりません。今日本 社会は大きな起度に高されています。 クルド人不法滞在者を巡る一連の騒動は 単なる外国人問題や芸能人の言動の枠を 越え日本という国がどこまで法と秩序を 尊重し同人者への配慮や強制を成立させ られるのかその限界を浮き彫りにしました 。そして忘れてはならないのはこうした 問題において最もおき去りにされがちなの が地元住民の現実だということです。川口 市に暮らす日本人住民たちはここ数年休増 した外国人、特にクルド人の一部による 違法行為やトラブルに悩まされてきました 。夜間の騒音無許可の集会交通ルールを 無視した運転や路上駐射、これらは決して 外国人だからではなく法を守らない一部の 者たちによる明確な迷惑行為です。しかし 、そうした声はメディアにはほとんど 取り上げられず、代わりにかわいそうな 外国人と冷たい日本人社会という構図だけ が繰り返されてきました。こうした物語化 された報道こそが今回の問題の根底にある ではないでしょうか。事実を見ようとせ ずす、感情に訴え、都合の良い全任、悪人 のフレームに社会全体を押し込めるその 危険性に今こそ目を向けるべきです。問題 は外国人を受け入れることそのものでは ありません。本質的な課題は受け入れた後 どう共存するかコ度ルールを守ることが 当然だという意識をどう共有するかです。 つまり強制とは一方的な官僚や我慢の上に 成り立つものではなく、相互の責任と損に よって初めて成立する関係なのです。にも 関わらず芸能人やメディアは強制という 言葉を使いながらその根感となる責任の 部分を意図的に無視してきたのではないか 。その姿勢こそが逆に多くの市民の不審と 反館を呼び起こした最大の要因であると 言えるでしょう。思えば田村氏は自身の YouTubeチャンネルで現場を見てき たから自分は正しいと語っていました。 しかし現場を見ることと理解することの間 には大きな手がたりがあります。さらに 言えば見たもの音を伝えるか。その言葉の 責任はなお思い、謝罪したから終わりと いう話ではなく、何を見落とし、なぜ謝っ たのかを分析し、再発防止の糧とすべきで はないのか。それが本当の謝罪であり、 責任がある発信のあり方ではないでしょう か。そしてかの発電者たちパックに長谷川 みようです。沈黙という選択肢は時に資料 深さを示すものかもしれません。しかし、 過去に自ら声を荒れたテーマに対して事実 が明らかになった今も沈黙を貫くのであれ ばそれは単なる責任の方に満たな。 繰り返しますがこの問題は極めて深刻です 。そしてこれまで以上に冷静で論理的な 議論が必要です。クルド人問題に関し てかわいそうか悪人家といった短落的な 二間論に陥るのではなくルールを守って 強制できる社会とは何か今こそ全員で 考えるべき時なのです。我々は問われてい ます。芸能人の言葉にどれだけの責任を 求めるのか。そして同時に自分自身が情報 をどう咀嚼し、どう判断する市民であり たいのかという問もまた突きつけられて いるのです。結局のところこの問題の本質 は移民や芸能人の失礼ではなく社会その ものの成熟度が問われているということ。 逃げずにごまかさずにそして感情に溺れず に私たちは今その覚悟を求められているの ではないでしょうか。今回の件について、 ネットやSNS上では多くの意見が 飛び交っており、取り分け芸能人たちの 発言に対する厳しい声が目立っています。 田ヌ淳さんに対しては現地に言ったこと 自体は立派だが、過去に過激な発言を 繰り返していた人物を事前に調べもせずに 擁護するのは警察だったといった批判が 多くられています。また知識がなかったと 謝罪していたら影響力のある立場であれば その言い訳は通用しないといった冷ややか な視線も少なくありません。く、 パトリック、ハーランに対しても7年日本 に住んでいるはずなのに基本的な事実確認 をる発言が多すぎるとの指摘があり、常に 日本社会を批判的に見ているように感じる という不審感な広がっています。特に英語 切ッ符の件のように事実5人が明らかに なった後も発信の仕方を改める姿勢が見 られないことがさらに火に油を注いでいる ようです。川みについても以前は地元議員 がクルド人と対話しないのはタ満と批判し ていたにも関わらず問題の当事者が解想を 持っていたことが判明した今完全に沈黙し ていることに疑問の声が上がっています。 自分の言葉で世間に訴えたのであれば事実 が終った時にも何らかの説明をするべきだ との意見が多く見られました。メディアに 対しても安マTVの報道は一方的すぎる 視聴者の感情に訴える演出ばかりで熱性な 報道とは言えないといった批判が強まって います。特集を放送しておきながら問題が 発覚した後は一切の説明も釈名もないこと に責任逃れとの避難が向けられています。 こうした声の一王で芸能人の発言にばかり 過剰を反応して社会全体がはきすぎている のではという冷静な意見も少なくありませ ん。こういう問題こそ感情ではなく論理で 丁寧に義を打すべきという声や不法滞在者 全員の悪ではない。実波人げに否定するの は危険だといった意見もありました。また メディアや芸能人の発電をみにする前に 私たち1人1人が情報の出所や背景を ちゃんと調べ、自分の頭で考えることが 大切が自性を込めた声も聞こえてきます。 情報が溢れる時代だからこそとバランス 感覚を持ちたいという願いが多くの人の 本音として滲みれています。あなたはどう 思いますか?是非あなたの意見をコメント 欄に書いて教えてください。さて本日の 動画はこちらで終わりとなります。ご視聴 いただきありがとうございました。私たち にとって皆様からの温かいコメントや高 評価は大きな励みとなります。是非ともご 感想や意見をお聞かせいただけると幸い です。